Entomophagie, l'avenir ?

Qui pense parmis vous que l'entomophagie ( manger des insectes ) est l'avenir alimentaire de l'homme?

Non, je n'y crois pas!

Si c'est le cas un jour,quelle tristesse pour un omnivore...

Cela pourrait peut etre aider à réduire la polution et diminuer la famine dans le monde

Oui c'est l'avenir et c'est trop bon. Certains sont réticents car ils trouvent dégueux sans avoir mangé, c'est comme un enfant qui dit j'aime pas alors qu'il n'en a jamais mangé !!! De vrais gosses !!!

J'ai mangé des criquets il y a qq années et vrai que c'est pas dégueu^^

Quand on a un appétit d'oiseau, pourquoi ne pas manger d'insectes?

Certains avalent bien des couleuvres, d'autres mangent de la vache enragée...

On verra le moment venu mais pour l'instant, heu... je me vois pas trop en manger ! Je sais bien que c'est une question de culture car j'aime bien les crevettes qui sont pourtant proche des insectes. Mais bon, les insectes je trouve ça, soit dégueu (les vers ) soit trop sympa (les criquets, les grillons) surtout que quand j'étais jeune je jouais souvent avec ce genre d'insectes, donc pour l'instant je suis plutôt assez réticent :dry:

J'ai mangé des criquets il y a qq années et vrai que c'est pas dégueu^^

Et tu sautes plus haut?

Oui bon c'est une option comme une autre, mais l’anthropophagie pourrait être aussi une possibilité, d'ailleurs dans ce concept c'est la source protéinique la plus noble pour l'homme.

J'ai bien lu ?

Depuis quand le cannibalisme est-il éthique ?

Virus, bactéries et autres horreurs, quand on sait les saloperies industrielles que l'humain consomme au quotidien, je ne pense pas que le cannibalisme soit très conseillé pour la santé...

:D

Oui bon c'est une option comme une autre, mais l’anthropophagie pourrait être aussi une possibilité, d'ailleurs dans ce concept c'est la source protéinique la plus noble pour l'homme.

Heu tu as mal lu : Entomophagie et pas entropophagie

Heu tu as mal lu : Entomophagie et pas entropophagie

Non non j'ai très bien lu, c'est une question de nourriture comme de source de protéine, il est proposé par l'entomophagie de se nourrir d'insectes principalement de mouches, certains peuples mangent déjà certain insectes, même des larves. J'ai connu des européen qui m'ont dit avoir mangé des cafard chez des peuples dit primitifs. Nous sommes des omnivores , comme les porcs, ce qui veut dire que nous pouvons manger de tout dans la limite de nos capacités digestive. Actuellement nous mangeons indirectement du pétrole, nous faisons des culture de protéines sur des résidus pétrolier goudron en l’occurrence que nous donnons ensuite à nos animaux, de consommations. Mais l'humain dans toute son histoire mondiale, à aussi manger de l'homme, faut surtout pas l'oublier. Il y a toute une idéologie explicative sur ce fait là, qui fut traité par les ethnologues. Sommairement expliqué on devient ce que l'on mange, hors rien n'est plus élevé pour l'homme que l'homme.

De plus cela aussi fut envisagé par des scientifiques par une étude savante nommé "prospective", nous seront tellement encombré de tellement de nos morts, qu'il faudra les dévoré on en trouve l'idée dans le film " Soleil Vert ", évidemment ces concepts dates des années 60 -70 , mais elles suivent immédiatement entomophagie, qui n'en serait que le stade précurseur.

Virus, bactéries et autres horreurs, quand on sait les saloperies industrielles que l'humain consomme au quotidien, je ne pense pas que le cannibalisme soit très conseillé pour la santé...

:D

Bonjour Javiera, bisous.

Nos animaux de consommation courante ne sont pas mieux loti, les virus , comme bactéries en tout genre, ils en sont victimes, quand au saloperies industrielle, il en sont gavé, sans compter que les poulets principalement sont nourri avec 33% de leur propre fiente, nous ne parlons pas des antibiotiques rendant les bactéries résistantes, ni des anabolisants histoire de faire du muscle gorgé d'eau, ou le consommateur achète de la flotte au prix de la viande. Sans compter tout les sous produit animaux comme des urines entrant dans notre alimentation. Certaines fabrications industrielle sont le résultat d'un raclage des sol dans les abattoirs.

Pour les alimentation de type industriel non carné, c'est presque du même tonneau, combien de transgénique nous bouffons à notre insu.

J'ai bien lu ?

Depuis quand le cannibalisme est-il éthique ?

Depuis la nuit des temps, relis les travaux des ethnologue qui ont travaillé sur le sujet.

Les Papous qui ne sont plus anthropophages depuis moins d'un siècle, sont une population mortiphile c'est a dire ils sont ami de la mort, on dort avec le crane de son grand père comme oreiller, ou sur le squelette d'une grand mère. Pour eux la vie humaine et sacré, ils se faisaient des guerres tribale ou certaines avaient des affrontement de 10.000 - 15.000 guerriers, au premier mort ils arrêtaient tout, on se retrouvait avec pas plus de quatre morts sur le terrain. Ils furent littéralement effrayé quand ils virent la guerre du pacifique, du nombre de morts que nos société dite civilisé étaient capable de faire, pour eux c'était impensable. Ils ne mangent que les parties nobles, de leur défunts, et surtout de leur élites, afin de pouvoir leur ressembler. Un lâche, un paresseux, un couard, un minable, ils ne le mangent pas. Ils ne mangent que ceux qu'ils honorent.

Il y a plusieurs façon de saisir le monde, il n'y a aucune morale ou éthique dans l'absolu, cela fut déjà compris il y a 3000 ans, c'est par les communications les échanges entre les peuples d'origines diverses que le progrès ne peut que se faire. Nous avons connu la polyandrie, la polygamie, la monogamie, les société avec structure clanique familiale, les société ou les parents n'existent pas ( polynésiens anciens ),toutes sont viables montrent leur forces, leur faiblesses. Personne ne peut honnêtement se vanter détenir la vérité ni la vertu mais la croyance le fait.

Bonjour Javiera, bisous.

Nos animaux de consommation courante ne sont pas mieux loti, les virus , comme bactéries en tout genre, ils en sont victimes, quand au saloperies industrielle, il en sont gavé, sans compter que les poulets principalement sont nourri avec 33% de leur propre fiente, nous ne parlons pas des antibiotiques rendant les bactéries résistantes, ni des anabolisants histoire de faire du muscle gorgé d'eau, ou le consommateur achète de la flotte au prix de la viande. Sans compter tout les sous produit animaux comme des urines entrant dans notre alimentation. Certaines fabrications industrielle sont le résultat d'un raclage des sol dans les abattoirs.

Pour les alimentation de type industriel non carné, c'est presque du même tonneau, combien de transgénique nous bouffons à notre insu.

L'agriculteur bio n’a pas le droit d’utiliser des OGM.

L’interdiction est formelle, elle concerne les produits végétaux à destination humaine et animale. Elle fait l’objet d’un avenant spécial, homologué par arrêté interministériel en février 1999. Les aliments à risque, tels que les graines ou les tourteaux de soja, doivent même être garantis “ non issus de semences génétiquement modifiées ”.

J'ai oublié de te saluer, bonsoir à toi!

:)

Tout a fait avec le bio, tu as parfaitement raison, mais dans l'alimentation industrielle, alors là c'est pas du tout le cas, et j'ai pas en tête certain produit qui portent l'estampille bio, et qui ne le sont pas vraiment une partie l'est.

C'est pas important moi aussi ça m'arrive, de toute façon on s’apprécie c'est tout ce qui importe.

J'ai bien lu ?

Depuis quand le cannibalisme est-il éthique ?

Ethique ? La chose se discute car l'anthropophagie a existé de tous temps semble-t-il. Mais inévitable, oui si nous continuons à croître de façon stupide, irresponsable, criminelle.

Ethique ? La chose se discute car l'anthropophagie a existé de tous temps semble-t-il. Mais inévitable, oui si nous continuons à croître de façon stupide, irresponsable, criminelle.

T'inquiète Aldebert, on aura fait stériliser les pondeuses bien avant d'en arriver là!

:smile2:

Même le pape préconise aux familles de ne plus procréer comme des lapins...