Jean-François Copé, le Retour

Jean-François Copé, longtemps resté absent de la scène politique suite à ses déboires judiciaires, revient. Il publie un livre, passe sur le divan de Marc-Olivier Fogiel, puis le lendemain matin longuement sur RTL. Il a changé, paraît-il, il est devenu bienveillant. Et bien sûr il va se présenter aux primaires (même s'il affirme ne pas avoir encore pris sa décision).

Franchement, qu'Est-ce qu'on en a à foutre! Il doit déjà y avoir douze candidats potentiels à droite, alors, Copé, vraiment? Qui peut avoir envie de voter pour un zigoto pareil?

Les hommes politiques sont incroyables. Ils parviennent à se persuader que le monde ne peut pas tourner sans eux. Alors que, il serait pas revenu, Copé, qui l'aurait remarqué?

un rat, on le chasse ici il ressort là.

Y en a marre de ces éternels "chevaux de retour", qui cherchent a vouloir Apitoyer leurs concitoyens sur leur sort et qui veulent nous faire croire qu ils ont "Changés".......................Nous pouvons tous faire des "Erreurs",mais a ce niveau la de responsabilité je pense qu'une Personne (Personnage Politique, Scientifique,Religieux,ou " Affairiste".........) ne sera plus jamais Sincère,sa Crédibilité sera a tout jamais perdu

En tout cas pour moi A Juppé,J F Copé,N Sarko,B Tapie, F Fillon,devraient laisser la "Place" aux plus Jeunes mais surtout "Propres sous tout rapport".................

Qui te demande de t'intéresser à Copé, de lire son livre et de voter éventuellement pour lui ?

Son job c'est politicien, l'aurais-tu oublié ?

Y en a marre de ces éternels "chevaux de retour", qui cherchent a vouloir Apitoyer leurs concitoyens sur leur sort et qui veulent nous faire croire qu ils ont "Changés".......................Nous pouvons tous faire des "Erreurs",mais a ce niveau la de responsabilité je pense qu'une Personne (Personnage Politique, Scientifique,Religieux,ou " Affairiste".........) ne sera plus jamais Sincère,sa Crédibilité sera a tout jamais perdu

En tout cas pour moi A Juppé,J F Copé,N Sarko,B Tapie, F Fillon,devraient laisser la "Place" aux plus Jeunes mais surtout "Propres sous tout rapport".................

Tu as raison, laissons la place aux bras cassés de gauche :smile2:

C'est-à-dire que le retour de J-F Copé est pas vraiment discret (et j'imagine qu'il va faire tous les journaux télé). Ca s'appelle quand même du matraquage...

On peut compter sur les merdias pour nous bourrer le mou avec Copé 2, un retour comme le Tapie, ça s'arrose, il suffit de zapper le gaillard, ça vous engage à rien et c'est gratuit, mais c'est mission impossible tant qu'il y aura des cons, pour aller le voir, et lui serrer la paluche,

les politicards vous mènent par le bout du nez, mais pas le mien , en tout cas :p

Coppé ou n'importe quel autre escroc incompétent quelle que soit son étiquette n'aura ma voix.

Je ne sais absolument pas pour qui je voterais, mais je suis absolument certains de tous ceux pour qui je ne voterais pas !

Et la liste est longue...

Il n'y a qu'en France que l'on voit cela. Tous les vieux chevaux de retour avec une collection de casseroles au derrière, qui se sont faits éliminer, ont perdu les élections eh bien tous ces gens reviennent sur le devant de la scène, Copé ou Sarkozy !

Copé n'a plus sa place en politique (comme Sarkozy) !

Copé : encore un mec très très bling bling, un peu comme :

En vérité, je vous le dis : tout ce beau monde devrait s'abstenir de tout retour en politique, au profit de l'ouverture d'un restaurant, puisqu'ils ont déjà assez de casseroles pour faire à bouffer à tout un régiment. :smile2:

bonjour

virer un politique par la porte , il revient par la fenêtre .virez le à nouveau , il revient par la cheminée ...drôle de

père noel ?

bonne journée

Son job c'est politicien, l'aurais-tu oublié ?

politicien n'est pas un "job" mais un mandat, l'aurais-tu oublié ?

Faire de la Politique ,c'est un Métier disais le Maître Feu François Mitterrand......................Et il s'y connaissais le bougre ,apres lui ils s'en servent même pour faire du "Commerce" (Rétro-commission ,délit d'initié.................)

Jean-François Copé, longtemps resté absent de la scène politique suite à ses déboires judiciaires, revient. Il publie un livre, passe sur le divan de Marc-Olivier Fogiel, puis le lendemain matin longuement sur RTL. Il a changé, paraît-il, il est devenu bienveillant. Et bien sûr il va se présenter aux primaires (même s'il affirme ne pas avoir encore pris sa décision).

Il va créer un fond pour distribuer des pains au chocolat gratos ?

Franchement, qu'Est-ce qu'on en a à foutre! Il doit déjà y avoir douze candidats potentiels à droite, alors, Copé, vraiment? Qui peut avoir envie de voter pour un zigoto pareil?

Les hommes politiques sont incroyables. Ils parviennent à se persuader que le monde ne peut pas tourner sans eux. Alors que, il serait pas revenu, Copé, qui l'aurait remarqué?

Personne. Mais revenir, ça fait parler de soi. En politique, peu importe comment on parle de vous, même si c'est en mal. Cette règle est particulièrement valable en France.

politicien n'est pas un "job" mais un mandat, l'aurais-tu oublié ?

Au regard du parcours qui doit être accompli par un politicien sur le plan des études, des mandats, etc. On peut dire clairement que la politique est devenu plus un métier qu'un simple exercice d'un mandat.

politicien n'est pas un "job" mais un mandat, l'aurais-tu oublié ?

[/quote

Politicien et escroc effectivement c'est un pléonasme si en plus , il prend les mandats.....Tous ces truands devraient être écartés définitivement c'est inadmissible que tous ces cloportes continuent à nous gruger...

Politicien et escroc effectivement c'est un pléonasme si en plus , il prend les mandats.....Tous ces truands devraient être écartés définitivement c'est inadmissible que tous ces cloportes continuent à nous gruger...

Pourquoi ça ? C'est aux électeurs de les écarter. Si un escroc comme Balkany exerce encore, c'est bien parce qu'assez d'électeurs le veulent !

Vous voulez changer la politique du pays ? Faut déjà changer la mentalité des électeurs. Certains essayent depuis des décennies, mais ça ne semble pas efficace.

Au regard du parcours qui doit être accompli par un politicien sur le plan des études, des mandats, etc. On peut dire clairement que la politique est devenu plus un métier qu'un simple exercice d'un mandat.

C'est une vision très française. Certains pays (plutôt nordiques) n'ont pas cette vision et pratiquent un grand turnover en politique.

Qui a raison ? Vu les résultats, on peut se poser la question ...

Ces incontournables "professionnels" de la politique qu'on voit rôder aux abords du pouvoir depuis des lustres (Sarko, Jupé, Hollande, Fabius, Lepen, Copé, etc.) n'ont pas plus d'ambition pour la France que toi et moi.

Mais ils ont une énorme ambition personnelle. Rien de plus.

C'est une vision très française. Certains pays (plutôt nordiques) n'ont pas cette vision et pratiquent un grand turnover en politique.

Qui a raison ? Vu les résultats, on peut se poser la question ...

Ces incontournables "professionnels" de la politique qu'on voit rôder aux abords du pouvoir depuis des lustres (Sarko, Jupé, Hollande, Fabius, Lepen, Copé, etc.) n'ont pas plus d'ambition pour la France que toi et moi.

Mais ils ont une énorme ambition personnelle. Rien de plus.

Je ne dis pas qu'on a raison ou que c'est mieux en général. J'énonce les faits.

Quant à affirmer que c'est très français, j'en doute : aux USA, au Royaume-Uni, même en Allemagne on retrouve des personnalités récurrentes. Angela Merkel était déjà au gouvernement fédéral peu après la réunification. Il en va de même dans la plupart des pays méditerranéens européens.

Il va créer un fond pour distribuer des pains au chocolat gratos ?

Personne. Mais revenir, ça fait parler de soi. En politique, peu importe comment on parle de vous, même si c'est en mal. Cette règle est particulièrement valable en France.

Au regard du parcours qui doit être accompli par un politicien sur le plan des études, des mandats, etc. On peut dire clairement que la politique est devenu plus un métier qu'un simple exercice d'un mandat.

Les études tiens donc Que ce soit Douillet ou Estrosi aucun n'a été handicapé par les études BAC moins 12 c'est accessible à beaucoup....

Je ne dis pas qu'on a raison ou que c'est mieux en général. J'énonce les faits.

Non justement, c'est moi qui énonce les faits quand j'écris que la politique n'est pas un métier mais un mandat. ça c'est factuel.

De dire que la politique est un métier, ce n'est pas factuel. C'est ce que certains veulent qu'on pense et c'est la pratique la plus courante en France, certes, mais ce n'est pas factuel. Ce n''est que ton interprétation de ce que tu observes autours de toi.

Au regard du parcours qui doit être accompli par un politicien sur le plan des études, des mandats, etc. On peut dire clairement que la politique est devenu plus un métier qu'un simple exercice d'un mandat.

Ceci n'est que ton avis personnel. Ce n'est en aucun cas une vérité indéniable. Les élus disposent d'une administration de professionnels (l'Etat et les ministères, les services municipaux et autres services territoriaux). Ces gens sont des professionnels et exercent un métier.

Les hommes politiques élus à la tête de ces administrations n'ont qu'un mandat et ne font que l'exercer.

Quant à affirmer que c'est très français, j'en doute : aux USA, au Royaume-Uni, même en Allemagne on retrouve des personnalités récurrentes. Angela Merkel était déjà au gouvernement fédéral peu après la réunification. Il en va de même dans la plupart des pays méditerranéens européens.

il y a effectivement d'autres pays qui fonctionnent comme nous mais je pourrais aussi te citer des exemples où les hommes politiques changent régulièrement et où la situation n'est pas pire.

Les pays dirigés par des "professionnels" ne se portent pas systématiquement mieux que ceux dirigés par des "intermittents".

Non justement, c'est moi qui énonce les faits quand j'écris que la politique n'est pas un métier mais un mandat. ça c'est factuel.

Non, ça c'est ce que devrait être la politique si les politiciens n'étaient pas dévoré par l'ambition d'après certaines critiques (très fréquentes au demeurant). Mais la politique EST un métier en l'état, sinon, il n'y aurait pas de cursus spécialisé dans... Les sciences politiques, principale voie choisie pour devenir futur représentant de la nation, haut-fonctionnaire, etc. Ainsi que les cursus juridiques et les écoles telles que l'ENA.

De dire que la politique est un métier, ce n'est pas factuel. C'est ce que certains veulent qu'on pense et c'est la pratique la plus courante en France, certes, mais ce n'est pas factuel. Ce n''est que ton interprétation de ce que tu observes autours de toi.

Tous les sociologues le disent : la politique s'est professionnalisée et est devenu un métier avec ses techniciens, ses compétences propres... Que ce soit bien ou pas, c'est un jugement de valeur. Mais affirmer la professionnalisation du politique est une réalité. La nier et remplacer la réalité par une conception du régime idéal, c'est s'aveugler...

Ceci n'est que ton avis personnel. Ce n'est en aucun cas une vérité indéniable. Les élus disposent d'une administration de professionnels (l'Etat et les ministères, les services municipaux et autres services territoriaux). Ces gens sont des professionnels et exercent un métier.

Si c'était que ma vérité, il n'y aurait pas toute une branche de la sociologie spécialisée dans ce domaine ainsi que des ouvrages expliquant comment marche le politique, indépendamment de tout jugement moral. Et il s'avère que c'est une des missions de mon job d'analyser le politique. C'est certainement pas un péquin anonyme qui va m'apprendre ce que des études sup' et mon job m'ont appris.

Les hommes politiques élus à la tête de ces administrations n'ont qu'un mandat et ne font que l'exercer.

Et ils cherchent à se faire réélire ensuite au même poste, à un poste supplémentaire ou dans un autre champs d'exercice du pouvoir politique. C'est pour ça qu'on parle de carrière et de parcours politique, car être élu, être à la tête d'un parti, d'une association politique, etc. C'est faire carrière dans la politique.

il y a effectivement d'autres pays qui fonctionnent comme nous mais je pourrais aussi te citer des exemples où les hommes politiques changent régulièrement et où la situation n'est pas pire.

Mais je me fous d'affirmer si c'est mieux ou pire. J'affirmais uniquement que c'est pas uniquement et "typiquement" français.

Les pays dirigés par des "professionnels" ne se portent pas systématiquement mieux que ceux dirigés par des "intermittents".

Encore une fois, mon propos ne prend pas cet aspect en considération, dans la mesure où j'explique comment marche le politique et non comment il devrait marcher.

Vu comment certains décrivent la politique actuel et conçoivent l'idéal démocratique, il est clair que la déception dans le régime soit durable, et ce quelque soit sa forme... Tant qu'une incompréhension persistera concernant la nature de la démocratie, à savoir être un régime de compétition mélangeant jeu d'échec et poker, il y aura toujours des idiots pour considérer le jeu injuste.