IVG : tous les frais intégralement remboursés

Ça va loin...

J'espère que le médecin a compris de quoi il s'agit.

Mais tes années d'expérience ne t'ont pas sûrement pas permis de sauver des vies.

1) Tu n'en sais rien.

2) Ca ne te regarde pas.

Fin de l'échange en ce qui me concerne.

Bonne continuation.

Je résume...

"Je m'en fous mais je viens répondre à tes arguments, parce que je ne peux pas m'en empêcher...Je sais que ça te donner une certaine importance, mais c'était plus fort que moi".

Tu résumes mal, pas grave.....

Surtout quand il s'agira d'une môme de douze ans enceinte de son père !

(bah quoi ? J'ai pas l'droit d'jouer moi aussi ? )

Bah alors ? Tu veux plus jouer ?

1) Tu n'en sais rien.

2) Ca ne te regarde pas.

Fin de l'échange en ce qui me concerne.

Bonne continuation.

ça y est, elle s'est vexée...Reste, c'était intéressant...

Tu résumes mal, pas grave.....

Tu ne peux t'empêcher de me répondre...Ce qui prouve que c'est parfaitement bien résumé.

A mon avis : même pas.

Drôle d'avis!

Euh..la vie est DEJA fabriquée. Des la fécondation.

Changer le terme dans le but d'édulcorer l'acte est vain. En faisant un IVG on tue. C'est tout.

Ceci dit , y a une part énorme d'hypocrisie chez les anti-IVG, ce sont en général les premiers à réclamer le rétablissement de la peine de mort d'une part, d'autre part...j'en ai pas vu beaucoup qui étaient d'accord pour aider concrètement les femmes qui se retrouvent dans cette situation ; en général, ils ne payent pas de leur personne. Et quand je dis payer de sa personne, j'entends s'apprêter à participer activement à élever les enfants qu'ils auront "sauvés"...

Du coup tu te laisses pousser les ongles, les cheveux et t'as jamais tes règles... C'est la vie aussi...

Encore un débat sur l'IVG qui tourne en queue de morue ! Il y a eu des centaines de pages, sur d'autres topic, pour en arriver à la conclusion que l'IVG c'est mal (bouhhhhhhhhhh) pour certains, et que c'est un progrès (youpi) pour d'autres

Bref, je vais répéter ce que j'en pense, en tant que ex professionnel de santé, pour la 5000000000000 ème fois: les anti IVG ne répondent jamais au contre argument des IVG clandestins ; on peut tergiverser pendant 200 ans pour savoir si l'IVG c'est mal (je ne sais pas qui nous sommes pour juger cela, mais bon) ou que l'embryon est un être humain ou pas, si l'ovule est vivant, si le spermatozoïde respire, et si les imbéciles ont un cerveau....bref

Pour moi, et un gros paquet de professionnels de santé, L'IVG permet surtout d'éviter à des milliers de femmes, chaque année, de mourir entre les mains de faiseuses d'anges, et autres charlatans...

Avant 1975 en France, et dans tous les pays du monde ou l'IVG est interdit, le nombre de femmes tuées par les IVG clandestins est considérable (voir les chiffres sur un autre topic..j'ai la flemme de chercher). La solution est alors très simple : soit on est "riche", et on va faire son IVG dans un pays voisin où il est autorisé ; soit on est pauvre, et on va voir le boucher du coin.

Bref, je n'ai jamais entendu un anti IVG sortir le moindre contre argument...

Vilaine, tu pourras écouter, informer, et tout ce que tu voudras, il y aura toujours des femmes qui désireront avorter, pour des tas de raison...et je ne sui s pas sur quiconque puisse porter un jugement de valeur là dessus....Après, qu'il faille accentuer la prévention sur la contraception, c'est une évidence

Mais ce n'est pas en supprimant les planning familiaux (comme le suggèrent la plupart des anti IVG), qu'on y arrivera

Bonne journée

Encore un débat sur l'IVG qui tourne en queue de morue ! Il y a eu des centaines de pages, sur d'autres topic, pour en arriver à la conclusion que l'IVG c'est mal (bouhhhhhhhhhh) pour certains, et que c'est un progrès (youpi) pour d'autres

Bref, je vais répéter ce que j'en pense, en tant que ex professionnel de santé, pour la 5000000000000 ème fois: les anti IVG ne répondent jamais au contre argument des IVG clandestins ; on peut tergiverser pendant 200 ans pour savoir si l'IVG c'est mal (je ne sais pas qui nous sommes pour juger cela, mais bon) ou que l'embryon est un être humain ou pas, si l'ovule est vivant, si le spermatozoïde respire, et si les imbéciles ont un cerveau....bref

Pour moi, et un gros paquet de professionnels de santé, L'IVG permet surtout d'éviter à des milliers de femmes, chaque année, de mourir entre les mains de faiseuses d'anges, et autres charlatans...

Avant 1975 en France, et dans tous les pays du monde ou l'IVG est interdit, le nombre de femmes tuées par les IVG clandestins est considérable (voir les chiffres sur un autre topic..j'ai la flemme de chercher). La solution est alors très simple : soit on est "riche", et on va faire son IVG dans un pays voisin où il est autorisé ; soit on est pauvre, et on va voir le boucher du coin.

Bref, je n'ai jamais entendu un anti IVG sortir le moindre contre argument...

Vilaine, tu pourras écouter, informer, et tout ce que tu voudras, il y aura toujours des femmes qui désireront avorter, pour des tas de raison...et je ne sui s pas sur quiconque puisse porter un jugement de valeur là dessus....Après, qu'il faille accentuer la prévention sur la contraception, c'est une évidence

Mais ce n'est pas en supprimant les planning familiaux (comme le suggèrent la plupart des anti IVG), qu'on y arrivera

Bonne journée

Le seul contre argument (et pas des moindres): le respect de la vie. Faire une IVG ou IMG, c'est tout simplement mettre fin à une vie.

On peut légitimer la mort de 1001 et une façon...après, c'est une question de conscience. Si vous arrivez à vivre avec la mort sur la conscience, tant mieux pour vous.

Légitimer la mort ???? Mais vous êtes prête à mettre la vie des femmes en danger pour le respect de la vie ? L'immense majorité des IVG clandestins aboutissent à des mutilations atroces, et /ou à la mort de ces femmes !

Votre contre argument est absurde : vous défendez l'interdiction de l'IVG pour respecter la vie alors que son interdiction entraineraient la mort de milliers de femmes (et de leurs embryon) chaque année !!!!

Je ne suis pas sur que vous soyez habilitée à donner des leçons de "bonne conscience" , vu l'abjection de vos propos....

Légitimer la mort ???? Mais vous êtes prête à mettre la vie des femmes en danger pour le respect de la vie ? L'immense majorité des IVG clandestins aboutissent à des mutilations atroces, et /ou à la mort de ces femmes !

Votre contre argument est absurde : vous défendez l'interdiction de l'IVG pour respecter la vie alors que son interdiction entraineraient la mort de milliers de femmes (et de leurs embryon) chaque année !!!!

Je ne suis pas sur que vous soyez habilitée à donner des leçons de "bonne conscience" , vu l'abjection de vos propos....

C'est la racine du problème qu'il faut combattre...Pourquoi certaines IVG sont clandestines? Pourquoi certaines sont pratiquées à l'arrache?

S'il n'y avait pas d'IVG (même clandestine), il n'y aurait pas de morts associées, tout simplement. Je ne milite pas pour le "moins pire" (mieux vaut tuer un embryon plutôt que de voir mourir la mère ET l'embryon) mais pour le mieux, à savoir: ne pas faire d'IVG, pour respecter la vie.

Le seul contre argument (et pas des moindres): le respect de la vie. Faire une IVG ou IMG, c'est tout simplement mettre fin à une vie.

On peut légitimer la mort de 1001 et une façon...après, c'est une question de conscience. Si vous arrivez à vivre avec la mort sur la conscience, tant mieux pour vous.

Ah tu intègres les IMG, aussi?

C'est vrai que vivre avec un enfant handicapé est parfaitement épanouissant pour les personnes qui le vivent.

Tant que tu n'es pas touchée personnellement, tout va bien....

Je ne suis pas sur que vous soyez habilitée à donner des leçons de "bonne conscience" , vu l'abjection de vos propos....

Elles te paraissent abjectes parce que tu les comprends de travers.

L'IVG peut donner lieu à des dérives je pense, ce que nous voyons bien avec les interruptions volontaires de grossesses systématiques pour les enfants atteints du syndrome de Down. En somme nous sommes silencieusement en train de donner lieu à des pratiques eugénistes, simplement "par humanité"?

Si nous devons tuer tous les embryons porteurs de cette anomalie, où peut-on s'arrêter?

Ah tu intègres les IMG, aussi?

C'est vrai que vivre avec un enfant handicapé est parfaitement épanouissant pour les personnes qui le vivent.

Tant que tu n'es pas touchée personnellement, tout va bien....

Un handicapé reste un être vivant. Que ses conditions de vie soient difficile, c'est une chose...Mais ça ne légitime pas de mettre fin à ses jours. S'il devait naître avec une faible espérance de vie...et bien laissons la nature faire les choses.

Je suppose que tu dois faire partie de celles qui auront recours à l'IVG si tu apprenais que ton enfant était touché par la triso 21.

L'IVG peut donner lieu à des dérives je pense, ce que nous voyons bien avec les interruptions volontaires de grossesses systématiques pour les enfants atteints du syndrome de Down. En somme nous sommes silencieusement en train de donner lieu à des pratiques eugénistes, simplement "par humanité"?

Si nous devons tuer tous les embryons porteurs de cette anomalie, où peut-on s'arrêter?

Et bien, si ça se trouve, bientôt, les femmes auront recours à l'IVG si l'enfant n'est pas du sexe voulu.

Un handicapé reste un être vivant. Que ses conditions de vie soient difficile, c'est une chose...Mais ça ne légitime pas de mettre fin à ses jours. S'il devait naître avec une faible espérance de vie...et bien laissons la nature faire les choses.

Je suppose que tu dois faire partie de celles qui auront recours à l'IVG si tu apprenais que ton enfant était touché par la triso 21.

Je ne parle pas de ce que je serais supposée faire, je n'en sais rien.

Par contre j'ai côtoyé le polyhandicap de très près, et je t'assure que si la mère avait su, elle n'aurait pas réfléchi.

Aujourd'hui on a une enfant qui souffrira à vie avec un entourage plutôt détruit.

Mais continue à affirmer tes sottises, si ça te fait du bien....

C'est la racine du problème qu'il faut combattre...Pourquoi certaines IVG sont clandestines? Pourquoi certaines sont pratiquées à l'arrache?

S'il n'y avait pas d'IVG (même clandestine), il n'y aurait pas de morts associées, tout simplement. Je ne milite pas pour le "moins pire" (mieux vaut tuer un embryon plutôt que de voir mourir la mère ET l'embryon) mais pour le mieux, à savoir: ne pas faire d'IVG, pour respecter la vie.

Oui tes idées sot abjectes : comment vas tu t'y prendre pour interdire les IVG clandestines ? La définition des IVG clandestins, c'est justement qu'ils sont clandestins !!!!!

Donc, quand l'IVG est interdit....Et c'est inévitable, tu ne pourras jamais empêcher les femmes en détresse de se faire avorter, clandestinement ou pas ; Tes propos, en plus d'être abjectes, sont complètement absurdes et dénotent d'un manque total de réalisme....Parce que toi, que fais tu au quotidien pour aider les jeunes filles, les jeunes femmes, en détresse ? que fais tu pour les enfants handicapées ?

Les anti IVG ont beaucoup de haine en eux, mais sont rarement volontaires pour soulager les souffrances ;Il est plus facile de juger que d'essayer de trouver des solutions concrètes pour aider les gens à moins souffrir...

On retrouve exactement les mêmes postures sur l'IMG, en effet, mais aussi sur l'euthanasie, ou les PMA

Après c'est une question compliquée, et je pense éviter de juger qui que ce soit à ce sujet.

Je constate simplement que l'IVG appartient à ce mouvement de fond de notre civilisation, qui consiste à légiférer pour autoriser tout ce qui pourrait se faire indépendamment de la loi (la prostitution, les drogues de toutes sortes, la GPA, etc...), sous prétexte que cela se fait déjà et que cela permet d'encadrer le phénomène, ou encore sous prétexte que nous autorisons déjà des actes comparables et bien pires à certains égards, etc... et en cela je suis en désaccord.

Elle n'est pas forcément condamnable en soi mais elle représente une étape importante vers le j'm'enfoutisme généralisé et ouvre vers des pratiques assez intolérables (comme la sélection des embryons). C'est tout de même un destin assez triste ; nous jugions Hitler qui voulait pratiquer une politique eugéniste mais ne sommes-nous pas sur la même pente glissante avec ce genre de procédés? Qui pourra bientôt choisir son enfant à la carte, selon la couleur de ses yeux, cheveux, son intelligence, sa beauté (après tout pourquoi pas), etc...?

Quand on a mis un doigt dans l'engrenage (qui consiste à autoriser une forme ou une autre de meurtre) je crains qu'on ne finisse systématiquement et intégralement happés et broyés par un mouvement qui entraîne vers des dérives.

Les ivg pour sexe sont déjà appliquées en Chine et en Inde depuis quelques décennies, il me semble!

J'aurais sans hésité pratiquer une IMG si concernée par un futur enfant trisomique!

Je reproche la banalisation de cet acte! qui empêche la responsabilité sexuelle de certains, les mâles n'y étant pas étranger!

Cela a entrainé la banalisation de l'acte sexuel et sa non responsabilité, une évolution de 68 d'après certains, j'veux bien, mais quand on voit le résultat...toutes ces filles ou femmes seules à élever leurs enfants en apparence voulus à deux, faut pas rêver!

Les grands gagnant en sont toujours les mâles irresponsables! :cool:

Le seul contre argument (et pas des moindres): le respect de la vie. Faire une IVG ou IMG, c'est tout simplement mettre fin à une vie.

On peut légitimer la mort de 1001 et une façon...après, c'est une question de conscience. Si vous arrivez à vivre avec la mort sur la conscience, tant mieux pour vous.

Moi j'ai des potes, quand leur fils avait un an, ils se sont rendus compte qu'il avait un problème. En gros, plus il grandissait, moins il se tenait.

D'hôpitaux en examens, il s'est avéré que l'enfant était atteint d'une maladie rare, et que l'espérance de vie était de 4 ans dans le meilleur des cas. Quand le diagnostique est tombé, elle était enceinte de 5 mois du 2ème. Les médecins ont donc préconisé de tester de suite le foetus, et bingo, il avait la même chose.

Et bien en parents tout à fait indignes qu'ils sont, ils ne se sont pas du tout sentis capables (et on se demande vraiment pourquoi...), d'envisager d'enterrer un 2ème enfant et ont donc décidé de procéder à une IMG.

Étonnamment, leur conscience se porte très bien, faut dire que la maladie, la mort et l'enterrement de leur 1er enfant leur a permis de ne pas penser au meurtre qu'ils venaient de commettre.