Propagande FN sur ce forum

[Serguei Zoubatov 2 428]

Bien entendu, le jeu démocratique et le débat doivent être préservés.

Mais "les zozos que tu dénonces" n'ont que faire des études sociologiques,

philosophiques, scientifiques, historiques ... le plus souvent, ils appellent

tout raisonnement intellectuel, raisonnement 'gauchien, ou de bisounours, ou

stalinien ...

Venant d'un camp qui, depuis des décennies, ment, manipule, désinforme et trafique ses "études", c'est le pompon.

La diffamation, le discrédit, le mensonge,

l'injure, l'insulte ...

et les 'raccourcis' sont de piètres arguments;

ils signent ceux qui les utilisent !

Sur le fond, le topic pose la question du débat démocratique,

et de la manière dont on manipule l'information pour étayer

des thèses erronées à la source !

Le topic s'inquiète de la propagation de la bêtise ...

Ah bon? Je n'ai pas vu l'intervention de départ mentionner la gauche ni les réformes de l'EN.

[PASCOU 40 337]

Ou ça de la propagande fn?

Pas vu ça.

De la propagande pour CNT oui il y a !

Mais ça ne me dérange pas!

Je suis très tolérant!

[PASCOU 40 337]

http://www.forumfr.c...e-generale.html

Ce n'est pas de la propagande ça?

Ah! zut j'avais pas tout lu, c'est contre le FN, donc c'est bien!

J'ajoute que je ne souhaite pas le retrait de ce fil au contraire, il fait parti du concept!

Modifié le 16 janvier 2016 par PASCOU

[bcbg 4 537]

Personne ne s'interroge sur la propagande gauchiotte ?

[Gouderien 37 389]

En tous cas avec Chapati on a un bon exemple de propagande nulle. Pour quel parti? Pour le PS, je suppose, même s'il ne dit jamais clairement ni d'où il parle, ni qui il est pour venir nous donner des leçons de morale comme ça. C'est une propagande purement négative, donc forcément très limitée : il dit "Regardez comme ils sont méchants", il ne dit jamais "Regardez comme moi je suis bien", car ça l'obligerait à se dévoiler, or il préfère - pour de bonnes raisons sans doute - avancer masqué. On peut imaginer que ce même genre de message est diffusé sur tous les forums, car je défie bien quiconque de trouver ici de la vraie propagande FN, et en particulier cette "majorité de sujets (...) soit lancés soit envahi par quelques zozos qui viennent ici faire la propagande du parti de madame Le Pen".

Manifestement il ne connaît rien à ce forum. Quelqu'un qui vient ici juste pour faire de la propagande politique (ou religieuse d'ailleurs) sera renvoyé rapidement à ses chères études, car il rencontrera un accueil glacial. Un forum c'est avant tout de l'"humain", on vient ici pour parler de tout ce qui fait la vie (et donc aussi de politique) et les gens qui viennent juste pour vendre leur salade perdent leur temps - j'inclus d'ailleurs Chapati dans cette catégorie. J'ajoute que je trouve insultante cette façon de débarquer ici en s'adressant avant tout aux modérateurs, comme si le forumeur moyen était trop con pour qu'on daigne lui parler. Encore heureux que ces grands esprits si tolérants ne fassent pas directement fermer un forum qui, d'après eux, serait un repaire de frontistes!

Alors franchement, je pose la question : Chapati,

Modifié le 16 janvier 2016 par Gouderien

[PASCOU 40 337]

Personne ne s'interroge sur la propagande gauchiotte ?

Ce n'est pas de la propagande, c'est naturel!

En tous cas avec Chapati on a un bon exemple de propagande nulle. Pour quel parti? Pour le PS, je suppose, même s'il ne dit jamais clairement d'où il parle ni qui il est pour venir nous donner des leçons de morale comme ça. C'est une propagande purement négative, donc forcément très limitée : il dit "Regardez comme ils sont méchants", il ne dit jamais "Regardez comme moi je suis bien", car ça l'obligerait à se dévoiler, or il préfère - pour de bonnes raisons sans doute - avancer masqué. On peut imaginer que ce même genre de message est diffusé sur tous les forums, car je défie bien quiconque de trouver ici de la vraie propagande FN, et en particulier cette "majorité de sujets (...) soit lancés soit envahi par quelques zozos qui viennent ici faire la propagande du parti de madame Le Pen".

Manifestement il ne connaît rien à ce forum. Quelqu'un qui vient ici juste pour faire de la propagande politique (ou religieuse d'ailleurs) sera renvoyé rapidement à ses chères études, car il rencontrera un accueil glacial. Un forum c'est avant tout de l'"humain", on vient ici pour parler de tout ce qui fait la vie (et donc aussi de politique) et les gens qui viennent ici juste pour vendre leur salade perdent leur temps - j'inclus d'ailleurs Chapati dans cette catégorie. J'ajoute que je trouve insultante cette façon de débarquer ici en s'adressant avant tout aux modérateurs, comme si le forumeur moyen était trop con pour qu'on daigne lui parler. Encore heureux que ces grands esprits si tolérants ne fassent pas directement fermer un forum qui, d'après eux, serait un repaire de frontistes!

Alors franchement, je pose la question : Chapati,

Je dirais juste: Chapati, Chapata!

[Marindeaudevie 514]

Quand je croiserai Marine, je la saluerai de votre part.

[PASCOU 40 337]

Tu veux les énerver ou quoi?

[Marindeaudevie 514]

Ben non, je m'efforce de réintroduire un peu de courtoisie

[PASCOU 40 337]

Ben non, je m'efforce de réintroduire un peu de courtoisie

Ah! dans ce cas....merci pour eux!

[Gouderien 37 389]

Quand je croiserai Marine, je la saluerai de votre part.

C'est sympa.

[chouki 425]

Aussi je suggère à tous ceux qui ont quelque idée de comment venir à bout de cette manipulation des plus jeunes de consacrer un peu de temps sur ce fil pour voir s'il peut exister une parade à ce genre de triomphe de la bêtise, sans non plus être obligés de former des commandos de choc dévoués au point de passer 24/24h à répondre à ce qui oscille en général entre une manipulation à base de mauvaise foi absolu (qui est au cœur de la stratégie de quelques uns), et tout simplement l'abrutissement absolu (qui en caractérise d'autres).

et si on pense que le triomphe de la bétise est le fait de la gauche, on peut lancer aussi des idées pour venir à bout de la manipulation des ces jeunes par la gauche..

Vous rassure les jeunes n'ont pas besoin des forums pour les influencer, ils ont leurs amis, leurs familles, leurs profs pour le faire et contre ça vous proposez quoi ..

[DroitDeRéponse 27 659]

parfaitement ....sans toucher à la protection sociale qui est quand même à un niveau peu égalé en Europe les indicateurs économiques sont à la hausse comme ici les exportations de produits industriels +5,5% c'est pas mal quand même non ?

Ce n'est pas le bon topic , mais ce n'est pas forcément lié à la politique de Hollande .

Pour info je ne suis pas hostile à Hollande .

[Gouderien 37 389]

Aussi je suggère à tous ceux qui ont quelque idée de comment venir à bout de cette manipulation des plus jeunes

"Manipulation des plus jeunes"? Par qui, par quoi?

On n'est pas sur un site islamiste que je sache, ici.

S'il y a des gens qui font de la manipulation il faut les signaler, et ne pas rester dans les généralités.

Sinon, eh bien le fait de dénoncer une manipulation qui n'existe pas constitue en lui-même une manipulation.

Modifié le 17 janvier 2016 par Gouderien

[Cressida 628]

C'est marrant. On lance un sujet. Un sujet precis : il est question d'une manipulation des enfants à travers internet, et rien d'autre.

Et des types débarquent de partout pour parler d'autre chose, pour dire qu'on a le droit d'être FN etc.

C'est pas le sujet !

Et je ne parle pas du tout des "jeunes", je parle des enfants !

Les parents doivent veiller à ce que font leurs "enfants" ; ce n'est pas au reste du monde, partout, de ne pas s'exprimer parce que des "enfants" (vous le précisez bien) "risquent" de lire quelque chose qui pourrait leur faire du mal

[Cressida 628]

C'est marrant. On lance un sujet. Un sujet precis : il est question d'une manipulation des enfants à travers internet, et rien d'autre.

Et des types débarquent de partout pour parler d'autre chose, pour dire qu'on a le droit d'être FN etc.

C'est pas le sujet !

Et je ne parle pas du tout des "jeunes", je parle des enfants !

Les parents doivent veiller à ce que font leurs "enfants" ; ce n'est pas au reste du monde, partout, de ne pas s'exprimer parce que des "enfants" (vous le précisez bien) "risquent" de lire quelque chose qui "pourrait" leur faire du mal

Modifié le 17 janvier 2016 par Cressida

[Gouderien 37 389]

C'est marrant. On lance un sujet. Un sujet precis : il est question d'une manipulation des enfants à travers internet, et rien d'autre.

Ah bon?

[stvi 11 548]

Ce n'est pas le bon topic , mais ce n'est pas forcément lié à la politique de Hollande .

Pour info je ne suis pas hostile à Hollande .

à ce moment là ,le nombre catastrophique de chômeurs non plus n'est pas forcément lié à la politique de Hollande ...

Si ,si , c'est le bon topic ...lorsqu'on a la chance d'avoir un sujet aussi creux ,il faut en profiter pour échanger ...

[Gouderien 37 389]

Hollande est un zéro en matière économique, et il est conseillé par des gens qui sont encore plus nuls que lui. Qu'a-t-il fait depuis qu'il est au pouvoir? Juste des cadeaux sans contrepartie au Medef, aux banques et aux actionnaires. Résultat : 600.000 chômeurs de plus. Aucune chance que ça change dans un avenir proche, même si une (timide) reprise se profile à l'horizon.

Ca ne changera pas non plus si Sarko ou Juppé arrivent au pouvoir, les Républicains étant, comme le PS (ou ce qu'il en reste), partisans de la financiarisation de l'économie française et de son intégration dans l'Europe allemande et dans la mondialisation, quel que soit le coût social d'une telle entreprise. Les libéraux regardent le nombre des chômeurs avec autant d'indifférence que les généraux de 14-18 considéraient le nombre des morts lors de leurs offensives suicidaires. C'est même pire, car ils savent que plus il y a de chômage et plus les salaires seront bas et les travailleurs dociles.

Dans la situation actuelle, faire croire que le nombre de chômeurs va baisser sans un changement drastique d'orientation de notre politique économique, c'est vendre du vent.

Donc si l'augmentation du nombre des chômeurs et le déclin de la France ne vous émeuvent pas, si vous pensez qu'il est bien normal que les plus riches s'en mettent toujours plein les poches, votez Hollande (enfin, s'il se représente en 2017 bien sûr)!

Modifié le 17 janvier 2016 par Gouderien

[Invité 187]

Voici des membres du FN si l'on en croit les commentaires ici :

:D