Pourquoi les athées ne croient pas ?

On attend toujours vos explications au sujet de ce mystère. Pour l'instant pas un mot !

Vous l'avez résolu tout seul...

Vous en deux clics vous avez la solution alors que moi j'étais sur place et avec toutes

mes connaissances je ne suis pas arrivé à vos deux clics. Partagez, svp, partagez, vous verrez

cela ira mieux pour votre dignité sur ce forum.

J'ai regardé votre vidéo Maroudji....l'histoire des 7 éléphants qui n'ont pas réussi à faire bouger la boule est rapportée et par la suite ils embrayent bien un délire d'ET ....

Vous n'avez pas ouvert mon lien? c'est expliqué, la boule ne perd pas la boule, elle est maintenue au sol car il y a une accroche à la base ....sans cela elle serait plus rock'n'roll, ce serait une rolling stone!

Ce n'est pas parce qu'une chose serait incernable qu'elle existe.

Surtout, tu pars du principe que tout est créé pour dire qu'il y a forcément un créateur à l'univers, puisque tout est créé.

Mais selon la même logique, ce créateur devrait être lui aussi créé puisque tout est créé.

Bref, tu pars sur une logique (que tout est créé par quelque chose), pour conclure avec une logique tout à fait inverse (tout n'est pas créé par quelque chose, il y a une cause première).

Dieu est une explication qui peut avoir sa cohérence certes, mais comme je viens de l'expliquer avant, on ne peut pas justifier Dieu du fait que "tout a une existence", puisque l'on tombe alors sur un paradoxe dans le raisonnement.

Donc Dieu est une explication.

Mais rien ne permet de penser qu'elle dépasse la simple spéculation.

Le Seigneur des Anneaux et la Terre du Milieu ont une logique totalement cohérente. C'est un univers foisonnant, riche et merveilleux.

Mais il n'existe pas pour autant.

Si on réfléchis une seconde, on peut très bien admettre un principe premier. Tout les êtres, toutes les espèces se multiplient et se reproduisent. Peut être que l'esprit premier qu'on appellerais Dieu est en dehors de tout cela. C'est très possible et logique d'envisager ça. Nous est-il possible de donner la vie à un homme hormis le fait de procréer? Nous qui sommes des cellules ? En outre nous construisons des choses avec des cellules mortes le plus souvent qu'avec des cellules vivantes.

Contrairement à Dieu, quand on envisage qu'il aurait tout créé à partir de rien. Et nous ? Pouvons nous à notre tour créer autre chose sans être aidé de notre environnement qui serait créé, comme nous ?

Et est-ce qu'un mécanisme, tel que les êtres vivants si complexe, apparaît par hasard ou est un exemple de création consciente nécessitant une intelligence et une habileté parfaites ?

J'ai regardé votre vidéo Maroudji....l'histoire des 7 éléphants qui n'ont pas réussi à faire bouger la boule est rapportée et par la suite ils embrayent bien un délire d'ET ....

Vous n'avez pas ouvert mon lien? c'est expliqué, la boule ne perd pas la boule, elle est maintenue au sol car il y a une accroche à la base ....sans cela elle serait plus rock'n'roll, ce serait une rolling stone!

Lol, tu crois vraiment que cette pauvre explication toute simple va satisfaire un amateur de couscoussières volantes et de création de la Terre

en 7 jours réunies ?

Quand tu penses qu'il te donne cette mauvais connerie de bout de caillou posé pour argument, arf, y me ferait presque peine, mais seulement presque, hein...?!

:smile2:

Vous n'avez pas ouvert mon lien? c'est expliqué, la boule ne perd pas la boule, elle est maintenue au sol car il y a une accroche à la base ....

sans cela elle serait plus rock'n'roll, ce serait une rolling stone!

Ah, je me suis fait avoir comme un bleu. Il y a une accroche ?! Vous avez traduit "accroche" de quel mot ?

Vous êtes québécois ? Excusez mon ignorance, mais pouvez-vous nous montrer ce qu'est une accroche... à

la base ? Ils se sont amusés à ce jeu il y a plus d'un millier d'années les coquins ! Je savais qu'on allait bien rire. :)

On ne peut pas toujours rire des autres, hein ? Il faut bien que de temps en temps on y passe aussi.

J'attends...

Ce n'est pas pareil. La science n'explique pas tout, il est vrai. Mais la différence entre la sciences et la religion, et que les théories scientifiques se basent sur du concret, c'est vérifiable. L'arithmétique, la géométrie, par exemple, a permis de calculer les angles, de construire, les physique-chimie a fait évolué la technologie, donc on a pu faire quelque chose de concret avec.

Tandis que la religion, désolé, mais aucune théorie n'est vérifiable, et aucune n'est basée sur des faits, ou sur de la simple cohérence.

Déjà comment on explique qu'on n'arrive pas à dessiner Dieu ? Ni qu'on sache à quoi il ressemble ? Quand on nous fait le discours sur Dieu, à travers la bible ou le coran, moi je veux bien. Mais désolé, c'est pas crédible le fait que ces deux ouvrages soient si difficiles à lire, et ne soit pas accessible à tous. Sans oublier qu'à l'époque où le nouveau testament est apparu, peu de gens savaient lire ou encore écrire. Donc il n'est pas possible que Dieu ait pu nous transmettre sa parole par de l'écriture... Ou alors, il n'est pas très malin franchement...

Et surtout, la question la plus simpliste, jamais on ne peut nous le montrer. Comment une entité soit disante supérieure, censé avoir créer l'univers et notre monde, peut elle être atteinte d'une timidité aussi maladive ? Je sais pas, la moindre des politesses, c'est de se présenter non ?

Je ne vois pas comment, la religion, à notre époque, puisse avoir encore la moindre crédibilité, comment on peut encore supposer qu'il puisse exister réellement ?

"Je ne vois pas comment, la religion, à notre époque, puisse avoir encore la moindre crédibilité, comment on peut encore supposer qu'il puisse exister réellement ?"

Simplement parce que la religion a forcément été inventée dans un but bien précis, à savoir détenir le pouvoir absolu sur l'homme, quand on dirige au nom de dieu on a tous les droits !

On me fera jamais croire qu'un pape, un évêque ou un simple curé, croient réellement en toutes les fadaises qu'ils racontent, idem pour tous ces imams, prêcheurs et autres enrubannés qui prêchent la haine et la guerre sainte au nom d'Allah, d'après vous, ils le font par amour de dieu ou pour leur petit pouvoir ?

La religion c'est une arme et manifestement ça marche encore dans nombre de pays du moyen-orient, vrai que l'on efface pas des siècles de lobotomisation religieuse ansolue...

Il y a vraiment que les derniers des crédules pour avaler ces conneries ou alors c'est que l'on y trouve vraiment un intérêt mais qui n'a certainement, rien de spirituel !

Les plus humbles diront que c'est Dieu.

En quoi est-ce humble de dire que l'on connait la réponse à une question insoluble à notre niveau ?

Ca me paraîtrait presque à l'inverse prétentieux...

D'autres, aussi raisonnables, diront qu'ils ne savent pas. Il n'y a que les décérébrés qui contesteront ce que la raison impose.

Pourquoi, "aussi raisonnables" ? Aussi raisonnables que ceux qui imaginent avoir percé l'origine de la création et lui octroient un nom, voire un dessein ?

Ce que la raison impose, c'est en effet de reconnaître qu'on ne sait rien. Que l'on ne serait certainement même pas apte à concevoir ce qui est en amont de notre univers.

La raison impose donc de regarder avec défiance et sceptiscisme tout ce qui se présente comme une explication à tout cela.

Et selon moi, Dieu tombe complètement sous cette définition, et y croire ne relève pas selon moi de la raison, mais davantage d'une espérance ou d'une intuition. En tous les cas, rien à mon sens de raisonnable.

Et est-ce qu'un mécanisme, tel que les êtres vivants si complexe, apparaît par hasard ou est un exemple de création consciente nécessitant une intelligence et une habileté parfaites ?

La vie est elle si complexe ? A nos yeux certainement, mais est-ce intelligent de nous prendre comme référentiels pour juger de la complexité d'un ensemble dont nous ne sommes au final qu'un détail ? Et décider de plus qu'il est parfait, car il correspond ànotre environnement ... A ce compte, il est parfait humainement (et encore, ca se discute : une perfection où l'on doit passer la moitié de sa vie à dormir, à aller faire ses besoins régulièrement, à choper des maladies qui dérègle tout, etc ... Pas tant au point que ça cette perfection), mais de là à décider qu'il est parfait dans l'absolu ...

C'est croire que l'homme est nécessairement lié à la perfection.

Ensuite, tu retombes dans le même paradoxe. Tu dis que le perfection du monde ne peut-être que l'oeuvre d'un créateur doté d'une intelligence et d'une habileté parfaites. Tu conçois difficilement qu'il en soit autrement.

Mais comment peux tu aussitôt admettre que ce créateur habile et intelligence ne devrait son intelligence et son habileté à personne. Comment une telle perfection ne pourrait être créée par rien, et etre apparue d'un coup à un tel niveau de maîtrise.

Bref, ce que je ne comprends pas, c'est comment se baser sur une logique pour décider de quelquechose, et laisser aussitôt tomber cette logique. Ca me semble totalement incohérent.

"Je ne vois pas comment, la religion, à notre époque, puisse avoir encore la moindre crédibilité, comment on peut encore supposer qu'il puisse exister réellement ?"

Simplement parce que la religion a forcément été inventée dans un but bien précis, à savoir détenir le pouvoir absolu sur l'homme, quand on dirige au nom de dieu on a tous les droits !

On me fera jamais croire qu'un pape, un évêque ou un simple curé, croient réellement en toutes les fadaises qu'ils racontent, idem pour tous ces imams, prêcheurs et autres enrubannés qui prêchent la haine et la guerre sainte au nom d'Allah, d'après vous, ils le font par amour de dieu ou pour leur petit pouvoir ?

La religion c'est une arme et manifestement ça marche encore dans nombre de pays du moyen-orient, vrai que l'on efface pas des siècles de lobotomisation religieuse ansolue...

Il y a vraiment que les derniers des crédules pour avaler ces conneries ou alors c'est que l'on y trouve vraiment un intérêt mais qui n'a certainement, rien de spirituel !

En fait c'est pas la religion qui fait ces ravages chez l'être humain. Que ce soit l'avidité des hommes de pouvoir, qui l'a prennent selon l'idéologie de son peuple. Que ce soit une religion. Que ce soit les États Unis sous l'idéal démocrate ou républicain, qui font des millions de morts dans le monde, que ce soit le nazisme, ou israel via des parti nationaliste ou via l'idéologie sioniste, que ce soit le communisme, ou le christianisme ou l'islam, ces hommes d'intérêt, qui veulent le pouvoir, contrairement à ceux qui n'en ont rien à battre... s'en emparent et se servent des idéologies du peuple pour inciter à la guerre et promouvoir leurs bas dessins.

Ce qui fait ces ravages c'est le pouvoir, mais surtout le pouvoir de l'argent. L'argent, le système de banque, ce sont des inventions utiles aux hommes pour l'échange. Mais cet argent nous concerne tous. Est utilisé par tous. Tout le monde en est dépendant. Et cette drogue visiblement nuit vraiment à la santé mental de l'être humain. L'argent déclenche des guerres, les disputent, l'envie, la jalousie, l'avidité... des hommes maltraitent, soumettent ou tuent d'autres hommes pour de l'argent. Les gouvernements oppriment, achètent, corrompent d'autres gouvernements avec de l'argent.

Ce ne sont pas les hommes qui sont mauvais et qui font un mauvais usage. On nous a embrouillé le cerveau loin du partage et du don. On peut abrutir les masses par de fausses informations. Cette dictature en sauce démocratie en régie aussi par le pouvoir de l'argent. Tu votes, mais en fait tout s'achète. Ce monde financier détruit l'éthique. La prétendue déontologie des affaires et de l'éthique du marché sont du bidon. En fait la tricherie est la règle, et l'honnêteté l'exception. Tout les coups, y compris les plus tordus, sont utilisés quand le fric est en jeu ; le dumping, la manipulation des prix, l'espionnage industriel, les OPA sauvages, les stock-options, l'utilisation des paradis fiscaux... Et les sujets imitent les maîtres.

La croyance en idée peut fonder un parti politique mais une religion tu ne tolères pas. Peut être que tu as de faux a priori sur elle comme la plupart et c'est normal dans ces filtres d'informations que nous recevons. En fait la croyance en dieu, ou en une idée ascétique ou philosophique, comme le confucianisme ou le bouddhisme, entraîne aussitôt l'organisation d'une religion, c'est à dire de l'adhérence en une philosophie avec des maîtres et des représentants. Des ascèses et des rituelles et une adoration de divinités ou du culte de Dieu. Et puisque l'homme est un être éminemment social, la religion a pris partout l'allure d'une institution sociale et traditionnelle. Voilà pourquoi la religion existe. Sauf qu'elle a le titre de religion et de propension à être majoritaire contrairement au groupe qu'on nomme péjorativement comme étant des "sectes" qui ont tout aussi le droit d'être reconnu et qui le sont d'ailleurs.

En fait c'est pas la religion qui fait ces ravages chez l'être humain. Que ce soit l'avidité des hommes de pouvoir, qui l'a prennent selon l'idéologie de son peuple. Que ce soit une religion. Que ce soit les États Unis sous l'idéal démocrate ou républicain, qui font des millions de morts dans le monde, que ce soit le nazisme, ou israel via des parti nationaliste ou via l'idéologie sioniste, que ce soit le communisme, ou le christianisme ou l'islam, ces hommes d'intérêt, qui veulent le pouvoir, contrairement à ceux qui n'en ont rien à battre... s'en emparent et se servent des idéologies du peuple pour inciter à la guerre et promouvoir leurs bas dessins.

Ce qui fait ces ravages c'est le pouvoir, mais surtout le pouvoir de l'argent. L'argent, le système de banque, ce sont des inventions utiles aux hommes pour l'échange. Mais cet argent nous concerne tous. Est utilisé par tous. Tout le monde en est dépendant. Et cette drogue visiblement nuit vraiment à la santé mental de l'être humain. L'argent déclenche des guerres, les disputent, l'envie, la jalousie, l'avidité... des hommes maltraitent, soumettent ou tuent d'autres hommes pour de l'argent. Les gouvernements oppriment, achètent, corrompent d'autres gouvernements avec de l'argent.

Ce ne sont pas les hommes qui sont mauvais et qui font un mauvais usage. On nous a embrouillé le cerveau loin du partage et du don. On peut abrutir les masses par de fausses informations. Cette dictature en sauce démocratie en régie aussi par le pouvoir de l'argent. Tu votes, mais en fait tout s'achète. Ce monde financier détruit l'éthique. La prétendue déontologie des affaires et de l'éthique du marché sont du bidon. En fait la tricherie est la règle, et l'honnêteté l'exception. Tout les coups, y compris les plus tordus, sont utilisés quand le fric est en jeu ; le dumping, la manipulation des prix, l'espionnage industriel, les OPA sauvages, les stock-options, l'utilisation des paradis fiscaux... Et les sujets imitent les maîtres.

La croyance en idée peut fonder un parti politique mais une religion tu ne tolères pas. Peut être que tu as de faux a priori sur elle comme la plupart et c'est normal dans ces filtres d'informations que nous recevons. En fait la croyance en dieu, ou en une idée ascétique ou philosophique, comme le confucianisme ou le bouddhisme, entraîne aussitôt l'organisation d'une religion, c'est à dire de l'adhérence en une philosophie avec des maîtres et des représentants. Des ascèses et des rituelles et une adoration de divinités ou du culte de Dieu. Et puisque l'homme est un être éminemment social, la religion a pris partout l'allure d'une institution sociale et traditionnelle. Voilà pourquoi la religion existe. Sauf qu'elle a le titre de religion et de propension à être majoritaire contrairement au groupe qu'on nomme péjorativement comme étant des "sectes" qui ont tout aussi le droit d'être reconnu et qui le sont d'ailleurs.

Les hommes ont inventé des milliers de dieux sous des formes diverse et souvent d'un ridicule profond et bien sûr, des milliers de religions, il faut bien une structure pour exploiter les cons !

"En fait la tricherie est la règle, et l'honnêteté l'exception. Tout les coups, y compris les plus tordus, sont utilisés quand le fric est en jeu ; le dumping, la manipulation des prix, l'espionnage industriel, les OPA sauvages, les stock-options, l'utilisation des paradis fiscaux..."

Tu découvres ça aujourd'hui en 2016, pourtant c'est ainsi depuis que l'homme est homme, sauf qu'aujourd'hui avec les technologies nouvelles, toutes infos se diffusent à la vitesse de la lumière, y compris les intox !

Et justement question intox >>>>>>> "Que ce soit les États-Unis sous l'idéal démocrate ou républicain, qui font des millions de morts dans le monde, que ce soit le nazisme, ou Israël via des partis nationalistes ou via l'idéologie sioniste", tu fais très fort !

Et la bêtise, elle ne tue pas ?

Disons que si tous les cerveaux de l'univers sont morts il n'y aura plus d'idées et de concepts , dire le contraire revient à spéculer car pas de preuves.

ddr, avez-vous discuté avec un mort? si il vous a répondu, je serais vous, je prendrais rendez-vous chez un neurologue. bonne soirée. jacky.

Hier, j'ai vu passer au-dessus de ma terrasse, une âme assise sur un tapis, elle se dirigeait vers le sud à grande vitesse (sans doute une âme qui retournait au moyen-orient)

Demain j'achète un canon de DCA !

je te propose un canon de 75... c'est obsolète, ok! mais toujours efficace!!! :D

les humains sont des primates et comme tout primate qui se respecte, la violence envers un groupe qui peut être concurrent est et restera notre réponse première. les illusions empêchent le progrès social. je suis gaie comme un pinson, ce soir! :D :D :D

ddr, avez-vous discuté avec un mort? si il vous a répondu, je serais vous, je prendrais rendez-vous chez un neurologue. bonne soirée. jacky.

je te propose un canon de 75... c'est obsolète, ok! mais toujours efficace!!! :D

les humains sont des primates et comme tout primate qui se respecte, la violence envers un groupe qui peut être concurrent est et restera notre réponse première. les illusions empêchent le progrès social. je suis gaie comme un pinson, ce soir! :D :D :D

Une idée ne disparaît pas avec un cerveau. Je réitère une idée ne disparaît que lorsque tous les cerveaux sont morts . On peut être matérialiste et ne pas toujours chercher à avoir raison.

Bonne soirée Jacky

On attend toujours vos explications au sujet de ce mystère. Pour l'instant pas un mot !

Vous l'avez résolu tout seul...

Vous en deux clics vous avez la solution alors que moi j'étais sur place et avec toutes

mes connaissances je ne suis pas arrivé à vos deux clics. Partagez, svp, partagez, vous verrez

cela ira mieux pour votre dignité sur ce forum.

Sur place avec toutes tes connaissances ?

Bah elles ne devaient pas être assez nombreuses, mdr...

Attachée à son socle, toi comprendre ? Y en avoir matière à la base qui retient rocher, rocher pas posé comme ça, rocher attaché à socle en dessous. Et en plus, il attend...

Dignité ? :smile2:

Pfff, dire que je suis le seul à répondre à cet âne, mais à quelle profondeur suis-je tombé... :blush:

Ô toi le déficient suprême, tu pourrais nous dire comment une chose pourrait évoluer sans exister juste un peu avant ?

"Nous" ? C'est qui "nous", à part toi tout seul dans ton slip ?

Moi pas comprendre quand toi parler...

"Je ne vois pas comment, la religion, à notre époque, puisse avoir encore la moindre crédibilité, comment on peut encore supposer qu'il puisse exister réellement ?"

Simplement parce que la religion a forcément été inventée dans un but bien précis, à savoir détenir le pouvoir absolu sur l'homme, quand on dirige au nom de dieu on a tous les droits !

On me fera jamais croire qu'un pape, un évêque ou un simple curé, croient réellement en toutes les fadaises qu'ils racontent, idem pour tous ces imams, prêcheurs et autres enrubannés qui prêchent la haine et la guerre sainte au nom d'Allah, d'après vous, ils le font par amour de dieu ou pour leur petit pouvoir ?

La religion c'est une arme et manifestement ça marche encore dans nombre de pays du moyen-orient, vrai que l'on efface pas des siècles de lobotomisation religieuse ansolue...

Il y a vraiment que les derniers des crédules pour avaler ces conneries ou alors c'est que l'on y trouve vraiment un intérêt mais qui n'a certainement, rien de spirituel !

Ah mais tout à fait !! Je suis même impressionné

La religion a toujours été dans l'objectif de manipuler l'homme. C'est grâce à la peur de la mort qu'on arrive à leur mettre des épées dans les mains ou encore des kalashnikov pour aller tuer leurs prochains, alors que justement la religion est censée être le pardon et la miséricordieux. Or, ce n'est jamais ce qu'on a appliqué !

Qu'on dise que Dieu n'intervient pas dans les affaires des hommes, bah déjà à quoi sert il alors ? En plus, comment aurait il pu laisser des atrocités commises en son nom ??

Quand à l'enfer, c'est pas crédible... Puisque l'enfer serait mené par le diable, supposé être le méchant des méchants... Oui sauf que ce sont les méchants qui y atterrissent, non les gentils, pour le coup, l'enfer défend finalement la bonne cause, puisqu'ils punissent les méchants :D

Ca décrédibilise complètement le principe même de l'enfer et du paradis. Ce qui fait tout l'intérêt de la religion justement ! Bah, si on apprend qu'il n'y a rien finalement après la mort, croyez vous qu'autant de gens dépenseraient autant d'énergie en croyance ?

Une idée ne disparaît pas avec un cerveau. Je réitère une idée ne disparaît que lorsque tous les cerveaux sont morts . On peut être matérialiste et ne pas toujours chercher à avoir raison.

Bonne soirée Jacky

nous ne parlons pas de la même chose, ddr et vous le savez.

nous ne parlons pas de la même chose, ddr et vous le savez.

:)

Vous n'avez pas ouvert mon lien? c'est expliqué, la boule ne perd pas la boule, elle est maintenue au sol car il y a une accroche à la base ....

sans cela elle serait plus rock'n'roll, ce serait une rolling stone!

On vous a relancé mais nous n'avons toujours pas de nouvelle de cette... comment vous appelez ça encore...

une accroche ? Vous vouliez dire crochet...

C'est bien vous qui avez écrit ceci à l'intention d'un internaute: "Je ne serai pas trop méchant avec vous car vous balbutiez.

Relisez, je ne dis que si ça existe c'est connu. Je dis que si ça existe c'est explicable Et ça, visiblement ...c'est compliqué

à comprendre pour certains croyants..."

On attend donc de vous, pour qui les mystères n'ont plus aucun secret, que vous révéliez aux pauvres croyants ignorants

sans lumière, la preuve de cette accroche.

Mais peut-être dois-je être un peu plus clair sur ce que j'appelle une démonstration... Pour se faire, je vais vous reprendre.

C'est expliqué. Le site que vous avez déniché est plutôt farfelu ....avant d'aller chercher des ET ils auraient pu se renseigner un peu, on trouve une explication en deux clics.

http://www.capsurlemonde.org/chennai/mandapa-mahishasuramardini.html

1. Je n'ai pas vu d'explication.

2. Je ne sais pas de quel site vous parlez. (En tout cas, je n'en ai déniché aucun.) J'ai simplement posté une vidéo.

3. je n'ai pas parlé de E.T. mais la question demeure : qui s'est amusé à poser ce bloc de pierre sur une

montagne il y a plus de mille ans ? Et pourquoi ?

4. En deux clics vous avez eu l'explication, mais cela fait plusieurs tentatives que l'ont fait pour avoir

le résultat que votre cerveau -qui voit les mystères- et que nous pauvres croyants en sommes dénués.

On vous a relancé mais nous n'avons toujours pas de nouvelle de cette... comment vous appelez ça encore...

une accroche ? Vous vouliez dire crochet...

C'est bien vous qui avez écrit ceci à l'intention d'un internaute: "Je ne serai pas trop méchant avec vous car vous balbutiez.

Relisez, je ne dis que si ça existe c'est connu. Je dis que si ça existe c'est explicable Et ça, visiblement ...c'est compliqué

à comprendre pour certains croyants..."

On attend donc de vous, pour qui les mystères n'ont plus aucun secret, que vous révéliez aux pauvres croyants ignorants

sans lumière, la preuve de cette accroche.

Mais peut-être dois-je être un peu plus clair sur ce que j'appelle une démonstration... Pour se faire, je vais vous reprendre.

1. Je n'ai pas vu d'explication.

2. Je ne sais pas de quel site vous parlez. (En tout cas, je n'en ai déniché aucun.) J'ai simplement posté une vidéo.

3. je n'ai pas parlé de E.T. mais la question demeure : qui s'est amusé à poser ce bloc de pierre sur une

montagne il y a plus de mille ans ? Et pourquoi ?

4. En deux clics vous avez eu l'explication, mais cela fait plusieurs tentatives que l'ont fait pour avoir

le résultat que votre cerveau -qui voit les mystères- et que nous pauvres croyants en sommes dénués.

Pffft...

http://www.capsurlemonde.org/chennai/mandapa-mahishasuramardini.html

En réalité le rocher est accroché à son socle à la base lui conférant sa stabilité ....

CQFD.

Pffft...

En réalité le rocher est accroché à son socle à la base lui conférant sa stabilité ....

La baguette magique, pffft ! et voilà l'invisible accroche

Votre ami a déjà répondu par ce genre de niaiserie, voir ci-dessous. C'est clair

que par ce genre de procédé vous soyez capable de répondre

à tous les mystères de la galaxie, et même des trous noirs. Mais dans les faits,

nous n'avons rien à nous mettre sous la dent sauf un ridicule: "c'est retenu par une

accroche". Mais montrez-

nous là l'accroche !

Attachée à son socle, toi comprendre ? Y en avoir matière à la base qui retient rocher, rocher pas posé comme ça, rocher attaché à socle en dessous. Et en plus, il attend...

Pfff, dire que je suis le seul à répondre à cet âne, mais à quelle profondeur suis-je tombé... :blush:

On ne veut pas trop vous en demander, j'ai commencé ce questionnement, concernant vos soi-disant réponses à tout

ce qui existe, à la rigolade.

Je ne pensais pas que vous aviez écrit cela au premier degrés, mais je constate que vous êtes très sérieux, au contraire.

C'est d'une tristesse d'en arriver là, ou plutôt d'en être resté à un tel point de l'histoire des sciences, celle qui a commencé

avec Auguste Comte, lui qui pensait que toutes la complexité du monde et ses mystères allaient être expliqués en deux clics,

que c'en est ridicule.

Et la conscience, savez-vous qu'elle est un grand mystère ? Mais peut-être que vous en êtes pas encore là... Peut-être que la conscience

n'existe pas... En tout cas pas comme un mystère. Je ne vous demande pas des preuves, pour l'instant, qu'elle n'est plus un mystère, car

vous auriez découvert le truc... Mais quand on aura répondu au sujet de l'accroche, on vous posera la question. Ne vous en faites

pas pour l'instant.

Et si vous voulez, puisque tous les mystères sont "à deux clics" vous jetterez un coup d’œil sur cette image que j'ai aperçu sur ce forum:

"Les dieux païens". Je vous mets le lien au cas où... Mais c'est un autre mystère que vous pourriez élucider en deux clics.

comment les égyptiens on fabriqué certain objet comme celui ci?

et avec toutes mes connaissances je ne suis pas arrivé à vos deux clics. Partagez, svp, partagez, vous verrez

cela ira mieux pour votre dignité sur ce forum.

Et là on a soulevé la roche pour voir l'accroche Cliquez un coup seulement sur l'image pour voir

le truc :D