Pourquoi les athées ne croient pas ?

oh que vous êtes méchant!!! :smile2:

ouaip mais la pintade n'est pas une dinde !!!!

oh que vous êtes méchant!!! :smile2:

La grosseur du cerveau n'a rien à voir dans l'affaire...

Celui des femmes est plus petit que celui de l'homme et pourtant.....

C'est la femme qui perpétue l'espèce et c'est grâce à elle si l'humain existe encore! :cool:

J'ajouterais bien autre chose, mais ce ne serait pas correct! :blush: :cool:

Sinon j'ai déjà posé la question : que pensez vous de la télépathie?

sans monsieur, elle perpetue pas grand chose la dame.....

La grosseur du cerveau n'a rien à voir dans l'affaire...

Celui des femmes est plus petit que celui de l'homme et pourtant.....

C'est la femme qui perpétue l'espèce et c'est grâce à elle si l'humain existe encore! :cool:

J'ajouterais bien autre chose, mais ce ne serait pas correct! :blush: :cool:

Sinon j'ai déjà posé la question : que pensez vous de la télépathie?

RIEN.

ouaip mais la pintade n'est pas une dinde !!!!

oh bien le bonjour enobrac!!! je suis entrain de faire cuire une "daube" de toute beauté!!!! :smile2:

sans monsieur, elle perpetue pas grand chose la dame.....

bien le bonjour sabine, eh oui, c'est ennuyeux au possible!!! quoique, très bientôt, y en aura même plus besoin du tout!!! :smile2: :smile2: :smile2:

ohé les garçons! vis à vis de cerveaux plus gros, cela induit donc un crâne plus gros et là, nous arrivons à une limite biologique: une tête plus grosse et en ce cas, nous mourrons toutes en couches!!! que nenni, les garçons! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

La télépathie existe pourtant!

J'en suis témoin actif réel.... et passif pour ces 6 dernières années!

Ou quelque chose qui y ressemble étrangement!

En tous les cas, une connexion....

Dites nous tout, vous en mourrez d'envie et bon techniquement rien ne s'y oppose .

La télépathie existe pourtant!

J'en suis témoin actif réel.... et passif pour ces 6 dernières années!

Ou quelque chose qui y ressemble étrangement!

En tous les cas, une connexion....

La connexion avec le ciel ?

"La cause de la télépathie n’est pas élucidée. Le principe qui gouverne les migrations des oiseaux n’est pas mieux connu ; et pourtant nul ne songe à les attribuer à une influence surnaturelle, à une action diabolique. Pourquoi ne pas observer la même réserve au sujet de la télépathie ? Pourquoi ne pas se rendre à cette opinion motivée que la double vue dépend d’un principe naturel que nous ne connaissons pas encore, mais que l’avenir nous révélera ? C’est la position qu’indique la science et que la raison nous défend d’abandonner.

Si l'on croit au dieu créateur on peut aussi penser que ... :

"La télépathie sera expliquée un jour, tout comme le sens d’orientation; mais dès maintenant, on peut dire que ces deux facultés étonnantes ne sont pas venues toutes seules et qu’elles ont été données par l’Artiste suprême qui a créé les insectes et les mondes, le ciel et la terre, l’homme et l’ange.

Voilà la part du surnaturel, celle qui est définitivement acquise, inaliénable et intangible, celle qui ne sera jamais contestée. La nature garde ses mystères, au moins pour quelque temps ; mais nous avons l’honneur et le bonheur d’en connaître le principe et la fin, et nous nous inclinons, ravis et confondus, devant les œuvres merveilleuses de Dieu."

Dr SURBLED, .........1898

La télépathie existe pourtant!

J'en suis témoin actif réel.... et passif pour ces 6 dernières années!

Ou quelque chose qui y ressemble étrangement!

En tous les cas, une connexion....

morfou, un témoignage sur un tel sujet est à prendre avec des pincettes... tant que tu n'apporteras aucune preuve matérielle de la chose, pour moi, cela ne sera que de la coïncidence de pensée comme il en existe tous les jours pour des personnes.

morfou, un témoignage sur un tel sujet est à prendre avec des pincettes... tant que tu n'apporteras aucune preuve matérielle de la chose, pour moi, cela ne sera que de la coïncidence de pensée comme il en existe tous les jours pour des personnes.

on peut inviter les champs métamorphiques....

La connexion avec le ciel ?

"La cause de la télépathie n’est pas élucidée. Le principe qui gouverne les migrations des oiseaux n’est pas mieux connu ; et pourtant nul ne songe à les attribuer à une influence surnaturelle, à une action diabolique. Pourquoi ne pas observer la même réserve au sujet de la télépathie ? Pourquoi ne pas se rendre à cette opinion motivée que la double vue dépend d’un principe naturel que nous ne connaissons pas encore, mais que l’avenir nous révélera ? C’est la position qu’indique la science et que la raison nous défend d’abandonner.

Si l'on croit au dieu créateur on peut aussi penser que ... :

"La télépathie sera expliquée un jour, tout comme le sens d’orientation; mais dès maintenant, on peut dire que ces deux facultés étonnantes ne sont pas venues toutes seules et qu’elles ont été données par l’Artiste suprême qui a créé les insectes et les mondes, le ciel et la terre, l’homme et l’ange.

Voilà la part du surnaturel, celle qui est définitivement acquise, inaliénable et intangible, celle qui ne sera jamais contestée. La nature garde ses mystères, au moins pour quelque temps ; mais nous avons l’honneur et le bonheur d’en connaître le principe et la fin, et nous nous inclinons, ravis et confondus, devant les œuvres merveilleuses de Dieu."

Dr SURBLED, .........1898

Je ne parle pas de télépathie avec un Dieu quelconque...

Je parle de connexion mentale avec une autre personne!

Tout ce qu'il y a de plus terre à terre!

Je veux juste savoir si d'autres personnes y ont été confrontées!

Je ne parle pas de télépathie avec un Dieu quelconque...

Je parle de connexion mentale avec une autre personne!

Tout ce qu'il y a de plus terre à terre!

Je veux juste savoir si d'autres personnes y ont été confrontées!

Personnellement j'appelle ça transmission de pensées lorsqu'il s'agit de personnes vivantes (le téléphone sonne par exemple et c'est la personne que nous envisagions d'appeler !)Par contre si je rêve de personnes chères décédées où si j'ai une sensation de présence et bien si je m'y attarde invariablement j'y ai pensé dans la journée ou un objet, un lieu m'ont rappelé leur souvenir !

Je n'y vois pas de l'extraordinaire je pense que notre cerveau a cette faculté : pour le coup de fil d'une copine ou famille , il se trouve que nous ayons pensé l'une a l'autre dans la presque simultanéité ! Ca doit pas être plus compliqué que ça !

Bref nous devons être des millions a éprouver cela ! Quand a savoir si c'est de la télépathie quelle importance !

Bonne journée Morfou.

Je ne parle pas de télépathie avec un Dieu quelconque...

Je parle de connexion mentale avec une autre personne!

Tout ce qu'il y a de plus terre à terre!

Je veux juste savoir si d'autres personnes y ont été confrontées!

ce sont les russes qui ont fait énormément de travaux sur la telepathie;

Bientôt la télépathie remplacera internet :smile2:

Allo, grand mère, comment vas-tu depuis 1969, allo, allo ?

ce sont les russes qui ont fait énormément de travaux sur la telepathie;

Qui n'ont jamais rien donné de concret.

Oui comme dit enobrac35, on imagine la présence d'autrui et on peut penser a la même chose au même moment. On ne sait pas toujours pourquoi on a pensé ce qu'on a pensé puisque souvent c'est un processus inconscient d'association d'idées. Cela dit on peut comprendre le principe avec une exemple grossier : deux personnes parlent d'un sujet ensemble, puis le lendemain, il y a un événement public qui est peut-être associé logiquement avec ce dont elles ont parlé. Alors les personnes penseront a l'une et l'autre sans avoir a être en contact. Ou bien deux personnes ont l'habitude de se voir, et le pattern de leur rencontre semble aléatoire mais en fait il ne l'est pas. Elles penseront probablement l'une a l'autre lors d'une rencontre qui est logique selon le pattern. Une personne appellera l'autre qui lui dira "tiens je pensais a toi".

Quand a savoir s'il y a vraiment de la transmission de pensée, comme le dit Alain75, rien n'a jamais été réussi dans ce domaine, même si cela a intéressé les services de renseignements.

1-Le fait de ne pas laisser les plus faibles mourir selon la règle naturelle n'est pas une nécessite sociale. C'est par ailleurs sous optimal.

Et pourtant, si vous y pensez, le fait de savoir que l'on sera aidé si on est dans la difficulté, on a dans la vie le cœur plus léger, pour soi-même et pour les gens qu'on aime. Alors si, cela augmente le bonheur collectif.

2-un processus neuro chimique n'assure pas plus la pensee qu'un reseau optique avec valve optique . Par ailleurs notre cerveau a une latence importante on s'en accommode , et notre cerveau pourrait bien etre plus gros ( ce dont on se moque ) il suffirait de ne pas multiplier les synapses sur tous les parcours en créant des autoroutes dendritiques ou que sais je. La taille de notre cerveau n'est qu'une convergence sans doute sous-optimale d'un algo génétique avec contrainte . Par ailleurs on interconnecte déjà un cerveau à un bras mécanique par la toile avec un casque cérébral , comment ne pas penser qu'il est possible d'interconnecter deux cerveaux à minima par ondes ? Après tout vu que vous partez sur du prospectif , pourquoi ne pas imaginer chaque cerveau comme un serveur neuro chimique connecte aux autres serveurs par ondes formant ainsi un plus gros cerveau . World Wide Conscious.existence.org qu'en penses tu ?

Certes, on peut imaginer des améliorations.

Pour le WWC, ben ce sont les processus sociaux. Cela dit, comme on le sait, c'est toujours un minorité qui s'organise pour changer les choses ce qui est cohérent avec l'idée qu'un groupe n'a pas trop de cerveaux pour penser et est donc plus rapide.

La grosseur du cerveau n'a rien à voir dans l'affaire...

Celui des femmes est plus petit que celui de l'homme et pourtant.....

Ben justement, mon point de vue est que la petitesse donne plus de rapidité. Cela dit entre les femmes et les hommes, et entre les blancs et les noirs me semble-t-il, la différence est petite, pas suffisante pour changer la complexité du cerveau.

C'est la femme qui perpétue l'espèce et c'est grâce à elle si l'humain existe encore! :cool:

Ben sans homme, alors on se reproduirait a l'identique. Les femmes se cloneraient. La vrai solution, c'est d’être hermaphrodite, aussi bien homme que femme !

Personnellement j'appelle ça transmission de pensées lorsqu'il s'agit de personnes vivantes (le téléphone sonne par exemple et c'est la personne que nous envisagions d'appeler !)Par contre si je rêve de personnes chères décédées où si j'ai une sensation de présence et bien si je m'y attarde invariablement j'y ai pensé dans la journée ou un objet, un lieu m'ont rappelé leur souvenir !

Je n'y vois pas de l'extraordinaire je pense que notre cerveau a cette faculté : pour le coup de fil d'une copine ou famille , il se trouve que nous ayons pensé l'une a l'autre dans la presque simultanéité ! Ca doit pas être plus compliqué que ça !

Bref nous devons être des millions a éprouver cela ! Quand a savoir si c'est de la télépathie quelle importance !

Bonne journée Morfou.

Désolée mais pour moi c'est bien autre chose!

L'histoire du téléphone etc.

Dire la même chose au même moment etc.

Transmission de pensées pour une raison ou une autre!

L'histoire de se réveiller juste avant que BB ne pleure c'est déjà un pas vers ce dont je parle! un tout petit petit pas! cela illustre juste la connexion que l'on peut avoir avec un "très proche"!

Ben sans homme, alors on se reproduirait a l'identique. Les femmes se cloneraient. La vrai solution, c'est d’être hermaphrodite, aussi bien homme que femme !

--------

C'était peut-être le cas à l'origine de l'homme!

Qui peut affirmer qu'il y a toujours eu "le couple mâle/femelle" pour que la reproduction de l'humain ait pu arriver au temps où ils étaient suffisamment nombreux des deux sexes pour se reproduire "naturellement" si naturel se fut!

Peut-être que l'homosexualité n'est qu'un "résidu", pas péjoratif, peut-être des traces dans l'ADN poubelle?, de ce que nos ancêtres étaient!

Pourquoi pas? :cool:

Je ne pense pas. La reproduction sexuée est un accélérateur de l’Évolution. C'est justement parce que nous avons la reproduction sexuée que nous avons pu évoluer. Si l'on passait maintenant a la reproduction asexuée, cela arrêterait l’Évolution, enfin la ralentirait beaucoup. Parce qu'alors les mécanismes sont essentiellement les mutations aléatoires par les ultraviolets.

Peut-être que l'homosexualité n'est qu'un "résidu", pas péjoratif, peut-être des traces dans l'ADN poubelle?, de ce que nos ancêtres étaient!

Tu es en train de dire que les homos expriment les résidus d'un l'ADN poubelle ?