Pourquoi les athées ne croient pas ?

Je ne pense pas. La reproduction sexuée est un accélérateur de l’Évolution. C'est justement parce que nous avons la reproduction sexuée que nous avons pu évoluer. Si l'on passait maintenant a la reproduction asexuée, cela arrêterait l’Évolution, enfin la ralentirait beaucoup. Parce qu'alors les mécanismes sont essentiellement les mutations aléatoires par les ultraviolets.

Tu es en train de dire que les homos expriment les résidus d'un l'ADN poubelle ?

Relisez calmement!

Et je ne parle pas des homos, mais de l'homosexualité!

Ne pas oublier qu'elle est aussi dans "la nature"!

Et je ne parle pas des homos, mais de l'homosexualité!

Oui enfin c'est pas mieux. Si on critique un trait inhérent a une personne, on critique la personne.

Mais je suis calme. J'ai l'impression que tu tends un foulard rouge pour attirer les réactions alors justement je te le fais remarquer.

Oui enfin c'est pas mieux. Si on critique un trait inhérent a une personne, on critique la personne.

Mais je suis calme. J'ai l'impression que tu tends un foulard rouge pour attirer les réactions alors justement je te le fais remarquer.

Je ne critique rien, j'énonce un fait!

Le foulard rouge, c'est pour ceux qui ne savent rien lire sans y voir autre chose que ce qui est écrit!

J'y peux rien!

Peut-on acquérir la notion du bien et du mal en dehors de tout contact humain, de toute référence " morale " ( religieuse ou non peu importe) ?

bonjour Alain, je pense que non... si un enfant est élevé sans contact avec un être vivant de son espèce ou pas, il restera au niveau de l'instinct mais l'intellect ne se développera pas car il faut apprendre à apprendre pour avoir une idée du bien ou du mal dans un groupe social donné... c'est ce que je pense... mais ce n'est pas une vérité révélée! bonne journée, jacky.

Ben sans homme, alors on se reproduirait a l'identique. Les femmes se cloneraient. La vrai solution, c'est d’être hermaphrodite, aussi bien homme que femme !

--------

C'était peut-être le cas à l'origine de l'homme!

Qui peut affirmer qu'il y a toujours eu "le couple mâle/femelle" pour que la reproduction de l'humain ait pu arriver au temps où ils étaient suffisamment nombreux des deux sexes pour se reproduire "naturellement" si naturel se fut!

Peut-être que l'homosexualité n'est qu'un "résidu", pas péjoratif, peut-être des traces dans l'ADN poubelle?, de ce que nos ancêtres étaient!

Pourquoi pas? :cool:

il n'existe pas d'adn-poubelle, morfou!!! avoir un telle pensée dénote ce que l'on est. bonne journée, jacky.

Oui enfin c'est pas mieux. Si on critique un trait inhérent a une personne, on critique la personne.

Mais je suis calme. J'ai l'impression que tu tends un foulard rouge pour attirer les réactions alors justement je te le fais remarquer.

bonjour existence, c'est du morfou tout craché!!!! pour elle, ce n'est pas insultant... traiter des personnes homosexuelle de résidus d'adn-poubelle, ce n'est pas une injure... demande-lui comment elle a pu "envier" le poste d'ambassadeur de France à un ami à elle, envoyé à l'ambassade de France de Miami! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150223.OBS3200/epigenome-l-adn-poubelle-finalement-une-mine-d-or.html

L'ADN poubelle, essentiel ?

De nombreuses incertitudes subsistent autour des processus impliqués, mais les chercheurs sont de plus en plus persuadés qu'ils jouent un rôle important dans des pathologies comme le cancer, l'autisme ou la maladie d'Alzheimer ou dans le vieillissement.

-------------

Faut vous renseigner avant de dire des sottises!

Et je parle bien d'homosexualité et non d'homosexuels!

Morfou l'homosexualité n'est pas un ratage et n'a rien a voir avec l'ADN c'est une question d'attirance : certaines personnes sont attirées par des personnes de mêmes sexes alors que pour procréer il faut une attirance envers le sexe différent ... et pour ceux qui sont attirés par les deux sexes vous concluez quoi ?

L'attirance a à voir avec les phéromones et si je ne m'abuse celà a à voir avec notre chimie compliquée plutôt ...

Comme ça fait des lustres qu'on cherche une cause et qu'on a rien trouvé (il fut un temps on considérait les homosexuels pour des malades mentaux ... il y a peine 30 ans que c'est retiré des manuels médicaux...).

Bon après-midi morfou

http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/dico/d/biologie-pheromone-225/

Morfou l'homosexualité n'est pas un ratage et n'a rien a voir avec l'ADN c'est une question d'attirance : certaines personnes sont attirées par des personnes de mêmes sexes alors que pour procréer il faut une attirance envers le sexe différent ... et pour ceux qui sont attirés par les deux sexes vous concluez quoi ?

L'attirance a à voir avec les phéromones et si je ne m'abuse celà a à voir avec notre chimie compliquée plutôt ...

Comme ça fait des lustres qu'on cherche une cause et qu'on a rien trouvé (il fut un temps on considérait les homosexuels pour des malades mentaux ... il y a peine 30 ans que c'est retiré des manuels médicaux...).

Bon après-midi morfou

http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/dico/d/biologie-pheromone-225/

Je connais très bien l'histoire des phéromones!

Que pensez vous de ces personnes qui naissent dans un corps qu'elles ne considèrent pas comme de leur sexe?

J'aurais pu écrire "sexualité" plutôt qu'homosexualité d'ailleurs! terme plus général!

Bonne journée Enobrac!

Morfou l'homosexualité n'est pas un ratage et n'a rien a voir avec l'ADN c'est une question d'attirance : certaines personnes sont attirées par des personnes de mêmes sexes alors que pour procréer il faut une attirance envers le sexe différent ... et pour ceux qui sont attirés par les deux sexes vous concluez quoi ?

L'attirance a à voir avec les phéromones et si je ne m'abuse celà a à voir avec notre chimie compliquée plutôt ...

Comme ça fait des lustres qu'on cherche une cause et qu'on a rien trouvé (il fut un temps on considérait les homosexuels pour des malades mentaux ... il y a peine 30 ans que c'est retiré des manuels médicaux...).

Bon après-midi morfou

http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/dico/d/biologie-pheromone-225/

fort pertinent Enobrac que votre propos, mais vous savez il y a encore des pays ou l'on persiste a croire que c'est une maladie, une perversité; l'eglise aujourd'hui fait le dos rond, mais son cinema est surtout opportuniste n'en doutons point;

Je me demande si Morfou aurait pas un problème avec le sexe : elle veut un monde sans relations sexuelles entres les hommes et les femmes et elle considère que l’homosexualité vient de l'ADN poubelle qui est implique dans "le cancer, l'autisme ou la maladie d'Alzheimer ou dans le vieillissement."

Que pensez vous de ces personnes qui naissent dans un corps qu'elles ne considèrent pas comme de leur sexe?

Que c'est psychologique et sociologique avant tout, car personne ne peut savoir ce que c'est qu'être "dans le corps de son sexe".

Ca n'a pas de sens en soi.

fort pertinent Enobrac que votre propos, mais vous savez il y a encore des pays ou l'on persiste a croire que c'est une maladie, une perversité; l'eglise aujourd'hui fait le dos rond, mais son cinema est surtout opportuniste n'en doutons point;

Opportuniste pour quelle opportunité Sabine ?

Et de laquelle parlez vous certaines bénissent même les couples.

Les religions finissent toujours par évoluer ou disparaître ce n'est pas une question d'opportunité, c'est juste le lot de toute partie de la société civile. Même Boutin a fini par considérer le pacs comme positif ^^

Je me demande si Morfou aurait pas un problème avec le sexe : elle veut un monde sans relations sexuelles entres les hommes et les femmes et elle considère que l’homosexualité vient de l'ADN poubelle qui est implique dans "le cancer, l'autisme ou la maladie d'Alzheimer ou dans le vieillissement."

http://www.franceculture.fr/emissions/lhebdo-des-idees/et-si-lhomosexualite-avait-une-origine-genetique

Les préférences sexuelles ont peut etre une origine génétique,

And so what?

Mais dire que ce n'est pas vrai est faux . Pour le moment c'est une hypothèse au même titre que la serotonine chez les croyants .

Pour les trans etc c'est pareil dire c'est socio, psycho etc avant tout , on en sait trop rien ca pourrait tout aussi bien être génétique, de toute façon qu'est ce que ça change ?

Le seul truc important c'est d'avoir la liberte d'aimer.

Que c'est psychologique et sociologique avant tout, car personne ne peut savoir ce que c'est qu'être "dans le corps de son sexe".

Ca n'a pas de sens en soi.

C'est tout ce que vous avez trouvé?

Les grands mots sont lâchés....psychologique et sociologique!

Allez dire cela à ceux qui souffrent d'avoir un corps qui ne correspond pas à ce qu'ils ressentent être!

Le plus souvent tellement jeune, que psy et socio ne peuvent être une explication!

Vous êtes sans doute de ceux qui pensent qu'être homo est un choix?

Pas pour moi, on nait homo, on ne le devient pas!

Mais je pense aussi que l'on est homme ou femme dès la naissance!

(Quand tout se passe bien)! on ne le devient pas!

Opportuniste pour quelle opportunité Sabine ?

Et de laquelle parlez vous certaines bénissent même les couples.

Les religions finissent toujours par évoluer ou disparaître ce n'est pas une question d'opportunité, c'est juste le lot de toute partie de la société civile. Même Boutin a fini par considérer le pacs comme positif ^^

http://www.franceculture.fr/emissions/lhebdo-des-idees/et-si-lhomosexualite-avait-une-origine-genetique

Les préférences sexuelles ont peut etre une origine génétique,

And so what?

Mais dire que ce n'est pas vrai est faux . Pour le moment c'est une hypothèse au même titre que la serotonine chez les croyants .

Pour les trans etc c'est pareil dire c'est socio, psycho etc avant tout , on en sait trop rien ca pourrait tout aussi bien être génétique, de toute façon qu'est ce que ça change ?

Le seul truc important c'est d'avoir la liberte d'aimer.

Sortir des sentiers battus est impossible à certains.. :cool:

Quand il leur faut absolument des preuves pour croire...n'en parlons pas!

Tout ce qui arrivent au gens est bio-socio-psychologique. Pour le cas de ne pas se sentir du sexe de son corps, pour une grande partie selon moi, cela vient du biologique qui fait que notre corps psychologique ne correspond pas au corps physique et a ce que nous renvoient les autres comme image (social). Je pense qu'on ne se rend pas compte a quel point la représentation mentale de notre corps est déterminée biologiquement parce que pour la plupart des gens elle correspond au corps physique. Pourtant on voit bien que des gens ressentent leur corps différemment. En partie le cerveau se base aussi sur la perception visuelle de soi-même pour déterminer ce qu'il en est de notre corps, mais c'est plutôt des ajustements comme les dimensions, les proportions, etc. Je ne suis pas docteur mais je sais qu'il y a des éléments sur la physiologie du cerveau qui vont dans le sens d'un cerveau sexué. Mettez le cerveau d'un homme dans un corps de femme ou le contraire, eh bien cela ne sera pas facile pour eux si leur corps mental correspondait bien auparavant ! Et ce sera un soulagement si leur corps mental ne correspondait pas auparavant !

on peut inviter les champs métamorphiques....

laissons la cristallisation & co là où elle est, sabine!!!

Coucou jacky!

Comment vas-tu?

il n'existe pas d'adn-poubelle, morfou!!! avoir un telle pensée dénote ce que l'on est. bonne journée, jacky.

C'est pas sa faute, ça, c'est celle des cytogénéticiens qui ont cherché une" formule-choc" pour caractériser l'ADN non-codant. Même s'il est vrai que cette expression est fausse, comme toujours chaque fois qu'on cherche une formule choc ( autre exemple ; celle du cerveau de l'intestin ; formule que je ne supporte plus du tout de lire tellement elle confine à l'absurdité!!)

Coucou jacky!

Comment vas-tu?

C'est pas sa faute, ça, c'est celle des cytogénéticiens qui ont cherché une" formule-choc" pour caractériser l'ADN non-codant. Même s'il est vrai que cette expression est fausse, comme toujours chaque fois qu'on cherche une formule choc ( autre exemple ; celle du cerveau de l'intestin ; formule que je ne supporte plus du tout de lire tellement elle confine à l'absurdité!!)

comment je vais!!!?

cela serait une liste à la Prévert!!! :smile2:

mais ce qui me glace d'épouvante, c'est qu'elle retranscrit bêtement ce qu'elle ne comprend pas!!! et elle insiste ensuite!!! je t'avoue ne pas comprendre une telle façon d'agir! fait frisquet chez moi depuis quelques jours... Boubou va bien pour son âge... elle entre dans sa 17ème année, Pépère le chat s'est trouvé un brimborion noire de robe et toute folle comme copine... à son âge!!! est-ce raisonnable! bises, jacky.

Coucou jacky!

Comment vas-tu?

C'est pas sa faute, ça, c'est celle des cytogénéticiens qui ont cherché une" formule-choc" pour caractériser l'ADN non-codant. Même s'il est vrai que cette expression est fausse, comme toujours chaque fois qu'on cherche une formule choc ( autre exemple ; celle du cerveau de l'intestin ; formule que je ne supporte plus du tout de lire tellement elle confine à l'absurdité!!)

Ce sont les scientifiques eux-mêmes qui l'ont appelé ainsi!

C'était juste pour rappeler à certaine que l'imbécile que je suis à son avis, n'était pas la seule à le nommer ainsi!

Mais effectivement l'ADN non-codant est plus "parlant" et plus juste! :)

Mais je crois que c'était dit/expliqué dans mon lien! :cool:

Opportuniste pour quelle opportunité Sabine ?

Et de laquelle parlez vous certaines bénissent même les couples.

Les religions finissent toujours par évoluer ou disparaître ce n'est pas une question d'opportunité, c'est juste le lot de toute partie de la société civile. Même Boutin a fini par considérer le pacs comme p bonjour ddr, je parle de cet opportunisme qui colle au goût du pouvoir; Constantin a bien choisi le christianisme dans cet esprit n'est ce pas; belle journée a vous

http://www.franceculture.fr/emissions/lhebdo-des-idees/et-si-lhomosexualite-avait-une-origine-genetique

Les préférences sexuelles ont peut etre une origine génétique,

And so what?

Mais dire que ce n'est pas vrai est faux . Pour le moment c'est une hypothèse au même titre que la serotonine chez les croyants .

Pour les trans etc c'est pareil dire c'est socio, psycho etc avant tout , on en sait trop rien ca pourrait tout aussi bien être génétique, de toute façon qu'est ce que ça change ?

Le seul truc important c'est d'avoir la liberte d'aimer.

Bon les filles sans "décodant" moi j'ai pas fait mes enfants avec mon ADN même si je leur ai laissé quelques marqueurs .... et que ceux qui veulent savoir pourquoi ya des homos, des hétéros et des qui hésitent entre les deux bin il feront comme Charles ils attendront que St Glinglin se décide !

Moi je sais pas pourquoi je suis hétéro pur jus ... Qui peut m'expliquer pourquoi j'ai jamais fantasmé sur des papouilles de filles ? :D

J'décode ? c'est grave docteur !

Bon les filles sans "décodant" moi j'ai pas fait mes enfants avec mon ADN même si je leur ai laissé quelques marqueurs .... et que ceux qui veulent savoir pourquoi ya des homos, des hétéros et des qui hésitent entre les deux bin il feront comme Charles ils attendront que St Glinglin se décide !

Moi je sais pas pourquoi je suis hétéro pur jus ... Qui peut m'expliquer pourquoi j'ai jamais fantasmé sur des papouilles de filles ? :D

J'décode ? c'est grave docteur !

Sais pas pourquoi je le suis aussi! et je dois avouer que je ne me suis jamais posée la question!

Les grands blonds aux yeux bleus étant ma principale

préoccupation! :smile2:

Tout ça pour passer plus de 26ans avec un ptit brun aux yeux noirs.... :blush: