Aller au contenu

C'est quoi, une bombe H ?


- Notorious -

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
- Notorious - Membre 201 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est quoi, une bombe H ?

La Corée du Nord vient de déclarer qu'elle a procédé à un essai de bombe H. Voici pourquoi il faut espérer que c'est du bluff...

La Corée du Nord, qui poursuit son programme de développement nucléaire militaire en dépit des rappels à l'ordre de la communauté internationale, a affirmé mercredi avoir réussi son premier essai de bombe à hydrogène ou thermonucléaire. Une annonce qui a immédiatement suscité la réprobation générale, mais qui pourtant reste mise en doute. Examinons tout de même la nature de cette arme, plus communément nommée bombe H par opposition à la bombe A, du type de celle larguée par les Américains sur la ville japonaise d'Hiroshima en 1945. Quelle physique se cache derrière ces deux appellations ?

Lire l'article : Le Point

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 58ans Posté(e)
BadKarma Membre 11 701 messages
58ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

La bombe H est constituée de substances illicites qui sont en capacité d' anéantir la cervelle de toute un jeune génération afin de la réduire au rôle du mouton juste bon à aller brouter dans les prés tenus par une élite de psychopathes consanguins, en vertu de quoi, s' en tape-t-on un tantinet, de cette curée sur la Corée du nord... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 37 867 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Vous allez écoutez "la saga des bombes atomiques" de Serge Reggiani sur you tube.A la fin de la chanson,je verrais bien le dirigeant de la Corée avec les autres tordus !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

http://www.humanite.fr/mouvement-de-la-paix-lurgence-et-la-necessite-dagir-pour-le-desarmement-nucleaire-581047

http://culturedelapaix.org/details/arretm51/

Outre de nombreuses implantations militaires, la Bretagne « abrite » 90% des armes

nucléaires françaises à travers essentiellement la base de sous-marins nucléaires

de l »Île Longue à Crozon (où est basé la FOST: Force Océanique Stratégique).

La base aéronavale de Landivisiau accueille quant à elle la composante aéroportée

de la force nucléaire de la France.

Depuis vingt ans, la France a investi des centaines de milliards d’euros pour

la modernisation de ses armes nucléaires (en violation de l’article 6 du traité

de non-prolifération qui l’oblige à agir de bonne foi pour le désarmement nucléaire)

par la mise en place de 4 nouveaux sous-marins nucléaires lanceurs d’engins de

Nouvelle Génération (SNLE-NG), 64 nouveaux missiles M45,

384 nouvelles bombes atomiques de type TN75, etc.

À travers ces programmes, achevés en 2010 pour les SNLE-NG, la France a une capacité

de destruction d’au moins 4000 fois la bombe d’Hiroshima.

Ces programmes ont coûté des dizaines de milliards d’Euros.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 58ans Posté(e)
BadKarma Membre 11 701 messages
58ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Faut-il bien préparer sa paix avec les moyens de la guerre, quand l' on constate l' épidémie de psychopathie meurtrière mondialisée, pour le coup...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 49ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
49ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Elle est plus puissante que la bombe A, à côté Hiroshima c'est gentillet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 87ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 24 522 messages
87ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

http://www.humanite.fr/mouvement-de-la-paix-lurgence-et-la-necessite-dagir-pour-le-desarmement-nucleaire-581047

http://culturedelapaix.org/details/arretm51/

Outre de nombreuses implantations militaires, la Bretagne « abrite » 90% des armes

nucléaires françaises à travers essentiellement la base de sous-marins nucléaires

de l »Île Longue à Crozon (où est basé la FOST: Force Océanique Stratégique).

La base aéronavale de Landivisiau accueille quant à elle la composante aéroportée

de la force nucléaire de la France.

Depuis vingt ans, la France a investi des centaines de milliards d’euros pour

la modernisation de ses armes nucléaires (en violation de l’article 6 du traité

de non-prolifération qui l’oblige à agir de bonne foi pour le désarmement nucléaire)

par la mise en place de 4 nouveaux sous-marins nucléaires lanceurs d’engins de

Nouvelle Génération (SNLE-NG), 64 nouveaux missiles M45,

384 nouvelles bombes atomiques de type TN75, etc.

À travers ces programmes, achevés en 2010 pour les SNLE-NG, la France a une capacité

de destruction d’au moins 4000 fois la bombe d’Hiroshima.

Ces programmes ont coûté des dizaines de milliards d’Euros.

Si vis pacem, para bellum

Tout simplement Louise, c'est connu depuis la plus haute antiquité. Le premier qui édicta cette maxime est le Romain Végèce dans son livre de stratégie militaire fin du IVe début du Ve siècle. Si nous avons des codes de justice de tout ordre, c'est par ce qu'il y a des irresponsables qui font du n'importe quoi en portant atteinte aux autres. Il en va de même question de défense militaire.

Si tu veux la paix, prépare la guerre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Elle est plus puissante que la bombe A, à côté Hiroshima c'est gentillet.

Oui, au minimum 100 fois plus puissante. Celle dHiroshima a fait 100 000 morts au moment de l'explosion, une H sur Paris et...plus un survivant jusqu'à 100 kms autour du centre.

J'ai lu qu'elle occasionnait des brûlures au 3ème degré jusqu'à 100 kms de distance !

En fait c'est un mini soleil.

On se demande bien pourquoi ils ont inventé un truc pareil.

Si tu veux la paix, prépare la guerre.

On appelle ça la dissuasion, du coup, tout le monde a son arsenal. :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 58ans Posté(e)
BadKarma Membre 11 701 messages
58ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

"On se demande bien pourquoi ils ont inventé un truc pareil."

Un Etat moderne qui sacrifie aux exigences de la mode du bronzage intégral pour tous...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 87ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 24 522 messages
87ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Oui, au minimum 100 fois plus puissante. Celle dHiroshima a fait 100 000 morts au moment de l'explosion, une H sur Paris et...plus un survivant jusqu'à 100 kms autour du centre.

J'ai lu qu'elle occasionnait des brûlures au 3ème degré jusqu'à 100 kms de distance !

En fait c'est un mini soleil.

On se demande bien pourquoi ils ont inventé un truc pareil.

On appelle ça la dissuasion, du coup, tout le monde a son arsenal. :cool:

Au début c'était des arcs, qui étaient plus performant que le lancer de pierre à la main, puis peu il y a eu plus les gens devenaient nombreux plus les armes devinrent meurtrière quand Maxim inventa la mitrailleuse dans les états major ont cru à la fin des guerres car les rendant impossibles, elle changèrent maintenant c'est des bombes nucléaire, par fission bombe A, fusion bombe H, ou rayonnement bombe a neutrons. Mais de tout temps il y a eu escalade et tout le monde voulu les armes les plus performantes. Mais ne vous faites pas de soucis on fait bien mieux actuellement que ces bombes là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 58ans Posté(e)
BadKarma Membre 11 701 messages
58ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Bien mieux, l' arme de destruction massive actuelle la mieux partagée, restant la connerie humaine...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"On se demande bien pourquoi ils ont inventé un truc pareil."

Un Etat moderne qui sacrifie aux exigences de la mode du bronzage intégral pour tous...

Ou désintégral :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
art-chibald Membre 3 636 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Au début c'était des arcs, qui étaient plus performant que le lancer de pierre à la main, puis peu il y a eu plus les gens devenaient nombreux plus les armes devinrent meurtrière quand Maxim inventa la mitrailleuse dans les états major ont cru à la fin des guerres car les rendant impossibles, elle changèrent maintenant c'est des bombes nucléaire, par fission bombe A, fusion bombe H, ou rayonnement bombe a neutrons. Mais de tout temps il y a eu escalade et tout le monde voulu les armes les plus performantes. Mais ne vous faites pas de soucis on fait bien mieux actuellement que ces bombes là.

Je connais la bombe à neutrons qui ne tue que les gens et laisse les bâtiments intacts.

Sont tous givrés.

Je suppose qu'ils ont progressé dans ce domaine...

La bombe économique et financière c'est pas mal non plus, c'est autorisé, ça tue proprement, en masse, et c'est facile à développer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 151ans Posté(e)
Black Dog Membre 3 790 messages
Mentor‚ 151ans‚
Posté(e)

Vous allez écoutez "la saga des bombes atomiques" de Serge Reggiani sur you tube.A la fin de la chanson,je verrais bien le dirigeant de la Corée avec les autres tordus !

C'est pas de Boris Vian plutôt ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 1ans Posté(e)
lycan77 Membre 11 925 messages
Mentor‚ 1ans‚
Posté(e)

Une bombe H est issu de la fusion de deux noyaux d'éléments radio-actifs et produit effectivement environ 100 fois plus au minimum d'énergie qu'une bombe A qui elle résulte d'une réaction de fission nucléaire, c'est à dire d'une cassure en deux du noyau d'un élément radioactif comme le Plutonium ou encore l'Uranium. Voilà pour la théorie. On utilise en réalité la chaleur et l'énergie dégagée par l'explosion d'une bombe A pour obtenir la réaction de fusion nécessaire au dégagement de l'énergie d'une bombe H.

La plus puissante bombe H de toute l'Histoire de l'Humanité a généré dans les années 1960 environ 3200 fois plus d'énergie que la bombe A de Hiroshima. Son nom, la Tsar Bomba, un monstre apocalyptique d'une puissance de 57 M.t soit l'équivalent de 57 millions de tonnes de TNT qui pètent simultanément.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Linkstory
Invités, Posté(e)
Invité Linkstory
Invité Linkstory Invités 0 message
Posté(e)

La guerre froide ça vous parle? On va peut être enfin savoir qui a la plus grosse! :smile2:

On pourrait aussi lui envoyer une bombe sexuelle histoire de lui refroidir ses ardeurs ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 37 867 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est pas de Boris Vian plutôt ?

Oui le texte est de boris vian mais c'est Reggiani qui la chante alors je suppose que sur you tube il y a ce fameux...tube!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 63ans Posté(e)
armanieu Membre 46 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

comme d'habitude la discutions part en vrille sur 2 pages il n'y a qu'un post qui répond à la question de départ c'est lassent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 19 120 messages
scientifique,
Posté(e)

----------------------

c'est quoi une bombe H ?

c'est une bombe ultra puissante dans laquelle on fait fusionner des atomes d'hydrogène (H) comme dans le soleil et les étoiles 4 H donnent 1 hélium avec beaucoup d'énergie.

mais cela se fait à très haute température ( plus de 10 millions de degrés).

Il faut donc une "allumette" puissante qui est une bombe A ( comme Hiroshima-Nagasaki) où des atomes lourds ( uranium ou plutonium) se décomposent pour dégager de l'énergie.

Ces réactions étant très rapides, l'énergie est donc libérée en un temps très court ( des millionièmes de seconde et donc cela a un effet destructeur massif ( souffle, température et irradiations).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×