l'Apparence et le Physique, important ou secondaire ?

J'ignorais que tu voulais que je te réponde Maria, il fallait m'interpeller dans ce cas.

Qu'est ce que c'est un homme romantique pour toi ? Voila toute la question. La définition varie grandement selon les individus.

C'est la fougue et la passion meme ! Mais pas pour toi apparemment.

Tout a besoin d'etre vécu plus intensément, plus profondément, meme le sexe.

Désolée, je pensais t'avoir répondu ailleurs, mais en fait non (j'y avais juste songé) !

Oui la définition varie, et la passion, l'exacerbation des sentiments en font aussi parti.

Pour moi, un romantique idéalise trop l'être aimé, le met sur un piédestal et ensuite, par conséquent est encore plus déçu par la (parfois) triste réalité et le retour "sur terre", à trop tendance à verser dans la mélancolie (pour ne pas dire la dépression et même jusqu'au suicide), justement à cause de ses sentiments exacerbés. A être trop dans la contemplation et pas assez dans l'action.

Ensuite, bien sûr que c'est agréable les déclarations enflammées, les poèmes et odes, tous les clichés, dîner aux chandelles, pétales de rose (et pas très original les chandelles)... Cela peut aussi me toucher et m'attendrir, ça dépend de l'humeur. Mais étant assez crue (et assez vulgaire parfois, j'avoue) et sans détour ni tabou, je préfère un mec qui me dise cash (avec des paroles crues donc en général) sa passion, son envie de moi...Cela me parle plus, un mec un peu "bourrin" et animal, je ne sais pas trop comment l'expliquer .

PS, mon pseudo, c'est Marla, comme Marla Singer dans Fight Club

Maintenant, on voit, on a du visuel, on est dans des villes, on est actif, on est "aware" avec tout ce qui se passe via nos smartphones, etc...

On vit et on réfléchi autrement c'est certain !

Mais te voilà, toi aussi, à déformer mes propos... Moi je mets la beauté à la fin de tout ce que l'on recherche en disant: "et si, en plus, elle était magnifique"

Alors que là, cela fait des pages que je lis sur le fait qu'être belle veut dire forcément que c'est vénal, gonflé, au-dessus des autres, etc... !

Ce qui est drôle, c'est que je lis aussi, que le fait d'apprendre à connaître quelqu'un, peut le rendre plus beau à nos yeux !

Il faudrait presque redéfinir le mot "beauté" dans ce cas !

Une petite anécdote:

J'étais jeune, j'avais 17-18 ans, j'étais dans une fête foraine et je discutais, quand tout d'un coup, j'entends un des garçons qui était là, d'une voix très sensible "elle l'a mise !"...

Alors je regarde dans la direction d'où se portent ses yeux et je vois une fille totalement banale, mais en robe qui arrive toute souriante et un peu gênée !

Lui était tellement ému de voir que sa copine ait voulu mettre cette robe pour lui faire plaisir et pour voir comme il la trouvait (la fille, pas que la robe)...

Lorsqu'on est avec une personne, quelle que soit son apparence, son style, etc... Il y a FORCÉMENT des choses visuels qui nous font réagir venant de cette personne !

Alors pourquoi, ne pourrait-on pas être fière d'être avec une "BELLE" personne aux yeux des autres, c'est à dire, par exemple, en accord avec les critères de beauté actuel ?!

Voilà, expliqué comme ça je comprends mieux ce que tu voulais dire.

Pour moi sortir, ne veut surtout pas dire coucher, je sort avec mes amis hommes, je suis pas du tout homosexuel. Quand à sortir il y a des tas de sorties possible, je sort avec mon chien je suis pas zoophile pour autant. En plus coucher n'a rien a voir avec partager des moments de vies. On peut coucher avec un gigolo une aventure d'un soir comme ça pour l'hygiène, ou n'importe quoi et en avoir rien a cirer de la personne, enfin on lui fera pas de mal, mais ce qu'elle peut indifférer.

Pour partager des moments de vie, ou essayer d'avoir une belle et grande histoire, il n'y a pas que le physique ou l’intellectuel, il y a aussi pour moi d'autre vertus qui font partis du domaine du cœur au sens large et en cela s'implique le courage, celle de ses opinions entre autres. Je me voie très mal avec une nana qui tremble sur n'importe quoi et qui n'est pas foutu de défendre ses croyances, ses espoirs, ce qu'elle pense. Il y en a ici quelques unes que j'apprécie beaucoup sur leur capacité de cœur entre autre LouiseAragon, elle est très généreuse, et ne craint aucunement de s'impliquer, bien que je partage pas tout avec elle je la reconnais comme femme à part entière. Mais c'est pas la seule, beaucoup ici sont remarquable coté cœur, et ont de la tripe. Homme comme femme nous apprécions l'humour, c'est important, une personne intellectuelle qui est géniale mais avec qui on ne partage théorie, sans avoir le moindre sourire fait fuir, tout comme une personne ayant soit la beauté d'Adonis ou de Vénus, mais avec qui on se fait chier à mourir.

La relation c'est tout un ensemble de choses, il n'y a pas que le physique, et l’intellectuel, mais il y a tout, même l'ambition.

Désolée, je pensais t'avoir répondu ailleurs, mais en fait non (j'y avais juste songé) !

Oui la définition varie, et la passion, l'exacerbation des sentiments en font aussi parti.

Pour moi, un romantique idéalise trop l'être aimé, le met sur un piédestal et ensuite, par conséquent est encore plus déçu par la (parfois) triste réalité et le retour "sur terre", à trop tendance à verser dans la mélancolie (pour ne pas dire la dépression et même jusqu'au suicide), justement à cause de ses sentiments exacerbés. A être trop dans la contemplation et pas assez dans l'action.

Ensuite, bien sûr que c'est agréable les déclarations enflammées, les poèmes et odes, tous les clichés, dîner aux chandelles, pétales de rose (et pas très original les chandelles)... Cela peut aussi me toucher et m'attendrir, ça dépend de l'humeur. Mais étant assez crue (et assez vulgaire parfois, j'avoue) et sans détour ni tabou, je préfère un mec qui me dise cash (avec des paroles crues donc en général) sa passion, son envie de moi...Cela me parle plus, un mec un peu "bourrin" et animal, je ne sais pas trop comment l'expliquer .

PS, mon pseudo, c'est Marla, comme Marla Singer dans Fight Club

La traduction et autres citations pour comprendre le personnage (et moi, par la même, l'ironie,humour noir, un certain cynisme ou réalisme tout dépend du point de vue, la provc... )

"Mon dieu ! On ne m’avait plus baisé comme ça depuis l’école primaire."

Helena Bonham Carter, Fight Club (1999), écrit par Chuck Palahniuk, Jim Uhls

"La capote c’est le soulier de verre de notre génération, on l’enfile quand on rencontre une inconnue, on « danse » toute la nuit, et puis on la balance... la capote j’veux dire, pas l’inconnue."

Helena Bonham Carter, Fight Club (1999), écrit par Chuck Palahniuk, Jim Uhls

"Je te le rembourserai pas. Je le considère comme un impôt sur la connerie."

Voilà, expliqué comme ça je comprends mieux ce que tu voulais dire.

Je suis aussi un romantique comme ceux de la grande époque du XIXeme siècle, je t'assure si tout est passionné, tout se passe dans l'action, le rêve , un peu juste le minimum, mais l'action primant tout.. Baudelaire, Delacroix, Berlioz, Verdi sont dans l'action. Le romantisme n'est surtout pas neuneu, ni dans le rêve.

Après a la question si le physique compte, évidemment qu'il compte, mais il est pas du tout ce qui compte avant tout. Je me vois mal faire certaines activité ( relation sexuelle ) avec une personne qui me répugne, par ce qu'elle est maigre, par ce que son odeur personnelle me déplaît. Mais je me retrouve avec la plus belle fille du monde ( pour moi ) si celle ci n'a que ça, bon je lui ferai peut être l'amour une fois dans la mesure ou elle le veuille bien, mais ça s’arrêtera là et même si au lit c'est une véritable bombe.

Les humains vivent sur et par un équilibre !

Quand on dit: Il n'y a que / c'est trop / c'est peu / etc...

Cela défini déjà le déséquilibre !

Donc, si une personne n'est QUE belle, forcément la vie avec cette personne ne sera pas très intéressante !

Si la fille n'est qu'intelligente, à moins que l'on en ait absolument besoin, la vie avec elle ne sera pas très mouvementée...

On peut donner des tonnes d'exemple ! Mais une personne moche (qui ne vous plaît pas), il n'y a pas grand chose que l'on ait envie de faire pour rester avec !

Alors qu'une personne qui vous plaît, vous aurez envie de vous investir pour qu'elle évolue et ainsi se compléter !

Désolée, je pensais t'avoir répondu ailleurs, mais en fait non (j'y avais juste songé) !

Oui la définition varie, et la passion, l'exacerbation des sentiments en font aussi parti.

Pour moi, un romantique idéalise trop l'être aimé, le met sur un piédestal et ensuite, par conséquent est encore plus déçu par la (parfois) triste réalité et le retour "sur terre", à trop tendance à verser dans la mélancolie (pour ne pas dire la dépression et même jusqu'au suicide), justement à cause de ses sentiments exacerbés. A être trop dans la contemplation et pas assez dans l'action.

Ensuite, bien sûr que c'est agréable les déclarations enflammées, les poèmes et odes, tous les clichés, dîner aux chandelles, pétales de rose (et pas très original les chandelles)... Cela peut aussi me toucher et m'attendrir, ça dépend de l'humeur. Mais étant assez crue (et assez vulgaire parfois, j'avoue) et sans détour ni tabou, je préfère un mec qui me dise cash (avec des paroles crues donc en général) sa passion, son envie de moi...Cela me parle plus, un mec un peu "bourrin" et animal, je ne sais pas trop comment l'expliquer .

PS, mon pseudo, c'est Marla, comme Marla Singer dans Fight Club

La traduction et autres citations pour comprendre le personnage (et moi, par la même, l'ironie,humour noir, un certain cynisme ou réalisme tout dépend du point de vue, la provc... )

"Mon dieu ! On ne m’avait plus baisé comme ça depuis l’école primaire."

Helena Bonham Carter, Fight Club (1999), écrit par Chuck Palahniuk, Jim Uhls

"La capote c’est le soulier de verre de notre génération, on l’enfile quand on rencontre une inconnue, on « danse » toute la nuit, et puis on la balance... la capote j’veux dire, pas l’inconnue."

Helena Bonham Carter, Fight Club (1999), écrit par Chuck Palahniuk, Jim Uhls

"Je te le rembourserai pas. Je le considère comme un impôt sur la connerie."

Oui je crois que je comprend bien.

Tu es davantage sensible au désir immédiat, brut de décoffrage, animal, qu'au raffinement et a la cérébralité.

Tout le monde a sa manière de fonctionner et je ne vois aucun mal a ça.

La seule chose avec laquelle je ne suis pas trés a l'aise, ce sont les gens qui n'ont pas besoin des sentiments pour etre heureux, qui les réprouvent meme.

La facilité en amour également m'a toujours déconcerté.

Et je te vois un peu comme une "enfant gaté" de l'amour, mais presque toutes les femmes le sont, plus ou moins.

Et sinon pour les fleurs et les diners aux chandelles, enfin tout le tralala habituel que l'on prete au romantisme, ce ne sont que des artifices, c'est trés insuffisant pour le définir.

Moi je le regarde comme la recherche d'intimité au niveau de l'ame

Fight club, hum oui je vois... :gurp:

J'ai en fait bien envie de dire que chez une personne cohérente, psychisme=corps. La pensée a bien besoin d'un moyen physique pour s'exprimer, c'est en ça que notre corps est la projection de notre psychisme. Réciproquement, une certaine esthétique du corps renvoi à une façon de penser... Celles et ceux qui ont une fracture net entre leur pensée et la façon de l'exprimer ne sont pas cohérents et donc légèrement malade!

Je me fous pas mal du physique

Du moment qu'elle soit jolie avec des jolies fesses et des gros seins, on peut discuter de tout

Je crois que ce n'est pas la beauté d'un physique qui importe mais ce qu'il laisse entrevoir d'une personnalité ou d'une ame, pour parler plus romantique.

Car enfin qu'est ce qu'un corps ?

Si on le regarde de l'intérieur c'est pas trés joli ( les organes, les tripes...)

Mais l'illusion vise a atteindre l'ame, quand on a un besoin suffisamment fort pour cela.

On ne remerciera jamais assez de ne pas avoir des yeux au bout du sexe sinon on serait incapable d'erection

:smile2: Tout a fait !

Au moins toi tu fais rire.

C'est chaleureux le rire, quand on peut s'en contenter.

Les femmes tentent les cons, leurs cons tentent les hommes et tout le monde s'en contente qu'on tâte ou patate

Dans ce sondage, on aurait pu clairement s'arrêter à la première question !