Charente-Maritime : le mari trompé viole l'amant de sa femme

C'est qui le "on ?"

Et bah quoi, c'est pas drôle un coup de fusil ? Un viol c'est marrant, mais pas un meurtre ?

Rhoooooo ! ....

Mais dans quel monde de pisse-vinaigre moralistes vivons nous ? ...

Oui .... Au premier degrés c'est mal , c'est condamnable .... Et gna-gna-gna , et gna-gna-gna ....

D' accord ma bonn' dam' ....

Et après ça ..... au deuxième degrés ..... Voila un "criminel" qui me fait me "poiler" ....

On lit ici des grossièretés, des injures tout à fait choquantes,

très inopportunes, ostentatoires, déplacées, INDECENTES !

Certains se complaisent dans l'obscénité !

Ils salissent l'humanité toute entière ! :blush:

Ce que vous dites est faux ....

Manifestement vous n'avez pas lu de forum qui sont ce que vous décrivez ....

Celui ci est particulièrement "bien tenu" .... Sans être pudibond , bégueule ou chochotte ...

La vraie vie n'est pas un long fleuve tranquille ...

Rhoooooo ! ....

Mais dans quel monde de pisse-vinaigre moralistes vivons nous ? ...

Oui .... Au premier degrés c'est mal , c'est condamnable .... Et gna-gna-gna , et gna-gna-gna ....

D' accord ma bonn' dam' ....

Et après ça ..... au deuxième degrés ..... Voila un "criminel" qui me fait me "poiler" ....

Le viol second degré...Voilà un concept intéressant...

Les hommes paraissent avoir un rapport (...) assez particulier avec la sodomie. La leur, ou celle de leurs congénères.

On les sent à la fois un chouille émoustillés et soulagés (?) de ne pas en être victimes.

Un conflit intérieur (... bis) ?

Topic nettoyé de ses insultes, obscénités et "conseils pratiques" en tout genre. Le prochain post à la limite de l'apologie du viol aura droit à un avertissement.

J'ai un alibi, je n'étais pas là!

L'adultère non les bobos on désacralisé la notion de fidélité

Maintenant le viol entre homme ... vaste sujet que seul un bôbô gôcho pro-sodomite-mariage normal pour tous pourrait te faire une thèse bien pensante.

Bon moi personnellement je trouve la "vengeance" adapté :smile2: :smile2:

Pourquoi gaucho, il me semble que c'est le principal loisir du numéro deux du FN...Un dénommé Phillipot....

Pourquoi gaucho, il me semble que c'est le principal loisir du numéro deux du FN...Un dénommé Phillipot....

Qui hélas ne sait pas faire

"une thèse bien pensante".

faut demander à Luc Ferry

Bon redevenons sérieux:

C'est finalement le 30 novembre que le mari et sa femme se rendent chez l'amant, qu'ils violent avec un godemiché. L'homme décide alors de porter plainte. Le couple a été mis en examen pour viol en réunion, mais seul le mari est placé en détention. Le mari trompé a reconnu avoir «pété les plombs».

Ce mercredi 23 décembre, la cour d'appel de Poitiers (Vienne) a refusé sa demande de remise en liberté.

avait il déjà des précédents judiciaires ?

Sauf qu'il n'a pas juste été enculé ( et d'ailleurs il n'y a rien de drôle dedans non plus )

Si ça fait rire des gens, c'est drôle. Si ça te fait pas rire, c'est ta sensibilité, ton choix, mais comme dit l'adage, ne fais pas de ton cas une généralité.

, mais l'a été sans son consentement,violé.

Parce que dans l'expression de l'arroseur arrosé, tu crois que le principal intéressé est consentant? J'ai vraiment besoin de t'expliquer le principe de cette expression?

Ca dépasse une simple vengeance de mari cocu qui se venge. Et de très loin :/

Ce qui revient à mon propos initial: le caractère insolite de la situation. Merci d’avoir bouclé la boucle.

Les hommes paraissent avoir un rapport (...) assez particulier avec la sodomie. La leur, ou celle de leurs congénères.

On les sent à la fois un chouille émoustillés et soulagés (?) de ne pas en être victimes.

Un conflit intérieur (... bis) ?

La dame nous ferait-elle sa crise de psychologie à deux balles ?

Il est de notoriété publique que des viols dans les prisons il y en a tous les jours .... Ce qui n'a jamais eu l'air d' émouvoir nos gardes des sceaux successifs ....

Mais dans le cas présent , ça pourrait être (suggéré) dans une pièce de théâtre de boulevard (un peu salace) tellement c'est hilarant , d'autant que je me pose des questions sur les motivations de la dame dans cette affaire . Ou l'on peut laisser libre cour à l'imagination ...

En voilà donc, une histoire de cul bien bizarre!

Si ça fait rire des gens, c'est drôle. Si ça te fait pas rire, c'est ta sensibilité, ton choix, mais comme dit l'adage, ne fais pas de ton cas une généralité.

Un viol n'est pas une question de sensibilité, ou de choix.

Parce que dans l'expression de l'arroseur arrosé, tu crois que le principal intéressé est consentant? J'ai vraiment besoin de t'expliquer le principe de cette expression?

Et donc ???????? Ca rend ce viol risible ? Tu te rends compte des énormités que tu sors sérieusement ?

Ce qui revient à mon propos initial: le caractère insolite de la situation. Merci d’avoir bouclé la boucle.

Oui, insolite car peu ordinaire, comme d'autres affaires :

L'affaire du cannibale de Montréal était insolite.

L'affaire de la femme qui a congelé ces bébés était insolite.

L'affaire Kamplush était insolite.

La tuerie de Chevaline était insolite.

etc....

Hilarant n'est ce pas ?

Mais dans le cas présent , ça pourrait être (suggéré) dans une pièce de théâtre de boulevard (un peu salace)

Sauf que cette affaire n'est pas "salace" mais est un viol. Si ça t'excites à ce point va donc lire des pornos masochistes mais ne vient pas baver sur des victimes réelles.

Il reste que peu de monde sur le forum s'amuserait du viol d'une femme. Quand il s'agit de celui d'un homme certains semblent désinhibés...

Oui, le même cas où la femme aurait été violée n'aurait pas été considéré "comique". Pourquoi ?

Mais je pense quand même que les abrutis qui trouvent ça drôle auraient quand même rappliqué pour dire qu'elle le méritait quand même... Ils auraient plus axé ça "la salope" que "ah ah ah bite dans le cul..." Comme quoi les cons il en faut vraiment peu pour les distraire.

C'est tout le problème du comique, comme le prouve mon échange avec O))).

L'humour ne doit avoir aucune limite... mais certains propos sont-ils encore de l'humour ?

Sur un forum il est difficile voire impossible de saisir le second degré de prime abord.

Ce qu'untel lira au second degré, je le lirai au premier et vice versa.

Pour moi l'humour à un rôle social, il permet de relativiser, de dédramatiser, de choquer parfois mais pour créer une réflexion. En aucun cas l'humour n'a pour but de faire passer ou de cautionner des écrits propagandistes, apologistes ou haineux.

C'est le même débat que pour les caricatures ou les spectacles de Dieudonné.

Ils sont quand même bien tarés ces deux-là. Vu la montée en puissance, c'était tout à fait prémédité... Le concept de viol punitif a encore de beaux jours devant lui.

Les hommes paraissent avoir un rapport (...) assez particulier avec la sodomie. La leur, ou celle de leurs congénères.

On les sent à la fois un chouille émoustillés et soulagés (?) de ne pas en être victimes.

Un conflit intérieur (... bis) ?

Ça ne m'étonne même pas : le viol d'un homme par un homme, ça fait vibrer une fibre homophobe profonde. On se traite de pédés depuis l'enfance, on a cette imagerie de la sodomie punitive qui comporte (en plus de la violence d'un viol) une part d'humiliation symbolique faisant appel à cette homophobie/misogynie latente. Le mâle dominant enculant le mâle inférieur, un rabaissement.

Même aujourd'hui "un mec qui se fait enculer", ça peut provoquer un rire graveleux masculin parce qu'un "vrai mec ça ne se fait pas enculer". Dans l'esprit des mecs, c'est probablement moins sexuel que pour le viol d'une femme. La preuve, il me semble, est que ces pratiques viennent de milieux racailles bien machistes et hétéro (soit disant), ou de gros beauf de milieux où l'homophobie est quasiment une culture. Où "la peur de passer pour un pédé" est très forte, plus que dans des milieux plus éduqués où malheureusement cette homophobie ordinaire existe aussi...

Ça ne m'étonne même pas : le viol d'un homme par un homme, ça fait vibrer une fibre homophobe profonde. On se traite de pédés depuis l'enfance, on a cette imagerie de la sodomie punitive qui comporte (en plus de la violence d'un viol) une part d'humiliation symbolique faisant appel à cette homophobie/misogynie latente. Le mâle dominant enculant le mâle inférieur, un rabaissement.

Même aujourd'hui "un mec qui se fait enculer", ça peut provoquer un rire graveleux masculin parce qu'un "vrai mec ça ne se fait pas enculer". Dans l'esprit des mecs, c'est probablement moins sexuel que pour le viol d'une femme. La preuve, il me semble, est que ces pratiques viennent de milieux racailles bien machistes et hétéro (soit disant), ou de gros beauf de milieux où l'homophobie est quasiment une culture. Où "la peur de passer pour un pédé" est très forte, plus que dans des milieux plus éduqués où malheureusement cette homophobie ordinaire existe aussi...

Tout a fait sauf petit bémol " plus que dans des milieux plus éduqués" c'est juste que le parole est plus "soft", on parlera d'un "précieux"

La dame nous ferait-elle sa crise de psychologie à deux balles ?

La dame ne s'attendait pas une réponse.

Et la terminer par "balles" concernant une histoire de sodomie, la laisse songeuse...

Ça ne m'étonne même pas : le viol d'un homme par un homme, ça fait vibrer une fibre homophobe profonde. On se traite de pédés depuis l'enfance, on a cette imagerie de la sodomie punitive qui comporte (en plus de la violence d'un viol) une part d'humiliation symbolique faisant appel à cette homophobie/misogynie latente. Le mâle dominant enculant le mâle inférieur, un rabaissement.

Même aujourd'hui "un mec qui se fait enculer", ça peut provoquer un rire graveleux masculin parce qu'un "vrai mec ça ne se fait pas enculer". Dans l'esprit des mecs, c'est probablement moins sexuel que pour le viol d'une femme. La preuve, il me semble, est que ces pratiques viennent de milieux racailles bien machistes et hétéro (soit disant), ou de gros beauf de milieux où l'homophobie est quasiment une culture. Où "la peur de passer pour un pédé" est très forte, plus que dans des milieux plus éduqués où malheureusement cette homophobie ordinaire existe aussi...

Pas mieux !

Un viol n'est pas une question de sensibilité, ou de choix.

Tu confonds l'acte en soi et rire d'un fait divers. Bref, toujours et encore ce problème de distanciation avec un sujet donné.

Mais peut être un jour arriveras tu à faire la part des choses.

Et donc ???????? Ca rend ce viol risible ? Tu te rends compte des énormités que tu sors sérieusement ?

Merci à nouveau d'apprendre préalablement à lire ce que les gens s'efforcent d'écrire.

Tu es dans une logique coercitive: Morale uber alles, et tout ce qui relève de la capacité et des droits de chacun devraient alors s'y soumettre.

Il va falloir que tu accepte un jour que le monde qui t'entoure n'est pas à ton image.

Oui, insolite car peu ordinaire, comme d'autres affaires :

L'affaire du cannibale de Montréal était insolite.

L'affaire de la femme qui a congelé ces bébés était insolite.

L'affaire Kamplush était insolite.

La tuerie de Chevaline était insolite.

etc....

Hilarant n'est ce pas ?

Et l'affaire du boucher de Rotenbourg, dans un genre similaire: suite à une annonce, un mec est OK pour se faire étriper comme un lapin, se fait couper la teube et la mange avec son boureau. Hannibal Lecter à la sauce Marc Dorcel en somme.

Les faits divers peuvent être drôles. Ce qui est dramatique/macabre peut être drôle. Le malheur des gens peut être drôle.

Suffit d'ouvrir un numéro de CH, par exemple.

On tourne en rond.

Si ta seule rhétorique se limite au sarcasme tout fait "Hilarant n'est ce pas", il va falloir enclencher la seconde pour enfin amorcer le débat.

Sauf que cette affaire n'est pas "salace" mais est un viol.

Non, il n'y a une fois encore pas à opposer les deux. Cette affaire de viol est salace, nuance.

Il y a l'issue, c'est à dire l'acte (le viol donc) et le contexte qui entour ce dernier, avec tous les tenants de l'affaire.

C'est ce tout qui donne une dimension risible à la chose, malgré son caractère criminel final.

Si ça t'excites à ce point va donc lire des pornos masochistes mais ne vient pas baver sur des victimes réelles.

Mais ça ne m'excite pas. T'as vraiment besoin de tomber dans la caricature parce que t'es moitié vénère?

La presse BDSM, j'en ai rien à battre.

Si j'étais vraiment avide de ce genre de faits divers, je serai abonné à Le nouveau Détective, par exemple. Ce qui n'est pas le cas.

Donc tu vas tranquillou descendre d'un ton, merci.