Sur la déchéance de nationalité

Mais il n'a pas d'égalité !!! Il y a ceux qui ont 2 nationalités voir plus et ceux qui n'ont qu'un 1 nationalité donc pas égalité mais une inégalité flagrante !!!

Daech n'est pas ni un pays... ne me dites pas que vous considérez l'EI comme un Etat légitime à l'instar des autres ... dont le nôtre..

Or, si la France refoulent ses ressortissants djihadistes qui rentrent, ceux-ci se trouveront forcément dans un pays, un vrai...

En quel honneur celui-ci devrait les garder ?

En quel honneur devrait-il accepter les conditions que NOUS imposons : "gardez tous nos terroristes et démerdez-vous avec ; mais pas question de refuser de reprendre vos ressortissants dont on ne veut plus et voudra plus ; et discutez pas, ça a rien à voir, on a décidé que ça se passera comme ça ?"

"Daech se les gardent".. et comment comptez-vous vous y prendre ? Négocier avec El Baghdadi ?

Pour la 2éme partie y a un truc qui s'appelle l'Europe,la France en fait partie.Alors un gars qui est parti chez les daeshiens ben ils ne rentrent plus en Europe c'est aussi simple que ca.Et dés qu'il essaie de passer une frotière il se fait refouler et retourne chez les daeshiens finir les quelques jours qui lui restent.La femme à Coulibaly qui est partie en Syrie tu es peut être d'avis de la reprendre si l'envie lui prenait de revenir????

Mais il n'a pas d'égalité !!! Il y a ceux qui ont 2 nationalités voir plus et ceux qui n'ont qu'un 1 nationalité donc pas égalité mais une inégalité flagrante !!!

lol heureusement que tu ne cites pas de sources extrêmistes ..

Loin de procéder d'une réflexion approfondie sur les besoins de moderniser les structures existantes ou d'adapter nos réponses aux nouvelles menaces, cette profonde réorganisation du renseignement intérieur n'a été en réalité motivée que par la seule volonté du président de la République d'en reprendre le contrôle.

Jean-Jacques Urvoas démontre comment la création de la DCRI et de la SDIG, réforme d'essence politique, mal préparée, conduite dans la précipitation, s'est traduite par une désorganisation et un affaiblissement sur le terrain des capacités de travail de nombreux services.

La naissance de ce que certains ont pu abusivement appelé un "FBI à la française" n'a pas seulement conduit à la suppression de la DCRG en tant que structure administrative, elle a été conçue comme une absorption lente des ex-RG, et l'abandon progressif de la culture et du métier "RG".

Sous-dimensionnée, la SDIG, qui ne dispose que du tiers des effectifs des anciens RG, accumule depuis sa création les handicaps et carences.

A la faiblesse des moyens dont on l'a dotés dès le départ, s'ajoute une intégration au sein de la Direction centrale de la sécurité publique (DCSP), en forme de mise sous tutelle, dont les effets négatifs sont aujourd'hui avérés.

En rattachant aux directions départementales de la sécurité publique les agents des ex-RG, on a en effet organisé la perte de nombreux savoir-faire (renseignement économique et sociétal), dénaturé ce qui faisait la spécificité de agents en charge de l'information générale, et finalement cassé un outil précieux de collecte du renseignement intérieur.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/02/01/les-rg-la-sdig-et-apres_1637210_3232.html#PHsFHwXc87dvdBYl.99

C'est un socialiste qui a pondu ça...

Quant à mon lien, il n'est pas d'extrême droite.... :D

http://www.lejournaldupeupledefrance.com/2016/03/5500-officiers-generaux-se-rebellent-hollande-est-indigne-de-diriger-la-france.html

PEUPLE DE FRANCE, LEVE-TOI !

LA LIBERTE DE TOUT DIRE

Floris de Bonneville

bvoltaire.fr

:)

PEUPLE DE FRANCE, LEVE-TOI !

LA LIBERTE DE TOUT DIRE

Floris de Bonneville

bvoltaire.fr

:)

http://www.lejournaldupeupledefrance.com/2016/08/le-front-national-veut-aussi-faire-interdire-les-croix-dans-l-espace-public.html

N'est pas tendre avec le fn!

Comment peut-on prétendre redresser la France en la coupant un peu plus de son identité chrétienne au nom de la laïcité ? Plutôt qu’un remède, cela revient à mettre de l’acide sur une plaie déjà bien dangereuse. Le seul moyen de donner une ligne claire de sortie de crise et d’éviter une guerre civile est l’abrogation de la loi de 1905 remplacée par une loi favorisant la dimension chrétienne de la France. La croix oui, la burka non. C’est assez simple

Oui effectivement c'est une source particulièrement objective lol

http://www.pierreraynaud.com/2015/05/07/marre-de-la-doxa-mediatico-politique-marre-et-marre-floris-de-bonneville/

C'est "grâce" à vous que je suis allée voir de ce coté, puisque de toute façon, pour vous c'est déjà le cas, alors!

Allez, va jouer.

Notre cher Président s’est même fendu d’une déclaration contre ce petit maire de Béziers qui ose l’invraisemblable en voulant en savoir un peu plus sur ses administrés. C’est autrement plus criminel que d’aller faire allégeance aux royautés du Golfe pour y vendre quelques Rafale contre de belles promesses dont je ne peux imaginer ce qu’elles sont (du style « Mais bien sûr, Majesté, vous pouvez construire toutes les mosquées que vous voulez », par exemple).

----------------

Tiré du lien! :D

Pas qu'un qui a besoin de se savonner la bouche! :smile2:

Ne jouez pas au plus malin..

Il est question de djihadistes....de terroristes...

Ce sont justement des FRANCAIS qui se rendent ILLEGALEMENT en Syrie pour y commettre des actes de guerre ou/et de terrorisme.

Je suis assez curieux que vous m'expliquiez les raisons qui justifient que des étrangers à la Syrie, rentrés illégalement dans le pays et qui y ont commis des crimes devraient impérativement y rester ??

Alors que, d'autre part, vous voulez expulser de France (et on ne sait trop où ??) des Français né en France ayant commis le même type d'acte en France ..?

Genre "on renvoi les bougnoules en "Bougnoulie" et qu'ils se démerdent entre eux" ???

:D

Notre cher Président s’est même fendu d’une déclaration contre ce petit maire de Béziers qui ose l’invraisemblable en voulant en savoir un peu plus sur ses administrés. C’est autrement plus criminel que d’aller faire allégeance aux royautés du Golfe pour y vendre quelques Rafale contre de belles promesses dont je ne peux imaginer ce qu’elles sont (du style « Mais bien sûr, Majesté, vous pouvez construire toutes les mosquées que vous voulez », par exemple).

----------------

Tiré du lien! :D

Pas qu'un qui a besoin de se savonner la bouche! :smile2:

Merci de nous citer des fafs pro Ménard comme chantres du droit et des libertés, le savon tu commenceras par t'en servir toi même.

Ce sont justement des FRANCAIS qui se rendent ILLEGALEMENT en Syrie pour y commettre des actes de guerre ou/et de terrorisme.

Je suis assez curieux que vous m'expliquiez les raisons qui justifient que des étrangers à la Syrie, rentrés illégalement dans le pays et qui y ont commis des crimes devraient impérativement y rester ??

Alors que, d'autre part, vous voulez expulser de France (et on ne sait trop où ??) des Français né en France ayant commis le même type d'acte en France ..?

Genre "on renvoi les bougnoules en "Bougnoulie" et qu'ils se démerdent entre eux" ???

:D

Il faudrait demander aux néerlandais , ils ont réfléchi à la question en votant la déchéance de nationalité, en février , pour les djihadistes qui ne pourront donc pas rentrer au bercail si l'article dit juste.

Beaucoup de pays ont une loi sur la déchéance , ne disiez vous pas qu'on ne pouvait avoir raison contre le monde entier

?

Soyons honnêtes les algériens ont eu leurs Afghans , la meilleure façon d'éviter ce scénario est encore qu'ils y restent pour l'éternité . Respectons leur souhait .

Allah y rhamo

Vous avez parfois l'obsession du nombre quand ca vous arrange :D

Les pays bas est un pays moins peuple que la France celà vous aurait il échappe ?

Mais quelques djihadistes bataves sont célèbres . Par ailleurs je ne suggere pas qu'il les garde , mais que ceux ci disparaissent , ce sont des choses qui arrivent . Par ailleurs le 2eme pays a parfois une législation plus adaptée et surtout plus proche des convictions religieuses des djihadistes . Par ailleurs il n'y a pas à argutier les néerlandais ont souverainement choisi , j'imagine qu'ils avaient de bonnes raisons de le faire , ceci étant il me semble que le nombre de djihadiste batave est bien plus important que ce que vous semblez suggérer . Un lien ?

Heu... pourquoi de toute mon intervention, ne retenez-vous que cet à-côté, qui est le cas du nombre des néerlandais, et que vient faire cette "obsession du nombre quand ça m'arrange" ?

Encore une fois pour détourner le fond de mes propos ?

Ceci dit, puisque seul cela vous intéresse, il y a effectivement plus de djihadistes français que de djihadistes néerlandais, ça fait qu'il y a plus de français du pt de vue de la Syrie ils ont sur leur territoire plus de terroristes français que néerlandais.

Et quel rapport, le fait que le 2° pays ai "surtout une conviction plus proches des djihadistes" ?! en quoi ça justifierai quoi que ce soit ?!

Les Pays-Bas font ce qu'ils veulent bien entendu, et moi j'ai aussi le droit de penser ce que je veux de la déchéance de nationalité, merci.

La question ici que je sache, est que faire des djhadistes français partis en Syrie et les déchoir ou pas... que j'ai repris sur les arguments posés ici : les y renvoyer n'a pas de sens, déchus de la nationalité ou pas sauf pour les franco-syriens ; et "que Daech les garde" encore plus HS.

Si les terroristes ne rentrent pas mais restent avec Daech, l'armée syrienne ni aucune autre qui combat Daech n'ont attendu une quelconque déchéance de nationalité ou pas pour les dégommer - Ni même les emprisonner : la loi internationale actuelle permet à un pays de juger à sa manière les ressortissants étrangers ayant commis un crime ou délit sur leur sol.

Le problème se pose pour ceux qui rentrent en ayant pu s'échapper sans se faire choper ; et si on les déchoit ou pas. Dans ce cas, les déchoir signifie les renvoyer dans le pays de leur 2° nationalité, qui pour la fort grande majorité n'est pas la Syrie.

En quel honneur ce second pays (en particulier s'ils n'y sont ni nés ni y ont vécus..) devrait les récupérer ? Excusez-moi que le justifier par : "religion proche des djihadistes" me paraisse pour le moins des plus arbitraires et n'importe nawak..

Et si Bachar les flanque dehors, c'est pareil : de quel droit le forcer à les garder pour nous faire plaisir, surtout que depuis 5 ans on hurle haro sur lui, et avons envoyé des armes à ses opposants...

De quel droit obliger les ou les pays qui alors se les faderont à s'en occuper mais surtout pas nous ?

Car voyez-vous, ces environ 700 personnes ne vont pas "disparaître" par magie selon vos souhaits pour vous faire plaisir.

Ce sont justement des FRANCAIS qui se rendent ILLEGALEMENT en Syrie pour y commettre des actes de guerre ou/et de terrorisme.

Je suis assez curieux que vous m'expliquiez les raisons qui justifient que des étrangers à la Syrie, rentrés illégalement dans le pays et qui y ont commis des crimes devraient impérativement y rester ??

Alors que, d'autre part, vous voulez expulser de France (et on ne sait trop où ??) des Français né en France ayant commis le même type d'acte en France ..?

Genre "on renvoi les bougnoules en "Bougnoulie" et qu'ils se démerdent entre eux" ???

:D

Quand je lis les noms de ces français terroristes....ils me foutent la honte et la haine!

Pas vous?

Ils ont généralement deux nationalités, ils se démerdent donc avec leur autre nationalité!

Les franco quèque chose....

Il faudrait demander aux néerlandais , ils ont réfléchi à la question en votant la déchéance de nationalité, en février , pour les djihadistes qui ne pourront donc pas rentrer au bercail si l'article dit juste.

Beaucoup de pays ont une loi sur la déchéance , ne disiez vous pas qu'on ne pouvait avoir raison contre le monde entier

?

Soyons honnêtes les algériens ont eu leurs Afghans , la meilleure façon d'éviter ce scénario est encore qu'ils y restent pour l'éternité . Respectons leur souhait .

Allah y rhamo

Le reste du monde n'a pas la droite la plus bête du monde ...

Heu... pourquoi de toute mon intervention, ne retenez-vous que cet à-côté, qui est le cas du nombre des néerlandais, et que vient faire cette "obsession du nombre quand ça m'arrange" ?

Encore une fois pour détourner le fond de mes propos ?

Ceci dit, puisque seul cela vous intéresse, il y a effectivement plus de djihadistes français que de djihadistes néerlandais, ça fait qu'il y a plus de français du pt de vue de la Syrie ils ont sur leur territoire plus de terroristes français que néerlandais.

Et quel rapport, le fait que le 2° pays ai "surtout une conviction plus proches des djihadistes" ?! en quoi ça justifierai quoi que ce soit ?!

Les Pays-Bas font ce qu'ils veulent bien entendu, et moi j'ai aussi le droit de penser ce que je veux de la déchéance de nationalité, merci.

La question ici que je sache, est que faire des djhadistes français partis en Syrie et les déchoir ou pas... que j'ai repris sur les arguments posés ici : les y renvoyer n'a pas de sens, déchus de la nationalité ou pas sauf pour les franco-syriens ; et "que Daech les garde" encore plus HS.

Si les terroristes ne rentrent pas mais restent avec Daech, l'armée syrienne ni aucune autre qui combat Daech n'ont attendu une quelconque déchéance de nationalité ou pas pour les dégommer - Ni même les emprisonner : la loi internationale actuelle permet à un pays de juger à sa manière les ressortissants étrangers ayant commis un crime ou délit sur leur sol.

Le problème se pose pour ceux qui rentrent en ayant pu s'échapper sans se faire choper ; et si on les déchoit ou pas. Dans ce cas, les déchoir signifie les renvoyer dans le pays de leur 2° nationalité, qui pour la fort grande majorité n'est pas la Syrie.

En quel honneur ce second pays (en particulier s'ils n'y sont ni nés ni y ont vécus..) devrait les récupérer ? Excusez-moi que le justifier par : "religion proche des djihadistes" me paraisse pour le moins des plus arbitraires et n'importe nawak..

Et si Bachar les flanque dehors, c'est pareil : de quel droit le forcer à les garder pour nous faire plaisir, surtout que depuis 5 ans on hurle haro sur lui, et avons envoyé des armes à ses opposants...

De quel droit obliger les ou les pays qui alors se les faderont à s'en occuper mais surtout pas nous ?

Car voyez-vous, ces environ 700 personnes ne vont pas "disparaître" par magie selon vos souhaits pour vous faire plaisir.

Les déchoir de la nationalité française ne les renvoie en aucun cas d'où ils viennent....

La nationalité française ne donne en plus que le droit de vote, tout le reste est pour tout le monde, y compris ceux qui ne se sont jamais fait naturaliser!

Cela ne peut renvoyer que ceux qui sont bi nationaux!

Faut suivre... :cool:

Ils ont généralement deux nationalités, ils se démerdent donc avec leur autre nationalité!

Les franco quèque chose....

Généralement c'est l'inverse mais continues on sait jamais .

Merci de nous citer des fafs pro Ménard comme chantres du droit et des libertés, le savon tu commenceras par t'en servir toi même.

Ah mais non, pour le savon, c'est pour le socialiste qui a pondu votre C/C et pour Floris truc muche et Ménard, bien sur!

j'ai toujours de grandes largesses pour certains! :D

oui tu nous fais même chanter la marseillaise dans les années 70, bref plus t'en débites et plus tu la ramènes.