Pour 81% des Français, la laïcité est en danger

Bonsoir Abu Nuwas;

C'était vrai aussi au Maghreb je crois, non? c'est vrai que vous dites, mais le film n'a pas le même réalisateur, "on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve"(Héraclite).

Les gamines dont on parle avec Samira ignorent tout de ce qui a vu émerger le voile dans la version détournée de la religion Islam.

Ce n 'est pas ça que je trouve admirable chez cette petite soeur des pauvres!

[/quot

bsr J-Moriarty,

seulement au bled, les jeunes filles ont l’honnêté intellectuelle d'expliquer que ce n'est pas leur choix personnel

le film est toujours le même, il a juste été colorisé, le réalisateur est le même, mais avec les outils technologique d'aujourd'hui qu'il manipule tres bien, il y a ajouté quelques effets spéciaux, moi même je suis prêt a reconnaitre que c'est spectaculaire

a+

bsr samira123,

vous etes libre de penser ce que vous voulez, j'explique juste que notre vision sera toujours différente du fait de la différence de nos vies(c'est comme si j'avais déjà vu le film)

pour le reste je n'ai rien a expliquer, j'ai juste fait remarquer que du temps de nos parents sur le sol français, aucune jeune fille ne portait le voile sur le sol français

a+

Elle est peut-être trop jeune pour s'en souvenir?

Elle est peut-être trop jeune pour s'en souvenir?

Tu veux parler pour le voile qu'il y en avait pas avant mais je n'ai jamais remis cela en cause et c'est vers les années 2000 qu'il s'est répandu beaucoup plus.

La religion musulmane est la seule à n'avoir pas été sécularisée, elle n'était pas sur notre territoire en 1801 & 1905, les choses se feront .

C'est la faute au capitalisme , il a fait grossir la bête en Algérie aussi :smile2:

Pourtant l'Algérie est plus portée à l'Est non ? :blush:

Vous devriez lire Weber et Gauchet .

Nous sommes sorti du religieux , ça ne veut pas dire que nous ne le sommes plus , bon mais là ça déborde du fil , et vous tentez un prosélytisme en bon croyant que vous êtes , car le seul vrai incroyant est l'agnostique :smile2:

Faut développer votre cortex cingulaire

bsr Droit De Réponse,

qu'entendez-vous par plus porté a l'est?

Il y a d'autres portes : panthéisme , agnosticisme etc .

Je ne sais pas ce qu'est être vraiment chrétien .

Ceci dit

Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem caeli et terrae, visibilium omnium, et invisibilium

אלוהים הכי גדול

الله اكبر

l'agnosticisme me va très bien ...il permet de faire le ménage dans les détails liés à la croyance et à la pratique de la religion lorsque la foi n'est plus ce qu'elle devrait être ....

et c'est quoi cette histoire de "vrai incroyant" qui serait l'agnostique "

j'ai plutôt l'impression que c'est le contraire ..l'agnostique est en quête permanente de spiritualité ,contrairement à celui qui a la foi ,et qui ne se pose pas de questions ....

Tu veux parler pour le voile qu'il y en avait pas avant mais je n'ai jamais remis cela en cause.

Ca dépend de votre âge....

bsr Droit De Réponse,

qu'entendez-vous par plus porté a l'est?

http://www.chouf-chouf.com/histoire/souvenirs-des-cooperants-sovietiques-en-algerie-dans-les-annees-60/

Depuis ça se poursuit

http://www.liberte-algerie.com/actualite/alger-un-des-axes-militaires-de-poutine-209284

Je pense surtout qu'on ne sait pas compris et comme je l'ai déjà dit, j'ai bien compris que tu ne voulais pas y répondre donc le sujet était déjà clos là-dessus mais sinon, j'habite en France depuis ma naissance après si tu trouves parce que tu as vécu dans un pays musulman qu'on a une vision forcément différente, certainement.

bsr samira123,

j'ai pourtant bien répondu en apportant mon point de vue, mais il ne vous correspond pas, de meme que je ne dis pas avoir vécu dans un pays musulman, je suis né en france j'ai ensuite séjourné au bled ou j'ai intégré une ecole de sous-off pour servi se pays en tant de paix et durant la guerre contre le civil, et finalement faut se faire une raison et rentrer si l'on veut construire et faire quelque chose de sa vie

dans un pays en guerre en proie aux divorcés de dieu et de la raison, on vieilli avant l'age, avez vous saisi le sens du mot vécu maintenant?

a+

l'agnosticisme me va très bien ...il permet de faire le ménage dans les détails liés à la croyance et à la pratique de la religion lorsque la foi n'est plus ce qu'elle devrait être ....

et c'est quoi cette histoire de "vrai incroyant" qui serait l'agnostique "

j'ai plutôt l'impression que c'est le contraire ..l'agnostique est en quête permanente de spiritualité ,contrairement à celui qui a la foi ,et qui ne se pose pas de questions ....

L'athée croit que le transcendantal n'existe pas , l'agnostique ne croit rien , il considère que c'est en dehors de son entendement , sa position est en quelque sorte scientifique puisqu'il respecte le principe de réfutabilité . L'athée croit souvent sa position scientifique , alors qu'il n'en est rien . Bon nous n'allons pas faire de l'épistémologie ici , mon but était juste d'essayer d'amener Anatole à un peu plus de réflexion sur ce qu'il croit, il faut toujours interroger sa foi :smile2:

L'agnosticisme n'a rien à voir avec une quête de spiritualité ce n'est qu'un positionnement vis à vis du transcendantal . La spiritualité n'est l'apanage d'aucune croyance , elle est toujours possible chez l'Homme .

bsr samira123,

j'ai pourtant bien répondu en apportant mon point de vue, mais il ne vous correspond pas, de meme que je ne dis pas avoir vécu dans un pays musulman, je suis né en france j'ai ensuite séjourné au bled ou j'ai intégré une ecole de sous-off pour servi se pays en tant de paix et durant la guerre contre le civil, et finalement faut se faire une raison et rentrer si l'on veut construire et faire quelque chose de sa vie

dans un pays en guerre en proie aux divorcés de dieu et de la raison, on vieilli avant l'age, avez vous saisi le sens du mot vécu maintenant?

a+

Vous aviez la foi . Abassi Madani n'était pas un djihadiste pourtant , en France c'est le critère :(

Je crois qu'il envisage de revenir au bled après 15 ans à se dorer la pilule à Doha : aloof 3ib 3ani , c'est ce que j'espère qui lui sera répondu par les autorités .

http://www.chouf-chouf.com/histoire/souvenirs-des-cooperants-sovietiques-en-algerie-dans-les-annees-60/

Depuis ça se poursuit

http://www.liberte-algerie.com/actualite/alger-un-des-axes-militaires-de-poutine-209284

bsr Droit De Réponse,

évidement,depuis toujours, depuis boumediènne qui a tenté de leur faire un passage sur l'atlantique, toujours est-il que la russie est la seule a ne pas avoir respecté l'embargo militaire international a l'egard d'alger, le grand frère a toujours répondu présent

je me rappel encore de l'epoque ou les russes se promenait en short et en claquette en plein hiver dans les rues d'alger, pour eux c'etait le printemps

a+

Allégation dénuée de tout fondement puisque le cas ne s'est jamais présenté .

Sur quoi vous basez vous , pour affirmer que la société française serait si judéophihle ou sémitophile ( de quel cas parlez vous ? ) qu'elle n'expulserait jamais des juifs en situation irrégulière ?

Pour Chomsky , je pensais que vous connaissiez ses positions sur la laïcité , car comme vous le dites c'est du lourd, et comme vous le citiez sur un topic laïcité , je pensais que c'était à propos . Excusez moi d'avoir mal interprété .

Apparemment chercher la charte des valeurs en tapant charte des valeurs pour faire avancer le shmilblick est complexe , je vous aide :

http://www.instituti...rientations.pdf

Chomsky est contre et vous ?

PS :Chomsky connaît si bien la France qu'il juge sur un cas qui ne s'est jamais produit . C'est du lourd , c'est objectif .

Chomsky a été cité en réponse à Marx qui a créé une nouvelle religion selon vos propos.... :)

Reprenez le fil.

Quand à vos allusions sur le lourd qui consisterait à parler d'un cas qui n'existe pas, c'est du lourd effectivement, totalement ridicule. Pourquoi donc n'aurait il pas le droit de penser ça, ou son contraire?

C'est un point de vue, et ce n'est pas le votre.

Vous voulez salir une opinion qui vous dérange, c'est assez classique chez vous.

C'est celle de Chomsky, si vous pensez que tout se passerait bien si Léonarda Juive était expulsée, ça vous regarde, allez au Québec prêcher la bonne parole, vous aurez sans doute plus de succès que Chomsky, qui sait? :)

Je vous ai répondu sur le refus de la laïcité Québécoise selon Chomsky, et à vrai dire je m'en fous un peu, ça concerne les Québécois.

Vous aviez la foi . Abassi Madani n'était pas un djihadiste pourtant , en France c'est le critère :(

Je crois qu'il envisage de revenir au bled après 15 ans à se dorer la pilule à Doha : aloof 3ib 3ani , c'est ce que j'espère qui lui sera répondu par les autorités .

bsr Droit De Réponse,

"je suis pret a eliminer les deux tiers de la population algerienne pour que le tiers restant suivent dans la voie de dieu" abess madani a Batna lors d'un de ses meeting, cette phrase restera a jamais gravé dans ma mémoire, madani, juste un fossoyeur

la foi, oui, les foies aussi, mais la peur m'a toujours ete bonne conseillère, elle m'a aidé a réflechir et avoir les idées plus clair

a+

bsr Droit De Réponse,

évidement,depuis toujours, depuis boumediènne qui a tenté de leur faire un passage sur l'atlantique, toujours est-il que la russie est la seule a ne pas avoir respecté l'embargo militaire international a l'egard d'alger, le grand frère a toujours répondu présent

je me rappel encore de l'epoque ou les russes se promenait en short et en claquette en plein hiver dans les rues d'alger, pour eux c'etait le printemps

a+

......................Et c'est très bien ainsi

bsr Droit De Réponse,

évidement,depuis toujours, depuis boumediènne qui a tenté de leur faire un passage sur l'atlantique, toujours est-il que la russie est la seule a ne pas avoir respecté l'embargo militaire international a l'egard d'alger, le grand frère a toujours répondu présent

je me rappel encore de l'epoque ou les russes se promenait en short et en claquette en plein hiver dans les rues d'alger, pour eux c'etait le printemps

a+

Vu que la Russie a toujours rêvé de lui vendre des centrales , on peut comprendre ^^

Je n'ose imaginer ces petites bêtes au main des fous d'Allah .

L'athée croit que le transcendantal n'existe pas , l'agnostique ne croit rien , il considère que c'est en dehors de son entendement , sa position est en quelque sorte scientifique puisqu'il respecte le principe de réfutabilité . L'athée croit souvent sa position scientifique , alors qu'il n'en est rien . Bon nous n'allons pas faire de l'épistémologie ici , mon but était juste d'essayer d'amener Anatole à un peu plus de réflexion sur ce qu'il croit, il faut toujours interroger sa foi :smile2:

L'agnosticisme n'a rien à voir avec une quête de spiritualité ce n'est qu'un positionnement vis à vis du transcendantal . La spiritualité n'est l'apanage d'aucune croyance , elle est toujours possible chez l'Homme .

Moi je suis athée et je ne crois pas Mr DDR. Je dirais même plus, je ne gobe pas.

Ne vous en déplaise....l'agnostique plus scientifique ....il faut oser. Vous êtes agnostique peut être? en tous les cas vous n'êtes pas athée, c'est certain.

Reprenez vos définitions.

DAECH se sert de jeunes français non intégrés pour tenter de créer la guerre civile en France en montant les non-musulmans contre les musulmans.

Donc il est temps d'arrêter d'accueillir toujours plus de migrants économiques: puisqu'on n'aura pas les moyens de les intégrer en leur donnant à tous un travail, ils deviendront tôt ou tard des recrues de DAECH.

Chomsky a été cité en réponse à Marx qui a créé une nouvelle religion selon vos propos.... :)

Reprenez le fil.

Quand à vos allusions sur le lourd qui consisterait à parler d'un cas qui n'existe pas, c'est du lourd effectivement, totalement ridicule. Pourquoi donc n'aurait il pas le droit de penser ça, ou son contraire?

C'est un point de vue, et ce n'est pas le votre.

Vous voulez salir une opinion qui vous dérange, c'est assez classique chez vous.

C'est celle de Chomsky, si vous pensez que tout se passerait bien si Léonarda Juive était expulsée, ça vous regarde, allez au Québec prêcher la bonne parole, vous aurez sans doute plus de succès que Chomsky, qui sait? :)

Je vous ai répondu sur le refus de la laïcité Québécoise selon Chomsky, et à vrai dire je m'en fous un peu, ça concerne les Québécois.

Chomsky n'est donc pas un horizon indépassable CQFD .

Pour le marxisme , juste une initiation :

http://philosophie.i...e-49730857.html

Marx présente ce cheminement sociétal comme une vérité indépassable et incontournable, et c’est en cela que la doctrine prend un tour quasi-religieux. Tous ceux qui n’y adhèrent pas deviennent dès lors insensés, voire suspects, car personne ne peut échapper à ce principe déterministe. Tout antagonisme est irraisonné, la thèse marxiste ayant démontré l’absoluité du sens historique.

==========================================

La Barbarie a visage humain expose un peu la même thèse , de prime abord ça s'entend

=============================================

J'y reviendrai en section philo

bsr Droit De Réponse,

"je suis pret a eliminer les deux tiers de la population algerienne pour que le tiers restant suivent dans la voie de dieu" abess madani a Batna lors d'un de ses meeting, cette phrase restera a jamais gravé dans ma mémoire, madani, juste un fossoyeur

la foi, oui, les foies aussi, mais la peur m'a toujours ete bonne conseillère, elle m'a aidé a réflechir et avoir les idées plus clair

a+

Meuh non il était pour la justice et pour la paix :

https://www.library....st/fismanif.htm

Allah a promis à ceux d'entre vous qui ont cru et fait les bonnes oeuvres qu'Il leur donnerait la succession sur terre comme Il l'a donnée à ceux qui les ont pr&eacut e;cédés. Il donnerait force et suprématie à leur religion qu'Il a agréée pour eux. Il leur changerait leur ancienne peur en sécurité. Ils M'adorent et ne M'associent rien et celui qui mécroit par la suite, ce sont ceux-là les pervers

=======================================================================

C'est la première phrase du manifeste du FIS , qui n'était pas manipulé par le complexe militaro financier américain , ni par le grand capitalisme .

La suite tout le monde la connaît

=======================================================================

Simple rappel que la non séparation du temporel et du spirituel nuit gravement à la santé .

La laïcité est un bien trop précieux pour la laisser tomber . Elle ne doit pas mettre en danger la liberté individuelle, mais elle n'est pas non plus un objet de négociation .

==============================================================================

Marx présente ce cheminement sociétal comme une vérité indépassable et incontournable, et c’est en cela que la doctrine prend un tour quasi-religieux. Tous ceux qui n’y adhèrent pas deviennent dès lors insensés, voire suspects, car personne ne peut échapper à ce principe déterministe. Tout antagonisme est irraisonné, la thèse marxiste ayant démontré l’absoluité du sens historique.

La philo pour tous .... :) j'adore le quasi....quasi-religieux; presque? mais, dites moi, si quasi; donc pas! ....donc quasi-religieux= pas religieux.

Vous connaissez des quasi-religieux peut être? moi je connais les croyants et les non croyants.

Mais les quasi croyants, non. :)

Déjà, votre "blog" part avec un biais comme hypothèse; le marxiste est il une science ou une religion?...

En fait donc, il n'y a pas de question, mais c'est la réponse (déguisée en fausse question)

Comme si on n'avait que deux possibilités, soit science, soit religion.

Tenez, ce que vous écrivez, c'est scientifique? donc c'est religieux, ou quasi religieux.

Vous comprenez?

Le marxisme n'a jamais prétendu être une science, et ce n'est pas une religion, c'est une théorie.

C'est si dur à comprendre?