Aller au contenu

D' après Xavier Saufer les leadeurs de Daesh ne sont pas des Islamistes ?


BM7

Messages recommandés

MembreR, 56ans Posté(e)
BM7 MembreR 5 389 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)



par Xavier Raufer

Voici l’information concernant les 50 plus hauts commandants de DAECH n’appartenant aucunement à l’islamisme reprise ici plus longuement par Xavier Raufer dans cette ITW. Cette information est capitale et démontre que tout ceci n’est qu’un montage hollywoodien sans queue ni tête qui n’a rien à voir avec l’islam .

Alors pourquoi les médias et les politiques mentent à la population française

il explique que les cinquante leaders de daesh ne sont pas des ISLAMISTES, ce sont tous d'anciens généraux de l'armée de saddam hussein laics et qui auparavant vivaient une vie eloignés des préceptes de l'islam. A la fin il explique que meme les généraux us ignorent ce qu'est rellement l'états islamique. Cette histoire pue, cela n'a ni queue ni tete, cette organisation a été créée par des services de renseignement pour établie une ere de chaos.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

la constitution d'un califat ,l'instauration de la charia ,le drapeau noir ,réplique de celui du prophète tout ça n'est qu'un coup de bluff ....wacko.gif

attends ,je donne la définition ,on ne parle peut être pas de la même

chose crying8vr.gif

L'État islamique (en arabe الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), abrégé en EI, est une organisation militaire, politique et terroriste, d'idéologie salafiste djihadiste, qui a proclamé le 29 juin 2014 l'instauration d'un califatsur les territoires qu'elle contrôle. Son essor est notamment lié aux déstabilisations géopolitiques causées par les guerres en Irak puis en Syrie.

Sa création remonte à 2006, lorsqu'Al-Qaïda en Irak forme avec cinq autres groupes djihadistes le Conseil consultatif des moudjahidines en Irak. Le 13 octobre 2006, le Conseil consultatif proclame l'État islamique d'Irak (en abrégé EII ; en arabe دولة العراق الإسلامية, dawlat al-ʿirāq al-islāmiyya), lequel se considère à partir de cette date comme le véritable État.

En 2012, l'EII commence à s'étendre en Syrie et le 9 avril 2013, il devient l'État islamique en Irak et auLevant (EIIL) (en arabe الدولة الاسلامية في العراق والشام, ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans le Cham »), en anglais ISIS, parfois désigné par l'acronyme arabe Daech (en arabe داعش, Dāʿiš [ˈdaːʕiʃ ], en anglais Daesh) utilisé par ses opposants.

principaux responsables

102px-Mugshot_of_Abu_Bakr_al-Baghdadi.jpg

Abou Bakr al-Baghdadi

Abou Ahmed al-Alwani,

Haji Bakr,

Abou Fatma al-Jaheishi,

trouve moi un seul non musulman radical la dedans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:snif: Mais alors ils vont tous nous forcer à nous convertir à la laïcité !!!

Quelle horreur !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 70ans Posté(e)
Gouderien Membre 26 751 messages
70ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Ce déferlement de propagande nauséabonde pour tenter de camoufler l'origine des crimes du 13 novembre commence à être un peu gonflant. On nous prend vraiment pour des crétins. Qui peut croire une seconde que les "leadeurs" (sic) de Daesh ne sont pas islamistes?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
2strass Membre 1 234 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Voici l’information concernant les 50 plus hauts commandants de DAECH n’appartenant aucunement à l’islamisme reprise ici plus longuement par Xavier Raufer dans cette ITW. Cette information est capitale et démontre que tout ceci n’est qu’un montage hollywoodien sans queue ni tête qui n’a rien à voir avec l’islam .

Alors pourquoi les médias et les politiques mentent à la population française

il explique que les cinquante leaders de daesh ne sont pas des ISLAMISTES, ce sont tous d'anciens généraux de l'armée de saddam hussein laics et qui auparavant vivaient une vie eloignés des préceptes de l'islam. A la fin il explique que meme les généraux us ignorent ce qu'est rellement l'états islamique. Cette histoire pue, cela n'a ni queue ni tete, cette organisation a été créée par des services de renseignement pour établie une ere de chaos.

Mais il a parfaitement raison ce sont les "Mérdias" qui ont inventés le terme "Islamiste et Islamisme" pour ne pas "stigmatisé" :o°

Ce sont tout simplement des gens de confession musulmane :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
essayeur Membre 3 422 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Ce déferlement de propagande nauséabonde pour tenter de camoufler l'origine des crimes du 13 novembre commence à être un peu gonflant. On nous prend vraiment pour des crétins. Qui peut croire une seconde que les "leadeurs" (sic) de Daesh ne sont pas islamistes?

Attention pas d'amalgame, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil... tout le monde va s'aimer, on dansera sous la Lune, tous nus avec des animaux, avec Bella la chèvre et Crocouni le crocodile, même les carnivores deviendront végétariens...

Pas d'amalgame : II n'existe pas de religions qui portent des valeurs intégralement pourries : la misogynie, l'excision, l'homophobie, sont un rêve. Les dogmes fascistes n'ont jamais existé dans l'histoire de l'humanité...

Et quand tu lis les intervenants musulmans sur ce forum : Chaouyia, BM7, Bena, prétendus modérés mais qui cherchent sans cesse des circonstances atténuantes aux islamistes, et crachent sur l'occident à longueur de messages, c'est un rêve : non ils ne sont pas tous complices.... surtout pas d'amalgaaaaaame :smile2: (PROUT)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Mais il a parfaitement raison ce sont les "Mérdias" qui ont inventés le terme "Islamiste et Islamisme" pour ne pas "stigmatisé" :o°

Ce sont tout simplement des gens de confession musulmane :sleep:

"Simplement" ! Strass je voudrais pas te croiser dans la rue par les temps qui courent...................... :bad:

Il existe des musulmans, en France et partout dans le monde, qui ne tuent personne, qui sont aujourd'hui obligés de se justifier à tous moments devant des passants qui les regardent de travers... Tu cherches quoi en relayant ces propos ????? :mef:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreR, 56ans Posté(e)
BM7 MembreR 5 389 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

Ce déferlement de propagande nauséabonde pour tenter de camoufler l'origine des crimes du 13 novembre commence à être un peu gonflant. On nous prend vraiment pour des crétins. Qui peut croire une seconde que les "leadeurs" (sic) de Daesh ne sont pas islamistes?

Et que dire de la Propagande Anti Arabe !

Car derrière l' Islamiste c' est bienarrow-10x10.png l' Arabe que les médias ciblent .

Une manière assez subtil de perpétré un racisme qui existe depuis très longtemp en France .

Un racisme qui se nourrit de l' actualité .

Quand aux forumers qui passent leurs temps à vomir leurs Haines de l' Arabe , ils ne font que suivre

le conditionnement médiatique qu' ils subissent depuis leurs plus jeunes enfances .

Même si vous leur apporter la preuve que l' elite de DAESH est en fait composé d' anciens militaires

Irakiens laic venant du regime de saddam ; ils ne vous croiront pas aveuglé par leurs haines raciales

ils ne réflechissent même plus et jouissent toujours lorsqu' une nouvelle attaque terroriste se produitarrow-10x10.png .

Car ça conforte leurs ideologie raciste .

L' elite de DAESH se composerait donc d' ancien militaire Irakien laic et la composante de son armée

d' anciens delinquants reconvertis à la va vite à une doctrine religieuse dont ils ne connaissent même

pas le contenu philosophique .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 80 911 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Et que dire de la Propagande Anti Arabe !

Car derrière l' Islamiste c' est bienarrow-10x10.png l' Arabe que les médias ciblent .

Une manière assez subtil de perpétré un racisme qui existe depuis très longtemp en France .

Un racisme qui se nourrit de l' actualité .

Quand aux forumers qui passent leurs temps à vomir leurs Haines de l' Arabe , ils ne font que suivre

le conditionnement médiatique qu' ils subissent depuis leurs plus jeunes enfances .

Même si vous leur apporter la preuve que l' elite de DAESH est en fait composé d' anciens militaires

Irakiens laic venant du regime de saddam ; ils ne vous croiront pas aveuglé par leurs haines raciales

ils ne réflechissent même plus et jouissent toujours lorsqu' une nouvelle attaque terroriste se produitarrow-10x10.png .

Car ça conforte leurs ideologie raciste .

L' elite de DAESH se composerait donc d' ancien militaire Irakien laic et la composante de son armée

d' anciens delinquants reconvertis à la va vite à une doctrine religieuse dont ils ne connaissent même

pas le contenu philosophique .

Les cadres sont des baasistes mis à l'index par al maliki du fait du shiah

Ils ont repris la philo la plus totalitaire du moment , celle qui gangrène le monde depuis 20 ans , ça leur évitait d'en construire une nouvelle , ça s'appelle l'islamisme , c'est super efficace ready to use pour un régime totalitaire , il y a tous les ingrédients : soumission , fouet , Dieu , etc En plus prête à être entendue par les populations tribalisees sunnites sur lesquelles en plus le wahabisme avait pose sa marque .

Pourquoi aurait il pris autre chose ?

En attendant la population de raqqa vit au rythme de l'islamisme le plus crasse pas du baas.

Tout comme une partie du Sahel .

De nombreux cadres nazis ne croyaient en rien au programme du nsdap , ça ne permet pas de dire le nazisme n'y est pour rien . Staline dans le même genre était il marxiste ?Lisez arendt . Une idéologie totalitaire est un vecteur , mais sans le vecteur pas de totalitarisme .

L'idéologie soumission + violence + politique véhicule par le litteralisme coranique des islamistes est le vecteur pas la fin en soi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 54ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 908 messages
54ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Ce déferlement de propagande nauséabonde pour tenter de camoufler l'origine des crimes du 13 novembre commence à être un peu gonflant. On nous prend vraiment pour des crétins. Qui peut croire une seconde que les "leadeurs" (sic) de Daesh ne sont pas islamistes?

Tu sais il faut s'attendre à tout. Pour ces généraux qui ont du pouvoir récupérer une partie de l'arsenal de feu Saddam, quoi de plus aisé que de manipuler une bande d'abrutis nourris à la sauce Allah en leur donnant des armes et en leur promettant de construire une zone "Mahomet compliant". L'islamiste de base (le vrai, le barbu) est une erreur de la nature doté de capacité de raisonnement qui s'apparente à celle du chimpanzé, donc il est assez facile à manipuler pour une personne instruite et dotée d'un peu de charisme. Pour preuve, les tauliers du mouvement arrivent à pousser des mecs de vingt piges à aller se faire sauter le caisson au nom d'Allah en leur faisant croire qu'ils vont pouvoir se taper des vierges à gogo en arrivant à la "maison mère", c'est dire le niveau de réflexion des "martyrs". Donc il ne faut exclure aucune possibilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Fihrya Membre 363 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les cadres sont des baasistes mis à l'index par al maliki du fait du shiah

Ils ont repris la philo la plus totalitaire du moment , celle qui gangrène le monde depuis 20 ans , ça leur évitait d'en construire une nouvelle , ça s'appelle l'islamisme , c'est super efficace ready to use pour un régime totalitaire , il y a tous les ingrédients : soumission , fouet , Dieu , etc En plus prête à être entendue par les populations tribalisees sunnites sur lesquelles en plus le wahabisme avait pose sa marque .

Pourquoi aurait il pris autre chose ?

En attendant la population de raqqa vit au rythme de l'islamisme le plus crasse pas du baas.

Tout comme une partie du Sahel .

De nombreux cadres nazis ne croyaient en rien au programme du nsdap , ça ne permet pas de dire le nazisme n'y est pour rien . Staline dans le même genre était il marxiste ?Lisez arendt . Une idéologie totalitaire est un vecteur , mais sans le vecteur pas de totalitarisme .

L'idéologie soumission + violence + politique véhicule par le litteralisme coranique des islamistes est le vecteur pas la fin en soi.

Ce qui veut dire en clair que si cette région est tombée sous la coupe de l'islamisme le plus radical,cela est dû entièrement à l'Occident qui a détruit un état laic pour y laisser perdurer le chaos sur lequel a prospéré alqaida et daesh en toute logique.Impérialisme occidental et islamisme radicale = même combat

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

l'islamisme n'existait pas avant que les US détruise le régime de Saddham ?

d'accord ils n'ont rien arrangé ,mais de là à les rendre responsable cette gangrène il y a un monde ....

finalement on dit un peu la même chose ....mellow9wl.gif

mais c'est bien de souligner que l'islamisme est un courant de pensée musulman qui date de plusieurs décennies et qui monte toujours en puissance au point qu'il inquiète même la communauté musulmane ...

"L'islamisme est un courant de pensée musulman, essentiellement politique, apparu au xxe siècle. L'usage du terme depuis sa réapparition dans la langue française à la fin des années 1970 a beaucoup évolué1,2.

Il peut s'agir par exemple, du « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »3 – dans une acception que ne récusent pas certains islamistes –, ou encore, selon d'autres, une « idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique : transformer le système politique et social d'un État en faisant de la charia, dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit »4. "

cette dernière définition correspond bien aux aspirations de Daesh et dire que ce mouvement ne suit pas l'idéologie islamiste est une absurdité

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 54ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 908 messages
54ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

l'islamisme n'existait pas avant que les US détruise le régime de Saddham ?

Si mais les barbus vivaient dans leurs tanières et ne sortaient que pour aller écouter le gourou. Le problème, c'est qu'après l'explosion de l'Irak et de quelques autres pays, ils n'étaient plus tenus en laisse par les hommes forts de ces pays et ont réussi à récupérer des armes. Ensuite, ils se sont senti pousser des ailes et ont cru pouvoir soumettre le monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 80 911 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Ce qui veut dire en clair que si cette région est tombée sous la coupe de l'islamisme le plus radical,cela est dû entièrement à l'Occident qui a détruit un état laic pour y laisser perdurer le chaos sur lequel a prospéré alqaida et daesh en toute logique.Impérialisme occidental et islamisme radicale = même combat

Salam 3aleyki

Soit vous ne savez pas lire, soit vous usez des mêmes techniques totalitaires que ces hypocrites .

La fitnah n'est pas occidentale

Abdel wahab n'est pas occidental

Choukri n'est pas occidental

Hanbal n'est pas occidental

L'incapacité à séparer temporel et spirituel n'est pas occidental

L'incapacité à la nahda n'est pas occidental

Lisez nasrallah , le takfirisme est l'ennemi .

Al hamdoulila

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 70ans Posté(e)
Gouderien Membre 26 751 messages
70ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Et que dire de la Propagande Anti Arabe !

Car derrière l' Islamiste c' est bienarrow-10x10.png l' Arabe que les médias ciblent .

Une manière assez subtil de perpétré un racisme qui existe depuis très longtemp en France .

Un racisme qui se nourrit de l' actualité .

Quand aux forumers qui passent leurs temps à vomir leurs Haines de l' Arabe , ils ne font que suivre

le conditionnement médiatique qu' ils subissent depuis leurs plus jeunes enfances .

Même si vous leur apporter la preuve que l' elite de DAESH est en fait composé d' anciens militaires

Irakiens laic venant du regime de saddam ; ils ne vous croiront pas aveuglé par leurs haines raciales

ils ne réflechissent même plus et jouissent toujours lorsqu' une nouvelle attaque terroriste se produitarrow-10x10.png .

Car ça conforte leurs ideologie raciste .

L' elite de DAESH se composerait donc d' ancien militaire Irakien laic et la composante de son armée

d' anciens delinquants reconvertis à la va vite à une doctrine religieuse dont ils ne connaissent même

pas le contenu philosophique .

Pas de notre faute si certains Arabes (heureusement c'est une minorité) soutiennent une organisation terroriste qui instrumentalise l'Islam le plus extrême. Naturellement toute réaction de notre part ne peut être taxée que de racisme, c'est classique.

Pour ce qui est de ce forum, reconnaissons que les tentatives maladroites d'excuses pour ces attentats sont assez pathétiques, et ne plaident pas en faveur de leurs auteurs - qu'ils soient arabes ou pas, d'ailleurs, à de rares exceptions près je ne sais pas qui est arabe ou musulman ici, et je m'en fous un peu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité 187
Invités, Posté(e)
Invité 187
Invité 187 Invités 0 message
Posté(e)

Salam 3aleyki

Soit vous ne savez pas lire, soit vous usez des mêmes techniques totalitaires que ces hypocrites .

L'Occident à bon dos...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
J-Moriarty Membre 3 640 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la constitution d'un califat ,l'instauration de la charia ,le drapeau noir ,réplique de celui du prophète tout ça n'est qu'un coup de bluff ....wacko.gif

attends ,je donne la définition ,on ne parle peut être pas de la même

Ben oui, vous n'avez pas compris votre définition qui me semble très bonne?

L'État islamique (en arabe الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), abrégé en EI, est une organisation militaire, politique et terroriste, d'idéologie salafiste djihadiste

Je vous rappelle au passage que nommer ces barbares "état islamique" est leur première victoire contre l'occident...ils ne forment pas un état (organisation dans votre def) et ils ne sont pas islamiques.(militaires, politiques terroristes, d'idéologie salafiste djihadiste dans votre def)

Fillu in "des paroles et des actes".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 70ans Posté(e)
Gouderien Membre 26 751 messages
70ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Oui oui, on a compris, t'es obligé de répéter ta propagande sur tous les topics?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 80 911 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Si mais les barbus vivaient dans leurs tanières et ne sortaient que pour aller écouter le gourou. Le problème, c'est qu'après l'explosion de l'Irak et de quelques autres pays, ils n'étaient plus tenus en laisse par les hommes forts de ces pays et ont réussi à récupérer des armes. Ensuite, ils se sont senti pousser des ailes et ont cru pouvoir soumettre le monde.

Boko haram et aqmi même merde

GIA et GSPC ne vivaient pas dans leur tanière

Le wtc ils étaient pas dans la tanière

Inutile de chercher selon moi de chercher sans arrêt plus loin que cette idéologie islamiste mortifère .

Laisser les dictateurs en place n'a jamais empêché les attentats , khadafi en a usé , bachar a buté hariri, etc

Le terrorisme finit toujours par être une option du chantage des dictateurs.

Quand l'occident ne fait rien les pleureuses disent vous ne faites rien vous collaborez.

Dans tous les cas les pleureuses relaient la propagande islamiste.

La vérité c'est que l'Amérique du sud dans le giron américain émerge pas le monde arabo musulman empêtre dans un islamisme qui ne laisse d'autre choix que la dictature .

Seule la Tunisie montre la voie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×