Attentats de Paris : nommons l'ennemi pour y faire face

La vie à raqqa

http://m.france24.com/fr/20140926-reporters-video-camera-cachee-syrie-raqaa-jihadistes-organisation-etat-islamique

Si les islamistes aiment les bombes et la mort, je crois qu'ils vont être servis car les Russes ont commencé à se fâcher très fort. Notons que les avions russes larguent des bombes siglées "pour Paris", ce qui est assez sympa. J'espère que les islamistes qui se les prennent sur la gueule apprécient cette délicate attention.

Le trafic des camions qui font la navette pour aller chercher du pétrole est très vulnérable. Au-delà d'un certain taux de pertes, les trafiquants, qui ne travaillent pas pour la gloire, vont dire "Stop, on arrête tout!", et Daesh verra se tarir cette importante source de revenus.

L'État islamique dans son ensemble est très vulnérable, s'il existe encore c'est qu'on ne s'est pas attaqué à lui sérieusement.

Tu es ridicule ,avec tes pauvres arguments d'islamiste ....

puisque tu réclames des chiffres tu vas en avoir

Relisez et évitez de dénigrer sous la ceinture, ça ne sera pas plu mal.

Je parle de jeunes abrutis qui partent en Syrie prier la kalach issus de mosquées...si vous avez des chiffres je suis preneur.

Je suis d'accord avec Gilles Scott, la religion islamiste est agressive, je me souviens avoir abandonné une bio sur Mahomet, on n'y parlait que d'agressions et de meurtres sur des caravanes dans le désert. Or je n'abandonne jamais une lecture.

Ils ont une religion à facettes -sunnites, shihites- mais alors Gilles nous dit qu'en Orient du sud-est il y a des boudhistes, brahmanistes, il a raison et tout ça marche du tonnerre (quoique les sikhs).

Là où ça grince, c'est la cohabitation avec les musulmans, exemple, l'Inde avec carrément le Pakistan qui était indien.

J'apporte un bémol, je suis inculte mais j'ai découvert que nous étions en Syrie, nous français, au Liban (un peu plus normal à cause des croisés) en 1940. Histoire de jeter de l'eau sur le feu mais au final, l'islam n'est pas une religion de la paix.

Allez voir la situation des musulmans au Sri Lanka persécutés par les bouddhistes.

http://www.mag14.com/actuel/39-monde/1732-musulmans-massacres-en-birmanie-vises-au-sri-lanka-mais-le-djihad-cest-en-syrie.html

Toutes les religions sont agressives et dictatoriales, sinon comment auraient-elles créé des empires comme ceux des chrétiens et des musulmans ?

Avec des prières ?

Les musulmans frappent aujourd'hui, hier c'étaient les chrétiens, on l'oublie un peu !

C'est l'éternel renouvellement de la bêtise religieuse.

notre ennemi la religion musulmane,et rien d,autre, quand on nous parle d,amalgame, comment voulrz vous faire , s,il faut tenir compte des différentes mouvances,des différentes couleurs des differentes nationalités,il n,en res te pas moins que les terroristes sont issus et les représentant de leur religion,c,est vrais tous ne prendront pas les armes, mais combien y en a t ils qui les aideront.a quand une loi pour luter contre les terroristo-phobes.....

Très intéressante émission sur la 5 en ce moment, exactement sur le sujet dont traite ce topic, avec notamment le remarquable Mohamed Sifaoui, qui a montré une carte impressionnante de la nébuleuse islamiste mondiale.

Exact , j'ai regardé hier soir et certain devrait s'en inspirer !

Excellent Mohamed Sifaoui ! Bravo

surtout sur le passage où les musulmans nous resservent la victimisation des croisés etc...

c'est vraiment bien expliqué

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/videos/les_djihadistes_frappent_a_bamako_20-11-2015_988186?onglet=tous&page=1

Relisez et évitez de dénigrer sous la ceinture, ça ne sera pas plu mal.

Je parle de jeunes abrutis qui partent en Syrie prier la kalach issus de mosquées...si vous avez des chiffres je suis preneur.

Mais arrêtez de nous gonfler avec vos chiffres. Dites-nous seulement, parmi toutes les sous merdes impliquées dans les attentats quels sont ceux dont le voisinage dit "C'était un sale connard, on se doutait qu'il allait faire un mauvais coup".

Ce sont tous des mecs à qui on a failli décerner une auréole quant à la nana, c'était une "pétroleuse américanisée". Avec de pareils caméléons vous êtes fortiche avec vos "jeunes abrutis qui partent en Syrie" ... Il y en a un tas qui ne partent et ne partiront jamais en Syrie mais qui continueront à nous faire chier en France avec leurs personnalités polymorphes. Vous savez les dénombrer vous ? tous ces jeunes musulmans à qui on n'a rien à reprocher à part quelques broutilles comme, braquages, trafics de drogue, violences, vols ? .... (Oui, parce que pour des gens comme vous, un type qui n'a que cela à se reprocher est un mec sans histoire !!!). Puisque vous avez la science infuse, faites nous profiter de vos dons prémonitoires et dites nous combien de ces singes savants déjà tombés dans la grosse délinquance vont ensuite se radicaliser pour donner dans le terrorisme ... Oui, je me doute, vous allez nous annoncer un pourcentage dérisoire comme 0,001% ... et le jour où l'un d'eux va se faire péter à proximité de chez vous, vous allez nous dire "Je m'en doutais" ?

C'est du grand n'importe quoi !!!

:smile2:

Mais arrêtez de nous gonfler avec vos chiffres. Dites-nous seulement, parmi toutes les sous merdes impliquées dans les attentats quels sont ceux dont le voisinage dit "C'était un sale connard, on se doutait qu'il allait faire un mauvais coup".

Ce sont tous des mecs à qui on a failli décerner une auréole quant à la nana, c'était une "pétroleuse américanisée". Avec de pareils caméléons vous êtes fortiche avec vos "jeunes abrutis qui partent en Syrie" ... Il y en a un tas qui ne partent et ne partiront jamais en Syrie mais qui continueront à nous faire chier en France avec leurs personnalités polymorphes. Vous savez les dénombrer vous ? tous ces jeunes musulmans à qui on n'a rien à reprocher à part quelques broutilles comme, braquages, trafics de drogue, violences, vols ? .... (Oui, parce que pour des gens comme vous, un type qui n'a que cela à se reprocher est un mec sans histoire !!!). Puisque vous avez la science infuse, faites nous profiter de vos dons prémonitoires et dites nous combien de ces singes savants déjà tombés dans la grosse délinquance vont ensuite se radicaliser pour donner dans le terrorisme ... Oui, je me doute, vous allez nous annoncer un pourcentage dérisoire comme 0,001% ... et le jour où l'un d'eux va se faire péter à proximité de chez vous, vous allez nous dire "Je m'en doutais" ?

C'est du grand n'importe quoi !!!

:smile2:

Je n'arrive pas bien à cerner où vous voulez en venir; Il faut nommer l'ennemi pour y faire face, c'est le titre du fil ok?

Alors, les mosquées ok, je veux bien. Où sont les chiffres, quel est leur bilan de formation de terroristes?

Sinon on peut installer toutes les petites vérités qu'on veut....c'est comme ça que vous fonctionnez? pas moi.

Exact , j'ai regardé hier soir et certain devrait s'en inspirer !

Excellent Mohamed Sifaoui ! Bravo

surtout sur le passage où les musulmans nous resservent la victimisation des croisés etc...

c'est vraiment bien expliqué

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/videos/les_djihadistes_frappent_a_bamako_20-11-2015_988186?onglet=tous&page=1

J'aime bien en particulier le passage où il cite l'apparition d'une doctrine déviée du Coran ......le wahhabisme, au XVIIe siècle pour installer la dynastie Saoudienne.

A écouter oui.

en attendant, deux terroristes sont passés par la Grèce, je plains les vrais migrants. Photo vraie, passeport faux.

, tout à fait

j'en avais aussi parlé de ce fait se mélanger et se fondre parmi les migrants arrivant en EUROPE (sur un autre fil de discussion)

une question se pose: comment pouvons nous empêcher cela? comment faire, ?

Mais, nom de Dieu de bordel de merde, si je fais des amalgames, expliquez moi comment je puis m'abstenir d'en faire.

Vous enculez les mouches à longueurs de posts interminables et soporifiques, vous n'apportez aucune solution matérielle, vous vous regardez écrire ou écoutez parler (au choix) mais vos diatribes interminables ne font pas avancer le schmilblic d'un cran.

Pour l'instant, et au vu des événement, tout musulman, même souriant est un suspect, je ne vais pas m'emmerder à lui demander comment il interprète le Coran.

Vos circonvolutions cérébrales ne sont que de la masturbation intellectuelle. Vous ne nous donnez aucunement la recette qui nous permettrait de prévoir et d'éviter les attentats. Tous les Français (enfin les vrais) s'en foutent du Coran et de la manière dont on l'interprète, tout ce qu'ils demandent c'est que ces lobotomisés (modérés ou excités) nous fichent une paix royale, acceptent notre manière de vivre, se plient à nos lois et, en tout état de cause, se fassent incolores et inodores.

:bad:

ne t'enerve pas ça ne sert à rien

les français demandent surtout que toute cette tuerie ne se reproduise plus jamais

et pour cela il faut beaucoup plus de contrôles et de croisement de fichiers concernant les personnes dont on connait leurs activités "peu recommandables " via tous les pays de L'Europe

en fait + de coopération

et nous français , pendant ce temps là, tous les français rattrapés par la réalité, on tremble...

, tout à fait

j'en avais aussi parlé de ce fait se mélanger et se fondre parmi les migrants arrivant en EUROPE (sur un autre fil de discussion)

une question se pose: comment pouvons nous empêcher cela? comment faire, ?

ne t'enerve pas ça ne sert à rien

les français demandent surtout que toute cette tuerie ne se reproduise plus jamais

et pour cela il faut beaucoup plus de contrôles et de croisement de fichiers concernant les personnes dont on connait leurs activités "peu recommandables " via tous les pays de L'Europe

en fait + de coopération

et nous français , pendant ce temps là, tous les français rattrapés par la réalité, on tremble...

Et oui on tremble, tout le monde normal en atteste. On a beau nous rabâcher qu'il ne faut pas montrer à ces sagouins que leurs attentats nous font peur, que l'on doit continuer à vivre normalement ... En France, bon nombre de manifestations sont supprimées (marchés de Noël et autres ...), en Belgique même le métro est fermé ... Partout, les magasins voient leur clientèle diminuer ... Et donc, ces sous-merdes on réussi leur coup !!!

Une partie des Français nous a d'ailleurs ridiculisé au lendemain des attentats, lorsqu'ils se sont agglutinés comme des moutons Place de la République sous une énorme banderole " Même pas peur" ... quand quelqu'un a pété dans la foule, tout le monde s'est précipité vers le troquet le plus proche pour se protéger, et ceci avec un ensemble parfait, se marchant les uns sur les autres jusqu'à se blesser pour certains... Belle démonstration de sang froid qui a bien dû faire rigoler les djihadistes qui regardaient la télé !!!

Celui qui vient nous dire en ce moment et France qu'il n'a pas quelque appréhension est soit un fieffé menteur soit un débile mental.

Exact , j'ai regardé hier soir et certain devrait s'en inspirer !

Excellent Mohamed Sifaoui ! Bravo

surtout sur le passage où les musulmans nous resservent la victimisation des croisés etc...

c'est vraiment bien expliqué

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/videos/les_djihadistes_frappent_a_bamako_20-11-2015_988186?onglet=tous&page=1

41'...Mohamed Sifaoui

Ce terrorisme n'est pas une fin, c'est un moyen.....au service d'une idéologie...cette idéologie là est une idéologie totalitaire qui s'inspire de l'Islam...

Leur objectif c'est la califat....il passe par une prise de pouvoir dans les pays musulmans...

Donc....il faut démocratiser ces pays(arabes) car il y a de la mauvaise gouvernance génératrice de terrorisme et d'islamisme...et de lutter idéologiquement contre le salafisme Jihadiste et contre la pensée des frères musulmans, les deux pensées majeures qui génèrent ce terrorisme, et ....mettre la pression sur tous ceux qui ont propagé cette idéologie jihadiste, notamment l'Arabie saoudite,...et remettre sur le marché d'une certaine manière islamique un logiciel religieux qui soit compatible avec la modernité et l'humanité.

52'18

Daesh c'est pas eux qui manipulent; Daesh a récupéré une doctrine qui existe au moins depuis deux siècles qui est celle de la monarchie saoudienne, qui est celle du co fondateur de l'Arabie saoudite, et qui a conçu une doctrine à partir des travaux de ses prédécesseurs au XIIe....le mal, je dirais de la religion musulmane est profond.

Pas de clergé pour les sunnites.(85% des musulmans)

Il y a presque autant de chefaillons autoproclamés que de musulmans...les interprétations et les écoles pareil...c'est devenu une religion pardonnez moi de le dire qui est dans les mains d'une bande d'idiots, quand on voit les pasteurs, les rabbins, qui ont bac +40...les imams auto proclamés, 90% sont des bac-30....

Quand vous voyez un Bagdadi, c'est quoi sa formation? Zawahiri , Ben Laden aucun cursus en théologie ...rien!!!

En France, l'islam doit respecter la république ...

Ce que vous combattez c'est une idéologie politique, pas religieuse.

Par manque de chance l'islam est une idéologie politique, qui vise à régir la cité.

Vous avez donc le choix entre interdire l'Islam de proférer quelque prescription que ce soit au nom de la laïcité et déclarer l'Islam illégal.

Dans un cas comme dans l'autre ça fera grincer des dents.

Dans le cas du catholicisme c'tait plus simple parce que c'est le pouvoir des curés qu'il fallait combattre : celui des hommes et pas des textes.

Par ailleurs l'autre chose qui complique les choses c'est qu'en Islam il n'y a pas de hiérarchie structurée contrairement à l'Eglise, donc vous n'aurez pas votre "Vatican II" de l'islam.

Il ne peut pas y avoir de trahison des chefs comme en France depuis l'avènement de la République, ou dans l'église, faute de chefs.

Ce qui complique sérieusement le processus de désignation de l'ennemi.

Les possibilités que je vois sont :

- L'Islam. Et les conséquences ne seront pas neutres, loin s'en faut.

- Le terrorisme. Mais comme ça ne désigne rien ni personne ça ne fait qu'améliorer le score en faveur du "terrorisme".

- La haine. Mais comme ça fait 30 ans que cette guerre paranoïaque est déclenchée ça prouve surtout que les gouvernements consécutifs sont tous des incapables et des menteurs.

- L'Etat Islamique. Mais ça nous obligerait à arrêter la guerre d'accaparement de la Syrie dès qu'on y mettra fin, ce qui n'est pas une option acceptable par nos actionnaires.

C'est pourtant la meilleure solution à court terme.

Que notre ennemi soit une idéologie politique ou religieuse n'a pas tellement d'importance. Les balles, les obus et les bombes sont aussi efficaces dans les deux cas : la foi ne remplace pas un bon blindage (dans la mesure où foi il y a, bien entendu, la religion apparaissant de plus comme un alibi utilisé par des gens qui sont plutôt des assassins, des pillards et des esclavagistes que des croyants.) L'urgence est d'éliminer Daesh... ce qui bien sûr ne mettra pas fin à la guerre contre l'islamisme. Mais ça sera un bon début. Pour ce qui est de la France et des pays francophones, il faut aussi organiser la religion musulmane, quitte à faire une entorse à la loi de 1905, histoire d'avoir au moins la paix chez nous. Il faudra aussi revoir nos relations avec certains États, comme l'Arabie saoudite, dont le rôle de pompier pyromane ne peut être nié.

Si les islamistes aiment les bombes et la mort, je crois qu'ils vont être servis car les Russes ont commencé à se fâcher très fort. Notons que les avions russes larguent des bombes siglées "pour Paris", ce qui est assez sympa. J'espère que les islamistes qui se les prennent sur la gueule apprécient cette délicate attention.

Le trafic des camions qui font la navette pour aller chercher du pétrole est très vulnérable. Au-delà d'un certain taux de pertes, les trafiquants, qui ne travaillent pas pour la gloire, vont dire "Stop, on arrête tout!", et Daesh verra se tarir cette importante source de revenus.

L'État islamique dans son ensemble est très vulnérable, s'il existe encore c'est qu'on ne s'est pas attaqué à lui sérieusement.

Mais plus il s'affaiblit plus le risque d'attentats augmente, les attentas récents sont notamment dus au fait qu'ils reculent , que les bombardements à Raqqa ne sont pas la pour les détruire ( civils ) mais ouvre la porte aux peshmergas qui ont coupé la route de Mossul . Pour info des français opèrent avec les peshmergas , et ça date

http://www.leparisien.fr/international/video-irak-des-forces-speciales-francaises-avec-les-combattants-kurdes-20-10-2014-4227795.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Mais plus il s'affaiblit plus le risque d'attentats augmente,

Bien entendu, c'est tout à fait classique. Ca veut dire que nos coups leur font mal. Donc il faut continuer.

Bien entendu, c'est tout à fait classique. Ca veut dire que nos coups leur font mal. Donc il faut continuer.

On dirait du Junker :D

Je galèje , je suis d'accord , mais le combat est aussi à mener contre la doctrine kharidjites pour reprendre les termes du CFCM en France .

Quitte à faire hurler les intégristes de la laïcité - dont je partage en grande partie le point de vue, mais bon, c'est une question de priorité - il faut organiser l'Islam sunnite de France, qui est dans un état d'anarchie totale, et virer tous les malfaisants, c'est-à-dire tous les représentants et adeptes des sectes islamistes qui nous pourrissent la vie à un degré ou à un autre. La laïcité n'a pas été inventée pour permettre au premier dingue venu de cracher partout sa haine de la France et de la démocratie, ou de jouer de la Kalachnikov. Donc c'est un combat à mener à l'extérieur ET à l'intérieur.

Bref, il y a du boulot.

Comme le maghrébin tabassé en Bretagne par les excités de l'Adsav ?

parmi eux nous traitent de sale français et ce n'est pas né d'aujourd'hui !

Le maréchal de l'air Harris, encore appelé "Bomber Harris", a écrit dans ses Mémoires :

« Les nazis sont entrés dans cette guerre avec l'illusion enfantine qu'ils allaient bombarder tout le monde, mais que personne ne les bombarderait. À Rotterdam, Londres, Varsovie, et dans une cinquantaine d'autres endroits, ils ont mis leur théorie naïve en application. Qui sème le vent récolte la tempête. »

"Bomber Harris" était l'homme qui a réduit en cendres Hambourg et Dresde, et je suis pas du tout fanatique de ce personnage. Mais ce qu'il écrit là peut tout à fait s'appliquer à Daesh.

les monarchies du golfe ont dépensé des sommes astronomiques pour enfanter ce monstre qu'est l'islam radical ...

Il s'est donné des moyens pour instrumentaliser des populations entières qui ne demandaient qu'à absorber cette idéologie chère aux sunnites ...

le wahhabisme sous une forme exportable déferle sur les pays d'occident et du Maghreb par l"intermédiaire des médias arabes ...

Je ne sais pas si cette créature qu'ils ont souhaité ne va pas les dévorer un jour ,ils paieront pour s'en débarrasser le prix du sang ...