Attentats: la CGT ne veut pas que François Hollande fasse la guerre à Daech

Attentats: la CGT ne veut pas que François Hollande fasse la guerre à Daech

Dans un communiqué envoyé mercredi en fin d'après-midi, la CGT démontre sa singularité et son refus de se fondre dans l'unité nationale après les attentats qui ont frappé Paris et Saint-Denis le 13 novembre. Si le centrale de Montreuil condamne sans réserve les attentats et adresse sa solidarité «à toutes les victimes de ces assassinats», elle n'en entonne pas moins une petite musique différente.

...

LIEN

J'ai lu trois lignes, la CGT ne doit pas s'exprimer en politique, je ne suis pas étonnée, ce sont des imbéciles, grave de chez grave.

Vous avez rien compris encore une fois,la cgt ne veut pas d'un etat d'urgence permanent qui mulserait les revendications sociales dans le monde du travail et les manifestations zavez compris là ?

Comme si l'avis de la CGT avait la moindre importance...

Comme si l'avis de la CGT avait la moindre importance...

autant que le tien

Certes, mais je ne me permet pas de faire des communiqués contrairement aux autres guignols.

Certes, mais je ne me permet pas de faire des communiqués contrairement aux autres guignols.

J'ai lu trois lignes, la CGT ne doit pas s'exprimer en politique, je ne suis pas étonnée, ce sont des imbéciles, grave de chez grave.

Et en même temps, ce qu'ils disent n'est pas infondé.

Personnellement, je ne sais pas quelle est la meilleure solution pour s'attaquer à Daesh, à court et à long terme.

La Force armée paraît la stratégie évidente ... mais encore faut-il qu'elle soit irréprochable, et que l'on anticipe les retours de flammes : il ne faut pas oublier, justement, d'où vient Daesh.

Ensuite, il est effectivement hypocrite de s'attaquer à un bras ... tout en laissant tranquillement en pousser deux autres : quid du financement de Daesh ? Quid de mesures d'urgence sur ce terrain là ??

Et, quelques soient les circonstances, il faut toujours regarder d'un oeil critique et méfiant tout ce qui contrevient à nos libertés.

Tu ne comprendrais pas, je suppose, que l'on intime un couvre feu permanent par exemple : le débat du juste milieu entre liberté et sécurité doit donc continuellement être mené.

Bref, il me paraît primordial de s'interroger.

Vous avez rien compris encore une fois,la cgt ne veut pas d'un etat d'urgence permanent qui mulserait les revendications sociales dans le monde du travail et les manifestations zavez compris là ?

Oui ce qui leur importe c'est leurs actions revendicatives, le reste ils s'en tapent.

la CGT se positionne en tant que syndicat craignant que les revendications ne soient pas entendues dans cet état d'urgence, et pas possible de faire des manifs.

Je regrette cette fracture même si je ne suis pas cégétiste :gurp:

Ils s'inquiétant d'un gouvernement qui veut les pleins pouvoirs, à raison, état d'urgence oui, mais combien de temps ? Maintenant à nous de juger les actions de notre gouvernement.

En invoquant l'état d'urgence le gouvernement fait de la France un état policier, état qui restreint fortement nos libertés, si cela est justifier suite aux événement du 13 novembre, il va falloir que leurs décisions soient rapide et efficace.

Si aujourd'hui les Français acceptent cette restriction de leurs libertés, n'oubliez pas que demain nous voulons en voir les résultats, faute de quoi on auras rien d'autre que la preuve que nous avons un gouvernement incapable de protéger ses citoyens, et quel est la première tache de notre Président si ce n'est de protéger les Français.

Oui ce qui leur importe c'est leurs actions revendicatives, le reste ils s'en tapent.

1 partout balle au centre ... :cool:

Balle de kalachnikov ? Oo

Balle de kalachnikov ? Oo

J'ai effacé mon inter, m'étais gourée de post ! :smile2:

Certains constats sont évidents, par exemple les guerres n'ont fait qu'aggraver les choses .

Ceci dit je n'ai pas la solution, sinon la priorité à la sécurité intérieure dans toute l'Europe et l’assèchement des possibilités de financement du mouvement.

Plus on bombardera plus il y aura un risque d'attentat.

Bombarder ça affaibli un ennemi mais ne le détruit pas et le renforce dans ces convictions.

Soit on ne fais rien, soit on fait une vrai offensive air et sol, pour cela on a besoin de plusieurs pays, mais comme l'UE montre encore une fois qu'elle ne sert à rien.

Plus on bombardera plus il y aura un risque d'attentat.

Bombarder ça affaibli un ennemi mais ne le détruit pas et le renforce dans ces convictions.

Soit on ne fais rien, soit on fait une vrai offensive air et sol, pour cela on a besoin de plusieurs pays, mais comme l'UE montre encore une fois qu'elle ne sert à rien.

Une intervention au sol lol ? Dès les premiers morts les français seront contre .

CGT ?????

ah oui.....

Cancer Généralisé du Travail.....

On appréciera l’honnêteté du titre du Figaro AKA, la "Pravda de la Sarkozie"