Dissolution des mosquées radicales

Vous oubliez la définition du jihad de Latifa. Lutter contre soi même. Quel beau message.

Ma dame

Je n'ai pas oublié mon topic ni le votre :)

Mais ce n'est pas le même djihâd , c 'est le spirituel .

Il y a bien un djihâd guerrier ( celui sur lequel je réponds ) mais qui consiste à grosso modo défendre sa religion et sa terre quand elle est en danger , ce qui est aussi très honorable tant que la religion n'est pas radicale

Quand elle est radicale ça donne on sait quoi , quand elle ne l'est pas ça évite que nos militaires musulmans ne se sentent en décalage avec les préceptes religieux !

Beaucoup trop ici oublie nos compatriotes musulmans combattant dans les armées .

Ce n'est pas très patriote !!!

Rappelons d'ailleurs que le fils de latifa ibn zyaten était MILITAIRE

Allez expliquer ça aux terroristes qui tuent.

C'est les islamistes qui tuent au nom de l'islam, auxquels il faut expliquer que leur acte sont contraire à l'Islam.

Vous dites "La France refuse l'amalgame", parce que bien sûr vous représentée la France, et donc vous parlez au nom de la France.

Je vous interdit de me représenter et je vous interdit de parler en mon nom ou de présumer de ce que je pense... moi, qui suis Français. Alors vos amalgame à deux balles... "la France pense ceci ou cela"... ça ne vaut pas tripette.

Non je ne représente pas la France et je ne parle pas non plus en ton nom, où tu m'as vu dire que compagnon pense cela ? Par contre, c'est bien le gouvernement français qui demande à ne pas faire d'amalgame entre Daech et l'islam et je les rejoins, que tu es un avis différent m'importe peu, personne ne t'interdis de t'exprimer ni ne t'oblige à penser autrement comme d'autres peuvent penser différemment de toi.

Allez expliquer ça aux terroristes qui tuent.

C'est les islamistes qui tuent au nom de l'islam, auxquels il faut expliquer que leur acte sont contraire à l'Islam.

Là encore une fois, c'est les islamistes qui se prétendent "moudchaddin" , ou "soldats du peuple de l'islam". C'est donc eux qu'il faut convaincre.

C'est eux qui tuent au nom d'Allah.

C'est donc eux qu'il faut convaincre.

Et ce serait trop te demander que de discerner les musulmans inoffensifs de ceux qui tuent ?

Peut etre est ce au dela de tes facultes ?

Tu amalgames aussi les chretiens d'Emmaus et le KKK ?

Vous êtes en train de constituer votre communauté dans l'exclusion de la différence...c'est le début du fondamentalisme radical.

Il y aurait des fondamentalistes dans l'Islam, si je résume vos propos, et l'Islam porte en elle ce qui motive Daech ....

Donc l'Islam est responsable quelque part, ai je bien résumé sans déformer?

Et bien non cher Monsieur, tout montre que Daech ne fait que détourner la lecture du Coran, c'est ce que vous expliquent les érudits de l'Islam qui sont une réf un peu plus sérieuse pour parler de ces barbares qui prennent l'Islam en otage que n'importe qui ici, surtout ceux qui annoncent avec tambours et trompettes qu'ils sont plus savants que les autres....

Vos musulmans "radicaux" ne sont sont pas des musulmans, ils ne font que détourner la lecture du Coran, de manière "simpliste".

Ils ne font que salir les musulmans, les vrais musulmans ....ceux que vous considérez comme des zombies non?

Pour remettre les choses à leur place, vous réagissez à un HS entre lui et moi. Vous n'avez pas les tenants et les aboutissants, j'en suis désolée car vos interventions sont intéressantes. Vous vous trompez à son propos. Pour résumer et faire court, Droit de Réponse et moi nous sommes rencontrés précisément sur un forum marocain duquel nous nous sommes fait virés très injustement. Mais d'un forum à l'autre on est passés du statut d'islamophobe (j'en ris encore) au quasi statut de facho ici (bon j'exagère mais c'est mon côté méditerranéen, lol). Mais il est vrai et il le contextualise par des liens et une lecture souvent fastidieuse (il va m'en vouloir encore, tant pis) qu'être musulman c'est un peut comme être européen, appartenir à une même communauté mais pas avec la même concorde. Du coup oui il y a des musulmans mais ce n'est pas une unité. Pour en savoir plus, je peux vous aiguiller sur le forum en question mais en private. Dinosaure, idem pour vous, je suis à votre disposition.

Quand aux zombies, vous avez fait une lecture en diagonale, il parlait des cathos zombies, non des musulmans qui selon Todt ont défilés le 11 janvier.

On est d'accord Droit de Réponse et moi pour dire que Daesh détourne le message de l'islam que nous connaissons et cotoyons mais aussi pour dire que oui une lecture mot à mot du Coran permet à ces chiens de Daesh de pratiquer absolument toutes les barbaries et quand il ne leur permettent pas, ils inventent. Mais ne vous leurrez pas, ni Droit de Réponse, ni moi ne sommes contre les musulmans, loin de là, je crois juste que nous essayons au contraire d'expliquer à nos concitoyens ce qu'est l'Islam aujourd'hui en France et qu'il nous faut protéger le bon grain qui représente la majorité quoi qu'on en dise.

Quand elle est radicale ça donne on sait quoi , quand elle ne l'est pas ça évite que nos militaires musulmans ne se sentent en décalage avec les préceptes religieux !

Beaucoup trop ici oublie nos compatriotes musulmans combattant dans les armées .

Ce n'est pas très patriote !!!

Rappelons d'ailleurs que le fils de latifa ibn zyaten était MILITAIRE

Ainsi que les heritiers de Harkis qui doivent supporter un amalgame imbecile de la part des bas du front.

en Algérie 200.000 musulmans inoffensifs se sont fait massacrer par des musulmans intégristes dans les années 90 ....

Si les Français savent faire la différence les musulmans eux ne savent pas et espèrent que les intégristes commenceront pas massacrer les mécréants avant de s'en prendre à eux ....

que les musulmans non intégristes ne se sentent pas concernés ça les regarde ,mais qu'ils demandent aux mécréants,victimes potentielles ,de ne pas s'occuper des affaires de l'islam en France ,ressemble à de la complicité

Pour remettre les choses à leur place, vous réagissez à un HS entre lui et moi. Vous n'avez pas les tenants et les aboutissants, j'en suis désolée car vos interventions sont intéressantes. Vous vous trompez à son propos. Pour résumer et faire court, Droit de Réponse et moi nous sommes rencontrés précisément sur un forum marocain duquel nous nous sommes fait virés très injustement. Mais d'un forum à l'autre on est passés du statut d'islamophobe (j'en ris encore) au quasi statut de facho ici (bon j'exagère mais c'est mon côté méditerranéen, lol). Mais il est vrai et il le contextualise par des liens et une lecture souvent fastidieuse (il va m'en vouloir encore, tant pis) qu'être musulman c'est un peut comme être européen, appartenir à une même communauté mais pas avec la même concorde. Du coup oui il y a des musulmans mais ce n'est pas une unité. Pour en savoir plus, je peux vous aiguiller sur le forum en question mais en private. Dinosaure, idem pour vous, je suis à votre disposition.

Quand aux zombies, vous avez fait une lecture en diagonale, il parlait des cathos zombies, non des musulmans qui selon Todt ont défilés le 11 janvier.

On est d'accord Droit de Réponse et moi pour dire que Daesh détourne le message de l'islam que nous connaissons et cotoyons mais aussi pour dire que oui une lecture mot à mot du Coran permet à ces chiens de Daesh de pratiquer absolument toutes les barbaries et quand il ne leur permettent pas, ils inventent. Mais ne vous leurrez pas, ni Droit de Réponse, ni moi ne sommes contre les musulmans, loin de là, je crois juste que nous essayons au contraire d'expliquer à nos concitoyens ce qu'est l'Islam aujourd'hui en France et qu'il nous faut protéger le bon grain qui représente la majorité quoi qu'on en dise.

Moi tout ça me fait penser au sketch de Sophia haram sur todd se moquant de son paternalisme limite néocolonialisme :D

J'avais bien résumé alors. Vous avez besoin de vous cacher derrière ce bon Bidar(d'ailleurs je n'ai pas eu la même lecture que vous si vous sous souvenez bien ) et ces mêmes ref qui arrivent à vous faire dire que ces musulmans là ne sont pas les bons musulmans?(j'espère avoir bien compris aussi, non?)

En gros, si je compare coté catho; les commandos anti IVG se prétendent cathos.

Les terroristes se disent musulmans je suis d'accord ...

Donc le catholicisme porterait en lui le germe qui explique les actes des intégristes.....

Ah.....je sens que vous allez encore me reprocher de citer les cathos.... :)

Pour moi, les commandos anti IVG utilisent le catholicisme comme un prétexte, comme Daech avec l'Islam, les deux détournent et salissent la religion.

Oui ils salissent tous deux la religion mais pas de la même couleur, le rouge me convient assez peu au teint.

Oui Samira; je ne fais que dénoncer les propos qui veulent voir une lecture du Coran qui expliquerait la barbarie de Daech...Ils pratiquent une lecture détournée du Coran, une lecture qui recherche des prétextes à la barbarie immonde, une lecture qui prend l'Islam en otage.

Daech n'aime pas les musulmans.

Daech (ou Daesh?) n'aime personne, à priori. Cela dit Daesh est quand même plus ou moins soutenu par les salafistes, les wahhabites et les Frères musulmans, bref par tous les islamistes - de même que par les pays du Golfe et par la Turquie. Le double-jeu joué par Erdogan est typique.

Non je ne représente pas la France et je ne parle pas non plus en ton nom, où tu m'as vu dire que compagnon pense cela ? Par contre, c'est bien le gouvernement français qui demande à ne pas faire d'amalgame entre Daech et l'islam et je les rejoins, que tu es un avis différent m'importe peu, personne ne t'interdis de t'exprimer ni ne t'oblige à penser autrement comme d'autres peuvent penser différemment de toi.

Nous avons tous constater l'incompétence évidente de ce gouvernement là à nous défendre.

C'est des mous ! C'est des faibles ! Ce gouvernement ne me représente pas du tout !

Et c'est pour ça que les prédateurs islamistes peuvent passer à l'attaque aussi facilement.

Le prédateur attaque toujours la proie la plus facile.

Moi, je suis un ancien gamin de la DDASS.

Je n'ai pas eu de père pour me défendre,... pas même un grand frère.

J'étais seul.

J'ai donc dû apprendre à me défendre seul.

Et je peut vous dire que dans les foyers de la DDASS où je suis passé, j'ai rencontrer quelques prédateurs...

Je sais comment réagir en cas d'agression.

Je sais me défendre.

Et devant l'incompétence constatée de ce gouvernement à assurer la sécurité, je sais comment réagir.

Puisqu'ils sont incapables de me défendre, je me défendrai seul. J'ai l'habitude !

PS : Le seul point avec lequel, je suis d'accord avec vous, c'est sur la liberté de penser.

Libre à vous de penser, ce que vous voudrez.....

Puisqu'ils sont incapables de me défendre, je me défendrai seul. J'ai l'habitude !

En attaquant des innocents ?

En vous en prenant à vos compatriotes ?

Les terroristes ont déjà gagné.

Rideau.

Ma dame

Je n'ai pas oublié mon topic ni le votre :)

Mais ce n'est pas le même djihâd , c 'est le spirituel .

Il y a bien un djihâd guerrier ( celui sur lequel je réponds ) mais qui consiste à grosso modo défendre sa religion et sa terre quand elle est en danger , ce qui est aussi très honorable tant que la religion n'est pas radicale

Quand elle est radicale ça donne on sait quoi , quand elle ne l'est pas ça évite que nos militaires musulmans ne se sentent en décalage avec les préceptes religieux !

Beaucoup trop ici oublie nos compatriotes musulmans combattant dans les armées .

Ce n'est pas très patriote !!!

Rappelons d'ailleurs que le fils de latifa ibn zyaten était MILITAIRE

Oui ne l'oublions pas. Cela me fait mal de lire sur facebook où sont les musulmans. Dans la police connard, dans l'armée connard, dans les victimes connard. Ca me donne envie de crier.

Pour remettre les choses à leur place, vous réagissez à un HS entre lui et moi. Vous n'avez pas les tenants et les aboutissants, j'en suis désolée car vos interventions sont intéressantes. Vous vous trompez à son propos. Pour résumer et faire court, Droit de Réponse et moi nous sommes rencontrés précisément sur un forum marocain duquel nous nous sommes fait virés très injustement. Mais d'un forum à l'autre on est passés du statut d'islamophobe (j'en ris encore) au quasi statut de facho ici (bon j'exagère mais c'est mon côté méditerranéen, lol). Mais il est vrai et il le contextualise par des liens et une lecture souvent fastidieuse (il va m'en vouloir encore, tant pis) qu'être musulman c'est un peut comme être européen, appartenir à une même communauté mais pas avec la même concorde. Du coup oui il y a des musulmans mais ce n'est pas une unité. Pour en savoir plus, je peux vous aiguiller sur le forum en question mais en private. Dinosaure, idem pour vous, je suis à votre disposition.

Quand aux zombies, vous avez fait une lecture en diagonale, il parlait des cathos zombies, non des musulmans qui selon Todt ont défilés le 11 janvier.

On est d'accord Droit de Réponse et moi pour dire que Daesh détourne le message de l'islam que nous connaissons et cotoyons mais aussi pour dire que oui une lecture mot à mot du Coran permet à ces chiens de Daesh de pratiquer absolument toutes les barbaries et quand il ne leur permettent pas, ils inventent. Mais ne vous leurrez pas, ni Droit de Réponse, ni moi ne sommes contre les musulmans, loin de là, je crois juste que nous essayons au contraire d'expliquer à nos concitoyens ce qu'est l'Islam aujourd'hui en France et qu'il nous faut protéger le bon grain qui représente la majorité quoi qu'on en dise.

Excusez moi dame licorne, je ne parle que des échanges que j'ai eus avec DDR sur le fil des attentats.

Il a bien abordé avec moi les musulmans zombies, ceux qui ne vont à la mosquée que lorsqu'ils y pensent et in fine....ce ne sont plus des musulmans.

J'espère ne pas déformer là non plus DDR? même si vous n'avez pas textuellement tenu les mêmes propos, je pense en avoir gardé le sens.

Vous me dites que "On est d'accord Droit de Réponse et moi pour dire que Daesh détourne le message de l'islam que nous connaissons et cotoyons mais aussi pour dire que oui une lecture mot à mot du Coran permet à ces chiens de Daesh de pratiquer absolument toutes les barbaries et quand il ne leur permettent pas, ils inventent.

DDR est d'accord avec ça? première nouvelle!!!! Il ne fait que rechercher une justification dans le Coran aux barbaries immondes de Daech!

D'ailleurs je lis une légère contradiction, entre Daech détourne...et Daech lit bien le message du Coran; ou invente...

La divergence avec DDR est que je pense, et je montre avec plusieurs arguments que Daech se sert d'un détournement du Coran pour trouver une excuse à leur barbarie.

Ca veut dire que leur lecture du Coran vient après les actes.

Mais sur certains points anodins, ils peuvent en avoir une bonne lecture, je parlais de la justification de la barbarie.

Pour le message que vous reprenez, la communauté construite dans l'exclusion ne vous concernait pas, je parlais de ceux cités dans son message, qui ne pensent pas comme lui.

Moi tout ça me fait penser au sketch de Sophia haram sur todd se moquant de son paternalisme limite néocolonialisme :D

Fermez là, votre érudition nous met une fois encore dans la merde et je suis encore obligée de faire les explications de texte. Pourriez pas être moins fastidieux des fois.

:p

En attaquant des innocents ?

En vous en prenant à vos compatriotes ?

Les terroristes ont déjà gagné.

Rideau.

J'ai dit me défendre.

Je n'ai pas dit devenir un agresseur.

Je ne suis pas un islamiste.

Vous vous trompez de cible.

Ainsi que les heritiers de Harkis qui doivent supporter un amalgame imbecile de la part des bas du front.

Fort juste votre propos. Mais malheureusement HS. Ouvrez un topic et vous aurez tous mon soutien.

J'ai dit me défendre.

Je n'ai pas dit devenir un agresseur.

Je ne suis pas un islamiste.

Vous vous trompez de cible.

Vous défendre CONTRE QUOI ????????????????????????????????????????????????????????

Vous allez frapper un mec avec une kalash de vos petits poings rageurs ?

Ou plus probablement vous allez ratonner au nom de la liberté ?

Voir le messagestopintox, le 18 novembre 2015 - 13:09, dit :

Arrêtez l'amalgame !

Je ne suis pas musulman moi-même mais à mon avis les musulmans modérés n'ont rien à voir avec les attentats-massacres.

Ils ne sont pas xénophobes; ils respectent les lois françaises, y compris la laicité.

Alors pourquoi refuse t'il d'enlever le voile de leur tête? Ils respectent la laicité??? Pouvez vous me donner la description du mot laicité???

Le port du voile n'est pas interdit par la loi française, pas plus que le port du chapeau, de la casquette, du bonnet, de la capuche de l'anorak, etc ...

Il y a plein de mecs qui se défendent courageusement en ce moment en :

• agressant une femme qui porte un foulard
• tirant dans le dos d'un passant turc
• caillassant un restaurant kebab
• taguant des croix gamées sur une mosquée
• tabassant à six un type basané lors d'une manifestation anti-étranger

De vrais putains de héros !!

que les musulmans non intégristes ne se sentent pas concernés ça les regarde ,mais qu'ils demandent aux mécréants,victimes potentielles ,de ne pas s'occuper des affaires de l'islam en France ,ressemble à de la complicité

Et c'est quoi s'occuper de l'islam en France ? Faire payer des gens qui n'ont rien fait ?

Que tu accuses de complicite ! Se venger de Daesh sur des innocents n'est que de la lachete.

En 1962 des algeriens ont ete jetes dans la Seine par tes congeneres car amalgames au FLN. Ce comprtement est digne de Daesh.