Attentats de Paris : Fatwa sur le jihad en Islam émise par le Conseil supérieur des Oulémas

S’appuyant sur des versets coraniques, le Conseil qui a tenu à clarifier ce qu’est le djihad explique que toutes les actions relevant « du terrorisme, de l’agression, de la terreur et du massacre d’âmes innocentes, actes formellement bannis par la religion islamique » ne relève pas du djihad. Le Conseil explique également qu’aucun individu ou groupe ne peut déclarer de façon unilatérale le djihad.

...Suite : http://www.yabiladi....ihad-islam.html

Clair et net.

...Suite : http://www.yabiladi....ihad-islam.html

Clair et net.

Oh, ça ne servira à rien. Ceux qui s'identifient aux courants islamistes n'ont que faire des interdictions du Conseil, aussi légitime soit-il au sein de la communauté musulmane.

A vrai dire, quand on sait que les terroristes s'attaquent aux musulmans en premier lieu, on peut être sûr de la futilité d'une telle fatwa.

Non mais ça fera (rêvons) fermer leur claque-merde à ceux qui disent que les musulmans ne se désolidarisent pas de Daesch.

C'est quand même très positif, ne serait-ce qu'au niveau du symbole.

Salman Rushdie vous pensez que son livre est un tissu de mensonge ?

Et "La guerre des boutons"?

Rapport avec le sujet ?

C'est quand même très positif, ne serait-ce qu'au niveau du symbole.

Je suis bien d'accord. Et c'est un pied de nez aux amalgamistes bornés.

Penser que Daesh représente les musulmans est aussi intelligent que de croire que le Ku Klux Klan représente les chrétiens.

Salman Rushdie vous pensez que son livre est un tissu de mensonge ?

Ce livre, que je n'ai pas lu, ne représente que l'auteur et rien d'autre. Tu pourrais essayer de me démontrer que ce monsieur détient la vérité universelle ?

Chaque livre est le reflet de son auteur, c'est à dire tendancieux, orienté et subjectif, et avec une rhétorique habile et expérimentée on véhicule le message qu'on veut. On appelle ça se faire l'avocat du Diable.

c'est très bien ,mais un peu restrictif ....

S’appuyant sur des versets coraniques, le Conseil qui a tenu à clarifier ce qu’est le djihad explique que toutes les actions relevant « du terrorisme, de l’agression, de la terreur et du massacre d’âmes innocentes, actes formellement bannis par la religion islamique » ne relève pas du djihad"

c'est une version religieuse du" not in my name "

mais c'est positif ....Au passage ce conseil Marocain n'est pas le seul à s'être manifesté

" DOHA, 14 novembre (Reuters) - Le Conseil saoudien des grands oulémas, qui est la plus haute autorité religieuse du royaume, a condamné samedi les attentats de Paris qu'il dit contraires aux valeurs de l'islam. "Les terroristes ne sont pas cautionnés par l'islam et ces actes sont contraires aux valeurs de compassion qu'il a apportées au monde", dit-il dans un communiqué envoyé à l'Agence saoudienne de presse.

après chaque attentat c'est un peu la même chose ,ces attentats sont condamnés ce qui n'empêche pas qu'il y en ait un suivant au nom d'Allah

Ils ne peuvent pas empêcher que des personnes se réclament de l'Islam pour nuire à l'intégrité et aux intérêts d'une population ....

Il faudrait qu'Allah s'adresse directement aux terroristes et encore... ils seraient fichus de se prétendre plus musulman que lui.

Un constat déjà effectué en son temps...

...Suite : http://www.yabiladi....ihad-islam.html

Clair et net.

Ces séniles de Oulémas s’appuyant sur des versets coraniques, le Conseil qui a tenu à clarifier ce qu’est le djihad explique que toutes les actions relevant « du terrorisme, de l’agression, de la terreur et du massacre d’âmes innocentes, actes formellement bannis par la religion islamique » ne relève pas du djihad.

Trop drôle, il faudrait donc croire que l'empire musulman s'est construit sur le respect de la vie et surtout, celle des mécréants ?...

Encore faudrait-il savoir ce que ces séniles appellent, "âmes innocentes ", en Iran, un homo est-il un criminel ou une "âme innocente" ?

Un constat déjà effectué en son temps...

Quoi de plus normal pour un con d'être aimé par des cons... :smile2:

Tiens v'la le faux belge qui vient conchier le fil avec un hors-sujet.

Quand on vit dans un pays d'opérette qui sert de base arrière aux terroristes depuis trente ans on évite de la ramener.

C' est dur de faire rire des cons...

Ouai, l'islam modéré c'est beaucoup mieux:

- traîter les femmes comme des animaux,

- épouser des filles de 12 ans,

- interdire toute démocratie car seuls les lois coraniques doivent être respectés

Et pour ne pas être dans Islam radical, il ne faut pas respecter certains passage du coran:

- Coran 8 : 39 "combattez-les jusqu’à ce que cesse toute dissension et que l’islam soit l’unique religion"

- Coran 8 : 60 « Et préparez leur (les non-musulmans) tout ce que vous pouvez réunir en armes et en cavaleries afin d’instiller la terreur dans le cœur des ennemis d’Allah qui sont aussi vos ennemis »

Les musulmans eux mêmes sont les premières victimes de l'éxtrémisme.

...Suite : http://www.yabiladi....ihad-islam.html

Clair et net.

Les imams britanniques, candiens et indiens aussi.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/des-imams-britanniques-lancent-une-fatwa-contre-l-etat-islamique_1572066.html

http://fr.euronews.com/2015/09/09/inde-une-fatwa-anti-etat-islamique/

http://ici.radio-canada.ca/regions/alberta/2015/03/11/008-imams-canadiens-fatwa-ei-sympathisants-non-musulmans.shtml

C'est quand même très positif, ne serait-ce qu'au niveau du symbole.

Tout à fait.

Ca c'est le sourire par devant !

132 morts c'est le couteau dans le dos!

Hollande devrait penser à son état laîc et cesser de de s'afficher avec des religieux!

Tiens v'la le faux belge qui vient conchier le fil avec un hors-sujet.

Quand on vit dans un pays d'opérette qui sert de base arrière aux terroristes depuis trente ans on évite de la ramener.

Toujours aussi pathétique !

Les imams britanniques, candiens et indiens aussi.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/des-imams-britanniques-lancent-une-fatwa-contre-l-etat-islamique_1572066.html

http://fr.euronews.com/2015/09/09/inde-une-fatwa-anti-etat-islamique/

http://ici.radio-canada.ca/regions/alberta/2015/03/11/008-imams-canadiens-fatwa-ei-sympathisants-non-musulmans.shtml

Tout à fait.

Ils représentent quoi ces clowns ?

Quel intégriste en France ou en Belgique, s'intéresse à ce que radote un imam canadien ?

Ca c'est le sourire par devant !

132 morts c'est le couteau dans le dos!

Hollande devrait penser à son état laîc et cesser de de s'afficher avec des religieux!

le PS a besoin des électeurs musulmans, ceci explique cela...