La politique de la France vis à vis des clandestins va t-elle changer ?

Les gens ne défendent pas leur point de vue pour échapper aux insultes età leur cortège de mots parasites : fachosphère, padamalgam etc !

Parce que la connexion est hasardeuse. Elle sous-entend que notre politique d'accueil des migrants est responsable. Ce qui est totalement faux. L'EI entendait frapper la France, elle l'a fait par ce biais-là. Elle l'aurait fait, a tenté de le faire par d'autres moyens. D'autres attentats ont été évités, celui-ci a malheureusement réussi.

D'autre part, la politique française d'accueil des migrants, si elle a une base humaniste, est loin d'être béni oui-oui. Nous n'accueillons pas plus de migrants qu'ailleurs, voire moins. Cette politique n'est donc pas responsable. Le seul responsable de ces attentats, c'est l'EI...

Ce que vous dîtes n'a pas de sens, lorsque le flux migratoire est tellement important que les gens passent sans être contrôlés, ne sont même pas signaler sur notre territoire, arrivent avec de faux papiers etc...

Il reste évident que l'on doit fermer la porte pour vérifier tout ça.

Vous êtes entrain de nous dire que le gouvernement en faisant cela, fermer ses frontières, fait de la récupe politique?

Et que comme vous il trouve ça inutile, il tromperait donc encore les français?

Les gens ne défendent pas leur point de vue pour échapper aux insultes età leur cortège de mots parasites : fachosphère, padamalgam etc !

Mais c'est rien ça. petite nature va....

Imagine que si il y avait une justice je devrais être mort d'après l'autre " Anarchiste Epistémologique " (sic).....

ça, c'est très con et insultant comme commentaire.

Pas plus con que ce que je peux lire.

Prends le comme tu veux , mais Baby ne sait sûrement pas sentie insultée par mon message car il n'y a rien d'insultant

Et a vos yeux, cela en vaut le risque??!!!

Si il y avait une justice dans ce monde, les personnes tuees dans les attentats seraient celles qui font la promotion de la porte ouverte aux migrants. Si l'on affirme que l'ouverture a l'autre et autre foutaises droit de l'hommiste boboisante est une valeure plus importante que la vie humaine, il me semble normal que ces personnes soient en premiere ligne.

Les Jihadistes ont eux aussi une ideologie puissante et contrairement aux bobos, ils mettent leur vie en jeux.

On ne peut pas parler de justice dans ce genre de cas ! Comment peut-on se permettre, dans le cadre d'une société tolérante, de juger qu'une personne vaut mieux qu'une autre personne et mérite seule d'être sauvée ?

Non. Si l'on veut défendre correctement la fermeture des frontières, on ne met pas en avant la hiérarchisation des vies. Le seul argument qui vaille la peine d'être cité est qu'on ne peut pas se permettre de risquer nos vies. Et je vois mal comment la communauté internationale pourrait nous en vouloir pour cela...

Ah oui, j'oubliais, nous sommes entourés d'hypocrites qui ne se jetteraient pas à l'eau eux non plus s'ils étaient visés par les flux de migrants.

qui a le vent en poupe comme tout un tas de vocable à la con du type "stigmatisation" ou "padamalgame". Des formules magiques, des slogans.

Formules pas fondamentalement plus ridicules que "dictature de la bien-pensance" ou "bobos", qui semblent encore plus "à la mode" en ce moment ?

:cool:

Mais c'est rien ça. petite nature va....

Imagine que si il y avait une justice je devrais être mort d'après l'autre " Anarchiste Epistémologique " (sic).....

Tu te donnes beaucoup d'importance avec tous les qualificatifs que tu utilises pour te désigner. Je subodore que tu es quelqu'un sans grande envergure et manquant de confiance en lui pour te masquer sous ces appellations !

Eh, tu sais ou tu peux la mettre ton attaque ad hominem ?

ça c'est argumenté ! Comme d'habitude !

Parce que la connexion est hasardeuse. Elle sous-entend que notre politique d'accueil des migrants est responsable. Ce qui est totalement faux. L'EI entendait frapper la France, elle l'a fait par ce biais-là. Elle l'aurait fait, a tenté de le faire par d'autres moyens. D'autres attentats ont été évités, celui-ci a malheureusement réussi.

D'autre part, la politique française d'accueil des migrants, si elle a une base humaniste, est loin d'être béni oui-oui. Nous n'accueillons pas plus de migrants qu'ailleurs, voire moins. Cette politique n'est donc pas responsable. Le seul responsable de ces attentats, c'est l'EI...

La preuve que ce que tu dis est completement faux, c'est que maintenant l'Etat a decider de controler les frontieres. L'EI veulent frapper la France a defaut de pouvoir frapper les autres pays ayant des frontieres (comme les USA par exemple). Je te rappelle qu'il y a eu beaucoup plus d'attentats en France qu'il y en a eu dans les autres pays qui bombardent l'EI.

La preuve que ce que tu dis est completement faux, c'est que maintenant l'Etat a decider de controler les frontieres. L'EI veulent frapper la France a defaut de pouvoir frapper les autres pays ayant des frontieres (comme les USA par exemple). Je te rappelle qu'il y a eu beaucoup plus d'attentats en France qu'il y en a eu dans les autres pays qui bombardent l'EI.

J'ai entendu que la France était visée par l'ei parce-que c'est elle qui a la communauté musulmane la plus importante d'Europe et de ce fait les terroristes pensent qu'il sera plus facile de déverser leur idéologie putride !

Ce que vous dîtes n'a pas de sens, lorsque le flux migratoire est tellement important que les gens passent sans être contrôlés, ne sont même pas signaler sur notre territoire, arrivent avec de faux papiers etc...

Il ne faut pas confondre les images vues dans les médias qui ne concernent en rien les frontières françaises...

Il reste évident que l'on doit fermer la porte pour vérifier tout ça.

Je crains que cette mesure ne soit plus dissuasive pour les profils connus qu'efficace pour les profils inconnus. Rien n'empêchera l'EI d'infiltrer des terroristes, le risque zéro n'existe pas. Cela sera moins facile, voilà tout...

Vous êtes entrain de nous dire que le gouvernement en faisant cela, fermer ses frontières, fait de la récupe politique?

Et que comme vous il trouve ça inutile, il tromperait donc encore les français?

Je dis que le gouvernement fait ce qu'il peut. Cette mesure permettra de rendre plus difficile l'organisation d'attentats. Mais à l'ère d'internet, et surtout de darknet, les frontières communicatives n'existent pas. Le danger vient surtout de notre territoire, où la main d'oeuvre peut aussi être enrôlée via ces moyens. Et pas seulement des migrants. Le gouvernement est conscient de ces problèmes, et la récupération politique d'un évènement dont on se serait volontiers passé n'est évidemment pas à l'ordre du jour...

OUi, on est toujours dans le même discours réchauffé :: tu peux insulter, c'est pas grave, mais on parle bien d'idéologie extrême qui blablabla

Je parle de réalité quand VOTRE pavlovisme idéologique ( de merde ) vous interdit de considérer que des mesures qui seraient en mesure de protéger la nation sont autre chose que "d'extrême droite".

Vous et les vôtres êtes mus par des mots-clefs qui bloquent votre bon sens. Ces mots sont sécurité, immigration, frontière et chaque fois que quelqu'un en parlent, vous ne pouvez vous empêcher de voir dans ses intentions une volonté de rouvrir les camps de concentration et d'y exterminer des noirs/arabes/juifs. Mais ça, c'est votre problème, c'est votre névrose, votre démence. Les problèmes de l'immigration, de la sécurité, des frontières existaient bien avant que le gauchisme les pourrissent stupidement et ces mots sont dépourvus de tout marqueur "de haine" contrairement à ce que vous vous complaisez à croire.

La preuve que ce que tu dis est completement faux, c'est que maintenant l'Etat a decider de controler les frontieres. L'EI veulent frapper la France a defaut de pouvoir frapper les autres pays ayant des frontieres (comme les USA par exemple). Je te rappelle qu'il y a eu beaucoup plus d'attentats en France qu'il y en a eu dans les autres pays qui bombardent l'EI.

La France a décidé de renforcer ses contrôles aux frontières.

La France est frappée parce qu'elle est en première ligne dans la lutte contre l'EI au Moyen-Orient et en Afrique. Doit-on changer notre politique extérieure..? Je pense que oui, mais là n'est pas le sujet du topic...

J'ai entendu que la France était visée par l'ei parce-que c'est elle qui a la communauté musulmane la plus importante d'Europe et de ce fait les terroristes pensent qu'il sera plus facile de déverser leur idéologie putride !

Oui, mais le probleme c'est que les populations musulmanes sont deja sous surveillance. Des personnes qui viennent de l'EI sont en general pas fiche et peuvent coordonne les frappes. Il s'agit de la nouvelle strategies mise en place cette annee. Voir: Les "frappes obliques", la nouvelle stratégie de Daesh qui menace l'Europe

Non, vous ne vous souciez pas des victimes, sinon vous ne seriez pas tombé aussi bas à créer des sujets aussi lamentables..

Slogan + voyance.

Une synthèse du gauchisme.

La France a décidé de renforcer ses contrôles aux frontières.

La France est frappée parce qu'elle est en première ligne dans la lutte contre l'EI au Moyen-Orient et en Afrique. Doit-on changer notre politique extérieure..? Je pense que oui, mais là n'est pas le sujet du topic...

Les USA sont en premiere ligne. De meme que la Russie.

Parce que la connexion est hasardeuse. Elle sous-entend que notre politique d'accueil des migrants est responsable. Ce qui est totalement faux.

Elle l'est également potentiellement. Nous faisons la guerre à ces personnes qui se font sauter chez nous et nous accueillons dans le même temps des milliers de personnes de ces endroits que nous bombardons. Connexion hasardeuse, dites-vous ?

Pas plus con que ce que je peux lire.

Prends le comme tu veux , mais Baby ne sait sûrement pas sentie insultée par mon message car il n'y a rien d'insultant

Que tu le veuilles ou non, oui, il y a de l'insulte dans cette accusation.( voir la définition d'insulte )

Je remets ici ma réponse à ton commentaire. Je ne sais pas si tu l'as lu, puisque tu ne t'es pas excusé.

" Tu parles sans savoir. Ces derniers temps j'ai passe un week end sur deux à Paris. Le week end dernier j'étais à Paris,le week end prochain j'y serais encore. En septembre j'ai passé dix jours à Paris et j'ai passé pas mal de mon temps dans le 10ème et alentour.

Et je devrais passer les vacances de Noël à Paris, toujours intra-muros. Alors pour ce qui est de rester bien planqué à la campagne, tu repasseras.

Oui, ça me fait peur, mais j'ai décidé que je n'allais pas arrêter de vivre."

Les USA sont en premiere ligne. De meme que la Russie.

Les USA ont payé leur tribut. La Russie également...