Attentats à Paris

Puisque vous voulez jouer à la femme savante, mince alors, c'est elle la responsable finalement?

Pourquoi reprendre le fait que vous vous soyez trompé de sexe sur un auteur majeur, et sur le fait que vous en parliez au présent alors qu'elle est décédée relève de la femme savante ?

:D

la culture c'est comme la confiture .....

Vu au JT de 13h de France 2. Brahim Abdeslam serait d'après une de ses connaissances un gros consommateur de vidéos sur l'État islamique et un gros fumeur de cannabis. Son bar a été fermé il y a deux semaines pour trafic de stup (à Molenbek).

On est loin du religieux fondamentaliste il me semble.

C'est plutôt une racaille qui a dérivé dans la barbarie sous couvert de "religiosité".

Mais ils sont rarement radicalisés par la religion, pour subir ce genre de lavage de cerveau au point d'aller se faire exploser par haine fanatique au milieu de jeunes du même âge, il faut être avant tout extrêmement faible!

Ce qui ne veut pas dire que l'état doit mettre son nez dans les mosquées pour éliminer ceux qui ne respectent pas nos valeurs et de façon draconiennes!

Puis ce qui m'énerve au plus haut point ce sont ces gens qui parlent d'amalgame pour peu qu'on disent la vérité sur ce qui se passe autour de la religion musulmane, on citait ces chauffeurs de la RATP, qui ne veulent pa conduire derrière le pasage d'une femme au volant, qui ne veulent pa serrer la main d'une femme , vous en pensez quoi lorsque je dis ça?

Allez y ne soyez pas timide, "facho, fn etc....

C'est ce comportement là qui a fait à mon avis le plus de mal.

Un lavage de cerveau .....je ne sais pas, je pense qu'ils sont bien volontaires...ils n'ont pas besoin de lavage de cerveau.

Ca sous entend changement brutal....ce n'est pas ça qui se passe dans leur tête...la haine se construit dans le collège (les exclus de l'intérieur de Bardet, Bourdieu), puis dans les échecs successifs qui sont une forme de violence qu'ils prennent dans la gueule...;

Cette violence subie forme la haine de notre modèle de société, une haine qu'ils arrivent à exprimer dans cette fuite vers la barbarie.

Oui, faire l'amalgame de pointer l'Islam ou les musulmans comme responsables est Daech.

Deach, c'est ceux qui sont dans l'amalgame, pas facho, pas FN, non....daech.

Pourquoi reprendre le fait que vous vous soyez trompé de sexe sur un auteur majeur, et sur le fait que vous en parliez au présent alors qu'elle est décédée relève de la femme savante ?

:D

Décidément vous donnez des coups de bâton sous la ceinture.

C'est certain que je ne connais pas Annah Arendt ....ça a l'air de vous faire si plaisir d'installer votre petite Vérité dénigrante que je vous soupçonne d'avoir un grand intérêt à le faire. Serait ce de la fourberie?

Ce pourrait être un lieu d'échanges, de partages d'informations,

un lieu de PENSEE, de réflexion, de débat .

Mais c'est une table de Ping Ponggg où tous les coups sont

permis ! Dopage, tricherie, fourberie, compétition en vue

d'écraser l'autre, l'autre vu comme l'adversaire à abattre,

l'autre non pas vu comme un partenaire, mais comme l'objet

à entourlouper, à utiliser, à railler, à insulter, à abattre !

Concurrence libre et non faussée, partout !

"Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l'orage"

L'orage gronde et Jaurès est assassiné ! Trop pacifiste !

Trop philosophe ! Trop réfléchi !

""Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre"" K.M

Allons-nous une fois encore ....

....

Oui, faire l'amalgame de pointer l'Islam ou les musulmans comme responsables est Daech.

Deach, c'est ceux qui sont dans l'amalgame, pas facho, pas FN, non....daech.

....

Sans faire d'amalgame, je constate qu'une fois de plus, on assassine au nom de l'islam.

Une fois de plus, les bourreaux sont musulmans.

Ce n'est pas un amalgame, c'est un constat.

Sans faire d'amalgame, je constate qu'une fois de plus, on assassine au nom de l'islam.

Une fois de plus, les bourreaux sont musulmans.

Ce n'est pas un amalgame, c'est un constat.

Oui, et c'est bien pour ça que les musulmans, sont bien tristes.

Oui, et c'est bien pour ça que les musulmans, sont bien tristes.

Pas tous. Pas les islamistes français qui applaudissent en silence.

Ce pourrait être un lieu d'échanges, de partages d'informations,

un lieu de PENSEE, de réflexion, de débat .

Mais c'est une table de Ping Ponggg où tous les coups sont

permis ! Dopage, tricherie, fourberie, compétition en vue

d'écraser l'autre, l'autre vu comme l'adversaire à abattre,

l'autre non pas vu comme un partenaire, mais comme l'objet

à entourlouper, à utiliser, à railler, à insulter, à abattre !

Concurrence libre et non faussée, partout !

"Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l'orage"

L'orage gronde et Jaurès est assassiné ! Trop pacifiste !

Trop philosophe ! Trop réfléchi !

""Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre"" K.M

Allons-nous une fois encore ....

Chacun fait valoir son opinion. C'est la chance qu'on a quand on vie dans une democratie, contrairement aux dictatures.

L'Union Nationale se fait dans la condamnation de la barbarie et de l'affirmation des valeurs de la France (universelles comme tu le soulignais).

Pour le reste, c'est même sain qu'on ait des désaccords.

Pas tous. Pas les islamistes français qui applaudissent en silence.

Oui, ceux là....et aussi ceux qui propagent l'amalgame.

Chacun fait valoir son opinion. C'est la chance qu'on a quand on vie dans une democratie, contrairement aux dictatures.

L'Union Nationale se fait dans la condamnation de la barbarie et de l'affirmation des valeurs de la France (universelles comme tu le soulignais).

Pour le reste, c'est même sain qu'on ait des désaccords.

D'ailleurs, à ce sujet, je prépare une réponse sur le fil des valeurs de la France, agréable à lire par ailleurs.

Notamment grâce aux apports de Louise Aragon.

Ce pourrait être un lieu d'échanges, de partages d'informations,

un lieu de PENSEE, de réflexion, de débat .

Mais c'est une table de Ping Ponggg où tous les coups sont

permis ! Dopage, tricherie, fourberie, compétition en vue

d'écraser l'autre, l'autre vu comme l'adversaire à abattre,

l'autre non pas vu comme un partenaire, mais comme l'objet

à entourlouper, à utiliser, à railler, à insulter, à abattre !

Concurrence libre et non faussée, partout !

"Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l'orage"

L'orage gronde et Jaurès est assassiné ! Trop pacifiste !

Trop philosophe ! Trop réfléchi !

""Celui qui ne connaît pas l'histoire est condamné à la revivre"" K.M

Allons-nous une fois encore ....

Une fois de plus, ce discours archaïque, "néanderthalien", voir "cromagnonesque" invitant à la lutte des classes...

Alors que les attentats ont été perpétrer par des islamistes et non par des patrons du CAC 40.

De là à penser que ce discours communiste à la sauce marxiste-léniniste n'a pas sa place dans ce débat... Je laisse chacun juges.

Oui, ceux là....et aussi ceux qui propagent l'amalgame.

....

Pas d'amalgame, dans le constat....

De plus, si les musulmans veulent éviter d'être victime de ce genre d'amalgame, à eux, reviens la responsabilité de faire le ménage dans la maison "Islam", faire le ménage dans leur maison.

C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam.

Et une réputation, ça se mérite....

Un lavage de cerveau .....je ne sais pas, je pense qu'ils sont bien volontaires...ils n'ont pas besoin de lavage de cerveau.

Ca sous entend changement brutal....ce n'est pas ça qui se passe dans leur tête...la haine se construit dans le collège (les exclus de l'intérieur de Bardet, Bourdieu), puis dans les échecs successifs qui sont une forme de violence qu'ils prennent dans la gueule...;

Cette violence subie forme la haine de notre modèle de société, une haine qu'ils arrivent à exprimer dans cette fuite vers la barbarie.

Oui, faire l'amalgame de pointer l'Islam ou les musulmans comme responsables est Daech.

Deach, c'est ceux qui sont dans l'amalgame, pas facho, pas FN, non....daech.

Décidément vous donnez des coups de bâton sous la ceinture.

C'est certain que je ne connais pas Annah Arendt ....ça a l'air de vous faire si plaisir d'installer votre petite Vérité dénigrante que je vous soupçonne d'avoir un grand intérêt à le faire. Serait ce de la fourberie?

Je vous cite un auteur qui me paraît important dans le débat, vous me répondez à côté en m'expliquant qu'il a son avis et vous le vôtre .

C'est un auteur majeur, et moi je dois plussoyer aux dires d'un islamologue :gurp:

Je ne vois vraiment pas où est la fourberie , et je ne vois pas en quoi c'est sous la ceinture.

Compte tenu de votre profession vous auriez du avoir l'honnêteté de me dire que vous ne connaissiez pas .

L'orgueil est un problème . Et les coups sous la ceinture parce que j'ai eu l'honnêteté d'annoncer directement la couleur sur ma confession est franchement très très bas . Je note que le radicalisme radical est pas plus dangereux que le catholicisme français qui fait courir un grand risque avec l'immaculée conception , les choux , et les mères souiillées ( vos termes )

Si vous ne le faites pas vous ou dino je pense qu'il va me falloir lancer un topic sur les risques que fait courir l'église ( au moins voir plus que chacun lise les uns et les autres, que l'islamisme radical ) aux lecteurs de Charlie Hebdo et aux amateurs de salle de concert :(

Pas d'amalgame, dans le constat....

De plus, si les musulmans veulent éviter d'être victime de ce genre d'amalgame, à eux, reviens la responsabilité de faire le ménage dans la maison "Islam", faire le ménage dans leur maison.

C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam.

Je t'invite à regarder le JT de France 2 de 13h (sur le site pluzz). Ils ont interrogé la population musulmane de Molenbek. Ca semble plus compliqué que la solution " YAKA " que tu préconises.

Les radicaux sont pas si apparents que ça là bas.

Une fois de plus, ce discours archaïque, "néanderthalien", voir "cromagnonesque" invitant à la lutte des classes...

Alors que les attentats ont été perpétrer par des islamistes et non par des patrons du CAC 40.

De là à penser que ce discours communiste à la sauce marxiste-léniniste n'a pas sa place dans ce débat... Je laisse chacun juges.

Pas d'amalgame, dans le constat....

De plus, si les musulmans veulent éviter d'être victime de ce genre d'amalgame, à eux, reviens la responsabilité de faire le ménage dans la maison "Islam", faire le ménage dans leur maison.

C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam.

Et une réputation, ça se mérite....

Oui...mais l'amalgame n'est pas une affaire de musulmans. C'est l'affaire des terroristes.

Mais ils sont rarement radicalisés par la religion, pour subir ce genre de lavage de cerveau au point d'aller se faire exploser par haine fanatique au milieu de jeunes du même âge, il faut être avant tout extrêmement faible!

Ce qui ne veut pas dire que l'état doit mettre son nez dans les mosquées pour éliminer ceux qui ne respectent pas nos valeurs et de façon draconiennes!

Puis ce qui m'énerve au plus haut point ce sont ces gens qui parlent d'amalgame pour peu qu'on disent la vérité sur ce qui se passe autour de la religion musulmane, on citait ces chauffeurs de la RATP, qui ne veulent pa conduire derrière le pasage d'une femme au volant, qui ne veulent pa serrer la main d'une femme , vous en pensez quoi lorsque je dis ça?

Allez y ne soyez pas timide, "facho, fn etc....

C'est ce comportement là qui a fait à mon avis le plus de mal.

C'est exactement la même chose à Bruxelles, avec certains conducteurs de bus et tram de la STIB.

Si ces gars qui refusent de serrer la main des collègues féminines ou de recevoir des directives de celles-ci, ils sont quoi sinon hyper radicalisés ?

On s'étonne mais on ne fait rien et le gars repart avec son bus !

Laxisme, laxisme et laxisme !

Dérobade et pirouette.

Ce ne sont pas des gamins mais de jeunes adultes.

Le frère de l'un d'eux entendu par la police et libéré s'est clairement désolidarisé de son frère.

<br>Responsabilité collective ? Punition des innocents ? On appelle ça des représailles, pas la justice.

"Le frère de l'un d'eux entendu par la police et libéré s'est clairement désolidarisé de son frère."

Que pouvait-il faire d'autre ?

Je vous cite un auteur qui me paraît important dans le débat, vous me répondez à côté en m'expliquant qu'il a son avis et vous le vôtre .

C'est un auteur majeur, et moi je dois plussoyer aux dires d'un islamologue :gurp:

Je ne vois vraiment pas où est la fourberie , et je ne vois pas en quoi c'est sous la ceinture.

Compte tenu de votre profession vous auriez du avoir l'honnêteté de me dire que vous ne connaissiez pas .

L'orgueil est un problème . Et les coups sous la ceinture parce que j'ai eu l'honnêteté d'annoncer directement la couleur sur ma confession est franchement très très bas . Je note que le radicalisme radical est pas plus dangereux que le catholicisme français qui fait courir un grand risque avec l'immaculée conception , les choux , et les mères souiillées ( vos termes )

Si vous ne le faites pas vous ou dino je pense qu'il va me falloir lancer un topic sur les risques que fait courir l'église ( au moins voir plus que chacun lise les uns et les autres, que l'islamisme radical ) aux lecteurs de Charlie Hebdo et aux amateurs de salle de concert :(

Relisez vous, vous ne faites que parler de moi. Et vous salissez maintenant à tous les étages ....finalement vous ne faites que polluer le fil. Je vous laisse rayonner sur votre trône, mais attention à ne pas trop faire la foire, et méfiez vous de la fourberie et des coups de bâton.

Bonne soirée. Eventuellement si vous revenez dans le sujet ....

SVP Lisez jusqu'au bout cet article pour savoir un peu à qui on a affaire

http://www.courrieri...letat-islamique

Cette grande enquête publiée dans The Atlantic offre un éclairage sans précédent sur les objectifs et les fondements idéologiques de Daech. Soutenant la thèse selon laquelle l’organisation se définit essentiellement par sa lecture littérale du Coran, elle a suscité de nombreuses réactions. En voici, en exclusivité, l’essentiel.

Qu’est-ce que l’Etat islamique [EI, Daech en arabe] ? D’où vient cette organisation et quelles sont ses intentions ? La simplicité de ces questions peut être trompeuse, et rares sont les dirigeants occidentaux qui connaissent les réponses. En décembre 2014, The New York Times a publié des remarques confidentielles du général Michael K. Nagata, commandant des opérations spéciales pour les Etats-Unis au Moyen-Orient, qui admettait être encore très loin de comprendre l’attrait exercé par l’Etat islamique. “Nous ne comprenons pas cette idéologie.”

L’organisation s’est emparée de Mossoul, en Irak, en juin 2014 et règne déjà sur une zone plus vaste que le Royaume-Uni. A sa tête depuis mai 2010, Abou Bakr Al-Baghdadi est monté le 5 juillet 2014 à la chaire de la Grande Mosquée Al-Nour, à Mossoul, en se présentant comme le premier calife depuis des générations. Il s’en est suivi un afflux mondial de djihadistes, d’une rapidité et dans des proportions sans précédent.

Nos lacunes sur l’EI sont d’une certaine façon compréhensibles : l’organisation a fondé un royaume isolé et peu de gens en sont revenus. Abou Bakr Al-Baghdadi ne s’est exprimé qu’une seule fois devant une caméra. Mais son discours ainsi que d’innombrables vidéos et brochures de propagande de l’EI sont accessibles sur Internet et les sympathisants du califat se sont donné beaucoup de mal pour faire connaître leur projet.

Source : http://www.courrieri...letat-islamique

Relisez vous, vous ne faites que parler de moi. Et vous salissez maintenant à tous les étages ....finalement vous ne faites que polluer le fil. Je vous laisse rayonner sur votre trône, mais attention à ne pas trop faire la foire, et méfiez vous de la fourberie et des coups de bâton.

Bonne soirée. Eventuellement si vous revenez dans le sujet ....

Comment disiez vous , quand il n'y a plus de mots , ....

Je ne rayonne sur rien du tout, j'en ai gros , ma tristesse est très grande et j'aimerai qu'elle ne se termine pas en déprime pour cause de morts tous les 6 mois à cause de ses terribles cathos.Je vous signale par ailleurs QUE JE VOUS AVAIS SIGNIFIE MA VOLONTE DE NE PAS ALLER PLUS AVANT SUR CE SUJET, vous et Dino en avez immédiatement profité pour sous entendre que je battais en retraite . JE M'EN FOUS , mais ces morts me font mal et j'ai moi aussi besoin d'exprimer mes idées . J'en ai une toute petite et mon ego ne vaut guère mieux .

Bonne soirée .

Une fois de plus, ce discours archaïque, "néanderthalien", voir "cromagnonesque" invitant à la lutte des classes...

Alors que les attentats ont été perpétrer par des islamistes et non par des patrons du CAC 40.

De là à penser que ce discours communiste à la sauce marxiste-léniniste n'a pas sa place dans ce débat... Je laisse chacun juges.

Pas d'amalgame, dans le constat....

De plus, si les musulmans veulent éviter d'être victime de ce genre d'amalgame, à eux, reviens la responsabilité de faire le ménage dans la maison "Islam", faire le ménage dans leur maison.

C'est les musulmans qui sont responsables de la réputation de l'islam.

Et une réputation, ça se mérite....

Que peuvent les référents musulmans face à des électrons libres ?

J'ai été étonné de voir des référents musulmans presque s'excuser devant des journalistes.

S'excuser de quoi ?