Le Sénat repousse l'âge de la retraite d'un an

Bonjour,

C’est fait. Le Sénat à majorité de droite vient de repousser, dans le cadre de l’examen du projet de budget de la Sécu pour 2016, d’un an, de 62 à 63 ans, l'âge légal de départ à la retraite. Un dispositif inspiré de l’accord récent intervenu entre le Medef et les syndicats sur les retraites complémentaires servies par l'AGIRC-ARRCO et qui sera donc élargi au régime général. La Haute Assemblée a en effet adopté un amendement déposé en ce sens par Gérard Roche, le rapporteur pour la branche vieillesse. Mais sans l’aide de la gauche.

à suivre : une mesure injuste pour le gouvernement, sur lien ci-dessous :

Source : Public Sénat

Mouais, on va leur supprimer la retraite à ces sénateurs et ils verront ce que c'est de vivre sans

On pourrait même se passer de Sénat, le Gouvernement suffirait.

Non !!!!!!

Oh pu***** ! Ha ha ha ha !!!

Désolé.

Non mais franchement, ils se rendent compte que l'on est en 2015 et que l'on a un taux record de demandeurs d'emplois ? C'est quoi le but recherché ? Que le pays tombe en ruine ?

A ce rythme là , mes blagues ce sera :

C'est l'histoire d'un moniteur -éducateur de 75 ans qui s'adressait à un jeune junky de banlieue :

" - Moi, mon petit, ... de mon temps ...." :smile2: :smile2: :smile2:

....vous imaginez la scène ?

Il y a des métiers où atteindre la cinquantaine , c'est déjà grandement pénible !

Quoi et vous n'êtes pas tous dans la rue à faire la grêve générale?

Et cela alors que l'espérance de vie en bonne santé régresse...

Bientôt, on reviendra à ça :

On doit travailler pour gagner sa vie, pas la perdre. Or c'est là où on se dirige.

Quoi et vous n'êtes pas tous dans la rue à faire la grêve générale?

C'est effectivement ce qu'il manque.

Mais les politiques, en instillant l'idée qu'il fallait faire des sacrifices (enfin... que le bas devait faire des sacrifices, hein... en absolue et aussi proportionnellement à des ressources déjà maigres parfois...), ont fait un très bon travail : telle contestation est immédiatement dévalorisée.

Pour faire encore plus d'économie..Il faut supprimer le Sénat qui de toute façon ne sert strictement à rien étant donné qu'il faut que le parlement entériné leurs décisions...

Ils ne font que de la représentation qui nous coûte horriblement chère....

Le système de retraite est de toute façon condamné.

Pour faire encore plus d'économie..Il faut supprimer le Sénat qui de toute façon ne sert strictement à rien étant donné qu'il faut que le parlement entériné leurs décisions...

Ils ne font que de la représentation qui nous coûte horriblement chère....

C'est pas plutôt l'inverse, que ce soit le Sénat qui vérifie la constitutionnalité des lois voté par le Parlement

Bonjour,

C’est fait. Le Sénat à majorité de droite vient de repousser, dans le cadre de l’examen du projet de budget de la Sécu pour 2016, d’un an, de 62 à 63 ans, l'âge légal de départ à la retraite. Un dispositif inspiré de l’accord récent intervenu entre le Medef et les syndicats sur les retraites complémentaires servies par l'AGIRC-ARRCO et qui sera donc élargi au régime général. La Haute Assemblée a en effet adopté un amendement déposé en ce sens par Gérard Roche, le rapporteur pour la branche vieillesse. Mais sans l’aide de la gauche.

à suivre : une mesure injuste pour le gouvernement, sur lien ci-dessous :

Source : Public Sénat

Parceque les mesures "juste" pour ce putai de gouvernement bolchévico/dictateur serait de te faire crevé au boulot

ces modifications n'ont aucun base démocratique .sarko le a fait passer en force et le sénat en douce!

Il faudrait qu'on ne touche plus aux retraites ,il faurait que tout ce qui concerne les modifications sur l'âge du départ soit soumis au référendum populaire et exiger que les âges de départ soient notés dans nos contrats de travail et exiger que ces ages limites soient respectés .Le retraite ...Le pays où l'on n'arrive jamais!