Médiapart qui fait appel aux dons...

Qu'un média papier ou autres dénonce des scandales c'est sont droit et même son devoir (info), qu'il en fasse son fond de commerce, cela devient douteux, c'est le cas de Médiapart !

2008, Médiapart révèle les dépenses somptuaires d'une Rachida Dati au moment où la crise débute avec violence. Leurs enquêtes sur les grandes fortunes dans le monde de la finance et des grandes entreprises ont permis de révéler des comportements particulièrement mal placés et obligé les responsables à s'exprimer (ce qui est en général un gros défi pour un journaliste que de pousser un grand chef d'entreprise à s'expliquer). Ils ont été au devant de l'affaire Bettencourt, révélant des relations entre elle et différents membres du gouvernement d'époque, comme Woerth ou Pécress ou Sarkozy. Sans parler de l'affaire Cahuzac.

Même le New York Times, l'un des plus illustres journaux d'investigations du monde a reconnu que Médiapart, en dehors du parti pris du journal, faisait des enquêtes plus fouillées et moins complaisantes que les autres.

Ils ont été aussi les premiers sur le front de la défense des sources journalistiques et s'opposant fermement aux lois de sécurité intérieure violant la vie privée.

Je veux bien qu'on n'approuve pas la ligne éditoriale du site, son parti pris, mais parler de "presse de caniveau" selon Léna-postrof ou en faire un média douteux pour son goût prononcé pour des enquêtes plus profondes que d'ordinaire n'est certainement pas les meilleurs arguments qu'on puisse avoir pour critiquer Médiapart, reconnu par ses pairs (même hors de France) comme un média de qualité.

Un président qui nomme un gars ministre du budget, avec comme leitmotiv, nous allons lutter contre la fraude fiscale, alors que ce ministre avait lui-même un compte non déclaré en Suisse, donc participait à l'évasion fiscale, on aurait du applaudir, ou ne rien savoir, donc être pris pour des con-ne-s ?

Mesdames et messieurs, le peuple n'aurait pas du le savoir, car pour certain-e-s ça ne regarde que les dirigeants, qui eux ont droits d'être complaisants entre eux, et faire ce que bon leur semble, ben voyons ! Les Lois, les limites, m 'enfin c'est que pour ceux et celles qu'on dirige, l'intérêt général, on s'en tape, seuls les intérêts privés d'une "superclasse" minoritaire, doivent être pris en compte ! Et si on est pas d'accord avec cela, on serait une soi-disant andouille

Bien fait ..j'ai envie de dire...quand on remue la m**** ..faut faire attention... parceque ca fait des taches....

Ma pauvre votre prose fielleuse vous enfonce plus bas que terre, et encore une fois vos jugements méprisants n'engage que votre petite personne, restez donc engoncé dans votre arrogance putride, cela vous sied à ravir.

N'en profitez pas pour vous jeter sur la boîte de Lexomil *sourire*

Pfff, et allez encore une petite pique innoffensive

(vous pouvez mieux faire, essaye encore fillette)

Presse de caniveau, tout à fait, c'est un constat qui engage bien du monde.

Qu'est-ce que vous ne comprenez pas quand j'écris que le tricot -même s'il est mémérisant- est autrement plus instructif que la lecture de ce "journal" à ragots ?

Combat de son fondateur ? Merci pour le fou rire du matin, vraiment.

Dites-vous que vous n'êtes qu'une vache à lait, il aurait tort de se priver ce brave Plenel.

Les lecteurs de Closer, Voici, Gala et compagnie sont bien plus honnêtes intellectuellement, ils avouent aussi sans complexe être des fouines, ce qui constitue peut-être la seule différence avec les lecteurs de Mediapart.

Vous me ferez réellement un cadeau quand votre répartie ne sera plus fade comme du pain sans sel. Il risque bien de neiger en Enfer avant que cela n'arrive...

Continuez à lire Gala si déférent avec les reines, rois et gens vivant des largesses de la population et se pensant au dessus des lois et du petit peuple ....C'est très malheureux que vous croyez encore qu'ils ont le sang bleu....

Essayez de lire une fois Médiapart, ça vous remettra dans la vraie vie, celle des malversations et des magouilles des voleurs en cols blancs...Les poubelles des Balkany sont en or massif..Aller fouiller dedans est si répréhensible que cela ....

Continuez à lire Gala si déférent avec les reines, rois et gens vivant des largesses de la population et se pensant au dessus des lois et du petit peuple ....C'est très malheureux que vous croyez encore qu'ils ont le sang bleu....

Essayez de lire une fois Médiapart, ça vous remettra dans la vraie vie, celle des malversations et des magouilles des voleurs en cols blancs...Les poubelles des Balkany sont en or massif..Aller fouiller dedans est si répréhensible que cela ....

Stéphane Bern est vraiment trop hype *sourire*

Vous êtes si peu intuitive et clairvoyante que vous avez besoin de vous en remettre à Plenel, aussi branli branlantes puissent être ses accusations... comme c'est triste.

Les politiques d'aujourd'hui sont les monarques d'hier, avec encore moins de légitimité.

Les politiques d'aujourd'hui sont les monarques d'hier, avec encore moins de légitimité.

Tres drole léna, t'es une pub ambulante pour la prose plenelienne.

Les politiques d'aujourd'hui sont les monarques d'hier, avec encore moins de légitimité.

Voila qui est parfaitement vrai ....

Parmi les politiques vous avez les nouveaux barons , les nouveaux contes zé marquis , les nouveaux ducs et princes et évidemment sa majesté en personne . Suivis par une armée de serviles écuyers qui leur lèchent copieusement les bottes .

La révolution , malgré l'assassinat du roi , le massacre des opposants , et le génocide des vendéens n'a rien apporté du tout ....

Le pauvre couillon de peuple paye toujours autant de taxes et impôts en chantant la marseillaise ....

Je le dis ..... "vive le roi" ..... la république me déçoit !

Qui est-ce qui parlait de défense de liberté d'expression le 11 janvier ?

2008, Médiapart révèle les dépenses somptuaires d'une Rachida Dati au moment où la crise débute avec violence. Leurs enquêtes sur les grandes fortunes dans le monde de la finance et des grandes entreprises ont permis de révéler des comportements particulièrement mal placés et obligé les responsables à s'exprimer (ce qui est en général un gros défi pour un journaliste que de pousser un grand chef d'entreprise à s'expliquer). Ils ont été au devant de l'affaire Bettencourt, révélant des relations entre elle et différents membres du gouvernement d'époque, comme Woerth ou Pécress ou Sarkozy. Sans parler de l'affaire Cahuzac.

Même le New York Times, l'un des plus illustres journaux d'investigations du monde a reconnu que Médiapart, en dehors du parti pris du journal, faisait des enquêtes plus fouillées et moins complaisantes que les autres.

Ils ont été aussi les premiers sur le front de la défense des sources journalistiques et s'opposant fermement aux lois de sécurité intérieure violant la vie privée.

Je veux bien qu'on n'approuve pas la ligne éditoriale du site, son parti pris, mais parler de "presse de caniveau" selon Léna-postrof ou en faire un média douteux pour son goût prononcé pour des enquêtes plus profondes que d'ordinaire n'est certainement pas les meilleurs arguments qu'on puisse avoir pour critiquer Médiapart, reconnu par ses pairs (même hors de France) comme un média de qualité.

Sauf qu'en ce qui concerne certaines personnes que tu nommes plus haut et qui on été mis hors de cause dans différentes affaires citées, ont été trainées dans le caniveau par Médiapart durant des mois et toi tu parles encore d'elles comme si elles étaient coupables !

Woerth a-t-il été condamné ?

Un président qui nomme un gars ministre du budget, avec comme leitmotiv, nous allons lutter contre la fraude fiscale, alors que ce ministre avait lui-même un compte non déclaré en Suisse, donc participait à l'évasion fiscale, on aurait du applaudir, ou ne rien savoir, donc être pris pour des con-ne-s ?

Mesdames et messieurs, le peuple n'aurait pas du le savoir, car pour certain-e-s ça ne regarde que les dirigeants, qui eux ont droits d'être complaisants entre eux, et faire ce que bon leur semble, ben voyons ! Les Lois, les limites, m 'enfin c'est que pour ceux et celles qu'on dirige, l'intérêt général, on s'en tape, seuls les intérêts privés d'une "superclasse" minoritaire, doivent être pris en compte ! Et si on est pas d'accord avec cela, on serait une soi-disant andouille

Il ne s'agit pas de cacher la réalité au peuple surtout quand les faits dénoncés sont réels, mais est-ce le cas pour toutes les "affaires" dénoncées par Médiapart ?

Le problème il est là quand un média fait de ce genre de révélations sont fond ce commerce, à force de dénoncer les comportements des autres, il oublie de voir ses propres comportements et il part en vrille !

[ Maurice Clampin..

Voila qui est parfaitement vrai ....

Je le dis ..... "vive le roi" ..... la république me déçoit !

Dites cela aux Espagnoles..Ils vont adorer...Eux qui vivent à 6 sur un salaire de 1000E Oû sur la pension de la mamie de 600 E ..Alors que la monarchie dépense sans compter pour leurs train de vie fastueux... et que comme c'était quand même un peu juste ...Le gendre détourne quelques centaines de millions dEuros...

Sauf qu'en ce qui concerne certaines personnes que tu nommes plus haut et qui on été mis hors de cause dans différentes affaires citées, ont été trainées dans le caniveau par Médiapart durant des mois et toi tu parles encore d'elles comme si elles étaient coupables !

Woerth a-t-il été condamné ?

L'instruction a été menée par un procureur, aux ordres du gouvernement, pas par un juge d'instruction concernant ce volet. Donc même si les magistrats du siège ont été favorables, l'instruction n'a pas été faite de façon indépendante, ce qui suffit à douter de la qualité de l'enquête !

Par ailleurs, les journaux comme le Monde, le Point et Médiapart se sont fait visiter et les ordinateurs et CD contenants les informations sur l'affaire ont été tout bonnement volés, jusqu'au domicile d'un des journalistes. Curieux comme cambriolage non ? Sans compter la violation du secret des sources dans cette affaire !

Franchement, on peut douter du sérieux sur la manière dont a été instruite l'affaire et tout porte à croire qu'il y a eu de la barbouzerie dans l'air. Vous êtes d'un angélisme formidable...

Sauf qu'en ce qui concerne certaines personnes que tu nommes plus haut et qui on été mis hors de cause dans différentes affaires citées, ont été trainées dans le caniveau par Médiapart durant des mois et toi tu parles encore d'elles comme si elles étaient coupables !

Woerth a-t-il été condamné ?

Ce que Médiapart avait dénoncé c'était le conflit d'intérêt de l'épouse Woerth qui était gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt alors qu'il était ministre du budget.

Ce conflit d’intérêt est avéré mais ne présente pas pour autant un délit pénal, par contre l'épouse Woerth a du arréter cette activité.

Dans ce cas précis, que reprochez vous exactement à Médiapart ?

Ce que Médiapart avait dénoncé c'était le conflit d'intérêt de l'épouse Woerth qui était gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt alors qu'il était ministre du budget.

Ce conflit d’intérêt est avéré mais ne présente pas pour autant un délit pénal, par contre l'épouse Woerth a du arréter cette activité.

Dans ce cas précis, que reprochez vous exactement à Médiapart ?

D'avoir trainé dans la boue ce ministre et cela durant des mois et pour quel résultat, à savoir aucun délit que ce soit dans l'affaire Bettencourt ou les autres ?

Médiapart ne se contente pas d'informer, de part sa façon de faire il vous condamne d'avance, vous ruine moralement et cela avant qu'un jugement soit prononcé et durant le temps de ce lynchage médiatique il fait son fric en "oubliant" au passage de payer sa TVA...

Bans l'affaire Cahuzac c'est différent, l'accusé lui même ayant reconnu les faits avant que jugement se fasse, ce n'était pas le cas de Woerth et de bien d'autres.

T'as déjà vu un ministre condamné ? Allez, un député ?

C'est pas toi qui hurle contre l'injustice, les relaxes ?

Des nouvelles de @rrêt sur images : plutôt bonnes !

Autres News :

TVA sur la presse: François Hollande est saisi par des députés

13 NOVEMBRE 2015 | PAR

EDWY PLENEL

Huit députés, de toutes tendances, en appellent dans une lettre au président de la République à propos des redressements de TVA discriminatoires visant la presse en ligne à travers Mediapart, Arrêt sur images et Indigo. Au nom d’une« République numérique porteuse d’un nouvel âge démocratique », ils lui demandent de suspendre les procédures de recouvrement en cours.

suite

http://www.mediapart.fr/journal/france/131115/tva-sur-la-presse-francois-hollande-est-saisi-par-des-deputes?utm_campaign=2983583&utm_medium=email&utm_source=Emailvision

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/11/11/l-appel-au-peuple-de-mediapart-et-arret-sur-images_4807301_3236.html

https://www.jaimelinfo.fr/arret-sur-image/

http://fr.ulule.com/arretsurimages/

Tres drole léna, t'es une pub ambulante pour la prose plenelienne.

En fait, non, c'était de la prose bernoise Sagacienne, snif.