La dictature de la bien-pensance

C'est vrai que c'est chiant, la dictature de la bien pensance ...

Mon dernier copain s'est donné beaucoup de mal à m'expliquer tout ce que je pensais, en tant que bobo bien pensante, et pouquoi je devrais penser autrement.

Mais j'étais un peu perdue, parce que je ne pensais pas tout ce que j'aurais dû penser, alors, du coup, j'ai eu peur d'être devenue mal pensante ...

Du coup, un soir, je me suis levée, je suis partie, et je ne l'ai jamais revu.

Depuis, je pense ce que je veux ...:p

La "pensée majoritaire" actuelle, c'est Eric Zermmour, Alain Finkelkraut, Alain Soral, Dieudonné, Marine Le Pen, Michel Onfray, etc !

Ce sont eux qui sont ultra présents dans TOUS les médias, cartonnent totalement dans les ventes ... et se font pourtant passer pour les victimes d'une pseudo "pensée unique" ... dont ils sont pourtant actuellement les principaux bénéficiaires ??

Que viennent donc faire Onfray et Finkielkraut dans votre liste ?

La "pensée majoritaire" actuelle, c'est Eric Zermmour, Alain Finkelkraut, Alain Soral, Dieudonné, Marine Le Pen, Michel Onfray, etc !

Ce sont eux qui sont ultra présents dans TOUS les médias, cartonnent totalement dans les ventes ... et se font pourtant passer pour les victimes d'une pseudo "pensée unique" ... dont ils sont pourtant actuellement les principaux bénéficiaires ??

Il est vrai que ce sont sans cesse ces gens-là qui traînent leurs opposants devant les tribunaux indépendants de la Taubira. Pardon? Ah, on me signale que c'est l'inverse.

Je ne vois pas où est le problème à croire en l'homme .

L'humanisme actuel ne consiste pas à croire en l'homme mais à croire qu'il peut faire n'importe quoi, n'a pas de limites et a tous les droits, toutes les libertés. Ce qui n'est pas de l'humanisme, juste de la folie. Le véritable humanisme consiste à respecter la nature de l'homme, pas à vouloir la dépasser.

et grandfred, fait parti du système, la blague

La blague? C'est le pire des larbins du système! Persuadé de lutter contre alors qu'il en est le meilleur chien.

Que viennent donc faire Onfray et Finkielkraut dans votre liste ?

Ils font partie de la liste de la haine du mal du diable publiée par l'obs la semaine dernière.

Ils font partie de la liste de la haine du mal du diable publiée par l'obs la semaine dernière.

Oui mais là c'est la liste de @frunobulax .

Et associer ces deux personnalités à cette liste me paraît totalement surréaliste, par ailleurs il faut alors y rajouter Régis Debray pour être cohérent .

http://www.marianne....-100237298.html

A ce rythme là il va falloir aller chercher les élites au FN , c'est peut être lui faire un peu trop d'honneur !

Tant qu'on y est Edgar Morin a été cordial et a parfois approuvé Debray , dois je en conclure qu'il sent le gaz ???

Tout le monde est suspect, principe de précaution oblige.

Régis Debray est un facho-réac selon la nouvelle parution de "Charlot Hebdo".

Régis Debray !

Si vous osez encore à ce stade nier une "dictature de la bien-pensance" je ne sais pas ce qui vous convaincra.

Que viennent donc faire Onfray et Finkielkraut dans votre liste ?

Onfray:

Le peuple français est méprisé depuis que Mitterrand a converti le socialisme à l’Europe libérale en 1983. Ce peuple, notre peuple, mon peuple, est oublié au profit de micropeuples de substitution : les Palestiniens,les homosexuels, les hermaphrodites, les fous et les prisonniers de Foucault, les métis d’Hocquenghem et les étrangers de Schérer, les sans-papiers de Badiou.

C’est à ce peuple que parle Marine Le Pen. Je lui en veux moins à elle qu’à ceux qui la rendent possible.

Ce peuple old school se voit marginalisé alors que les marges deviennent le souci français prioritaire, avec grandes messes cathodiques de fraternités avec les populations étrangères accueillies devant les caméras du 20 heures.

Finkielkraut:

Nous sommes au confluent de deux phénomènes : une immigration que nous ne savons plus maîtriser, et qui débouche en France sur une crise aiguë de l'intégration, et un processus démocratique, lui-même incontrôlable, qui en vient à aplatir toutes les hiérarchies.

La peur de l’islam, et la peur d’un certain islam, c’est, dans la situation actuelle, la moindre des choses.

Et bien argumentez maintenant.

L'humanisme actuel ne consiste pas à croire en l'homme mais à croire qu'il peut faire n'importe quoi, n'a pas de limites et a tous les droits, toutes les libertés. Ce qui n'est pas de l'humanisme, juste de la folie. Le véritable humanisme consiste à respecter la nature de l'homme, pas à vouloir la dépasser.

Le terme approprié est celui fréquemment cité de l'hubris :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hybris

Onfray:

Le peuple français est méprisé depuis que Mitterrand a converti le socialisme à l’Europe libérale en 1983. Ce peuple, notre peuple, mon peuple, est oublié au profit de micropeuples de substitution : les Palestiniens,les homosexuels, les hermaphrodites, les fous et les prisonniers de Foucault, les métis d’Hocquenghem et les étrangers de Schérer, les sans-papiers de Badiou.

C’est à ce peuple que parle Marine Le Pen. Je lui en veux moins à elle qu’à ceux qui la rendent possible.

Ce peuple old school se voit marginalisé alors que les marges deviennent le souci français prioritaire, avec grandes messes cathodiques de fraternités avec les populations étrangères accueillies devant les caméras du 20 heures.

Finkielkraut:

Nous sommes au confluent de deux phénomènes : une immigration que nous ne savons plus maîtriser, et qui débouche en France sur une crise aiguë de l'intégration, et un processus démocratique, lui-même incontrôlable, qui en vient à aplatir toutes les hiérarchies.

La peur de l’islam, et la peur d’un certain islam, c’est, dans la situation actuelle, la moindre des choses.

Et ?

Bernard Maris reprochait à la gauche qu'elle préfère le Zambèze à la Corrèze ( pied de nez à la Corrèze avant le zambèse ) , en quoi est ce un discours d'extrême droite ?

Finkielkraut => il va vous falloir classer Malek Boutih à l'extrême droite, il dit plus ou moins la même chose .

Quant à la peur d'un certain Islam nous voilà donc à classer Nasrallah à l'extrême droite :D

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=199725&cid=18&fromval=1

Et Abdennour Bidar à l'extrême droite !

http://blog.oratoiredulouvre.fr/2014/10/tres-profonde-lettre-ouverte-au-monde-musulman-du-philosophe-musulman-abdennour-bidar/

Cher monde musulman, je suis un de tes fils éloignés qui te regarde du dehors et de loin – de ce pays de France où tant de tes enfants vivent aujourd’hui. Je te regarde avec mes yeux sévères de philosophe nourri depuis son enfance par le taçawwuf (soufisme) et par la pensée occidentale. Je te regarde donc à partir de ma position de barzakh, d’isthme entre les deux mers de l’Orient et de l’Occident !

Et qu’est-ce que je vois ? Qu’est-ce que je vois mieux que d’autres sans doute parce que justement je te regarde de loin, avec le recul de la distance ? Je te vois toi, dans un état de misère et de souffrance qui me rend infiniment triste, mais qui rend encore plus sévère mon jugement de philosophe ! Car je te vois en train d’enfanter un monstre qui prétend se nommer Etat islamique et auquel certains préfèrent donner un nom de démon : DAESH. Mais le pire est que je te vois te perdre – perdre ton temps et ton honneur – dans le refus de reconnaître que ce monstre est né de toi, de tes errances, de tes contradictions, de ton écartèlement entre passé et présent, de ton incapacité trop durable à trouver ta place dans la civilisation humaine.

Que dis-tu en effet face à ce monstre ? Tu cries « Ce n’est pas moi ! », « Ce n’est pas l’islam ! ». Tu refuses que les crimes de ce monstre soient commis en ton nom (hashtag #NotInMyName). Tu t’insurges que le monstre usurpe ton identité, et bien sûr tu as raison de le faire. Il est indispensable qu’à la face du monde tu proclames ainsi, haut et fort, que l’islam dénonce la barbarie. Mais c’est tout à fait insuffisant ! Car tu te réfugies dans le réflexe de l’autodéfense sans assumer aussi et surtout la responsabilité de l’autocritique. Tu te contentes de t’indigner alors que ce moment aurait été une occasion historique de te remettre en question ! Et tu accuses au lieu de prendre ta propre responsabilité : « Arrêtez, vous les occidentaux, et vous tous les ennemis de l’islam de nous associer à ce monstre ! Le terrorisme ce n’est pas l’islam, le vrai islam, le bon islam qui ne veut pas dire la guerre mais la paix ! »

etc ...

----------------------------------------------------------------

Voila comment on en arrive à mettre l'intelligence du côté du FN :(

Elisabeth Lévy a publié une chronique très intéressante sur le sujet dans le Figaro de samedi. Elle y dénonce les dictateurs de le pensee unique en expliquant leurs méthodes dictatoriales contre ceux qui ont l'outrecuidance de les contredire.

Elisabeth Lévy a publié une chronique très intéressante sur le sujet dans le Figaro de samedi.

A quand une chronique sur la dictature de la pensée unique en matière d'économie ?

On attend tous avec impatience de te lire

Quant à la peur d'un certain Islam nous voilà donc à classer Nasrallah à l'extrême droite

Vous "oubliez" étrangement le début de la phrase citée, qui est justement là où le bas blesse.

:cool:

J'aurais pu faire comme vous et "oublier" une partie de la citation:

"La peur de l’islam, c’est, dans la situation actuelle, la moindre des choses".

Ce qui, avouez-le, a un tout autre sens que "la peur d'un CERTAIN islam", que, au passage, personne ne peut contester...

Maintenant, libre à vous de ne voir strictement aucun rapport entre les propos tenus par les personnes citées.

Ceci dit, mon propos ne consiste bien évidemment pas à mettre dans le même sac Onfray, Le Pen et Zemmour.

Mais juste à faire remarquer que les propos mettant en opposition "le bon petit peuple Gaulois abandonné à son triste sort" et "les immigrés/réfugiés/migrants musulmans bénéficiant de toutes les attentions du pouvoir" sont TRES loin d'être minoritaires actuellement

Et, surtout, en rien "victimes" d'une pseudo dictature de la bien-pensance.

Vous "oubliez" étrangement le début de la phrase citée, qui est justement là où le bas blesse.

:cool:

J'aurais pu faire comme vous et "oublier" une partie de la citation:

"La peur de l’islam, c’est, dans la situation actuelle, la moindre des choses".

Ce qui, avouez-le, a un tout autre sens que "la peur d'un CERTAIN islam", que, au passage, personne ne peut contester...

Maintenant, libre à vous de ne voir strictement aucun rapport entre les propos tenus par les personnes citées.

Ceci dit, mon propos ne consiste bien évidemment pas à mettre dans le même sac Onfray, Le Pen et Zemmour.

Mais juste à faire remarquer que les propos mettant en opposition "le bon petit peuple Gaulois abandonné à son triste sort" et "les immigrés/réfugiés/migrants musulmans bénéficiant de toutes les attentions du pouvoir" sont TRES loin d'être minoritaires actuellement

Et, surtout, en rien "victimes" d'une pseudo dictature de la bien-pensance.

Je vous réponds , mais répondez d'abord :

Que dit fienkielkraut sans rien oublier que ne dise bidar ?

PS un bas ne blesse jamais

Elisabeth Lévy a publié une chronique très intéressante sur le sujet dans le Figaro de samedi. Elle y dénonce les dictateurs de le pensee unique en expliquant leurs méthodes dictatoriales contre ceux qui ont l'outrecuidance de les contredire.

Venant du figaro, ça vous étonne?

Je pense que vous parlez de cet article.

J'en, tire ceci;

Moi je ne pense jamais que les idées que je ne partage pas sentent mauvais. Mais puisque la gauche olfactive a déclaré une guerre idéologique totale à ses contradicteurs - moi et mes copains réacs -, va pour la guerre! Sauf que nous, nous ne voulons pas exterminer l'adversaire: nous demandons, non, nous exigeons de pouvoir parler, à égalité avec lui.

Vous ne pensez pas pas qu'elle n'aime pas trop la gauche cette brave dame, et que c'est ce qui conduit son discours essentiellement?

La gauche ferait la guerre à la contradiction....ok, je veux bien, mais c'est gratuit comme accusation, ça conviendrait d'être argumenté un brin.

De plus, aujourd'hui, quiconque affirme qu'une école où on apprend à lire et écrire est meilleure qu'une école où on ne le fait pas est dénoncé comme réactionnaire. L'ennui, c'est que ça commence à faire beaucoup de monde.

Même remarque là; moi aussi j'affirme qu'une école qui apprend à lire et écrire est meilleure qu'une école qui ne le fait pas. Où est le problème?

Elle ne verserait pas dans le strawman? elle invente bien un argument qu'elle peut combattre facilement pour parvenir à ses fins de dénigrement.

De là à dire que les médias forment l'opinion, c'est à mon avis trop à sous estimer la pensée critique de tout un chacun qui, telle un filtre sélectif, construit une opinion située, vraie au moment t, et évolutive.....

Le problème ne vient-il pas justement de la séparation effective de la pensée et de la critique..?

L'école ne permet plus l'accès à la culture nécessaire à la réflexion critique.Nous pensons par procuration. Aujourd'hui, les intellectuels pensent à notre place, quand autrefois ils servaient de support à notre réflexion. Tout esprit critique est aboli: on ne pense plus contre soi, on pense comme l'autre. D'où la floraison de théories du complot: l'esprit critique insatisfait se réfugie dans la réflexion "ésotérique", sans avoir le niveau culturel propice à discerner la vérité. D'où le succès des révisionnistes, négationnistes, qui séduisent par le fait unique de penser autrement, de "bien" penser...

Le problème ne vient-il pas justement de la séparation effective de la pensée et de la critique..?

L'école ne permet plus l'accès à la culture nécessaire à la réflexion critique.Nous pensons par procuration. Aujourd'hui, les intellectuels pensent à notre place, quand autrefois ils servaient de support à notre réflexion. Tout esprit critique est aboli: on ne pense plus contre soi, on pense comme l'autre. D'où la floraison de théories du complot: l'esprit critique insatisfait se réfugie dans la réflexion "ésotérique", sans avoir le niveau culturel propice à discerner la vérité. D'où le succès des révisionnistes, négationnistes, qui séduisent par le fait unique de penser autrement, de "bien" penser...

Je partage une partie de votre propos, mais je suis plus confiant sur le versant éducation.

La pensée critique est nécessaire de nos jours plus qu'à aucun moment avant les années 90/2000, les années qui ont vu le net arriver dans les foyers.

Ces théories du complot prospèrent sur le net essentiellement, dans les livres aussi, mais sur le net c'est plus facile, ça entre partout, c'est l'information qui rentre dans les foyers....l'information et la désinformation. Et là, les cibles sont nombreuses, elle touche un public qui n'attend que ça bien souvent (je parle de la désinformation).

Elle guète le client telle la pute des beaux quartiers, elle est souvent plus sexy, plus brillante, plus précieuse ridicule et elle alpague....

Donc la maitrise de la pensée critique est plus nécessaire de nos jours qu'avant. C'est une question d'information, un enjeu de société même.

L'école ne doit pas manquer sa cible.

Je partage une partie de votre propos, mais je suis plus confiant sur le versant éducation.

La pensée critique est nécessaire de nos jours plus qu'à aucun moment avant les années 90/2000, les années qui ont vu le net arriver dans les foyers.

Ces théories du complot prospèrent sur le net essentiellement, dans les livres aussi, mais sur le net c'est plus facile, ça entre partout, c'est l'information qui rentre dans les foyers....l'information et la désinformation. Et là, les cibles sont nombreuses, elle touche un public qui n'attend que ça bien souvent (je parle de la désinformation).

Elle guète le client telle la pute des beaux quartiers, elle est souvent plus sexy, plus brillante, plus précieuse ridicule et elle alpague....

Donc la maitrise de la pensée critique est plus nécessaire de nos jours qu'avant. C'est une question d'information, un enjeu de société même.

L'école ne doit pas manquer sa cible.

Les théories du complot prospèrent parce que l'esprit critique ne s'exprime plus, faute de pouvoir le faire. La maitrise de la pensée critique s'appuie sur une culture profonde et multiple, quand nous sommes dans la culture du superficiel et de l'immédiat...

Les théories du complot prospèrent parce que l'esprit critique ne s'exprime plus, faute de pouvoir le faire. La maitrise de la pensée critique s'appuie sur une culture profonde et multiple, quand nous sommes dans la culture du superficiel et de l'immédiat...

Oui, mais je dirais que c'est surtout grâce/à cause d'internet; il est plus facile d'y faire ses courses culturelles.

Mais vous avez raison, la maitrise de la pensée critique est le seul salut protecteur.