Explosion du vote FN aux régionales

Sans intérêt, juste de la haine basique, on peut en faire autant avec tous les partis, mais j'ai autre chose à faire, ça tombe mal!

tiens !

donnes moi des sources , des noms de politicards ayant été soupçonné de frauder le RSA tout en étant au CCAS ??

des noms des sources !

Donc nier l'aspect multiculturel du peuple français, c'est de fait ne pas reconnaître ce qui fonde ce peuple, et donc ne pas reconnaître le peuple.

Donc nier l'aspect multiculturel du peuple français, c'est de fait ne pas reconnaître ce qui fonde ce peuple, et donc ne pas reconnaître le peuple.

Je compare le fait de remettre en cause la notion du "vivre ensemble" (puisque c'est sur ce propos que je réagis), partant du principe qu'on ne devrait vivre qu'entre "certains" arbitrairement labellisé français, lorsque d'autres sont tout aussi arbitrairement labellisés "non-français".

Bref, couper ainsi au milieu des citoyens français, sans aucune légitimité, et accorder une préférence aux uns par rapport aux autres, c'est en effet s'opposer à la notion de peuple dans son ensemble.

Donc en gros, être un non démocratre pour cela cela signifie penser qu'une nation à des frontiéres, une histoire, des valeurs, une identité. Tous ceux qui pensent ça sont en dehors de la démocratie.

C'est donc bien ce que je te disais : Ta notion de la démocratie ressemble étrangement a un fascisme irrespirable. Remarque pour un mec d'extrême gauche c'est un peu logique...Tous les gens qui pensent mal sont par nature des ennemis du peuple n'est ce pas. Comme disait boukovski

Rien n’a changé : en URSS nous avions le goulag. Je crois que nous l’avons aussi dans l’UE, un goulag intellectuel « politiquement correct ». Essayez de dire ce que vous pensez et si vos opinions ne sont pas les bonnes, vous serez ostracisé. C’est le commencement du goulag, c’est le commencement de la perte de votre liberté.

Quand je vois des gens de (gauche) voter pour Xavier Bertrand par exemple, j'ai du mal à comprendre ou se trouvent les convictions politiques!

Notre conviction est qu'on ne veut pas du FN, c'est si difficile a comprendre ?

Notre conviction est qu'on ne veut pas du FN, c'est si difficile a comprendre ?

Une conviction du second tour, de circonstance!!

Mais bon ce n'est pas bien grave finalement!!

La prochaine fois parait que ce sera Juppé!

Normal il fait en fonction des convictions de second tour!

Notre conviction est qu'on ne veut pas du FN, c'est si difficile a comprendre ?

Ah ce n'est pas dur à comprendre effectivement,mais si personne ne veut du fn pourquoi faire un pseudo front républicain? personne n'en veut donc peu de gens voterons pour eux ?

Non en réalité c'est que beaucoup veulent du FN et ça,ça vous emmerdes ,vous en devenez de plus en plus méprisable ,insultant en vous habillant des oripeaux de la démocratie ... enfin démocratie jusqu'à une certaine limite bien entendu ..

La réalité c'est que le FN rassemble autour de lui plus de gens que le ps ,les LR ,ou les autres,c'est tellement vrais que pour le battre de 10 % ils ont du mettre en place une propagande phénoménale contre ce parti et s'unir entre eux tout en se critiquant et le résultat ,c'est qu'ils ont eu 10 à 12 points de plus que le FN ..

encore une fois ,vous ne voulais pas du FN ,mais "vous" ce n'est pas ont ,il passera à terme c'est une question d'usure et Rome ne s'est pas construite en 3 jours .. d'ailleurs comment lutter contre ce mouvement alors que vous même disais que vous ne comprenez pas pourquoi des gens peuvent voté pour un parti de ce type ..

Donc,pour lutter,vous insulté,diffamé ,traité les électeurs frontiste d'idiot congénitale,de beauf ect.. mais vous l'aurais à terme dans le cul ,que ça vous plaises ou non et si vous n’êtes pas content ,vous pouvez émigrée

tiens !

donnes moi des sources , des noms de politicards ayant été soupçonné de frauder le RSA tout en étant au CCAS ??

des noms des sources !

Je ne fais pas les fonds de poubelles, prend ma part!!

Ah ce n'est pas dur à comprendre effectivement,mais si personne ne veut du fn pourquoi faire un pseudo front républicain? personne n'en veut donc peu de gens voterons pour eux ?

Non en réalité c'est que beaucoup veulent du FN et ça,ça vous emmerdes ,vous en devenez de plus en plus méprisable ,insultant en vous habillant des oripeaux de la démocratie ... enfin démocratie jusqu'à une certaine limite bien entendu ..

La réalité c'est que le FN rassemble autour de lui plus de gens que le ps ,les LR ,ou les autres,c'est tellement vrais que pour le battre de 10 % ils ont du mettre en place une propagande phénoménale contre ce parti et s'unir entre eux tout en se critiquant et le résultat ,c'est qu'ils ont eu 10 à 12 points de plus que le FN ..

encore une fois ,vous ne voulais pas du FN ,mais "vous" ce n'est pas ont ,il passera à terme c'est une question d'usure et Rome ne s'est pas construite en 3 jours .. d'ailleurs comment lutter contre ce mouvement alors que vous même disais que vous ne comprenez pas pourquoi des gens peuvent voté pour un parti de ce type ..

Donc,pour lutter,vous insulté,diffamé ,traité les électeurs frontiste d'idiot congénitale,de beauf ect.. mais vous l'aurais à terme dans le cul ,que ça vous plaises ou non et si vous n’êtes pas content ,vous pouvez émigrée

En ces temps difficiles, il convient d'accorder notre mépris avec parcimonie, tant nombreux sont les nécessiteux.”

Chateaubriand

c'est à dire qu'à partir du moment où ces gens, objectivement, considérent qu"il n'y a aucun souci démocratique qu'un parti représentant 8 millions de gens, soit le premier parti en France, pése moins électoralement que les clampins rouges chantant 'linternationale qui ne représentent plus personne, il n'y a aucun terrain d'entente possible : ces gens sont soit des cons finis, soit des fascistes.

Generalement c'est les même qui le plus sérieusement du monde, mettent sur un pieds dégalité l'état islamique et le FN...Cons ou fascistes, c'est clair.

Tandis que les partisans du fn se complaisent à dire que c'est aujourd'hui le premier parti de France, ils n'arrivent pas à se mettre dans le crane que c'est surtout le premier parti dont une majorité de citoyens ne voudra jamais...

Ce n'est pas parce que les autres partis ont déçus à différents moments et différents niveaux leurs électeurs, et que donc beaucoup ne veulent plus cautionner ces partis que pour autant ils accepteront de voir le fn arriver au pouvoir.

Ce n'est pas parce qu'on ne veut plus avoir la grippe ou la gastro qu'on va se porter volontaire pour le sida...

Après, c'est normal que des gens atteints de cécité, d'alzheimer, de trisomie ou autre dégénérescence congénitale ne voient pas la différence...

c'est à dire qu'à partir du moment où ces gens, objectivement, considérent qu"il n'y a aucun souci démocratique qu'un parti représentant 8 millions de gens, soit le premier parti en France, pése moins électoralement que les clampins rouges chantant 'linternationale qui ne représentent plus personne, il n'y a aucun terrain d'entente possible : ces gens sont soit des cons finis, soit des fascistes.

Generalement c'est les même qui le plus sérieusement du monde, mettent sur un pieds dégalité l'état islamique et le FN...Cons ou fascistes, c'est clair.

bah selon eux ,8 millions de sous diplômé qui ne comprenne rien et donc,n'ont rien à dire .. jusqu’aux jour ou ils prendrons les armes

Et bien ce jour là, on se permettra gentiment de les fumer......

Propre et net......A coup de GIGN par exemple...

J'aime cette logique. Quand des électeurs de droite comme de gauche décident de voter FN, c'est cool, c'est plaisant, on grappille des voix. Sympa les électeurs, ils ont compris.

A contrario, ces mêmes électeurs qui décident de voter autrement sont des moutons les parents des irresponsables, etc.

Ce n'est pas en insultant des électeurs qui s'opposent au FN que l'extrême droite arrivera au pouvoir.

J'aime cette logique.

Une logique de merde !

Ya deux problémes en fait, que des groupuscules d'extreme gauche défendant une idéologie ayant fait des dizaines de millions de morts et n'ayant plus aucun electeur puissent encore être représenté et que le premier parti de France ne le soit pas parce que tous les autres se liguent contre lui.

Premiere mesure supprimmer les deuxieme tour, et installer la proportionnelle intégrale. Les amoureux de la démocratie ne pourront qu'petre pour n'est ce pas.

A coup de GIGN par exemple...

On note la menace de mort du démocrate, même pas capable de faire le boulot lui même. Méfies toi quand même, au GIGN comme dans la police, l'armée, ou la gendarmerie ca vote pas des masses

PS.

bah selon eux ,8 millions de sous diplômé qui ne comprenne rien et donc,n'ont rien à dire

C'est ça la gauche. Si tu pars en Syrie décapiter, t'as toujours des excuses, une colère légitime, mais voter FN ça....

<br>On note la menace de mort du démocrate, même pas capable de faire le boulot lui même. Méfies toi quand même, au GIGN comme dans la police, l'armée, ou la gendarmerie ca vote pas des masses PS.

On s'en fout ils sont aux ordres.

Chaine de commandement oblige....C'est pas aux citoyens lambda de faire le taf au passage.....

Ou alors ils ont tiré 5000 bastos à St Denis pour le fun......mais j'en doute.

Tu confond démocratie et bisounourscratie.

Personnellement je vote pour mon candidat au premier tour, s'il est au second aussi, sinon blanc, rien à foutre que ce soit l'un ou l'autre.

C'est votre choix, et il n'est ni plus ni moins respectable que celui de gens qui décident de façon totalement démocratique de faire autrement.

Ce qui est totalement anti-démocratique, c'est de ne pas accepter le choix de la majorité des Français.

c'est à dire qu'à partir du moment où ces gens, objectivement, considérent qu"il n'y a aucun souci démocratique qu'un parti représentant 8 millions de gens, soit le premier parti en France, pése moins électoralement que les clampins rouges chantant 'linternationale qui ne représentent plus personne, il n'y a aucun terrain d'entente possible : ces gens sont soit des cons finis, soit des fascistes.

Generalement c'est les même qui le plus sérieusement du monde, mettent sur un pieds dégalité l'état islamique et le FN...Cons ou fascistes, c'est clair.

bah selon eux ,8 millions de sous diplômé qui ne comprenne rien et donc,n'ont rien à dire .. jusqu’aux jour ou ils prendrons les armes

Bonsoir

La 5eme république pour éviter les foutoirs à l'italienne ou des républiques précédentes est basée sur le vote majoritaire .

De fait pour être élu il faut être majoritaire , ou pouvoir s'allier avec d'autres pour le devenir .

Le FN n'est pas majoritaire pour le moment , et ne trouve pas d'alliés , contrairement au PCF ou EELV par exemple .

A quoi bon crier à l'anti démocratie , c'est le principe de la 5eme approuvé par les français en son temps . Pour en changer il faut être majoritaire . C'est le principe du peuple souverain .

Nous sommes donc pleinement dans un système démocratique et pour changer cet état de fait il faudra plus qu'une majorité relative d'une minorité de français ayant voté .

Un problème avec cela ?

Le problème aurait été plus surmontable pour MLP si elle avait rejoint les rangs du Che , plutôt que phillipot ceux du FN ...

Les personnes favorables à l'acratie devraient également tenir compte de l'écueil que représentera une proportionnelle intégrale .

Donc en gros, être un non démocratre pour cela cela signifie penser qu'une nation à des frontiéres, une histoire, des valeurs, une identité. Tous ceux qui pensent ça sont en dehors de la démocratie.

Excuse moi, mais il y a une grosse différence entre mettre à l'écart tout un pan de la citoyenneté nationale sous des prétextes fallacieux et discuter des frontières.

Ensuite, comme je te le disais, le mélange de cultures, le brassage de populations est inhérent à l'histoire, aux valeurs et à l'identité de la France.

C'est nier ce fait en fantasmant des valeurs de repli, une identité dépenaillée et une histoire rabougrie, et partir de ce discours rance pour classer ensuite les français selon le bon vouloir de certains, en total opposition avec le principe républicain.

La 5eme république pour éviter les foutoirs à l'italienne ou des républiques précédentes est basée sur le vote majoritaire .

De fait pour être élu il faut être majoritaire , ou pouvoir s'allier avec d'autres pour le devenir .

Le FN n'est pas majoritaire pour le moment , et ne trouve pas d'alliés , contrairement au PCF ou EELV par exemple .

A quoi bon crier à l'anti démocratie , c'est le principe de la 5eme approuvé par les français en son temps . Pour en changer il faut être majoritaire . C'est le principe du peuple souverain .

Nous sommes donc pleinement dans un système démocratique et pour changer cet état de fait il faudra plus qu'une majorité relative d'une minorité de français ayant voté .

Un problème avec cela ?

Le problème est que De Gaulle a conçu la V eme république pour éviter la dictature des partis, et qu'à force de la tripatouiller au grés des intentions électoralistes, on arrive a une dictature des partis encore jamais vue auparavant.

Le problème aurait été plus surmontable pour MLP si elle avait rejoint les rangs du Che , plutôt que phillipot ceux du FN ..

Bienvenue dans la France de Pheldwyn, ou être communiste n'est pas d'extrême gauche, et ou être de droite est être d'extrême droite fascisante.

Les personnes favorables à l'acratie devraient également tenir compte de l'écueil que représentera une proportionnelle intégrale .

On répéte toujours ça. Mais si c'était l'inverse ? Un fn représenté devrait composer avec la droite, tout comme la droite composer avec lui. Si cee parti se comporte de manière populiste, non constructive, il serait immédiatement sanctionné dans les urnes, comme dans une démocratie qui serait saine. Si au contraire il cherche à donner une voix plus constructive, il composera avec ses alliés et devra mettre de l'eau dans son vin, clarifier sa ligne, se mettre ) l’épreuve de la réalité des difficultés à appliquer un programme politique. Les discours ne suffiraient plus.

Reste la statut du président de la république à redéfinir.

Excuse moi, mais il y a une grosse différence entre mettre à l'écart tout un pan de la citoyenneté nationale sous des prétextes fallacieux et discuter des frontières.

Ensuite, comme je te le disais, le mélange de cultures, le brassage de populations est inhérent à l'histoire, aux valeurs et à l'identité de la France.

C'est nier ce fait en fantasmant des valeurs de repli, une identité dépenaillée et une histoire rabougrie, et partir de ce discours rance pour classer ensuite les français selon le bon vouloir de certains, en total opposition avec le principe républicain.

Que de charabia pompeux pour dire "si tu n'es pas d'accord avec moi, tu n'es pas d'accord avec la démocratie" De Gaulle avait plus de république dans son ongle du petit doigt de pieds que tu n'en aura jamais même si tu vivais 1000 ans, et il ne s'interdisait ni de se poser la question des frontiéres, ni la question de la place de la religion musulmane, ni de l'immigration, ni de la démographie, ni de l'identité française. Il est vrai que déja à l'époque tes congénères le traitaient de fasciste. Etre fasciste avec lui contre toi et ta clique de tartuffes démocrates du dimanche, y'a aucun souci, je choisis De Gaulle.

Que de charabia pompeux pour dire "si tu n'es pas d'accord avec moi, tu n'es pas d'accord avec la démocratie"

Du charabia pompeux que tu n'as même pas été en mesure de comprendre si je m'en tiens à ta conclusion.

Bienvenue dans la France de Pheldwyn, ou être communiste n'est pas d'extrême gauche, et ou être de droite est être d'extrême droite fascisante.

Je revendique le première partie, mais pas la seconde (d'ailleurs "extrême-droite" et "fascisante" c'est redondant : c'est l'aspect fascisant qui témoigne de l'aspect "extrême").

Un fn représenté devrait composer avec la droite, tout comme la droite composer avec lui.

Comment un FN qui fait mine d'avoir une politique sociale tirée du programme du front de gauche pourrait en même temps composer raisonnablement avec la droite ?

Bonsoir

La 5eme république pour éviter les foutoirs à l'italienne ou des républiques précédentes est basée sur le vote majoritaire .

De fait pour être élu il faut être majoritaire , ou pouvoir s'allier avec d'autres pour le devenir .

Le FN n'est pas majoritaire pour le moment , et ne trouve pas d'alliés , contrairement au PCF ou EELV par exemple .

A quoi bon crier à l'anti démocratie , c'est le principe de la 5eme approuvé par les français en son temps . Pour en changer il faut être majoritaire . C'est le principe du peuple souverain .

Nous sommes donc pleinement dans un système démocratique et pour changer cet état de fait il faudra plus qu'une majorité relative d'une minorité de français ayant voté .

Un problème avec cela ?

Le problème aurait été plus surmontable pour MLP si elle avait rejoint les rangs du Che , plutôt que phillipot ceux du FN ...

Les personnes favorables à l'acratie devraient également tenir compte de l'écueil que représentera une proportionnelle intégrale .

Ce système est dévoyé!

On peut s'allier avec un autre parti au second tour si il y a compromis sur un programme politique, si on obtient des accords sur sa ligne politique, là je suis entièrement d'accord, et si on explique à ses électeurs les raisons et le fondement de son accord.(accepter un moindre mal en quelque sorte, un compromis ou on y gagne)

Mais lorsque comme le pcf, le fdg, les verts, passent des accords avec rien en contre partie, au contraire , c'est valls qui le dit lui même qu'il ne changera rien à son programme, un doute raisonnable s'installe sur les motivations véritables de ces candidats rapportés,

l'intérêt personnel!

Pour moi l'électorat se fait rouler, c'est clair, et lorsque certains osent dire que les électeurs du FN ne sont pas instruits, ils prouvent du même coup que si les autres le sont ils ne sont pas pour autant très fufutes!

J'ajoute que la proportionnelle intégrale représente mieux les électeurs, et expliquez moi ce qui empêcherait un pcf ou un front de gauche élu par le peuple et non par le ps de voter par exemple la loi macron si çà lui convient?

Ce que vous dîtes est facilement démontable car ce n'est qu'une stratégie pour verrouiller la démocratie.

J'ajoute que c'est même par cette stratégie que le FDG et le NPA par exemple disparaissent du paysage politique!

L'arroseur arrosé!

Quand les syndicats appellent à voter pour hollande et n'obtiennent rien en contre partie sauf du mépris( d'ailleurs ils chouinnent tous cette semaine) on ne parle plus de compromis, mais de soumission, car tel est le cas!