Explosion du vote FN aux régionales

Alors les socialos , vous allez voter pour la Droite dimanche ?

P'tain vous les aurez toutes faites !

Avec ta signature " il faut rester médiocre pour être populaire " on aura compris ton mépris envers les modestes.

L'intelligence nous demande de faire un choix intelligent mais peut être ne connais tu pas ce mot, Wiki sera ton guide mais ne t'en dotera pas pour autant.

bcbg, pascou, constantinople...

... c'est amusant tous ces gens de (l'extrême?) droite qui sont en train de nous expliquer ce que devrait être un bon électeur de gauche ! auriez vous peur que le "barrage républicain" auquel appelle la gauche, mais aussi la droite modérée (raffarin, bayrou) ne mette votre championne en difficulté ? :D

Je suis d' accord, c' est juste ...

Les Français ne se réveille que quand les problèmes deviennent ingérables, plutôt que de tenter de les améliorer au quotidien .

De plus il y a je trouve trop de disparité dans la vie quotidienne entre les classes, et les endroits ou on habite ...

Ce qui me fait quand même sourire c' est de voire le pourcentage de ruraux qui ont voté FN aux élections ...encore heureux qu' ils n' habitent pas les quartiers de Marseille ou certains endroits en Seine Saint Denis ou d' autres départements en région parisienne ... Le phénomène attentats y joue énormément, surtout la répétition non stop dans tous les médias en particulier la télé ...on ne regarde presque plus la télé dans les grandes villes, mais je peux vous assurer que dans les endroits plus reculés, ça reste l' une des activités les plus pratiquées .

Je ne reproche pas la télé d' en avoir trop fait, car c' est justifié ;..

Ce que je reproche c' est le politiquement correct, le "surtout ne pas remuer de vagues", ne jamais parler des tabous, et de faire croire aux Français, que chacun d' entre eux représente le français normal, pas si différent des autres ... au paysan ont lui fait croire que l' agriculture est encore pleine d' avenir, au beauf de province on lui fait croire que "d' y perlé com'sa qwo" c' est tout le monde qui le fait en dehors de la posture officielle, au jeune de banlieue on lui fait croire que la France est cosmopolite et que l' énorme majorité des Français accueillent la diversité culturelle à bras ouverts, au bobo du centre-ville on li fait croire qu' une minorité de gens est inculte ou presque ... alors qu' en réalité on s' abstient de parler des tabous, on préfère regarder pendant des heures un chat pris à son insu en train de glisser sur un toit devant une cam ou bien un mec qui bat un reccord de décibels avec sa voiture fraichement thunée que d' échanger simplement sur des choses concrètes et importantes ...on en perd tellement l' habitude que quand on croit débattre ou discuter maintenant on se dispute, on allume le feu directement ; comme si discuter de choses sérieuses était synonyme de prises de tête et de tention ...bien évidement qu' on avance pas dans le bon sens avec des comportements de plus en plus puérils et irresponsables comme ceux-là .

Le manque de confiance entre les gens, la perte progressive mais totale de la croyance en une société du dialogue et de la tempérence, celle qui pourtant est la vraie représentative de qui nous sommes encore au fond ...la volonté de vouloir aller plus vite, sauter les étapes, de repousser ailleurs les problèmes ou au lendemain ...de se laisser gentiment bercer par des publicités, de croire que la socité parfaite existe, que tot le monde est pareil mais qu' il n' y a que ceux qui sont "au dessus" qui sont différents ...ce déni de constater que la société français est en fait pleine de problèmes et surout ce déni de croire qu' on a tous la même façon de voire les choses et qu' on a tous la même vie ...

Quand ça nous revient à la gueule trop fort comme c' est le cas actuellement, quand les politiques locales dans les banlieues creusent l' écart avec le reste du territoire sans que personne ne le sache vraiment ...quand le type qui habite au fin fond des Ardennes voit à la télé des jeunes radicalisés vider leurs armes sur des civils innocents ...et qu' il n' aurait jamais cru que ça puisse exister ...car on lui a fait croire le contraire ...comme aux autres ...et bien on ne discute plus, on s' étonne, on se met en colère, et on vote ...

et d' autres après s' en étonnent .

Bonsoir lutinian

Ce n'est pas tout à fait la France rurale qui vote FN mais la France périphérique , sur un autre forum j'avais publié une carte ( sauf dans le midi où le contentieux de la guerre d'Algérie n'est pas réglé ) il faudrait que je la retrouve .

http://www.atlantico.fr/decryptage/france-peripherique-ou-comment-avec-aide-ps-et-ump-fn-en-est-arrive-1776149.html

Christophe Guilluy : Je suis géographe, mais ce n'est pas le territoire qui m'intéresse. Mon sujet, ce sont les catégories modestes : le petit employé, le petit ouvrier, le petit fonctionnaire territorial... C'est à partir de ces catégories que j'arrive au territoire. Quand on étudie ces catégories sociales, on constate qu'elles sont majoritaires en France, mais qu'on n'en entend plus parler. On constate, surtout, qu'on ne les voit plus dans les grandes métropoles. Les seules catégories populaires qu'on y trouve, ce sont les populations immigrées de banlieue...

Tout le reste a disparu des écrans radar. Si ces catégories populaires ne sont pas là, c'est qu'elles sont au-delà des grandes métropoles, dans ce que j'appelle "la France périphérique". Si j'emploie le mot "périphérique", c'est parce qu'on ne peut pas la définir comme "urbaine" ou "rurale". Elle regroupe en effet à la fois des petites villes, des villes moyennes et des zones rurales. Elle ne correspond pas non plus à la France de la "classe moyenne". Ce terme est dépassé, pour la simple et bonne raison qu'aujourd'hui, il n'y a plus de classe moyenne en France — ce que les politiques et les media ne veulent pas admettre. Le fait est que la représentation de la classe moyenne est rassurante. Il est tellement plus simple de dire : "La France, c'est 80 % de population urbaine, 20 % de population rurale, la classe moyenne est majoritaire"...

Le PS, comme l'UMP, sont les partis de la France des métropoles. Leur sociologie, soulignez-vous, est quasi identique...

Ce sont les partis de la France gagnante. Le socle électoral de l'UMP et celui du PS sont constitués d'une part, par les gagnants de la mondialisation, d'autre part, par les catégories protégées de la population : les retraités à droite, les fonctionnaires à gauche. Partant, on voit mal comment l'UMP et le PS pourraient prendre en compte les attentes des classes populaires...

De fait, vous le soulignez : la "France périphérique" recoupe la carte du vote FN...

Elles se recoupent, en effet, mais il faut apporter une précision. Marine Le Pen n’arrive à capter qu’une partie du potentiel électoral gigantesque de la France périphérique et des classes populaires : il reste en effet énormément d’abstentionnistes. Même si l'on n'en a pas forcément conscience, il se passe plein de choses dans la France périphérique, des initiatives sont prises, comme celle des « Nouvelles ruralités », qui sont de gauche. Le FN n’est pas sur le terrain, il ne structure pas la vie des gens. Il n’a rien à voir avec ce qu’a pu être le Parti communiste dans les années 50. Le FN est visible en période électorale, c’est une caisse de résonance, mais pas plus. Pour le moment, le FN est tranquille : il n’y a personne en face de lui. Il y a un potentiel électoral très important pour celui qui saura porter un vrai projet alternatif.

Vous indiquez que l'électorat du FN correspond à l'ancien électorat de gauche...

L'électorat du FN est constitué par les classes populaires, les jeunes et les actifs. Mélenchon rêverait d'avoir l'électorat du FN... S'il ne l'a pas, c'est à cause de la question identitaire, qui reste taboue à gauche. Etant "de gauche", je l'ai mesuré à mes dépens. Tant que je ne prenais en considération que des données économiques et sociales pour mes travaux, tout allait bien. C'est devenu beaucoup plus compliqué quand j'ai commencé à m'intéresser à l'immigration, au multiculturalisme, etc. Si j'ai pris cette direction, c'est par honnêteté : à partir du moment où mon sujet d'étude porte sur les classes populaires, je ne peux pas me boucher les oreilles alors que les gens me parlent de cela toute la journée. Récemment, un sondage a fait apparaître que 75 % des Français trouvent qu'il y a trop d'immigrés dans le pays. Ce sont de très gros chiffres, et l'on fait comme s'ils n'avaient aucun impact sur la société, comme s'ils n'en révélaient rien ! On est obligé d'en tenir compte. Ce que j'ai voulu montrer dans ce livre, c'est que nous sommes tous concernés par la question du rapport à l'autre, quelle que soit notre appartenance sociale.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/france-peripherique-ou-comment-avec-aide-ps-et-ump-fn-en-est-arrive-1776149.html#s68eQF1OOBzLb0Gj.99

Pour aller plus loin :

http://www.liberation.fr/societe/2015/06/05/guilluy-le-concept-de-france-peripherique-est-souvent-mal-interprete_1323675

Vidéo : le vote FN est un vote de classe

http://m.slate.fr/story/99531/christophe-guilluy-france-peripherique-vote-fn-departementales

intéressant ! la France périférique ne correspond pas, en effet, aux deux partis de la France gagnante comme expliqué ... mais je pense quececi n' est peu ou pas discuté à l' heure actuelle, on devrait mettre sur la table toutes les façons de voire le quotidien , et toutes les façons de se représenter le pays, et d' en débattre sans dispute pour voire progressivement les problèmes de fond se résoudre en grande partie .

Il est question de subventions et de stand au marché de Noël, et ce pour une seule commun, pas d'expulsion hors de toutes les communes gagnées par le FN en 2014 de tous ceux qui n'ont pas voté pour eux, comme affirmé gratuitement en amont.

Donc à moins d'avoir l'information selon laquelle des dizaines de milliers de citoyens seraient expulsés d'une dizaine de villes, moriarty écrit de la merde.

pourquoi devenir grossier ?

moriarty a raison qd il dénonce l'attitude des maires FN devant toute opposition ou tout ce qui fait "tache" dans leur joli paysage, comme les SDF... mm les enfants de chômeurs n'ont plus accès à la cantine dans certains endroits...

donc on peut jouer sur les mots si tu veux, mais les faits sont là : le FN ne discute pas avec l'opposition, il la musèle... il ne lutte pas contre la pauvreté, il tente de la cacher comme de la poussière sous un tapis...

c'est vraiment comme ça que tu conçois la liberté, l'égalité et la fraternité, ces fameuses "valeurs républicaines" dont le FN s'est fait le chantre ?

ben pas moi.

intéressant ! la France périférique ne correspond pas, en effet, aux deux partis de la France gagnante comme expliqué ... mais je pense quececi n' est peu ou pas discuté à l' heure actuelle, on devrait mettre sur la table toutes les façons de voire le quotidien , et toutes les façons de se représenter le pays, et d' en débattre sans dispute pour voire progressivement les problèmes de fond se résoudre en grande partie .

Le dernier lien contient une interview du géographe expliquant son bouquin .

Ceci n'est pas discuté car il n'est pas dans l'ADN de la gauche d'être coupé des classes populaires , or à l'heure actuelle la gauche représente les minorités ( lire terra nova ) mais plus les classes populaires .

Comprendre : le gout des tambouilles politicardes.

c'est vrai qu'à côté, les tambouilles Sarko - Buisson, le psychodrame Copé - Fillon, c'était de la grande cuisine... :D

pourquoi devenir grossier ?

moriarty a raison qd il dénonce l'attitude des maires FN devant toute opposition ou tout ce qui fait "tache" dans leur joli paysage, comme les SDF... mm les enfants de chômeurs n'ont plus accès à la cantine dans certains endroits...

donc on peut jouer sur les mots si tu veux, mais les faits sont là : le FN ne discute pas avec l'opposition, il la musèle... il ne lutte pas contre la pauvreté, il tente de la cacher comme de la poussière sous un tapis...

c'est vraiment comme ça que tu conçois la liberté, l'égalité et la fraternité, ces fameuses "valeurs républicaines" dont le FN s'est fait le chantre ?

ben pas moi.

Sauf erreur de ma part Kim l'article sur les cantines concerne EELV et non le FN , même si j'ai lu en diagonale , mais l'île saint denis n'est pas FN

Dirigée par Michel Bourgain (Europe Ecologie Les Verts), cette commune s'appuie sur un critère précis: priorité est donnée aux parents qui travaillent. Autrement dit, exit les enfants dont les parents sont sans activité et/ou à la recherche d

Parce qu'on ne peut voter pour un parti qu'on a dénigré pendant toutes ces années et qui ne correspond pas à nos valeurs .

Pourquoi on ne peut pas ? C'est qui qui décide ça, toi ??

Comme si un vote à une élection prévalait sur nos valeurs : le vote est un moyen d'exprimer suivant les circonstances notre préférence.

Et de faire ce qui nous semble aller le plus dans le sens de nos valeurs.

Donc entre choisir quelqu'un qui partage des valeurs divergentes qui ne vont pas vers ce que l'on pense souhaitable, et un parti qui s'attaque radicalement à la base de nos valeurs, le calcul est vite fait.

Je suis d'accord avec Sarcozy qui ne veut rien savoir sur ces magouilles.

Es-tu aussi naïf ?

C'est facile d'être contre les fusions et les retraits lorsque l'on sait par avance que les autres, habitués à le faire dans ces situations, vont le faire.

Et, surtout, stratégiquement comme il drague l'électorat FN et qu'il a radicalisé son propre électorat, une autre position serait une très mauvaise stratégie pour lui.

Je crois qu'il faut être respectueux , on ne peut brader les électeurs d'un parti

Te voilà bien précautionneux des électeurs de gauches : si ce n'était aussi hypocrite, ça pourrait prêter à sourire. Enl_ve tes gros sabots, on te suit à la trace.

Si les électeurs de gauche voulaient que le candidat reste en lice et que cela fasse automatiquement élire le candidat FN, ils n'auront qu'à voter pour ce dernier pour monter leur "désappointement".

Tu vois, rien n'est perdu !

Comprendre : le gout des tambouilles politicardes.

Ce ne sont pas des tambouilles : c'est le système qui est mal foutu.

Si je pouvais voter à la fois en faveur de la gauche et en défaveur du FN, je le ferais : le système ne me permet que l'un des deux choix.

(bon, je dis ça, je suis comme Alain, le deuxième tour ne sera pas très difficile à trancher en IdF).

Le suicide français

Quand le débat politique tourne de plus en plus autour des questions d'insécurité, d'immigration, du rapport de l'islam à la République, des valeurs de la France et de la laïcité, thèmes de prédilection du FN ; quand la droite et même la gauche renient une partie de leurs principes, expliquent que le FN pose les bonnes questions et utilisent le même vocabulaire que lui pour venir le concurrencer sur l'échelle du patriotisme ; quand des hebdomadaires font une semaine sur deux leur une sur « cet islam qui fait peur » et que des quotidiens nationaux agitent régulièrement le spectre d'une islamisation de la société ; quand les auteurs les plus en vogue ces dernières années écrivent sur les thèmes de l'identité, du déclin inexorable de la France, de l'imposture de mai 68, élaborent des théories sur l'idée d'un grand remplacement ou fantasment sur une prise de pouvoir d'un parti islamiste dans un horizon proche; quand l'islam radical, extrêmement minoritaire, et incompatible avec les valeurs de la République, devient le plus grand défi auquel la France doit se confronter, celui qui explique toutes les difficultés que les Français traversent et tous les maux qu'ils subissent ; quand tous ces éléments sont réunis, il est difficile de ne pas comprendre les raisons du succès du FN.

La victoire, même provisoire, du FN est celle d'une France qui a peur, d'une France xénophobe et recroquevillée sur elle-même, d'une France contraire à son esprit révolutionnaire et son discours universel. Le FN n'est pas plus compatible qu'hier aux valeurs de la République. Il ne fait que camoufler son antisémitisme pour mettre plus en avant un credo beaucoup plus rentable et beaucoup plus convaincant : l'islamophobie.

Interrogé par le journaliste de RFI David Thompson sur le fait de savoir pourquoi il serait content d'une victoire du FN en France, un jihadiste de l'État islamique (EI) a répondu : « Ce serait une humiliation pour ces pseudomusulmans de la République qui défendent les valeurs de la laïcité, et les vrais musulmans, ça les poussera à faire la hijra. » Est-ce vraiment cela le nouveau visage de la France ?

http://www.lorientlejour.com/article/959149/le-suicide-francais.html

Les chatoliques ont plus voté pour le FN, c'est bizarre, moi qui les pensais plus éclairés.

Les chatoliques ont plus voté pour le FN, c'est bizarre, moi qui les pensais plus éclairés.

Les chatoliques certainement .

Les chatoliques âges ont effectivement voté FN un peu plus que la moyenne

http://mobile.francetvinfo.fr/elections/regionales/regionales-les-catholiques-ont-plus-vote-fn-que-l-ensemble-des-francais_1211455.html#xtref=http://www.google.fr/

Mais comme les vieux sont plus nombreux chez les chatoliques ....

"Cette poussée s'est faite avant tout dans l'électorat traditionnel de droite, composé de catholiques pratiquants et âgés", observe Jérôme Fourquet, directeur du département opinion et stratégies de l'Ifop, cité par Pèlerin. Depuis les élections européennes de mai 2014, des sondeurs ont théorisé la fin de "l'exception catholique" - traditionnellement marquée par une certaine modération politique ancrée à droite et au centre-droit - à l'égard du FN.

----------------------------

Depuis la tentative de glaoui à villejuif ils ne se sentent plus trop en sécurité ^^

Sans parler des offices annulés par les mairies ( à juste titre ) au lendemain des attentats , ça a pas mal marqué les personnes âgées .

Avec leurs conneries de conflit avec les croisés ils vont finir par réveiller le péril vieux ^^

Les chatoliques ont plus voté pour le FN, c'est bizarre, moi qui les pensais plus éclairés.

Ce sont des chats exotiques?

Un sondage montre que le vote fn est d'abord un vote sur le chômage et la dégradation en général!

Les thèmes récurrents usés et usités par l'opposition ne sont que des fantasmes et des épouvantails qu'ils agissent pour stopper l'hémorragie dans leurs rangs!!!

Ce sont les jeunes qui votent majoritairement pour le FN, ils en ont marre de se faire agresser par les maghrébins ?

Je les comprends.

bcbg, pascou, constantinople...

... c'est amusant tous ces gens de (l'extrême?) droite qui sont en train de nous expliquer ce que devrait être un bon électeur de gauche ! auriez vous peur que le "barrage républicain" auquel appelle la gauche, mais aussi la droite modérée (raffarin, bayrou) ne mette votre championne en difficulté ? :D

J'explique ce qu'est la démocratie, si vous croyez ramener votre électorat par des magouilles, c'est que vous n'avez rien compris aux français!

Je crois même que le conditionnel ne serait pas le bon temps employé!

Ce sont les jeunes qui votent majoritairement pour le FN, ils en ont marre de se faire agresser par les maghrébins ?

Je les comprends.

Vous votez FDG?

Ce sont les jeunes qui votent majoritairement pour le FN, ils en ont marre de se faire agresser par les maghrébins ?

Je les comprends.

Comme d'hab c'est n'importe quoi. Les jeunes sont les moins nombreux à voter FN.

Entre 18 et 64 ans, le vote FN augmente graduellement pour atteindre les 35% des 50-64 ans.

http://www.bfmtv.com/politique/regionales-qui-sont-les-electeurs-du-front-national-934843.html

Ce sont les jeunes qui votent majoritairement pour le FN, ils en ont marre de se faire agresser par les maghrébins ?

Je les comprends.

Pour les jeunes, ils en ont surtout marre du chômage ou d'être considéré par le racisme positif des médias comme sans importance parce que trop blancs donc privilégiés.

J'ajouterai que le vote FN est surtout représenté chez les chômeurs, es précaires. Ce qui est certainement la cause du revirement gauchiste du parti, avec cette promesse d'embaucher local.

Les chatoliques ont plus voté pour le FN, c'est bizarre, moi qui les pensais plus éclairés.

Et les musulmans ? Ils ont voté pour qui ?

Ai je insulté ?

Non

Contesté le score ?

Non

Par contre philosopher permet à minima de ne pas croire que le pouvoir s'incarne ex nihilo

Ce serait de la pensée magique .

Rien de personnel dans ma réponse, droit de réponse, seulement je remarque que les antennes télé et radio nous gavent d'experts plus ou moins compétents, pour nous expliquer les raisons du vote FN,

tous ont voté contre.

Le meilleur moyen de savoir est de demander aux intéressés qui , curieusement, ne sont pas invités!

Ils nous diffusent surtout une petite musique d'ascenseur qui dit :

c'est vilain de voter machin, ce n'est pas beau de ne pas voter socialo sur l'air de je te prends pour un c.n!