Explosion du vote FN aux régionales

Je comprends parfaitement ton argument, et j'adhère en partie, mais en partie seulement, car le FN ne s'attaque pas seulement au terrorisme islamique mais à tous les musulmans,

Complètement d'accord.

D'ailleurs, la nuance est de taille: ce n'est pas l'islamisme radical que "dénonce" le FN depuis un moment, mais effectivement la religion musulmane, amalgamant depuis le départ l'ensemble des musulmans. Amalgamant même, depuis des années, immigrés et musulmans, immigrés et étrangers, et bien évidemment immigrés et délinquants.

DroitDeRéponse, certes, tu évoques les amalgames ... mais c'est justement ces amalgames qui discréditent totalement le discours du FN.

Et si des gens perçoivent cela comme une "injustice", il me semble d'autant plus important de marteler la nuance que de laisser croire que l'on donne raison à un parti qui a ratisser large sa haine plutôt que de dénoncer intelligemment et précisément un phénomène précis.

Bref, ne pas faire dans la nuance, c'est accréditer le vote frontiste selon moi, puisque c'est la base de leur idéologie.

En d'autre termes, on peut dénoncer le laxisme que l'on a eu vis à vis du radicalisme, comme on peut aussi évoquer un laxisme vis à vis de la délinquance (et d'ailleurs, pas que de la petite délinquance), mais le laxisme que dénonce le FN, c'est un laxisme envers l'immigration et une parti de la population française qu'il a toujours stigmatisé comme coupable. Ce qui est, tout autant qu'auparavant, un message intolérable et inacceptable.

Complètement d'accord.

D'ailleurs, la nuance est de taille: ce n'est pas l'islamisme radical que "dénonce" le FN depuis un moment, mais effectivement la religion musulmane, amalgamant depuis le départ l'ensemble des musulmans. Amalgamant même, depuis des années, immigrés et musulmans, immigrés et étrangers, et bien évidemment immigrés et délinquants.

DroitDeRéponse, certes, tu évoques les amalgames ... mais c'est justement ces amalgames qui discréditent totalement le discours du FN.

Et si des gens perçoivent cela comme une "injustice", il me semble d'autant plus important de marteler la nuance que de laisser croire que l'on donne raison à un parti qui a ratisser large sa haine plutôt que de dénoncer intelligemment et précisément un phénomène précis.

Bref, ne pas faire dans la nuance, c'est accréditer le vote frontiste selon moi, puisque c'est la base de leur idéologie.

En d'autre termes, on peut dénoncer le laxisme que l'on a eu vis à vis du radicalisme, comme on peut aussi évoquer un laxisme vis à vis de la délinquance (et d'ailleurs, pas que de la petite délinquance), mais le laxisme que dénonce le FN, c'est un laxisme envers l'immigration et une parti de la population française qu'il a toujours stigmatisé comme coupable. Ce qui est, tout autant qu'auparavant, un message intolérable et inacceptable.

J'avais fait cette nuance , le post a été lu trop vite .

mais à part la satisfaction d'échanger et de partager des points de vue, toi comme moi prêchons dans le désert car aucun argument rationnel ne peut venir à bout d'un vote émotionnel et donc irrationnel : colère contre "le système" et les politiques/politiciens qui le représentent depuis 30 ans, peur de l'autre, du déclassement, etc...

Pas faux non plus, dans l'ensemble.

Encore que : le vote FN peut aussi s'accompagner de doute.

Tous ne sont pas forcément autant aveuglés, et donc des contre-discours argumentés, même s'ils sont sans doute inefficaces sur les masses vociférantes peuvent-ils après tout donner à réfléchir à certains. Je ne sais pas.

J'avais fait cette nuance , le post a été lu trop vite .

Je sais bien, et je me doute bien que tu l'as faite.

Mais j'ai l'impression que tu penses que, comme elle n'est pas perçue par les électeurs frontistes, alors il vaut mieux ne pas l'évoquer pour ne pas apporter de l'eau à leur moulin, et du coup ne pas attaquer le FN sur ce plan.

Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre.

Le problème c'est qu'il est difficile de faire la différence entre l'islamiste radical et le musulman ordinaire. On ne sait qu'après dans quelle faction se trouvaient le terroriste (après l'attentat)! Que lit-on ? Qu'entend-t-on ? "Il était gentil, il disait bonjour, je n'aurais jamais cru que c'était un terroriste !"

Ouais, c'est presque aussi dur qu'entre le catholique ordinaire, ouvert et tolérant, réfléchi, et celui qui est pour la peine de mort des médecins avorteurs, par exemple.

Ils sont à un cheveu de différence, tellement proches.

=>

▼ À LIRE ET À PARTAGER ! ▼

À la suite de notre article sur les bulletins FN illégaux,

La réponse en synthèse est celle ci :

- Oui la manœuvre est dilatoire et illégale

- Mais la commission de campagne a validé ces bulletins

- Peu de chance donc que celle-ci invalide la totalité du scrutin

- CEPENDANT cela vaut le coup qu'au niveau local les militants antifascistes fassent inscrire au PV de chaque bureau la remarque car il se peut que les partis finalement fassent des recours...

Voici donc ce que vous pouvez rédiger le soir du vote :

"Aux termes des dispositions de l'article L248 du Code Électoral je conteste la validité des bulletins de vote des listes du Front National et de Debout la France.

En effet, l'article R66-2 du Code Électoral stipule notamment que : "Sont nuls et n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement, sous réserve de l'article R30-1, les bulletins comportant un ou plusieurs noms autres que celui du ou des candidats ou de leurs remplaçants éventuels."

Par conséquent, je demande l'application du Code Électoral pour ce scrutin dans notre région et donc que les bulletins de ces deux listes soient considérés comme nuls.

(joindre le ou les bulletins contestés)"

Textes de lois/documentation à utiliser :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070239&idArticle=LEGIARTI000006354476&dateTexte&categorieLien=cid

http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Actualites-des-elections/Regionales-2015-Memento-a-l-usage-des-candidats

Pour inscrire une mention au procès verbal du bureau de vote, vous contacterez le secrétaire de celui ci, qui DOIT inscrire votre remarque !

Nous appelons donc nos sympathisants/lecteurs à partager ce statut et à faire le travail le soir des élections !

=>

▼ À LIRE ET À PARTAGER ! ▼

À la suite de notre article sur les bulletins FN illégaux,

La réponse en synthèse est celle ci :

- Oui la manœuvre est dilatoire et illégale

- Mais la commission de campagne a validé ces bulletins

- Peu de chance donc que celle-ci invalide la totalité du scrutin

- CEPENDANT cela vaut le coup qu'au niveau local les militants antifascistes fassent inscrire au PV de chaque bureau la remarque car il se peut que les partis finalement fassent des recours...

Voici donc ce que vous pouvez rédiger le soir du vote :

"Aux termes des dispositions de l'article L248 du Code Électoral je conteste la validité des bulletins de vote des listes du Front National et de Debout la France.

En effet, l'article R66-2 du Code Électoral stipule notamment que : "Sont nuls et n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement, sous réserve de l'article R30-1, les bulletins comportant un ou plusieurs noms autres que celui du ou des candidats ou de leurs remplaçants éventuels."

Par conséquent, je demande l'application du Code Électoral pour ce scrutin dans notre région et donc que les bulletins de ces deux listes soient considérés comme nuls.

(joindre le ou les bulletins contestés)"

Textes de lois/documentation à utiliser :

http://www.legifranc...tegorieLien=cid

http://www.interieur...e-des-candidats

Pour inscrire une mention au procès verbal du bureau de vote, vous contacterez le secrétaire de celui ci, qui DOIT inscrire votre remarque !

Nous appelons donc nos sympathisants/lecteurs à partager ce statut et à faire le travail le soir des élections !

Faites donc ça si vous voulez accélérer le processus "un pour tous tous pourris", excellentissime!

Ouais, c'est presque aussi dur qu'entre le catholique ordinaire, ouvert et tolérant, réfléchi, et celui qui est pour la peine de mort des médecins avorteurs, par exemple.

Ils sont à un cheveu de différence, tellement proches.

A la différence près que les cathos ne font pas EXPLOSER LES AVIONS et NE MITRAILLENT PAS UNE SALLE DE CONCERT.

ILS N'EGORGENT pas non plus.

A la différence près que les cathos ne font pas EXPLOSER LES AVIONS et NE MITRAILLENT PAS UNE SALLE DE CONCERT.

ILS N'EGORGENT pas non plus.

Non, mais ils sont pire, ils sont cathos et de droite voir d'extrême droite parait il, "la peste brune" selon certains!

Il y a la bible d'un coté le petit livre rouge de l'autre.

A la différence près que les cathos ne font pas EXPLOSER LES AVIONS et NE MITRAILLENT PAS UNE SALLE DE CONCERT.

ILS N'EGORGENT pas non plus.

Parce que le musulman ordinaire le fait ?

Non, mais ils sont pire, ils sont cathos et de droite voir d'extrême droite parait il, "la peste brune" selon certains!

Tous les cathos ne sont pas d'extrême-droite, Dieu les en garde !

C'est d'ailleurs à mon avis contre leurs valeurs et le message de leur Dieu, du moins je le crois.

En d'autre termes, on peut dénoncer le laxisme que l'on a eu vis à vis du radicalisme, comme on peut aussi évoquer un laxisme vis à vis de la délinquance (et d'ailleurs, pas que de la petite délinquance), mais le laxisme que dénonce le FN, c'est un laxisme envers l'immigration et une parti de la population française qu'il a toujours stigmatisé comme coupable. Ce qui est, tout autant qu'auparavant, un message intolérable et inacceptable.

Pourquoi intolérable et inacceptable?

Être contre l'immigration, c'est aussi une question de bon sens!

Quel pays accepte tous les immigrés?

Aucun!

Tous ont des quotas d'immigration, et heureusement car sinon ça serait la fin!

Je considère qu'en France on a trop accepter d'étranger, et qu'on en paye le prix aujourd'hui:

- Impossibilité de maintenir une laïcité, sans que ce soit considérer comme anti-musulmans

- Délinquance

- Ghettos dans les banlieues: zone de non-droit

- Hausse du chômage, surcoût pour la société

- Risque de conflits entre les communautés

- Actes terrosistes par des musulmans français, qui eux, ne veulent pas vivre avec nous!

- Et si les Européens de souche deviennent minoritaires, qui dit qu'un jour on instaurera pas la charia en France?

Avoir une immigration maîtrisée pourait nous garantir de pouvoir gérer correctement les problèmes qui pourraient venir.

Mais, là, ce n'est plus possible

Avec ce que le pays a subi , le FN va passer au premier tour dans certaines régions .

Quand on voit qu'on est en pénurie de bombes alors qu'on est parti en guerre , il ne faut pas s'étonner . Quelle bande de nazes

P'tain la propagande que tu fais toi au-dessus. Ne me dis pas pour qui tu roules , je le sais !

Je l'ai dit autrement mais on pense sans doute que j'ai AL Zheimer ...

Bah ! ça m'étonnerait que les Préfets des Régions gagnées (si elles le sont) soient FN ... Ou le Ministre de l'Intérieur aurait perdu sa boussole, ce sera une administration pas facile pour les petits nouveaux !

Conclusions hein ????

Ceci dit ça m'emm..derait si la Bretagne virait de bord aussi radicalement!

La région ou hollande était président est une des plus endettée

... après qu'un député UMP s'en soit occupée :D

P'tain la propagande que tu fais toi au-dessus. Ne me dis pas pour qui tu roules , je le sais !

et c 'est ???????????????

Comme tu me gonfles avec ta propagande

les transports régionaux

les lycées

les lycées pro

:D Oui les français vont se souvenir et vont bien voter tu peux en être certains :D

Comme tu me gonfles avec ta propagande

les transports régionaux

les lycées

les lycées pro

Ce n'est pas de la propagande. C'est la triste réalité d'un Président de région.

Ce genre de rappel permet d'avertir tout citoyen qu'une bonne partie du programme de certains candidats ne relèvera pas de son autorité s'il est élu. Je trouve ça plutôt utile.