Nétanyahou fait du grand mufti de Jérusalem l’inspirateur de la « solution finale »

La Palestine et son occupation coloniale

L'affaire devrait être entendue tant elle est évidente. Les violences qui se déroulent aujourd'hui à Jérusalem et dans les Territoires Palestiniens occupés ou contrôlés par Israël sont incontestablement liées à cette occupation. Et le plus étonnant dans cette histoire, c'est que cette flambée n'arrive que maintenant. Pour dire les choses simplement, le peuple palestinien n'en peut plus d'être privé de ses droits les plus élémentaires. Il n'en peut plus d'être humilié quotidiennement et de ne pas voir son sort s'améliorer. Vingt-deux ans après les accords d'Oslo, le processus de paix est enterré et aucune perspective ne se dégage pour lui dans le ciel noir d'un Proche-Orient en proie à de multiples conflits.

Dans les multiples analyses que l'on peut lire dans la presse occidentale, notamment française, se déploie une campagne insidieuse qui cherche à disqualifier la révolte palestinienne. Et la méthode employée doit être dénoncée. D'abord, les attaques au couteau ou, plus rarement, à la voiture-bélier, sont mises dans le même sac que les manifestations quotidiennes de la jeunesse palestinienne face aux militaires israéliens. Ainsi, on installe dans l'imaginaire occidental l'idée qu'il ne s'agit que d'attaques sanglantes contre des Juifs. L'intention est claire, l'usage de la violence discrédite la revendication politique et la dénonciation de la colonisation.

Ensuite, et c'est le plus important, il y a une tentative manifeste de répandre la thèse selon laquelle les motivations réelles de la contestation ne sont pas politiques mais religieuses. Autrement dit, ce n'est pas le maintien d'une présence militaire et policière israélienne en Cisjordanie, ni l'essor continuel de la colonisation, ni encore moins les attaques que subissent les villages palestiniens isolés de la part de colons (lesquels jouissent d'une totale impunité) qui seraient la source de cette colère. Non, on nous explique que c'est un conflit désormais religieux où les musulmans, comprendre les Palestiniens, ont décidé de s'attaquer aux Juifs, comprendre les Israéliens. Pourquoi maintenant ? Eh bien ce serait parce que les musulmans auraient décidé de défendre coûte que coûte la mosquée d'Al-Aqsa à laquelle les neuf-dixièmes des Palestiniens qui vivent en Cisjordanie ou à Gaza n'ont pas accès, il faut le rappeler contre une tentative de contrôle accru du Mont du Temple par les autorités israéliennes.

---

Dans ce contexte, il n'est guère étonnant de voir le Premier ministre Netanyahou dédouaner Hitler qui, selon lui, n'aurait décidé d'exterminer les Juifs que parce que le Mohamed al-Hussein, mufti de Jérusalem (qu'il n'a rencontré qu'en 1941) le lui aurait suggéré ( !). Voilà donc les Palestiniens accusés d'être à l'origine de la Shoah Une manœuvre minable qui reprend un autre mot d'ordre : «les Palestiniens sont pire qu'Hitler». A vomir

La suite :

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5220131

Le seul nazi dans cette affaire, c'est Nétanyahou lui-même !

Quand on a le sang de centaines de femmes et d'enfants palestiniens sur la conscience, quand, délibérément, on inflige des souffrances nazies à un peuple de plus de 3 millions de personnes depuis des décennies, on évite de venir se la raconter sur les arabes et les nazis !

Pour une fois que Netanyaou dit la vérité tout le monde sort les arguments foireux pour l'accuser de mentir.

Bien sur il le fait dans un esprit de manipulation politique, et pour justifier une politique d'extermination qui suit son cours depuis longtemps, néanmoins il a raison, il y a d'ailleurs eu une conférence à Évian.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_d'%C3%89vian_%281938%29

https://fr.wikipedia...Plan_Madagascar

D'après un auteur dont j'ai mangé le nom, les sionistes ont joué d'influence pour que les décisions prises à Evian capotent car ils voulaient que les juifs expulsés d'Allemagne partent en terre promise et non aux USA ou d'autres pays ou ils seraient bien accueillis, afin de construire leur projet.

Bref, Netanyaou réhabilitant Hitler, c'est hilarant mais le plus hilarant c'est les réactions des forumeurs ici présents qui vont l'accuser de révisionnisme.

Je vous souhaite une bonne journée.

Quel rapport avec le mufti?

Le seul nazi dans cette affaire, c'est Nétanyahou lui-même !

Quand on a le sang de centaines de femmes et d'enfants palestiniens sur la conscience, quand, délibérément, on inflige des souffrances nazies à un peuple de plus de 3 millions de personnes depuis des décennies, on évite de venir se la raconter sur les arabes et les nazis !

Mais bien sûr, les palestiniens qui durant des décennies, on massacré des civils (et généralement que des civils !!!), on faix exploser des avions, des bus, des cars, on fait des attentats un peu partout dans le monde en tuant des gens qui n'étaient même pas concernés par leur problème, on envoyé femmes et enfants se faire exploser en kamikazes sur des marchés et terrasses de cafés, ont massacrés des sportifs à Munich, ont tiré des roquettes du Liban ou de Gaza sur Israël afin de provoquer une riposte (sinon quels autres buts auraient ces tirs ?), tout ça tu oublies !

Puis-je te faire remarquer que les fanatiques islamistes de ton Hamas et ton Daesch, sont bien plus proches des nazis, ne fut-ce que par leur antisémitisme et endoctrinement...

Mais bien sûr, les palestiniens qui durant des décennies, on massacré des civils (et généralement que des civils !!!), on faix exploser des avions, des bus, des cars, on fait des attentats un peu partout dans le monde en tuant des gens qui n'étaient même pas concernés par leur problème, on envoyé femmes et enfants se faire exploser en kamikazes sur des marchés et terrasses de cafés, ont massacrés des sportifs à Munich, ont tiré des roquettes du Liban ou de Gaza sur Israël afin de provoquer une riposte (sinon quels autres buts auraient ces tirs ?), tout ça tu oublies !

Puis-je te faire remarquer que les fanatiques islamistes de ton Hamas et ton Daesch, sont bien plus proches des nazis, ne fut-ce que par leur antisémitisme et endoctrinement...

Anatole découvre la résistance !

Si l'antisémitisme augmente il faut se poser la question : pourquoi ?

Anatole va certainement nous donner la raison

Est-ce que Netanyahu a raison quand il dit qu'Hitler ne voulait pas tuer les juifs mais que c'est sous l'impulsion du grand mufti de Jerusalem qu'il a décidé de le faire ?

Historiquement, c'est un pas à ne pas franchir. Il est certain que le Grand mufti était un fervent partisan de l'extermination des juifs et a incité à de nombreuses reprises son grand ami Hitler à le faire jusque dans ses propres contrée (déja à l'époque, on voulait se débarrasser d'eux), mais dire que celui ci ne projetait rien de tel avant que l'autre lui en souffle l'idée, c'est aller bien trop loin.

Le fait de pousser ce triste sire dont sa rhétorique (voleurs de terres fanatiques sionistes de peuple élu etc etc) est tristement reprise jusque dans ce forum, dans un rôle de premier plan concernant l'élaboration de la shoah est une grosse ficelle (bon pas aussi grosse que celle de nier la shoah comme le fait le hamas et une partie du monde musulman, mais ça c'est pas grave hein, c'est encore de la faute des juifs) visant a utiliser l'histoire à des fin politiques.

Anatole découvre la résistance !

Si l'antisémitisme augmente il faut se poser la question : pourquoi ?

Anatole va certainement nous donner la raison

Bonne question, mais qui fait réellement de l'antisémitisme ?

Et l'islamisme dans le monde musulman et ailleurs, c'est à cause d'Israël ?

Et l'islamisme dans le monde musulman et ailleurs, c'est à cause d'Israël ?

Mais OUI !

Vous n'avez pas encore compris ? TOUT est de la faute d'Israël. J'ai même lu sur ce forum, véridique, que la révolution en Iran a été fomentée par Israël, qu'isis servait israël, que le hamas était une créature d’Israël. Balaise les mecs.Oh et bien sur Kouachi, charlie hebdo, merah, 09/11, pareil : Israêl. Les mecs qui ont débarqué tu sais, du jour au lendemain, pour voler des terres aux autochtones parce que l'onu l'avait décrété influencé par ces sales sionistes.

Tissu de conneries.

Quand la twittosphère raille les propos de Netanyahu sur la Shoah

:p

Toujours les mêmes méthodes de pourrissage de fil par le HS.

Je parle d'Anatole et de Constantinople bien sûr.

Quel rapport avec le mufti?

Le plan d'Hitler était d'expulser les juifs mais quelque chose l'a fait changer d'avis, ce qui est qu'on le veuille ou non le cœur de l'intervention de ce con de Netanyaou.

L'invocation d'un mufti palestinen dans un tel cadre peut être ou ne pas être la cause mais ça fournit un prétexte commode à Netanyaou pour continuer sa propre croisade.

Au final il fournit un élément de réflexion majeur et n'en tire qu'une accusation péremptoire. Bref il chasse le cafard à la grenade dans sa propre cuisine.

http://www.20minutes...serge-klarsfeld

Une interview de Serge Klarsfeld qui remet les pendules à l'heure concernant les délires de Netanyahou.

-----

Nétanyahou et la «solution finale»: «Hitler lui-même démentirait», estime Serge Klarsfeld

Extrait:

Que vous inspirent les propos du Premier ministre israélien ?

Les déclarations de Netanyahou sont totalement inexactes et extrêmement regrettables. Cela revient à minimiser le rôle d’Hitler et mettre sur le dos des Arabes la responsabilité de la « solution finale ».

C’est incongru et surtout vraiment absurde de la part du Premier ministre de l’Etat hébreu.

Vous dites que ces déclarations sont inexactes, est-ce à dire qu’il y a une part de vrai ?

Tous les historiens diront que c’est n’importe quoi. Hitler lui-même démentirait s’il le pouvait ! Dans son discours du 30 janvier 1939, il parlait déjà de « l’anéantissement de la race juive en Europe ». Il n’a cessé de le dire et de le préparer.

La « solution finale » était déjà en marche depuis de nombreux mois en Allemagne, en Biélorussie, en Lettonie en Ukraine et en Pologne lorsqu’Hitler a rencontré le Mufti al-Husseini, le 28 novembre 1941. Le massacre de Babi Yar, qui a coûté la vie à 33.771 personnes, avait eu lieu deux mois auparavant. Le Führer n’a pas attendu le Mufti pour cela. Toutefois, il est vrai que, plus tard, al-Husseini a empêché l’émigration en Palestine de juifs d’Europe.

Quelles conséquences les propos de Netanyahou peuvent-ils avoir ?

Ils ont surtout pour effet de montrer sa surprenante inculture historique et sa capacité de distorsion des faits. Il va jusqu’à faire dire : « Brûlez-les » au Mufti, n’hésitant pas à transférer une part de la responsabilité d’Hitler dans la Shoah sur lui. Un descendant d’al-Husseini pourrait porter plainte contre Netanyahou à Jérusalem.

S’il avait tenu ses propos en France, ils ne tomberaient pas sous le coup de la loi Gayssot. Mais sous le coup du ridicule et de l’odieux.

http://www.20minutes...serge-klarsfeld

Une interview de Serge Klarsfeld qui remet les pendules à l'heure concernant les délires de Netanyahou.

-----

Nétanyahou et la «solution finale»: «Hitler lui-même démentirait», estime Serge Klarsfeld

Extrait:

Que vous inspirent les propos du Premier ministre israélien ?

Les déclarations de Netanyahou sont totalement inexactes et extrêmement regrettables. Cela revient à minimiser le rôle d’Hitler et mettre sur le dos des Arabes la responsabilité de la « solution finale ».

C’est incongru et surtout vraiment absurde de la part du Premier ministre de l’Etat hébreu.

Vous dites que ces déclarations sont inexactes, est-ce à dire qu’il y a une part de vrai ?

Tous les historiens diront que c’est n’importe quoi. Hitler lui-même démentirait s’il le pouvait ! Dans son discours du 30 janvier 1939, il parlait déjà de « l’anéantissement de la race juive en Europe ». Il n’a cessé de le dire et de le préparer.

La « solution finale » était déjà en marche depuis de nombreux mois en Allemagne, en Biélorussie, en Lettonie en Ukraine et en Pologne lorsqu’Hitler a rencontré le Mufti al-Husseini, le 28 novembre 1941. Le massacre de Babi Yar, qui a coûté la vie à 33.771 personnes, avait eu lieu deux mois auparavant. Le Führer n’a pas attendu le Mufti pour cela. Toutefois, il est vrai que, plus tard, al-Husseini a empêché l’émigration en Palestine de juifs d’Europe.

Quelles conséquences les propos de Netanyahou peuvent-ils avoir ?

Ils ont surtout pour effet de montrer sa surprenante inculture historique et sa capacité de distorsion des faits. Il va jusqu’à faire dire : « Brûlez-les » au Mufti, n’hésitant pas à transférer une part de la responsabilité d’Hitler dans la Shoah sur lui. Un descendant d’al-Husseini pourrait porter plainte contre Netanyahou à Jérusalem.

S’il avait tenu ses propos en France, ils ne tomberaient pas sous le coup de la loi Gayssot. Mais sous le coup du ridicule et de l’odieux.

Si et seulement si...

tout était à refaire.../ma langue au chat/...

:p

Révolte palestinienne: la fin des faux-fuyants

La révolte de la jeunesse palestinienne contre l'occupant sioniste qui sème le désarroi et la peur panique en son sein a certes eu pour déclencheur les provocations et profanations auxquelles s'adonnent sur l'esplanade de la mosquée d'Al Aqsa des extrémistes religieux juifs et les forces de sécurité israéliennes. Ce n'en est pas pour autant une révolte aux motivations exclusivement religieuses.

La présenter comme telle revient à estimer fondée l'explication de la motivation religieuse qu'en donne la propagande sioniste dont le but est de tenter de créditer qu'elle est le fait d'agitateurs et d'activistes acquis au plan de déstabilisation de l'Etat d'Israël que rêvent de réaliser les islamistes palestiniens. Mais si l'opinion internationale n'est pas dupe de ce qu'en dit la propagande sioniste, Ban Ki-moon, le secrétaire général de l'ONU, en paraît lui avoir été convaincu puisqu'il a préconisé au Conseil de sécurité que pour faire cesser la flambée de violence qui a lieu en Palestine occupée et en Israël, l'essentiel est de traiter la question des Lieux saints. Il n'est pas pourtant sans savoir que dans le conflit israélo-palestinien le problème de fond qui conditionne tous ses autres aspects est celui de l'occupation et de la colonisation par l'Etat sioniste des territoires palestiniens.

:bad:

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5220192

Mais OUI !

Vous n'avez pas encore compris ? TOUT est de la faute d'Israël. J'ai même lu sur ce forum, véridique, que la révolution en Iran a été fomentée par Israël, qu'isis servait israël, que le hamas était une créature d’Israël. Balaise les mecs.Oh et bien sur Kouachi, charlie hebdo, merah, 09/11, pareil : Israêl. Les mecs qui ont débarqué tu sais, du jour au lendemain, pour voler des terres aux autochtones parce que l'onu l'avait décrété influencé par ces sales sionistes.

Tissu de conneries.

En même temps un Etat religieux en appelle un autre , surtout quand on continue de nier l'accord de paix d'Oslo