Nétanyahou fait du grand mufti de Jérusalem l’inspirateur de la « solution finale »

Pourquoi ? il a dit que la shoah était un détail de l'histoire !

J'y crois pas.

Vous ne confondriez pas Netanyahou avec Jean-Marie le Borgne par hasard ?

Plus sérieusement, révisionnisme signifie révoir l'histoire et souvent à des fins politiques... Et c'est ce que Netanyahou fait afin de mieux séduire les israéliens conservateurs et nationalistes à un moment clé où les tensions avec la Cisjordanie s'accentuent. De quoi accroître ces mêmes tensions...

Il faudrait vraiment que ce type abandonne pour de bon toute responsabilité politique...

Je constate le désespoir des Likhoud Lickers comme Anatole1800 qui ne savent plus qu'essayer de pourrir le fil.

Netanyahu démontre qu'il n'est pas un élément de la solution mais une partie significative du problème du conflit au Proche-Orient.

Mais le Hamas non. Logique.

Et, peut être pire que neta il y a tous ces mouvements juifs intégristes ultra orthodoxe qui ne savent que mettre de l'huile sur le feu.

Le jour où un dirigeant israélien sera capables de les mettre au pas une petite étape vers une solution aura été fait.

Le jour ou l’extrême droite israélienne et l’extrême droite palestinienne auront disparues tout ira mieux .

Les vrais ultra-orthodoxe sont en guerre avec tout le monde y compris les laïc israéliens.

Les pires sont les mouvement des colons :

Le rapport de B'Tselem décrit les mécanismes par lesquels l'Etat a peu à peu étendu son contrôle en Cisjordanie: les principales méthodes sont la réquisition de certaines zones au nom des "besoins militaires", leur classement en "terres d'Etat" ou l'expropriation pour "besoins publics". Cette politique de colonisation systématique a été officiellement encouragée par des incitations financières et des avantages accordés aux colons encouragés à franchir la "ligne verte". La plupart des colonies profitent du statut de "zones de priorité nationale" qui leur donne droit à des aides au logement et à l'éducation.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/israel-comprendre-la-colonisation-des-territoires-occupes_921945.html

Le jour ou l’extrême droite israélienne et l’extrême droite palestinienne auront disparues tout ira mieux .

Juste, sauf qu'en Israël il y a des élections démocratiques (contrairement à en face...) et si la droite est là c'est grâce aux électeurs, n'oubliez pas que chez nous on risque de voir arriver le FN...

On peut le déplorer, mais c'est ainsi !

Alors certains feraient mieux de mettre une sourdine à leurs critiques concernant les autres pays...

De plus chez les palestiniens on se demande qui représente qui, le président fantôme Mahmoud_Abbas ne gère plus grand chose et le Hamas est un mouvement terroriste islamiste dictatorial corrompu que personne ne veut et qui hais Mahmoud_Abbas, où est la démocratie dans ce foutoir d'illuminés fanatiques ?

On voudrait faire la paix que l'on ne trouverait pas d'interlocuteurs palestiniens valables, trop occupés qu'ils seraient à se taper dessus entre eux pour le pouvoir.

Dans l'état actuel des choses, créer aujourd'hui un Etat palestinien reviendrait à créer un Etat islamiste géré par des fanatiques, la guerre serait vite au-rendez-vous.

Les vrais ultra-orthodoxe sont en guerre avec tout le monde y compris les laïc israéliens.

Les pires sont les mouvement des colons :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/israel-comprendre-la-colonisation-des-territoires-occupes_921945.html

"En guerre avec tout le monde", un peu comme les islamistes, mais avec eux c'est mondial !

L'expert en doublons, a encore frappé.

Vous n'avez rien compris anatole, le hamas n'est qu'une officine du Mossad. Tout est TOUJOURS de la faute des juifs. Pardon, des colons.

Bon sang, c'est vrai, j'avais oublié !!!

C'es vrai, les islamistes seraient tellement cons au point d'obéir à leurs pires ennemis, les juifs ! mdr La blague !

Le problème est double : qu'il y ait une "gauche" israélienne, ça ne fait aucun doute. Simplement ça fait 20 ans qu'elle n'a pas été au pouvoir en Israël. Et la dernière fois que ça a été le cas, c'était avec Yitzhak Rabin qui a finit assassiné parce qu'il venait de signer les accords d'Oslo avec Arafat. (il a été assassiné par un juif d'extrême droite, d'ailleurs, représentant du pouvoir actuel)

Depuis, seule la droite gouverne là-bas. et quand je dis "droite", aux yeux des spécialistes de "l'extrême droite" qui se trouvent sur ce forum, le FN est un parti de centre-gauche comparé au Likoud et à Israel Beytenou. L'épuration ethnique est au programme, les déclarations racistes et criminelles suivies d'actes de même nature s'enchaînent les unes après les autres au point que Netanyahu finit par dire lui même qu'il n y aura pas de paix avec les palestiniens.

En France, le CRIF représente cette politique-ci. Celle du Likoud, et il le fait en se réclamant des "intérêts des juifs de France" qu'il prétend représenter. Cela veut dire que le CRIF affirme haut et fort que chaque juif de France est expansionniste guerrier avec des rêves d'épuration ethnique. Et lorsqu'on s'oppose au CRIF et que celui-ci se dépêche d'invoquer l'antisémitisme (en compagnie du premier ministre qui se prête à ce cinéma et renforce ainsi l'idée que tout juif est au Likoud) il justifie l'antisémitisme dans la tête de milliers de personnes qui finissent par se dire que si dénoncer l'épuration ethnique, la torture et la politique d'extrême droite au pouvoir en Israël est antisémite, alors l'antisémitisme est quelque chose de justifier et de justifiable.

Une démarche intelligente serait que le pouvoir donne la parole aux gens de l'UJFP, ça pourrait apaiser bien des tensions, mais je crois que le pouvoir français a depuis longtemps choisi son camp.

Ce qui est antisémite, c'est de dénier le droit aux israéliens d'installer un état par la force, alors que tous les états dont nous-mêmes, se sont installés par cette même force, aveugle, meurtrière.

Or comme cette volonté de ne pas permettre aux juifs ce qu'on s'autorise soi-même, a été formalisée par Theodor Herzl, les européens se sentent merdeux.

Pourquoi les européens auraient le droit de coloniser la Nouvelle Calédonie, et pas les juifs la Palestine ?

C'était ça la constatation de Herzl.

C'était même plus glaçant : puisque tous les états ont été bâti sur le sang, comme l'Amérique, nous peuple juif, bâtirons notre état sur du sang comme les autres, car après deux cents ans les meurtres seront oubliés et il ne restera que le résultat, Israël. Et nous aurons gagné. Aussi aujourd'hui ils se foutent complètement des morts, ils sont déjà deux siècles plus tard. Et leur dire : vous n'avez pas le droit... au nom de quoi le pouvons nous ? Nous avons fait pareil, nous avons même donné l'exemple.

Je ne suis pas surpris de cette déclaration de Netanyahou, il applique une stratégie : gagner à tout prix, et les attaques au couteau lui donnent l'occasion de passer à un autre niveau.

Gros effort de constantinople et Anatole pour pousser le hors sujet.

Je repose clairement la question :

Est-ce que Netanyahu a raison quand il dit qu'Hitler ne voulait pas tuer les juifs mais que c'est sous l'impulsion du grand mufti de Jerusalem qu'il a décidé de le faire ?

Rentrée littéraire.

«Mein Kampf» sera réédité en France en 2016 par Fayard

L'éditeur Fayard a confirmé mercredi qu'il allait publier en 2016 une réédition critique du livre d'Adolf Hitler, Mein Kampf, accompagnée de commentaires de chercheurs pour mettre en perspective et démonter les arguments de cette apologie de la violence et du racisme.

L'ouvrage de 800 pages, qui tombe dans le domaine public en janvier 2016, bénéficiera d'une nouvelle traduction d'Olivier Mannoni. Sa dernière édition française remonte à 1934. D'une traduction médiocre, elle est toujours disponible en France, précédée d'un court avertissement de quelques pages en début d'ouvrage. Selon l'institut GfK, près de 2 500 exemplaires de Mein Kampf se sont vendus en 2015. Sa vente, autorisée en France, reste interdite en Allemagne, où sortait la semaine dernière au cinéma une comédie tirée du best-seller Il est de retour. Elle dépeint un Hitler de retour à Berlin en 2011.

http://www.liberation.fr/direct/element/mein-kampf-sera-reedite-en-france-en-2016-par-fayard_20444/

Vous n'avez rien compris anatole, le hamas n'est qu'une officine du Mossad. Tout est TOUJOURS de la faute des juifs. Pardon, des colons.

Actualité International

Israël veut sauver le Hamas

L'État hébreu s'active en secret pour éviter que le mouvement islamiste palestinien ne sombre économiquement et politiquement dans la bande de Gaza.

Benjamin Netanyahu a beau fustiger le Hamas, « organisation terroriste » issue du même « arbre empoisonné que l'État islamique », et le mouvement islamiste prôner dans sa charte la destruction de l'État hébreu, les deux voisins entretiennent en réalité des relations autrement plus nuancées. Israël et le Hamas ont en effet entamé un rapprochement inédit en vue d'instaurer une trêve à long terme dans la bande de Gaza, meurtrie par la guerre dévastatrice qui a coûté la vie l'été dernier à 2 200 Palestiniens, dont une majorité de civils, et 73 Israéliens, pour la plupart des soldats.

Cet « échange indirect d'idées » a eu lieu grâce à des intermédiaires arabes, européens et turcs pour consolider le cessez-le-feu informel conclu le 26 août dernier par l'intermédiaire de l'Égypte, affirme l'Agence France-Presse (AFP). « Nous sommes prêts à un accord. Le Hamas veut régler les problèmes à Gaza », a affirmé une des sources à l'AFP. « Le Hamas a reçu des émissaires européens à Gaza et à Doha (au Qatar) qui ont transmis des messages de la part d'Israël ». D'après une source palestinienne citée par l'AFP, les discussions ont notamment porté sur un accord d'une durée de cinq à dix ans, une levée du blocus israélien de Gaza ainsi que l'ouverture d'un passage maritime entre l'enclave palestinienne et le reste du monde. Pour l'heure, les intermédiaires ont souligné que les contacts étaient purement formels et qu'il n'y avait pas de proposition sur la table.

Fin de l'union nationale palestinienne

Ils ont toutefois été jugés assez sérieux pour ébranler le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, pourtant seul partenaire palestinien officiellement reconnu par Israël. Et précipiter la désintégration de son gouvernement d'union nationale entre le Fatah et le Hamas. « Une trêve à long terme à Gaza serait la bienvenue, mais elle ne doit pas intervenir aux dépens de l'unité palestinienne », a réagi le porte-parole du président palestinien. En conséquence, le prochain gouvernement palestinien ne devrait pas compter de membres du Hamas, a suggéré dimanche Mahmoud Abbas au chef de la diplomatie française Laurent Fabius.

L'idée d'une union effective inter-palestinienne n'a de toute façon jamais réellement semblé d'actualité. En dépit de la formation d'un gouvernement de technocrates en juin 2014, le Hamas n'a pas laissé le nouvel exécutif exercer ses fonctions à Gaza, qu'il contrôle par la force depuis 2007 (après avoir remporté les élections législatives palestiniennes de 2006, NDLR). Pourtant, le mouvement islamiste palestinien y est bel et bien à l'agonie. Fragilisé par la dernière guerre dévastatrice de Gaza et la reconstruction en panne, le Hamas vit de facto un double embargo économique. Et aurait cruellement besoin d'un geste israélien.

Le Hamas à genoux à Gaza

Outre le blocus, imposé par Tel-Aviv en 2006 après l'enlèvement du soldat franco-israélien Gilad Shalit, Gaza est également asphyxiée par l'Égypte du président Sissi. Farouche opposant des Frères musulmans (dont est issu le Hamas palestinien, NDLR), le nouvel homme fort du Caire a inondé une grande partie des tunnels de contrebande en direction de l'enclave palestinienne. Or, ceux-ci permettaient, au-delà des armes, le passage de produits de première nécessité et matériaux de construction. À genoux, le mouvement islamiste n'a pas versé le salaire des fonctionnaires gazaouis depuis un an.

« Dans six ou sept ans, plus aucune goutte d'eau ne coulera dans la bande », prédit un haut responsable sécuritaire israélien cité par le site spécialisé Al-Monitor. « Ils sont en train de s'assécher. L'aquifère sur lequel ils vivent est devenu salé. Ils ont actuellement quatre à cinq heures d'électricité par jour ». À en croire cette source, l'État hébreu possède exactement ce dont Gaza aurait besoin. « Il existe à 25 kilomètres au nord de Gaza une usine de désalinisation d'eau de mer, une des plus grandes dans le monde », poursuit le haut responsable. « Nous pourrions, d'un claquement de doigts, résoudre le problème d'eau dans la bande de Gaza. Nous pourrions reconstruire leur système électrique. »

Menaces de l'État islamique

Au-delà de la crise sociale, c'est avant tout la dégradation sécuritaire à Gaza qui inquiète Israël. Depuis 2009 et la fin de l'opération israélienne Plomb durci, le Hamas est vivement critiqué par des groupuscules djihadistes pour avoir mis en place une « police anti-roquettes » chargée de limiter les tirs contre l'État hébreu (sauf en période de guerre, NDLR). Concurrencé sur le terrain de la lutte armée, le mouvement islamiste a été la cible ces dernières semaines d'un nouveau groupe : les Partisans de l'État islamique. Se réclamant de l'EI mais n'ayant pas obtenu pour l'heure l'allégeance de l'organisation, le groupuscule a multiplié les attaques contre les intérêts du Hamas à Gaza tout comme les tirs de roquettes contre Israël.

Comme le souligne le général israélien Sami Turgeman au quotidien israélien Yedioth Aharonot , « il n'y a pas d'alternative au Hamas pour diriger la bande de Gaza. [...] Nous avons intérêt à ce que quelqu'un soit responsable de la situation à Gaza parce que sans ça, ce serait le chaos et la situation sécuritaire y sera bien plus problématique ». Commandant de la région militaire sud en charge de la frontière avec Gaza, le haut gradé estime qu'« Israël et le Hamas ont des intérêts communs, comme la paix et le calme pour encourager la croissance et la prospérité, même dans la situation présente ».

Financement du Qatar

Déjà formulé à plusieurs reprises par des responsables militaires et sécuritaires israéliens, le tabou d'un dialogue avec l'ennemi islamiste a cette fois été brisé par le président israélien en personne. Tranchant avec les déclarations incendiaires de son Premier ministre, Reuven Rivlin, bien qu’à la tête d'un poste honorifique, n'a pas exclu un dialogue avec le groupe considéré comme terroriste par Israël, l'Union européenne et les États-Unis. « Je n’ai aucune aversion à l’idée de tenir des négociations avec quiconque est prêt à négocier avec moi. La question est plus ce qu’ils veulent négocier. S’ils veulent négocier mon existence même, alors je ne négocierai pas avec eux. »

L'idée a pour l'heure été rejetée par le nouveau directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères. « Il ne fait aucun doute pour moi que le Hamas appartient à l'univers djihadiste », a réagi Dore Gold, un proche de Netanyahu, quelques jours avant sa prise de fonction officielle. « Ce n'est pas un candidat appelé à devenir un partenaire politique ». Si l'hypothèse d'une réconciliation entre les deux ennemis relève de la gageure, Israël semble néanmoins déterminé à ne pas laisser couler son meilleur ennemi. Pour preuve, l'État hébreu aurait donné son aval à la visite à Gaza de Mohammad al-Emadi, responsable qatari, pour financer la reconstruction de l'enclave palestinienne à hauteur de « dizaines de millions de dollars », révèle la radio publique américaine NPR.

« Personne d'autre n'est prêt à aider, hormis le Qatar », explique à NPR Yossi Kuperwasser, ancien haut gradé des renseignements militaires israéliens pour mieux justifier la décision de Tel-Aviv. « Nous pensons que de meilleures conditions à Gaza diminueraient les motivations du Hamas et de la population de se lancer dans une nouvelle guerre ». L'ancien responsable israélien l'admet : « La vie est remplie de contradictions et de choses étranges. »

http://www.lepoint.fr/monde/israel-veut-sauver-le-hamas-22-06-2015-1938908_24.php

Les israeliens tuent chaque jour des pauvres palestiniens et ils disent quoi dans les médias ils ont été neutralisé par balle !!!

Raillé par les internautes, vertement critiqué par d’éminents historiens... Les propos prononcés mardi par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, selon lequel le grand mufti de Jerusalem aurait poussé les nazis à exterminer les Juifs d’Europe, n’en finissent plus de faire réagir. Jusqu’à contraindre la chancelière allemande Angela Merkel à insister une nouvelle fois sur la responsabilité de son pays dans la Shoah."Nous ne voyons aucune raison de changer notre perception de l'histoire tout particulièrement en la matière, nous continuons à assumer la responsabilité allemande dans la Shoah", a déclaré la chancelière lors d'une conférence de presse à Berlin aux côtés... du chef de gouvernement israélien. Il faut dire que, hasard du calendrier, la polémique déclenchée par "Bibi" est intervenu à la veille d’une visite à Berlin.

http://www.metronews.fr/info/shoah-face-a-la-polemique-declenchee-par-netanyahu-la-reponse-de-merkel/mojv!LOCqzZQtigt2s/

Et paf !

Netanyahu dans le délire du mensonge historique

Le rappel que les Juifs ont été victimes d'une entreprise ayant eu pour but leur extermination massive est depuis la création de l'Etat d'Israël systématiquement martelé par ses dirigeants successifs et la propagande sioniste à chaque fois que les agissements de cet Etat heurtent les consciences dans l'opinion internationale et lui valent critiques et dénonciations. Benyamin Netanyahu dont la politique à l'égard des Palestiniens suscite une réprobation universelle et fait s'interroger ceux qui la manifestent sur la véritable nature de l'Etat qu'il dirige, n'a pas manqué lui aussi de dégainer l'arme de « dissuasion massive » qu'est le rappel de la « Shoah » ? Il l'a fait devant un parterre totalement acquis à l'utilisation de cette arme pour la défense de l'Etat d'Israël : celui du congrès international sioniste, donc le moins susceptible de contester les énormités qu'il a sorties en l'occurrence. Révisionniste sur l'histoire de la Shoah dans un sens légitimant pour la politique d'Israël à l'égard des Palestiniens et des Arabes en général, l'odieux dirigeant sioniste a proféré l'abominable « mensonge ayant consisté à attribuer la paternité de la « solution finale » que le régime nazi a entreprise pour exterminer les Juifs en Europe au chérif El Husseini le mufti de l'époque de la ville d'El Qods. Oui, vous lisez bien qu'il a osé cette ignominie par laquelle il tente d'instiller dans les consciences que c'est finalement un Arabe et Palestinien qui serait le véritable responsable de l'innommable crime qu'à été la « Shoah ». Chez Netanyahu et tous les sionistes qui font bloc avec lui, la haine de l'Arabe et du Palestinien est le moteur de leur comportement au point qu'ils s'en autorisent pour revisiter l'histoire de la Shoah à charge d'abord et avant tout contre eux. Parce qu'ils ont émis qui du doute qui des réserves sur la réalité du nombre de victimes juives du fait de la « solution finale » entreprise par les nazis, des historiens et autres intellectuels ont été mis au banc d'infamie et irrémédiablement brisés. Que l'on imagine ce qu'ils se seraient attirés si comme Benyamin Netanyahu il se seraient avisés de dédouaner Hitler d'être celui qui a pensé et conceptualisé la « solution finale » comme l'a fait publiquement le Premier ministre israélien en énonçant comme fait historique « avéré » que c'est El Husseini, le mufti d'El Qods, qui a soufflé l'idée au dictateur nazi et convaincu de la mettre en pratique. Des nazis et de Goebbels, leur ministre de la Propagande, Netanyahu a retenu que le mensonge est un instrument efficient de la désinformation et de l'instrumentalisation des consciences et que plus il est gros et invraisemblable, il fonctionne. Il a cette fois tout de même dépassé les bornes au point que même encore tétanisés par la peur de se mettre à dos les lobbies sionistes, les médias occidentaux ont tout de même refusé de le suivre dans sa divagation sur la paternité de la Shoah. Jusque-là, Netanyahu n'a été critiqué que sur sa politique à l'égard des Palestiniens. C'est maintenant son équilibre mental qui est en cause. N'est pas en effet sain d'esprit l'homme qui réécrit l'histoire de la Shoah pour assouvir sa haine du Palestinien et de l'Arabe. De là où il est, Hitler doit savourer d'avoir trouvé en le Premier ministre d'Israël le défenseur ayant cherché à l'exonérer de l'imprescriptible crime contre l'humanité qu'il a conçu et fait exécuter. Ce n'est pas un procès en révision de l'histoire dont Netanyahu est normalement passible mais de crime contre l'humanité pour avoir visé à transférer la responsabilité de la tragédie que fut la Shoah sur un Arabe palestinien en essayant de façon subliminale de l'étendre à l'ensemble du peuple palestinien, coupable de ne pas accepter sa dépossession par les prétendus gardiens de la mémoire de cette Shoah.

:p

Mon lien

Pour une fois que Netanyaou dit la vérité tout le monde sort les arguments foireux pour l'accuser de mentir.

Bien sur il le fait dans un esprit de manipulation politique, et pour justifier une politique d'extermination qui suit son cours depuis longtemps, néanmoins il a raison, il y a d'ailleurs eu une conférence à Évian.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_d'%C3%89vian_%281938%29

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Madagascar

D'après un auteur dont j'ai mangé le nom, les sionistes ont joué d'influence pour que les décisions prises à Evian capotent car ils voulaient que les juifs expulsés d'Allemagne partent en terre promise et non aux USA ou d'autres pays ou ils seraient bien accueillis, afin de construire leur projet.

Bref, Netanyaou réhabilitant Hitler, c'est hilarant mais le plus hilarant c'est les réactions des forumeurs ici présents qui vont l'accuser de révisionnisme.

Je vous souhaite une bonne journée.