Trocy-en-Multien : du sursis pour avoir touché la poitrine d’une fillette

"avec l’obligation de soins et l’interdiction d’entrer en contact avec des mineurs".

Mouais, ben ce genre de moment d'égarement sur ma môme me donnerait toute autant des envies de meurtre.

Du sursis? ben voilà, nous sommes en plein dans le sujet des maboules en liberté.

Le tuer certainement pas, mais le surveiller de près et l'obliger à des soins, sans aucun doute.

C'est déjà un passage à l'acte, et de toute façon la détention de films pédoprono est condamnable.

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

T'es super inquiétant, toi....

Je vous ferais remarquer qu'ils se connaissaient, le cantonnier qui balaye, c'est pas anodin

un type qui a peut être voulu en rigoler, ou alors une idée idiote d'essayer pour voir

Bon ,ça enlève rien au geste, mais à l'époque actuelle, avoir un comportement de câlins vis à vis d'un enfant , vous fait passer tout de suite pour un pédo, entre autre , pour un" vieux" en mal d'affection

Allez on va faire simple : tu toucherais les nénés d'une adulte sans lui demander son avis, toi, même si tu la connais?

Ben pour un enfant, c'est pareil. Sachant qu'en plus l'enfant ne comprend pas bien pourquoi on le touche.

On n'a pas à toucher un gosse, même affectueusement, à un arrêt de bus.

Je vous ferais remarquer qu'ils se connaissaient, le cantonnier qui balaye, c'est pas anodin

???

un type qui a peut être voulu en rigoler, ou alors une idée idiote d'essayer pour voir

Rigoler de quoi ?

Voir quoi ?

Bon ,ça enlève rien au geste, mais à l'époque actuelle, avoir un comportement de câlins vis à vis d'un enfant , vous fait passer tout de suite pour un pédo, entre autre , pour un" vieux" en mal d'affection

Va sérieusement revoir ta définition du câlin.

C'est vrai que t'es gerbant...

Sale type !

Vous vous foutez le doigt dans l'œil et vous me faites un procès d'intention, je n'approuve pas du tout, le comportement de ce type , je dis qu'il a eu un moment d'égarement qu'il a regretté d'ailleurs,

si c'est un récidiviste , là, on dire que c'est un pédophile, ce qui n'est pas le cas pour le moment, pour l'instant ce sont des gens comme vous qui le clouez vite fait au pilori :bad:

Ne parle pas d'un moment d'égarement s'il te plait, ce n'est pas ça ! ce type a tripoté une môme, et il l'a traumatisée, il a des tendances pédophiles, il peut recommencer. Ne pas sous-estimer cet acte. Tolérance zéro ici !

Je vous ferais remarquer qu'ils se connaissaient, le cantonnier qui balaye, c'est pas anodin

un type qui a peut être voulu en rigoler, ou alors une idée idiote d'essayer pour voir

Bon ,ça enlève rien au geste, mais à l'époque actuelle, avoir un comportement de câlins vis à vis d'un enfant , vous fait passer tout de suite pour un pédo, entre autre , pour un" vieux" en mal d'affection

Bonjour l'affection,.................. y'a d'autres moyens que de montrer son affection, là c'est pas le cas manifestement

"Privé de vie sexuelle de puis 20 ans"....

Oui et alors ?

Bientôt il vont nous dire que c'était à prévoir, parce que la fillette a une pointrine disproportionnée et qu'elle a l'air plus agée....mais qui écrit ces articles, le roi des beauf ?

Vous divaguez, l'article expose cette donnée car elle apparaît pertinente au journaliste et qu'elle fut utilisé comme argument par la défense lors du procès je ne vois pas en quoi le journaliste en devient le roi des boeufs, il ne dit pas que cela rend l’agression moins grave ou je ne sais quels procès d'intention vous lui prêtez

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

Vous divaguez, personne ne parle de viol, il est question ici d'attouchement, on ne peut que ce réjouir que la petite fille ai parlé, la prochaine étape si personne ne l'aurait arrêté aurait peut être été le viol.

Comme quoi sur un article ne faisant que relaté des faits on peut avoir des procès d'intention diamétralement opposé

Je vous ferais remarquer qu'ils se connaissaient, le cantonnier qui balaye, c'est pas anodin

un type qui a peut être voulu en rigoler, ou alors une idée idiote d'essayer pour voir

Bon ,ça enlève rien au geste, mais à l'époque actuelle, avoir un comportement de câlins vis à vis d'un enfant , vous fait passer tout de suite pour un pédo, entre autre , pour un" vieux" en mal d'affection

"Privé de vie sexuelle de puis 20 ans"....

Oui et alors ?

Bientôt il vont nous dire que c'était à prévoir, parce que la fillette a une pointrine disproportionnée et qu'elle a l'air plus agée....mais qui écrit ces articles, le roi des beauf ?

Oui, ça m'a fait tiquer aussi. Comme si ça avait quelque chose en rapport...c'est vraiment une excuse foireuse qui relève d'une sale mentalité, celle qui fait passer les agressions sexuelles et les viols pour des "pulsions" dues à la frustration. CONNERIES. Le viol n'est pas une pulsion, c'est une volonté d'agresser l'autre en touchant à son intimité.

Vive les préjugés d'un autre siècle et encore... si la victime avait été plus âgée on aurait eu le droit à des "Elle était habillé comment ?" "Ah ben vu le look des adolescentes de nos jours hein..." sans compter le traditionnel "salope".

suffit de voir comme le mythe de la "friend zone " est populaire ces temps ci pour comprendre que les mecs qui considèrent que du sexe leur est dû pour toute forme d'interaction avec une femme sont encore nombreux.

C'est dingue d'ailleurs comme c'est formulé. "Privé de vie sexuelle"

Comme le pauvre gamin puni au fond d'la classe. Qui aurait pas eu droit à son goûter.

Oui, ça m'a fait tiquer aussi. Comme si ça avait quelque chose en rapport...c'est vraiment une excuse foireuse qui relève d'une sale mentalité,

Vous délirez complètement, l'article n’excuse en rien le geste, il ne fait que relaté des faits. Vous voudriez que des faits soit caché parce que vous trouvez ca choquant?

C'est dingue d'ailleurs comme c'est formulé. "Privé de vie sexuelle"

Comme le pauvre gamin puni au fond d'la classe. Qui aurait pas eu droit à son goûter.

Sauf que ce n'est pas la formulation qui est employé, la formulation employé dans l'article est ''dépourvu de vie sexuelle depuis vingt ans'' . L’honnêteté n'est visiblement pas au rendez-vous sur ce topic.

Pas la peine d'être récidiviste pour être un pédophile et à ce titre, condamnable en tant que tel.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a été condamné à 18 mois de prison.

Sursis ou pas, une condamnation est une condamnation.

Qui l'empêchera de recommencer ?

Il a nettement moins de chance de récidiver en ayant une obligation de suivi et de soins qu'en étant "laché dans la nature" après avoir purgé une peine de prison.

???

.

C'est vrai que t'es gerbant...

Sale type !

Mais oui , mais oui,

T'es entrain de t'exciter la Mitrailleuse :smile2:

Sauf que ce n'est pas la formulation qui est employé, la formulation employé dans l'article est ''dépourvu de vie sexuelle depuis vingt ans'' . L’honnêteté n'est visiblement pas au rendez-vous sur ce topic.

À vrai dire c'est encore pire que ca puisque j'ai tout simplement pas lu l'article et que j'ai repris les mots d'une internaute sur le post......

Fainéant , trop rapide à cracher sa haine si tu veux , mais tu peux pas me taxer de pas être honnête :D

Mais oui , mais oui,

T'es entrain de t'exciter la Mitrailleuse :smile2:

Tu pourrai au moins avoir la décence de te taire....

Tu pourrai au moins avoir la décence de te taire....

Me taire, alors que l'on me tire à boulets rouges, tu rêves mon vieux!!

Quand la caravane passe les clébards aboient

ça ne m'empêchera pas de dormir ce soir, avec la conscience tranquille :p

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il a été condamné à 18 mois de prison.

Sursis ou pas, une condamnation est une condamnation.

Il a nettement moins de chance de récidiver en ayant une obligation de suivi et de soins qu'en étant "laché dans la nature" après avoir purgé une peine de prison.

Je ne répondais pas au sursis mais aux propos de Pinocchio qui minimise les faits et a l'air de s'offusquer de cette condamnation.