Trocy-en-Multien : du sursis pour avoir touché la poitrine d’une fillette

Trocy-en-Multien : du sursis pour avoir touché la poitrine d’une fillette

Il fallait tendre l’oreille pour entendre Gaston* bredouiller un semblant d’explication, ce mardi, à la barre du tribunal de Meaux. Rouge de honte, l’imposant cantonnier comparaissait pour s’être adonné, en juin, à des attouchements sur une fillette de 9 ans, à Trocy-en-Multien.

« Vous êtes connu dans la commune, alors Juliette* ne s’est pas méfiée quand vous vous êtes approché d’elle, à la sortie de l’école, raconte la présidente du tribunal.

Vous vous êtes assis à côté d’elle pendant qu’elle attendait le bus. » Face aux juges, Gaston transpire. « Vous lui avez caressé le bras, puis passé votre main sous son chemisier, en lui demandant : Ce sont des vrais ou des faux ? » Juliette ne comprend pas le propos obscène et s’enfuit. Les jours suivants, elle évoque cet épisode autour d’elle. Jusqu’à alerter sa mère, qui dépose plainte. Gaston est interpellé. À son domicile, les gendarmes tombent sur une cassette vidéo et des magazines pédopornographiques.

« Je regrette ce que j’ai fait », souffle le cantonnier, dépourvu de vie sexuelle depuis vingt ans et connu pour quelques délits liés à l’alcool. « C’est la première fois que je fais ça et je ne recommencerai pas », assure-t-il. Gaston n’ira pas en prison : le tribunal l’a condamné à une peine de 18 mois de prison avec sursis, avec l’obligation de soins et l’interdiction d’entrer en contact avec des mineurs.

...

LIEN

"Privé de vie sexuelle de puis 20 ans"....

Oui et alors ?

Bientôt il vont nous dire que c'était à prévoir, parce que la fillette a une pointrine disproportionnée et qu'elle a l'air plus agée....mais qui écrit ces articles, le roi des beauf ?

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

C'est ca ton argument? Parce qu'elle est pas pubère on a le droit de la tripoter?

Tu me fais gerber. Franchement t'as du bol que ce forum soit modéré. Parce que la........ Tu me dirait ca en face a face t'aurais droit à ton aller simple pour l'hosto.

C'est ca ton argument? Parce qu'elle est pas pubère on a le droit de la tripoter?

Tu me fais gerber. Franchement t'as du bol que ce forum soit modéré. Parce que la........ Tu me dirait ca en face a face t'aurais droit à ton aller simple pour l'hosto.

mais qui écrit ces articles, le roi des beauf ?

Le problème ici n'étant pas l'article; mais la condamnation ridicule à du sursis.

Le problème ici n'étant pas l'article; mais la condamnation ridicule à du sursis.

Le problème il est global...il est qu'on en est à se dire "mais oui, mais le pauvre gars en était réduit à des cassettes porno depuis 20 ans alors..."

Donc quelque part, ça m'étonne pas qu'il est eu que du sursis.

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

*Vomit*

Le problème il est global...il est qu'on en est à se dire "mais oui, mais le pauvre gars en était réduit à des cassettes porno depuis 20 ans alors..."

Donc quelque part, ça m'étonne pas qu'il est eu que du sursis.

Non, le problème étant que l'on a un pédophile en liberté. Un gars qui n'a prit que du sursis.

Vu le discours de Pinocchio , c'est probablement pas le seul.

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

T'es gerbant, mec.

J'aime bien la pensée unique , ça vous fait sortir de vos gonds

Bien , le type a dit qu'il recommencerai plus, il a fait une erreur, on va pas le tuer pour ça, à moins que ici les biens pensants voudraient lui faire son affaire

Enfin des paroles sur le clavier ça vous engage à pas grand chose, hein :smile2:

Et l'autre rigolo qui veut m'envoyer à l'hosto, une menace à peine voilée, c'est pas gave , ça

Il ne s'agit pas de pensée unique.

Juste la réaction justifiée face aux propos gerbants d'un vieillard anonyme.....

Le problème ici n'étant pas l'article; mais la condamnation ridicule à du sursis.

Ben malheureusement il risque d'y avoir une prochaine fois...................................... neuf ans la gamine ! sale bonhomme !

J'aime bien la pensée unique , ça vous fait sortir de vos gonds

Bien , le type a dit qu'il recommencerai plus, il a fait une erreur, on va pas le tuer pour ça, à moins que ici les biens pensants voudraient lui faire son affaire

Enfin des paroles sur le clavier ça vous engage à pas grand chose, hein :smile2:

Et l'autre rigolo qui veut m'envoyer à l'hosto, une menace à peine voilée, c'est pas gave , ça

Si faire l'éloge de la pédophilie est a contre courant, je suis bien content d'être un conformiste bobo bien pensant.

N'importe quoi plutôt qu'être un type comme toi.

Et j'assume le reste aussi

Tu mérites ta raclée ,

t'as juste du bol d'être bien planqué derrière ton ordi.

Je te laisse déblatérer et je rentre pas dans ton jeu de la provocation

A 9 ans, il a pas du toucher grand chose, il aurait mis la mains à la culotte , ça se comprendrait

Encore un viol bidonné par les journaleux,

A 9 ans il arrive qu'une petite fille soit déjà complètement formée. Et qu'elle soit formée ou pas faut être complètement tordu pour faire une chose pareil.

J'aime bien la pensée unique , ça vous fait sortir de vos gonds

Bien , le type a dit qu'il recommencerai plus, il a fait une erreur, on va pas le tuer pour ça, à moins que ici les biens pensants voudraient lui faire son affaire

Enfin des paroles sur le clavier ça vous engage à pas grand chose, hein :smile2:

Et l'autre rigolo qui veut m'envoyer à l'hosto, une menace à peine voilée, c'est pas gave , ça

Nous faire le coup de la bien pensance et de la pensée unique dans un cas d'attouchement sur une petite fille de 9 ans, c'est quand même révélateur d'un état d'esprit...

Quant à ce genre "d'erreur", ça s'appelle une pulsion. Et le propre d'une pulsion, est d'être difficilement contrôlable.

Il n'a pas repris 2 fois du dessert hein ! IL A TOUCHE UNE PETITE FILLE !!!

Et si la "menace à peine voilée" de t'envoyer à l'hosto, t'indigne plus que les agissements d'un pédophile, ça a effectivement tendance à faire sortir de ses gonds.

Vous vous foutez le doigt dans l'œil et vous me faites un procès d'intention, je n'approuve pas du tout, le comportement de ce type , je dis qu'il a eu un moment d'égarement qu'il a regretté d'ailleurs,

si c'est un récidiviste , là, on dire que c'est un pédophile, ce qui n'est pas le cas pour le moment, pour l'instant ce sont des gens comme vous qui le clouez vite fait au pilori :bad:

Pas la peine d'être récidiviste pour être un pédophile et à ce titre, condamnable en tant que tel.

"Un moment d'égarement" ? Sur une petite fille de 9 ans ?

S'il le regrette, c'est qu'il sait la gravité de ce qu'il a fait, mais il a tout de même passé outre.

Qui l'empêchera de recommencer ?

Aucun laxisme toléré en la matière et si chacun a droit à une "seconde chance", la vigilance la plus rigoureuse est de mise.