Aller au contenu

Oyez braves naïfs !


pila

Messages recommandés

Membre, 62ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Le Gouvernement est reparti avec son Nucléaire. Ventes à l'Etranger de centrales nucléaires (comme si ça allait donner du travail aux millions de chômeurs et assimilés !) Quant au Nucléaire français, il tient bon ! La mère Lauvergeon a contribué à couler AREVA. Mais ce n'est pas grave; vous comblerez le trou.

Le Nucléaire est une énergie apocalyptique. Les catastrophes qu'il y a déjà eu (Ukraine, Japon, USA, URSS); les deux bombes lancées sur le Japon en 1945 ont fait des centaines de milliers de morts. Le jour où un accident très important arrivera (civil ou militaire), ce n'est pas la peine de venir pleurer sur votre sort et celui de vos enfants. Mettez-vous bien ça dans votre petite tête de gros naïfs !!! :dev::dev::dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, pitre funambule, 49ans Posté(e)
sphynxxxix Membre 15 895 messages
49ans‚ pitre funambule,
Posté(e)

euhhhh tu parles à qui là ?

Tu proposes quoi ? whistling1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 76ans Posté(e)
Talon 1 Membre 20 014 messages
76ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Votre clairvoyance est digne d'un oracle divin."La vertu est qualité plaisante et gaie.

Je hais un esprit hargneux et triste qui glisse par dessus les plaisirs de sa vie et s'empoigne aux malheurs, comme les ventouses qui ne hument que le mauvais sang." Montaigne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

"En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche."

Professeur Shadoko . GNA GNA...GNA GNA...GNA GNA...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Javiera Membre 13 295 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

N'essaie pas de convaincre les obtus, c'est inutile...

Depuis le temps qu' on leur rabâche que le nucléaire est une énergie propre, ils y croient dur comme fer!

:)

radioactivite-pas-de-souci.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
geeptik Membre 39 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le nucléaire est une source d’énergie qui répond à une demande exponentielle. Il faut bien chercher un moyen pour la remplacer, mais ne faut-il pas apprendre à mieux consommer. Je vois trop souvent des tv qui reste allumée alors qu'il n'y a personne, des téléphones portables qui se rechargent plusieurs fois par jour ou des pièces qui restent allumés sous prétexte que l'on y revient dans 5 minutes etc. Changer les comportements risque d’être plus compliqué que de changer la source d’énergie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 363 messages
scientifique,
Posté(e)

Le nucléaire est une source d’énergie qui répond à une demande exponentielle. Il faut bien chercher un moyen pour la remplacer, mais ne faut-il pas apprendre à mieux consommer. Je vois trop souvent des tv qui reste allumée alors qu'il n'y a personne, des téléphones portables qui se rechargent plusieurs fois par jour ou des pièces qui restent allumés sous prétexte que l'on y revient dans 5 minutes etc. Changer les comportements risque d’être plus compliqué que de changer la source d’énergie.

-------------------------

Oui tu as raison trop de français ne savent pas économiser l'électricité.

il faudra bien une ou deux décennies pour modifier les comportements.

Mais c'est la partie émergée de l'iceberg de la consommation d'électricité.

En cumulant toutes les recharges de téléphone cela donne : 50 millions de téléphones portables pendant 2 h à 5 W => 500 millions de Wh = 500 000 kWh

La consommation d'un TGV Paris Marseille ! quatre motrices de 5000 kW pendant 5h consomment 100000 kWh. Et il y a combien de de TGV en France ?

Donc les téléphones portables consomment mais ne sont pas un gouffre. En revanche pour les ordinateurs, la facture est plus salée.

On peut aussi examiner l'éclairage public cher au citadin qui refuse l'obscurité !

Je ne parle pas de la voiture électrique si elle se généralisait même seulement en ville

Ce n'est pas une puissance de 5 Watts de recharge comme pour un téléphone mais d'au moins 2 000 W pendant plusieurs heures.

Si l'EDF continue à parler nucléaire c'est parce que la consommation de l'électricité va continuer à augmenter et aussi parce qu'il va falloir fermer des centrales à charbon qui polluent gravement et limiter les transports par moteur à combustion qui polluent les villes.

Les puissances électriques qui vont être demandées dans les décennies à venir sont colossales et dépassent les possibilités des énergies renouvelables. Donc on ne peut pas abandonner le nucléaire d'un trait de plume !

On peut exiger le renforcement des sécurités en particulier blinder les piscines de désactivation qui ont posé tant de problèmes à Fukushima. Heureusement c'est ce que prévoient les EPR.

Enfin si on regarde aux USA qui ont le plus gros parc nucléaire au monde ( 1,7 fois la France) ils ne renoncent pas au nucléaire malgré leur gaz de schiste et leurs éoliennes à tout va !

Quant à la Chine, c'est elle qui en construit le plus en raison de l'asphyxie généralisée de la part des centrales au charbon !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

ok.....

déjà quand il fait nuit , on dors et pas besoin de lumière

et quand il fait jour on se réveille voila c'est tout .

nuit , jour , nuit , jour , nuit , jour , il faut revenir à l'essentiel .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 363 messages
scientifique,
Posté(e)

--------------------

Tu vis encore dans une caverne ?

Tu te laves dans le ruisseau ?

Tu fais boucaner les produits de ta chasse à l'arc ?

.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

non pas encore mais ça va venir ...

je me prépare psychologiquement à la transition energetique . :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 74ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
74ans‚ Zigbu,
Posté(e)

--------------------

Tu vis encore dans une caverne ?

Tu te laves dans le ruisseau ?

Tu fais boucaner les produits de ta chasse à l'arc ?

.....

Elbaid est un mec qui ne s'arrête jamais, un optimiste né. Regarde son avatar.Il la pousse sa petite boule, nuit et jour, inlassablement ! :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LElfeDesPres Membre 16 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

--------------------

Tu vis encore dans une caverne ?

Tu te laves dans le ruisseau ?

Tu fais boucaner les produits de ta chasse à l'arc ?

.....

J'aurais pas fait mieux comme argumentation. :bo:

Et sinon tu peux nous expliquer comment on calcule la demi-vie d'un élément radioactif?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

cinquante cinq milliards ..c'est la somme qu'EDF provisionne pour rapiécer les réacteurs nucléaires pour les faire fonctionner encore quelques décennies jusqu'à 60 ans alors qu'ils étaient conçus pour tenir 25 ans ...wacko.gif

"Jean-Bernard Lévy ne doute guère que l’Autorité de sûreté nucléaire donnera son feu vert à la prolongation à cinquante ans, voire soixante ans, de la durée d’exploitation de « la plupart » des 58 réacteurs français."

Il faudra sans doute attendre qu'une centrale nous explose à la tronche ,pour se rendre compte qu'il ne faut pas jouer avec le vieillissement de la matière ....

quelquefois il est nécessaire de se rappeler ce que disait par exemple le Japon il y a seulement quelques années ,c'est un rapport du sénat sur la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires ...

" Cette tendance est d'ailleurs partagée par d'autres pays : c'est ainsi que les Etats-Unis viseraient une durée de vie de 40 à 60 ans pour leurs centrales et le Japon, de 40 à 70 ans. "

........................

"Rappelons qu’aux États-Unis, où le dernier réacteur a été commandé en 1973, aucune centrale actuellement en fonctionnement n’a atteint 40 ans et que certaines d’entre elles devraient être arrêtées pour des raisons de sûreté (1). "

"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 363 messages
scientifique,
Posté(e)

....."Rappelons qu’aux États-Unis, où le dernier réacteur a été commandé en 1973, aucune centrale actuellement en fonctionnement n’a atteint 40 ans et que certaines d’entre elles devraient être arrêtées pour des raisons de sûreté (1). "

-----------------------

Je n'ai pas les mêmes infos !

Aux USA des réacteurs ont atteint les 40 ans.

et c'est parce que lors des grandes visites on n' pas détecté d'anomalies tant dans la cuve du réacteur ou bien dans les générateurs de vapeur qu'il a été convenu d'augmenter la durée d'exploitation.

EDF procède avec la m^me logique tout comme en aviation, lors des grandes visites, l'inspection permet de d'observer l'usure, de changer des pièces et surtout la radiographie des aciers épais aux rayons gamma permet d'analyser la "fatigue du métal".

Dans ces deux domaines aviation et nucléaire, on change systématiquement avant la casse tandis qu'en automobile et dans notre quotidien on répare après la casse !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 363 messages
scientifique,
Posté(e)

Et sinon tu peux nous expliquer comment on calcule la demi-vie d'un élément radioactif?

--------------------

L'activité radioactive d'un échantillon est le nombre de désintégrations par seconde. ce sont les Becquerels

Si on connait la masse exacte de l'échantillon, et sa nature chimique, on en déduit le nombre d'atomes présents.

En associant ces deux informations on en déduit la probabilité de désintégration par seconde et donc la période radioactive qui est la durée au bout de laquelle il ne reste plus que la moitié des noyaux radioactifs de départ. A tout moment la quantité restante est une fonction exponentielle décroissante du stock initial.

Ainsi la période de l'uranium est d'environ 5 milliards d'années. on en déduit que la Terre n'a plus que la moitié du stock d'uranium initial.

le technétium a une période de quelques millions d'années. Il n'en reste donc plus dan sla nature. Cet élément prévu par Mendéleief a été redécouvert dans les produits de fissions bombe et réacteurs. son isotope Tc99 est très utilisé en médecine nucléaire pour faire des scintigraphies détectant les métastases.

Au sortir du réacteur, les déchets radioactifs ont une activité énorme et donc mortelle parce que la grande majorité a une période courte. Voilà pourquoi on les mets en dépôt dans des piscines pendant 2 à 3 ans de façon que les éléments à courte période disparaissent et fassent diminuer de 1000 à 1 million la radioactivité initiale. On peut alors les mettre dans des conteneurs et les transporter à l'usine de la Hague. Là un traitement de chimie analytique va les séparer les uns des autres, récupérer l'uranium et le plutonium et quelques autres ayant un usage spécifique. Le reste va être dispersé dans un verre fondu lui-même coulé dans des cylindres d'acier inox dont le couvercle est soudé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Crapahute Membre 97 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Sans compter qu'ils font un peu ce qu'ils veulent des normes. Le débit des rivières et fleuves contribuant au refroidissement des réacteurs de centrales baissent? et toc étonnamment les normes de sécurité pour les centrales baissent aussi!

C'est justement parce que l'on sait que la consommation énergétique augmente qu'il faut tout de suite s'atteler aux solutions alternatives, attendre ne va rien arranger et pousser toujours plus loin le bouchon ne fait qu'augmenter des risques déjà connus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

--------------------

L'activité radioactive d'un échantillon est le nombre de désintégrations par seconde. ce sont les Becquerels

Si on connait la masse exacte de l'échantillon, et sa nature chimique, on en déduit le nombre d'atomes présents.

En associant ces deux informations on en déduit la probabilité de désintégration par seconde et donc la période radioactive qui est la durée au bout de laquelle il ne reste plus que la moitié des noyaux radioactifs de départ. A tout moment la quantité restante est une fonction exponentielle décroissante du stock initial.

Ainsi la période de l'uranium est d'environ 5 milliards d'années. on en déduit que la Terre n'a plus que la moitié du stock d'uranium initial.

le technétium a une période de quelques millions d'années. Il n'en reste donc plus dan sla nature. Cet élément prévu par Mendéleief a été redécouvert dans les produits de fissions bombe et réacteurs. son isotope Tc99 est très utilisé en médecine nucléaire pour faire des scintigraphies détectant les métastases.

Au sortir du réacteur, les déchets radioactifs ont une activité énorme et donc mortelle parce que la grande majorité a une période courte. Voilà pourquoi on les mets en dépôt dans des piscines pendant 2 à 3 ans de façon que les éléments à courte période disparaissent et fassent diminuer de 1000 à 1 million la radioactivité initiale. On peut alors les mettre dans des conteneurs et les transporter à l'usine de la Hague. Là un traitement de chimie analytique va les séparer les uns des autres, récupérer l'uranium et le plutonium et quelques autres ayant un usage spécifique. Le reste va être dispersé dans un verre fondu lui-même coulé dans des cylindres d'acier inox dont le couvercle est soudé.

ouais et puis si y en a un qui s'échappe on l'appellera MacGyver ...

moi toute façon je suis pour le Nucléaire , et même je suis pour la construction d'une sphère de Dyson comme ça HOP c'est réglé .

Sans compter qu'ils font un peu ce qu'ils veulent des normes. Le débit des rivières et fleuves contribuant au refroidissement des réacteurs de centrales baissent? et toc étonnamment les normes de sécurité pour les centrales baissent aussi!

C'est justement parce que l'on sait que la consommation énergétique augmente qu'il faut tout de suite s'atteler aux solutions alternatives, attendre ne va rien arranger et pousser toujours plus loin le bouchon ne fait qu'augmenter des risques déjà connus.

J'ai la solution .

une sphère de Dyson , c'est bon , ça risque rien , et on aura de quoi chauffer l'humanité pendant des Milliards d'années .

Elbaid est un mec qui ne s'arrête jamais, un optimiste né. Regarde son avatar.Il la pousse sa petite boule, nuit et jour, inlassablement ! :p

à fond.... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Kim417 Membre 1 176 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

ok, et une fois que t'as dit ça tu fais quoi ? tu t'éclaires à la bougie, tu te chauffes au bois et tu joues la dissuasion avec un arc et des flèches ?

et c'est nous les "petites têtes de gros naïfs" ?

est-ce notre faute à nous si nos dirigeants sont incapables de prendre les décisions qui s'imposent en matière de transition énergétique ?

bref, non seulement tu te trompes de cible, mais tu coupes court à tout débat avant mm qu'il ait commencé.

à moins que ton intention n'ait jamais été de débattre, mais de te soulager... auquel cas j'espère au moins que tu te sens mieux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 40 641 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

L'équation depuis l'arrivée du plutonium à CADARACHE (cancérigène au millionième de gramme ,hein,rappelons-le ! )=le centre Paoli Calmette( centre marseillais de soins aux cancéreux) qui s'est agrandi !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)

ok, et une fois que t'as dit ça tu fais quoi ? tu t'éclaires à la bougie, tu te chauffes au bois et tu joues la dissuasion avec un arc et des flèches ?

et c'est nous les "petites têtes de gros naïfs" ?

est-ce notre faute à nous si nos dirigeants sont incapables de prendre les décisions qui s'imposent en matière de transition énergétique ?

bref, non seulement tu te trompes de cible, mais tu coupes court à tout débat avant mm qu'il ait commencé.

à moins que ton intention n'ait jamais été de débattre, mais de te soulager... auquel cas j'espère au moins que tu te sens mieux...

une transition énergétique n'est pas une décision politique que l'on prend comme ça dans un couloir aujourdhui pour le lendemain , c'est un processus long et douloureux ...

d'ailleurs le terme n'est pas approprié , il s'agit plus tôt d'une révolution énergétique , le terme "transition" ne veut rien dire du tout , il faut appeler un chat un chat .... il s'agit donc d'une volonté de quelques pousse moussue d'accomplir une révolution énergétique , aux même titres que ds le passé celle du feu ds le paléolitique ou celle du charbon ... cependant ça fout un sacré bordel ..au début ...après ça va mieux.

il s'imagine faire passer cet transi..cet révolution en douceur comme une lettre à la poste ... non mais ils rêvent .

à savoir aussi qu'un changement énergétique a des effets sur les civilisations , ainsi on passe d'une civilisation de degrés 0 à une civilisation de degrés 1 parce qu'on change de modèle énergétique , c'est comme ça et pas autrement .

Alors évidement on ne peux pas revenir en arrière , certains optent pour la sobriété énergétique , un mot fourre tout qui signifie beaucoup de choses et pas grand chose non plus ..... etre sobre c'est se restreindre ou du moins d'avoir une consommation rationnelle .... c'est glauque ! qu'est ce que le rationnel ? qu'est ce qui est rationnel et qu'est ce qu'il ne l'est pas ?

Donc du coups l'homo écologicus se trouve ds une impasse , parce que pour passer d'un modèle énergétique à un autre il faut beaucoup d'énergies ... pas glop pas glop . La preuve est que le new age modèle ventilateur grand format se créer sur des bases énergétiques de pétrole et de nucléaire .

Sans charbon , pas de nucléaire et sans nucléaire pas de ....... ???? énergie du futur de type civilisation degrés 4 pas encore créer mais ça va viendre .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×