j'ai rien compris

"Je voudrais leur dire qu'on a reçu le coup de pied au derrière, mais c'est pas parce que vous renversez la table que vous descendez de la voiture dont vous abstenez de choisir le chauffeur."

c'est une phrase du petit Nicolas a limoge :smile2:

Hein ? :D :D :D

C'est pas la première fois, en plus :

http://www.youtube.com/watch?v=77iVfe5st4I

Je crois que tu es pas tout seul, la talonnette à sévi , personne à gobé sa phrase

http://r.orange.fr/r...00000eEhc9.html

http://r.orange.fr/r...00000eEhc9.html

loool Guimauve le conquérant comme surnom à Hollande, celle-là elle m'a tué.

loool Guimauve le conquérant comme surnom à Hollande, celle-là elle m'a tué.

:smile2: Ouais , pas mal non plus !

ben faut retourner à l'école faire de l'explication de texte parce que c'est pourtant pas bien compliqué......je traduis pour les CE2....."on a bien compris que vous n'étiez pas contents de mon mandat, mais ce n'est pas en votant n'importe comment (et notamment pour le FN) que vous allez arranger les choses, car vous vous retrouverez avec un président qui ne vous conviendra pas, vous serez bien obligé de faire avec.........""

Voilà, voilà..........

Et que voulait dire: équilibre les choses avec le pouvoir du oui qui dit non ?

Y a que moi pour comprendre alors? :gurp:

En gros, il reproche aux révolutionnaires de pacotille (ceux qui veulent renverser la table, le FDG ou le PS je suppose), de conserver leur voiture avec chauffeur (c'est à dire de continuer à conserver leurs privilèges)...

On dirait presque du Eric Cantonna avec son histoire de mouettes, de sardines et de chalutier... !!!:D

Y a que moi pour comprendre alors? :gurp:

En gros, il reproche aux révolutionnaires de pacotille (ceux qui veulent renverser la table, le FDG ou le PS je suppose), de conserver leur voiture avec chauffeur (c'est à dire de continuer à conserver leurs privilèges)...

Ce qui est magnifique avec un tel discours aussi vague, c'est que ça autorise toutes les interprétations. Surtout celles qui nous plaisent !

Parce qu'on peut interprété autrement la chose :

Le message de mécontentement qui est bien reçu (coups de pieds au cul), venant de ceux qui votent pour des partis extrêmes ou refusent de voter (FN, FDG, etc.) cherchant à renverser la classe politique (donc renverser la table), ne pourront pas échapper aux conséquences d'un tel choix et seront coincés en France (la voiture) dont le président (le chauffeur) n'a pas été vraiment choisi en conséquence...

Je sais, c'est alambiqué, tout ce que vous voulez, mais au final, c'est qu'une interprétation comme une autre (qui n'est pas la mienne accessoirement).

Donc bon... Evitons les "Y a que moi qui comprend" quand la formule elle-même est si tordue qu'on peut faire coller le message qui nous plait. Ou encore ce type de réflexion dans un autre topic sur le même sujet :

Je m'interroge sérieusement sur les capacités de compréhension de ceux qui relayent bêtement cette info.

Oui je sais, tu m'aimes bien toi aussi... :D

Donc bon... Evitons les "Y a que moi qui comprend" quand la formule elle-même est si tordue qu'on peut faire coller le message qui nous plait. Ou encore ce type de réflexion dans un autre topic sur le même sujet

Il suffit d'avoir le contexte du discours pour faire la différence entre nos deux interprétations je présume. Tu as bien vérifié, non?

Et c'est ce type là qui se re-présente pour représenter la France ?

^Même si les sarkolatres expliquent pieusement que c'est parfaitement clair c'est du galimatias et rien d'autre

Nous attendons donc tous impatiemment que tu nous donnes le critère pour différencier entre une phrase incompréhensible et une phrase que tu n'as pas comprise...

"Je voudrais leur dire qu'on a reçu le coup de pied au derrière, mais c'est pas parce que vous renversez la table que vous descendez de la voiture dont vous abstenez de choisir le chauffeur."

J'espère que sa voiture finira par le renverser. ^^

Réveillez vous les républicains ! Ne faites pas deux fois la même erreur.

Et c'est ce type là qui se re-présente pour représenter la France ?

^Même si les sarkolatres expliquent pieusement que c'est parfaitement clair c'est du galimatias et rien d'autre

Ah bon Sarko se-repésente, voilà le scoop du jour !

Tu aurais peut-être compris si on t'avais dit à l'avance qu'il n'y avait rien à comprendre, mais bon comme que tu es un grand penseur et donneur de leçons, pas loin de rivaliser avec BHL, on ne voulait pas te vexer

J'espère que sa voiture finira par le renverser. ^^

Réveillez vous les républicains ! Ne faites pas deux fois la même erreur.

Oui, re-votez Hollande !

Quand on vous dit que le sarkozisme est une religion !

Les textes sacrés sont tellement obscurs qu'on peut les interpréter comme on veut et les Inquisiteurs de la Sainte-Eglise Sarkolique vous vouent au bûcher à la moindre critique de leur dieu vivant.

Oui, re-votez Hollande !

Hollande ? Mais Hollande ne fait pas partie du parti les républicains.

Non moi je voulais parler des primaires du parti les républicains.

Pffftttttttttttt, vous n'avez rien compris tous : C'est du langage politique. Parler pour ne rien dire, ils s'entraînent à l'ENA. Si quelqu'un comprend ce que le "volontaire" vient de dire, le "volontaire" est privé de sortie le W.E suivant. ça marche super bien, la preuve, vous avez autant "d'explications" qu'il y a de participations. Ils sont très forts pour nous le mettre profond !!!