Interprétation des rêves ?

Les rêves ne peuvent être interprétés par un simple symbole, normalement ils doivent être interprété individuellement.

Chacun à ses propres rêves et ceux-ci depend de l'entourage, du mode de vie etc.

On ne peut pas prendre un symbol et l'appliquer aux rêves de tout le monde!

Par ex. quel est le symbol pour le bonheur? Et est-il appliquable à tous?

Les rêves et leur signification est de la charlatanerie selon moi.

Quoique certain rêves peuvent vouloir dire quelque chose, la plupart sont totalement insignifiant.

pas étudié le truc, parait que carl jung est pas mal.

je suis plutôt un instinctif et il m'arrive de mettre le doit dessus mais c'est rare parce que je me désintéresse un peu trop de ce qui m'entoure, ce monde me gonfle, ben ouai , à chacun sa curée.

mais bon , y à pas mal de truc sur le sujet.

dans certaine tribut d’Amérique du sud ils apprennent aux enfant à noter et interpréter leur rêves. une piste à suivre.

Les rêves sont souvent un assemblage, un réaménagement des choses, des souvenirs dans notre cerveau. Souvent, je constate qu'ils se tintent avec des préoccupations de la veille, des craintes et des soucis ou font appel à des personnes chères. Un passage d'un film à la Tv et nous forgeons pendant la nuit des rêves abracadabrants !

Par contre je fais un distingo avec une certaine manifestation de l'esprit qui me fait rêver de situations où je suis et que je revis en réalité quelques temps plus tard , comme une prémonition du futur . Ce là m'arrive très rarement et me fait l'impression du ' déjà vu, déjà vécu' . Par contre ces moments sont vraiment sans importance, des actes de la vie quotidienne ... pas plus ( ?)mais je les reconnais pour les avoir 'rêvé' auparavent.

Pas pour moi!

Personnellement je fais des rêves complètement abstraits qui n'ont absolument aucun rapport avec ma réalité quotidienne...

Les rêves sont la voie royale vers l'inconscient dixit le papa de la psychanalyse. A chacun de savoir s'il peut vivre convenablement en ignorant ce monde inconnu de soi, ou s'il a besoin d'y fouiller pour regler certaines choses. Interpreter un rêve n'a guere d'interêt en dehors du cadre d'une analyse si ce n'est peut-être d'entrevoir que quelque chose en soi cherche à se faire comprendre en s'exprimant à travers un langage qu'il est possible de dechiffrer, à condition d'y preter l'attention necessaire et d'en comprendre l'importance.

Quand nous rêvons notre esprit est entièrement pris dans l'action du rêve. Quand nous nous réveillons nous pensons "ouf (ou dommage suivant le cas) ce n'était qu'un rêve et là je suis dans la réalité"

Mais sommes nous sûr de ne pas nous réveiller à nouveau un jour de ce que nous croyons être la réalité?

C'est l'histoire du papillon de tchouang tseu ça non?

Oui, quelle culture, Tchouang Tseu qui ne savit plus s'il était un humain qui rêvait d'être un papillon ou un papillon qui rêvait d'être un humain.

Mais ça rejoint aussi le concept bouddhiste de la vacuité de tous les phénomènes.

Tous ce que nous percevons est impermanent et interdépendant. Tout dépend de ses causes et de ses parties et en même temps de nos cinq sens et de l'interprétation de ce que notre esprit en fait. Tout est au final créé par notre esprit. Tous ce que nous percevons autour de nous est une projection en trois dimension de ce qui se passe dans notre cerveau. Quand nous rêvons tout est créé dans notre esprit, quand nous croyons être réveillé, tout est également créé dans notre cerveau.

Avec nos pensées nous créons le monde disait un certain Bouddha, :). Ceci dit, le rêve justement montre un monde qui n'est pas la réalité manifestée que nous percevons consciemment. Il vient souvent compenser une attitude consciente trop axée sur la raison et l'aspect mecanique de la vie. Ce dont parle nos rêves est de notre verité la plus intime et profonde. Pour peu qu'on leur accorde l'attention qu'ils meritent ils sont le meilleurs guide vers l'être que chaque individu que nous sommes cherche...à être.

"Rêver ne signifie pas avoir des rêves. Rêver permet de percevoir d'autres mondes et de les décrire."

Castaneda ( L'art de rêver)

Les rêves et leur signification est de la charlatanerie selon moi.

Quoique certain rêves peuvent vouloir dire quelque chose, la plupart sont totalement insignifiant.

Je suis d'accord que les livres qui traitent de la signification des rêves sont de la charlatanerie.

Par contre on peut distinguer 3 sortes de rêves:

Les cauchemars

Les rêves émotionnelles

Les rêves prémonitoires

Les 2 premiers n'ont aucune signification. La 3eme catégorie peut être interprété, mais ........individuellement et pas de façon généralisé.

Pas pour moi!

Personnellement je fais des rêves complètement abstraits qui n'ont absolument aucun rapport avec ma réalité quotidienne...

C'est la plupart du temps le cas pour beaucoup. Les rêves ne sont que très rarement proche de la réalité, on dirait souvent qu'on est en train de vivre un film de science fiction.

Par les neurosciences et leurs avancées fulgurantes, il apparaît que les rêves soient le résultat d'une activité cérébrale plus du tout focalisée, c'est-à-dire anarchique. Une théorie récente formulée en neurosciences est que la cohérence et le vécu du rêve ne soit reconstitué qu'après coup, quelques secondes avant le réveil : les rêves remontés à la mémoire semblant être des scènes vécues ne seraient que des scénarios reconstitués très peu de temps avant le réveil.

On sait le désarroi des scientifiques pour comprendre cette activité onirique. Mais laissons la psychanalyse dans ses rêves interprétatifs.

S'ils pratiquaient le rêve lucide, les scientifiques comprendraient mieux l'activité onirique mais ils sont déjà incapables de stopper leur dialogue intérieur alors envisager autre chose que le mental leur est totalement impossible...

Les rêves interpretatifs de la psychanalyse presentent au moins l'avantage d'en faire quelque chose de très utile pour la personne qui y a recours. Surtout que lorsque la dialectique consient/inconscient est suffisament bien enclenchée, les rêves ont alors de moins en moins besoin de maqiller leurs messages afin de franchir une censure qui peut à peu se relache. Dit autrement, un rêve est d'autant plus obscur que l'individu refoule son inconscient. Ainsi le desarroi du scientifique est logique puisque celui-ci d'emblée refoule l'inconscient et cherche une autre explication. MAis bon chacun fait comme il veut ou peut...

Conscient ou inconscient, ça reste du mental et c'est justement en sortant du mental, en lâchant- prise qu'on peut parvenir à contrôler ses rêves.

Les controler pour quoi faire?

Pour pouvoir juguler ses cauchemars chroniques par exemple ou pour se diriger volontairement d'un point à un autre, pour choisir son rêve.

Mais n'est-ce pas contradictoire avec la notion de lâcher-prise? Un cauchemar qui revient tentera de le faire tant que le desir ou la peur qu'il cherche à exprimer ne sera pas autorisé à devenir conscient par la censure interieure de l'individu. Juguler ses cauchemar revient à dire les refouler. Et le refoulement revient à enfermer de la vapeur dans une cocotte minute. Celle-ci cherchera à sortir et la pression montera, quitte à parfois risquer de faire exploser la cocotte, :).