"Les États-Unis ? Partout où ils passent ils font des foyers de merde"

Salut le Raélien, chaque pays a ses parts d'ombre, bizarre que tu ne parles pas de la Russie ou des millions de morts dus au communisme...

Pas mal d'imbéciles médicalement parlant en France.

Il faut entendre sans voir la terrible dispute après le débarquement entre Churchill et de Gaulle alors que les américains ont décidé d'investir la France, avec monnaie et préfets formés aux USA !

Mince, je n'avais pas remarqué cette intervention.

Tout d'abord, je serais catholique, je ne pense pas que tu aurais dit le Catholique, me désignant...

Donc s'il te plait, un peu de respect avant que je signale merci

Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place...mais on continué leur génocide à travers la planète et les siècles

C'est malheureusement vrai, ils ne sont pas les seuls mais à mon avis, ce sont les pires que l'humanité à engendré

Ils représentent le plus grand danger de disparition pour notre humanité

Leur fonctionnement est la guerre, piller, détruire et intimider

Ils ne se sont sortis de la crise de 1929 qu'en fabriquant des armes pour le monde entier, monde qui est parti en guerre en 39-45...

Ce qui est le plus abject dans leur façon d'agir est leur politique d'ingérence dénoncée par les Russes qui disent que ce n'est pas à eux de déterminer qui doit diriger en Syrie !

Ni en Afghanistan, en irak, en lybie ou en Iran et pourquoi pas la france si elle n'agit pas comme ils veulent ?

Et la Russie a raison

Aujourd'hui, la Russie est devenu le vrai ange gardien de la planète, le vrai contre pouvoir contre la dictature américaine

Un haut général admet qu'obama a sciemment armé Isis

Comment peut-on tolérer cet acte de trahison ?

Qui sont vraiment les terroristes ?

http://linkis.com/80...lower.com/xny3e

Il faut jamais oublier qu'on est tous le (***)pauvre esprit de quelqu'un d'autre....

Lettre à Poutine

Camarade Vladimir,

Quand je songe à vous, je ne peux m'empêcher de songer à la part des choses qui ne doit jamais rien remettre en cause.

Les idoles, pourquoi pas. Les idéaux, certainement pas.

Notre mère Patrie, la Russie a toujours été à l'abri des envies. Parce que nous avons toujours opté pour le pus difficile...le plus dur... le plus surhumain... lorsqu'un russe a froid... il se déshabille et se roule tout nu dans la neige.

Pour ne pas céder à la facilité.

Devrons-nous céder aujourd'hui à la morosité du capital et de ses avatars.

Et même si je devine sous votre sourire quelque divin cynisme qui ma rappelle Stavroguine, l'anti-héros de Dostoïevski dans les Démons.

Je souscris sans y souscrire...

Même si je partage votre malin plaisir à rire de tous ceux qui ne savent pas rire de leur propre empire.

Un passeport pour Depardiev: l'idée n'est pas saugrenue : pour rappeler au pays des droits de l'homme que c'est l'homme qui fait le droit et non le droit qui fait l'homme.

Que la Russie soit ouverte à tous et à personne !

Les talents je ne dis pas non. Mais, de grâce, pas ouverte à tous les décadents... même si nous pouvons nous en servir pour stigmatiser les figures du déclin... euro-américain.

Un passeport russe n'est pas une green card que l'on obtient en claquant quelques dollars.

C'est un destin qu'on ne peut pas mettre entre toutes les mains...

Au-dessus de nous... je n'ai jamais vu personne d'autre que Dieu.

Depardiev vous a remercié pour votre extrême bonté...

Le pauvre, il a perdu jusqu'à son sens de l'humour... son argent lui a encore joué un sale tour.

Sans lui manquer de respect, à ce géant de tous les écrans, je lui glisserai bien à l'oreille, le sens et la portée de sa puérilité...

La puérilité c'est l'errance pour celui qui tombe en enfance.

Le vieil enfant serait-il devenu sénile ?

Quelqu'un qui ne sait pas qu'il n'en a plus pour très longtemps...

La débilité c'est encore autre chose.

Le verre de trop pour celui qui est atteint d'une cirrhose du foie...

ou le fait de rater la dernière marche au moment où on s'apprête à recevoir son trophée.

Ou le fait de tomber sur Elephant-woman à l'aéroport de Saint Petersburg.

Non... je n'ai rien contre l'ex-pat Brigitte Bardot. Elle a au moins le mérite de prouver qu'un animal n'a pas d'idées.

Même si en revoyant " Et Dieu créa la femme" je me dis, au fond, elle a bien raison... l'euthanasie n'a pas été conçue pour les bêtes... mais bien pour ceux et celles qui se prennent pour des anges...qui ignorent qu'un éléphant ça trompe énormément!

Épargnons donc les deux éléphants... et abrégeons le sort des deux mécréants. Vodka pour tout le monde.

Camarade, camarade, je m'emporte... mais tout compte fait, j'ai bien envie si vous le permettez de sacrifier un mouton pour fêter cette double diversion.

Ibrahimovitch sera content... d'autant plus qu'ils sont capables de nous faire des enfants... ainsi font font font... les petites girouettes!

:p

:p

Poutine lui a promis un nouveau vignoble en Géorgie .

Tout d'abord, je serais catholique, je ne pense pas que tu aurais dit le Catholique, me désignant...

Donc s'il te plait, un peu de respect avant que je signale merci

Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place...mais on continué leur génocide à travers la planète et les siècles

C'est malheureusement vrai, ils ne sont pas les seuls mais à mon avis, ce sont les pires que l'humanité à engendré

Ils représentent le plus grand danger de disparition pour notre humanité

Leur fonctionnement est la guerre, piller, détruire et intimider

Ils ne se sont sortis de la crise de 1929 qu'en fabriquant des armes pour le monde entier, monde qui est parti en guerre en 39-45...

Ce qui est le plus abject dans leur façon d'agir est leur politique d'ingérence dénoncée par les RCusses qui disent que ce n'est pas à eux de déterminer qui doit diriger en Syrie !

Ni en Afghanistan, en irak, en lybie ou en Iran et pourquoi pas la france si elle n'agit pas comme ils veulent ?

Et la Russie a raison

Aujourd'hui, la Russie est devenu le vrai ange gardien de la planète, le vrai contre pouvoir contre la dictature américaine

Un haut général admet qu'obama a sciemment armé Isis

Comment peut-on tolérer cet acte de trahison ?

Qui sont vraiment les terroristes ?

http://linkis.com/80...lower.com/xny3e

"Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place"

C'était qui les "américains" de cette époque, des New-yorkais ?

De plus, bien d'autres peuples/pays en ont massacré d'autres via les invasions, les croisade religieuses, avec des idéologies comme le fascisme, le nazisme, le communisme et aujourd'hui l'islamisme.

Les indiens se massacraient-ils déjà pas entre eux !

Les musulmans n'ont-ils pas massacrés en Asie, tout comme les chrétiens ?

Tout d'abord, je serais catholique, je ne pense pas que tu aurais dit le Catholique, me désignant...

Donc s'il te plait, un peu de respect avant que je signale merci

Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place...mais on continué leur génocide à travers la planète et les siècles

C'est malheureusement vrai, ils ne sont pas les seuls mais à mon avis, ce sont les pires que l'humanité à engendré

Ils représentent le plus grand danger de disparition pour notre humanité

Leur fonctionnement est la guerre, piller, détruire et intimider

Ils ne se sont sortis de la crise de 1929 qu'en fabriquant des armes pour le monde entier, monde qui est parti en guerre en 39-45...

Ce qui est le plus abject dans leur façon d'agir est leur politique d'ingérence dénoncée par les Russes qui disent que ce n'est pas à eux de déterminer qui doit diriger en Syrie !

Ni en Afghanistan, en irak, en lybie ou en Iran et pourquoi pas la france si elle n'agit pas comme ils veulent ?

Et la Russie a raison

Aujourd'hui, la Russie est devenu le vrai ange gardien de la planète, le vrai contre pouvoir contre la dictature américaine

Un haut général admet qu'obama a sciemment armé Isis

Comment peut-on tolérer cet acte de trahison ?

Qui sont vraiment les terroristes ?

http://linkis.com/80...lower.com/xny3e

Le même qui nous parle de la taupe russe Snowden mettant en danger les vies des marines américains .

http://edition.cnn.c...n-leaks-russia/

Ou celui qui dit que les américains ne veulent pas admettre l'existence d'ISIS

https://www.facebook...9122741520233:0

Ou celui qui est présenté comme retraité mais a en fait été viré

http://www.businessi...dia-2014-4?IR=T

Et a t'on bien interprété Flyn

http://breakingdefen...with-a-warning/

JK: When the Islamic State of Iraq and Syria routed the Iraqi Army recently, the terrorists also appeared to have become much better organized, disciplined and led.

Flynn: These various groups have learned from fighting the U.S. military for a decade, and they have created adaptive organizations as a means to survive. They write about and share ‘Lessons Learned’ all the time. That was something Bin Laden taught them before he died. These proliferating Islamic terrorist groups have also for years been developing connective tissue to each other and back to al-Qaeda senior leadership in Pakistan’s tribal regions. Some of those connections are pretty strong. We’re not talking bits and pieces or nascent connections.

Bref Flynn dit que ces groupes combattent les US :D

Le gars est présenté comme un gentil, mais ce que beaucoup semble ne pas voir, c'est qu'il est pour la ligne dur, en Irak il n'était pas pour partir et a gardé une dent contre Maliki .

Dans les grandes lignes il est fâché parce qu'Obama est trop mou non ?

Snowden , Crimée , Ukraine , Syrie ,Irak , l'administration Obama s'en prend plein les dents parce que pas assez réactive .

Il est comme tous les généraux US ayant conservé leur poste après la réélection d'Obama : il a juré de protéger le gouvernement contre le peuple en dépit de la question de la légitimité.

C'est à dire de tirer sur le peuple si son commandant en chef le lui ordonnait.

Vous semblez ne pas comprendre quelle est la situation : les USA sont de facto une dictature qui ne reconnait pas les élections et s'arroge le droit de tuer quiconque conteste le pouvoir sans sommation, et au sein de ce type de pouvoir, Flynn qui est donc un hystérique comme tous les autres (puisqu'Obama a éliminé de l'armée les non-hystériques, légitimistes et autres défenseurs de la constitution en Janvier 2013) et malgré cela, il trouve qu'Obama trahit les Etats unis sur la base des informations dont il dispose en tant que chef du renseignement militaire.

Par ailleurs ses informations sont validées par les déclarations de George Friedman à la presse russe, ce qui fait que deux des principaux organes de renseignement US sur trois partagent leurs thèses.

Mais, vous, vous savez mieux que stratfor + DIA sur la base de discrédit que vous jetez sur un type pour effacer ses analyses.

Obama aurait dû écouter flynn il n'y aurait pas eu déclaration à la presse russe :D

Je n'efface pas ses analyses j'ai publié le levantreport dans son intégralité pour éviter les soucis d'interprétation de la doc soulevée par des publications partielles

Pour le reste du moment que je peux toujours aller me baigner du côté du lac meade je m'en cogne un peu de flynn

Un petit lien sur votre conférence de presse ?

Just for fun takk

@ Roger Lococo :Ahahaha bien sûr tous les officiers generaux allaient demissionner...lol.. il y a vraiment des choses que tu ne connais pas sur l'armée US...ni visiblement sur les officiers supérieurs :smile2:

chouette un partenaire de jeu .

Tout d'abord, je serais catholique, je ne pense pas que tu aurais dit le Catholique, me désignant...

Donc s'il te plait, un peu de respect avant que je signale merci

Pour en revenir au sujet, non seulement les américains se sont comporté comme des barbares depuis le début de leur colonisation en massacrant presque jusqu'au dernier les indiens pacifistes sur place...mais on continué leur génocide à travers la planète et les siècles

C'est malheureusement vrai, ils ne sont pas les seuls mais à mon avis, ce sont les pires que l'humanité à engendré

Ils représentent le plus grand danger de disparition pour notre humanité

Leur fonctionnement est la guerre, piller, détruire et intimider

Ils ne se sont sortis de la crise de 1929 qu'en fabriquant des armes pour le monde entier, monde qui est parti en guerre en 39-45...

Ce qui est le plus abject dans leur façon d'agir est leur politique d'ingérence dénoncée par les Russes qui disent que ce n'est pas à eux de déterminer qui doit diriger en Syrie !

Ni en Afghanistan, en irak, en lybie ou en Iran et pourquoi pas la france si elle n'agit pas comme ils veulent ?

Et la Russie a raison

Aujourd'hui, la Russie est devenu le vrai ange gardien de la planète, le vrai contre pouvoir contre la dictature américaine

Un haut général admet qu'obama a sciemment armé Isis

Comment peut-on tolérer cet acte de trahison ?

Qui sont vraiment les terroristes ?

http://linkis.com/80...lower.com/xny3e

Au début de 39-45 ils n'ont fournis d'armes à personne, Staline par contre a collaboré avec Hitler, dépecé la Pologne , et laisser le flanc est d'Hitler libre pour envahir l'Ouest .

:D

http://www.larevuedesressources.org/noam-chomsky-la-guerre-des-etats-unis-sur-l-amerique-latine,2327.html

Noam Chomsky : La guerre des États-Unis sur l’Amérique latine

Carthagène au-delà du Scandale des Services secrets

http://www.larevuedesressources.org/noam-chomsky-sur-israel-et-l-iran-israel-et-la-palestine-l-activisme-universitaire-la,2409.html

Noam Chomsky, sur Israël et l’Iran, Israël et la Palestine,

l’activisme universitaire, la drogue en Amérique

Au niveau mondial, nous courons vers un précipice : nous ne pouvons que chuter dans l’abîme

http://fr.euronews.com/2015/04/17/noam-chomsky-l-interview-qui-denonce-l-occident/

http://blogs.mediapart.fr/blog/cybergazouille/051012/howard-zinn-une-histoire-populaire-des-etats-unis

https://www.youtube.com/watch?v=gbEPznNj3NM

Obama aurait dû écouter flynn il n'y aurait pas eu déclaration à la presse russe :D

Personne ne commente vos erreurs lorsque vous n'en faites pas.

Un petit lien sur votre conférence de presse ?

Just for fun takk

La traduction française ci dessous :

http://www.dedefensa.org/article/linterview-de-george-friedman-par-kommersant

@ Roger Lococo :Ahahaha bien sûr tous les officiers generaux allaient demissionner...lol.. il y a vraiment des choses que tu ne connais pas sur l'armée US...ni visiblement sur les officiers supérieurs :smile2:

Merci de faire une remarque aussi vide de sens. Vous pouvez vous expliquer si vous le souhaitez.

chouette un partenaire de jeu .

Au début de 39-45 ils n'ont fournis d'armes à personne, Staline par contre a collaboré avec Hitler, dépecé la Pologne , et laisser le flanc est d'Hitler libre pour envahir l'Ouest .

:D

Faux !

Accords de Munich, 1938:

http://www.legrandsoir.info/les-accords-de-munich-et-la-trahison-de-la-france.html

En septembre 1938, furent signés les accord de Munich. Sans la présence des tchécoslovaques.

Les accords de Munich seront signé entre la France, l’Angleterre, l’Allemagne nazie, et l’Italie fasciste.

L’objectif de ces accords de Munich était simplement la rupture des alliances

Hitler pouvait envahir la république de Tchécoslovaquie, l’Angleterre et la France

« promettaient » de ne pas intervenir.

« L’espace vital » des nazis aura donc pour point de départ la République de Tchécoslovaquie.

Sera ensuite proclamé le protectorat de bohême-Moravie. Les Allemands mettront la main sur l’industrie tchèque.

Celle de l’armement en particulier (Skoda), bien utile pour le conflit impérialiste à venir.

Les tanks allemands seront pour la plupart des tanks tchécoslovaques.

« Les français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre , ils ont choisis le déshonneur et ils

auront la guerre », prophétisa Winston Churchill.

En 1938, la France ne voulait pas rentrer en guerre sans l’Angleterre.

Les alliances sont donc rompues, Staline fut mis devant le fait accompli !

En août 1939, Staline signe avec l'Allemagne les "accords de NON AGRESSION" autrement

dit des accords de paix ! Les soviétiques ont compris que les "alliés" voulaient le duper

c'est pourquoi, ils signent "le pacte de non agression". Ils ne voulaient ni ne pouvaient

affronter l'Allemagne qui se préparait à la guerre "pour son espace vital"

Ce sont les accords de Munich qui entament la 2° guerre mondiale

par l'annexion de la tchéco !

Voir le "choix de la défaite" d'A L Riz...

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article100&var_recherche=accords%20de%20munich

Dialogue De Gaulle-Staline, Décembre 1944

Faux !

Accords de Munich, 1938:

http://www.legrandsoir.info/les-accords-de-munich-et-la-trahison-de-la-france.html

En septembre 1938, furent signés les accord de Munich. Sans la présence des tchécoslovaques.

Les accords de Munich seront signé entre la France, l’Angleterre, l’Allemagne nazie, et l’Italie fasciste.

L’objectif de ces accords de Munich était simplement la rupture des alliances

Hitler pouvait envahir la république de Tchécoslovaquie, l’Angleterre et la France

« promettaient » de ne pas intervenir.

« L’espace vital » des nazis aura donc pour point de départ la République de Tchécoslovaquie.

Sera ensuite proclamé le protectorat de bohême-Moravie. Les Allemands mettront la main sur l’industrie tchèque.

Celle de l’armement en particulier (Skoda), bien utile pour le conflit impérialiste à venir.

Les tanks allemands seront pour la plupart des tanks tchécoslovaques.

« Les français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre , ils ont choisis le déshonneur et ils

auront la guerre », prophétisa Winston Churchill.

En 1938, la France ne voulait pas rentrer en guerre sans l’Angleterre.

Les alliances sont donc rompues, Staline fut mis devant le fait accompli !

En août 1939, Staline signe avec l'Allemagne les "accords de NON AGRESSION" autrement

dit des accords de paix ! Les soviétiques ont compris que les "alliés" voulaient le duper

c'est pourquoi, ils signent "le pacte de non agression". Ils ne voulaient ni ne pouvaient

affronter l'Allemagne qui se préparait à la guerre "pour son espace vital"

Ce sont les accords de Munich qui entament la 2° guerre mondiale

par l'annexion de la tchéco !

Voir le "choix de la défaite" d'A L Riz...

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article100&var_recherche=accords%20de%20munich

Dialogue De Gaulle-Staline, Décembre 1944

En quelque sorte Staline a envahi la Pologne à l'insu de son plein gré :gurp:

Des esprits taquins diront que la grande purge était passé par là et pépère Staline ayant déporté 6 millions de personnes , assassine 2 millions d'autres il lui fallait le temps de se refaire .

Bref une non agression entre dictateurs pour pouvoir laver plus blanc.

Un rigolo ce bachar , 50 comme lui n'arrive pas à la cheville du petit père des peuples .

Par ailleurs Churchill ne s'adressait pas aux français preuve que votre journal est une usine à fake .

Enfin si il y avait eu rupture des alliances chamberlain et reynaud n'auraient pas levé le doigt pour la Pologne .

@lycan77 pensez vous que Collon devrait retourner à l'école ?

Ce mec est un fou furieux

la Russie ou des millions de morts dus au communisme...

Il ne semble pas que les russes ont pas faits aux autochtones de siberie ce que les americains ont faits aux amerindiens.

Les morts du communisme ne sont pas des genocides : ça ne ciblait pas une ethnie en particulier, mais dû aux guerres/revolutions. Bah ouais, faut pas oublier que les coco ont obtenu le pouvoir par les armes contre des gouvernements monarchistes qui s'accrochaient aux privileges des sociétés de castes ! Ces derniers n'etaient pas des agneaux !

La russie est le seul pays europeen colonisateur à avoir abandonné ses colonies par sa propre volonté grace au communisme, sans attendre des guerres de decolonisations : elle possedait une parcelle de colonie en chine comme les autres puissances occidentales, et, semble t il , elle l'a abandonné d'elle meme avec le communisme (si qn peut confirmer ?) bien avant les autres puissances occidentales.

Sans l'aide de la russie et du communisme, de nombreux pays colonisés pourraient bien rester encore des colonies des puissances occidentales qui se la joueraient tjs modele en droits et liberté sans donner les meme droits et libertés aux pays colonisés ...

Faux !

Accords de Munich, 1938:

http://www.legrandso...-la-france.html

En septembre 1938, furent signés les accord de Munich. Sans la présence des tchécoslovaques.

Les accords de Munich seront signé entre la France, l’Angleterre, l’Allemagne nazie, et l’Italie fasciste.

L’objectif de ces accords de Munich était simplement la rupture des alliances

Hitler pouvait envahir la république de Tchécoslovaquie, l’Angleterre et la France

« promettaient » de ne pas intervenir.

« L’espace vital » des nazis aura donc pour point de départ la République de Tchécoslovaquie.

Sera ensuite proclamé le protectorat de bohême-Moravie. Les Allemands mettront la main sur l’industrie tchèque.

Celle de l’armement en particulier (Skoda), bien utile pour le conflit impérialiste à venir.

Les tanks allemands seront pour la plupart des tanks tchécoslovaques.

« Les français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre , ils ont choisis le déshonneur et ils

auront la guerre », prophétisa Winston Churchill.

En 1938, la France ne voulait pas rentrer en guerre sans l’Angleterre.

Les alliances sont donc rompues, Staline fut mis devant le fait accompli !

En août 1939, Staline signe avec l'Allemagne les "accords de NON AGRESSION" autrement

dit des accords de paix ! Les soviétiques ont compris que les "alliés" voulaient le duper

c'est pourquoi, ils signent "le pacte de non agression". Ils ne voulaient ni ne pouvaient

affronter l'Allemagne qui se préparait à la guerre "pour son espace vital"

Ce sont les accords de Munich qui entament la 2° guerre mondiale

par l'annexion de la tchéco !

Voir le "choix de la défaite" d'A L Riz...

http://www.comite-va...s%20de%20munich

Dialogue De Gaulle-Staline, Décembre 1944

petit travail de mémoire à faire?

https://fr.wikipedia...sovi%C3%A9tique

à par cela ce sujet est mignon tout plein d'anti-américanisme primaire mais vraiment primaire, voir simplet....

et je ne suis pourtant pas, loin de là, un fan des USA.....

Droit de réponse parle de la Pologne et pas de la Tchécoslovaquie !

Staline a livré de l'acier aux nazis et c'est avec du carburant livré par les soviétiques que les nazis ont attaqué l'Europe, dont la France où le PC et la CGT étaient aux ordres de Moscou et sabotaient nos armes...

"Les français avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisis le déshonneur et ils auront la guerre ", prophétisa Winston Churchill."

N'est-ce pas un certain Chamberlain ministre anglais des affaires étrangères qui disait après les accords de Munich:

"Mes bons amis, voici la seconde fois que nous rentrons d’Allemagne à Downing Street avec une paix honorable. Je crois qu’il s’agit de la paix pour notre temps. Nous vous remercions du fond du cœur. À présent, je vous conseille de rentrer chez vous, et dormez en paix."

Dormez en paix !

Et concernant la bévue monumentale de son ministre, il disait quoi Churchill ?

Les chars Panzer existaient bien avant l'invasion de la Tchécoslovaquie.

C'est fous cette volonté de vouloir défendre un des pires dictateurs au monde !