Nadine Morano: "Nous sommes un pays judéo-chrétien... de race blanche !"

Et bien voilà ou la libération de la parole raciste porte. On dit des choses, on en rajoute, et un jour on se rend compte de l'énormité du truc. Mais c'est déjà trop tard, le mal est fait.

Le pire, c'est qu'elle ne mesure pas l'étendue de sa bêtise. Et le super pire, c'est que des citoyens ont voté pour elle.

Enfin j'ai entendue la réponse de ma député, Ericka Bareigts, et ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens pour se lever contre la bêtise.

Alors on lit ici et là des message tentant de sauver Nadine, alors qu'il n'y a rien à sauver, soit par sympathie raciste, soit par corporatisme de partie.

Aujourd'hui Anatole, on se bat contre la finance, Macron et Cie, contre la pauvreté, le recul de l'humanité dans tous les domaines, on se bat pour une planète propre et équitable pour tous. On ne se bat pas contre trois barbus dans le désert, c'est à la TV pour faire flipper les mongoliens.

Il n'y a pas de races. Il y a des humains. Nos lointains ancêtres étaient des hommes de couleur noire.

Nadine Morano est blanche avec des tâches noires. C'est une grosse vache !

Salut, venant de toi avec tes préjugés...

Il faut en informer l'Education truc, ils mutent les Racistes depuis 30ans.

Ps: Avant de pourrir les gens avec l'orthographe, observe! :)

Racisme = illégal et pénalement!

Quand on veut tuer un arbre on lui coupe les racines, c'est tout ce qu'a voulu dire Morano, avec sa grande gueule et sa maladresse habituelle.

De là à sortir le pilori et les bûchers il faut arrêter : un peu de subtilité, cette femme ne s'est jamais exprimée dans un langage châtié, on le sait on la connaît, elle ne lit pas (à mon avis), donc on doit avoir l'intelligence de traduire ses éructations.

Et combien de temps leur a t-il fallu ?

Et en quoi un Français de culture musulmane qui fête l'aïd ou la fin du ramadan serait moins en droit de ne pas renier ses racines et sa culture qu'un Italien, Espagnol ou Polonais ??

Il est souvent avancé le nombre de 5 millions de musulmans en France, soit à peu près 8% de la population

Si l'Islam pris de façon globale était aussi "problématique" que vous (et beaucoup d'autres) le prétendez, la France devrait déjà être un champ de ruines.

Ce qui est TRES Loin d'être le cas.

PS/

Je ne sais pas où vous vivez ...

Pour ma part, j'habite à Pantin.

Il est donc assez difficile de me reprocher le très bidonnant pseudo syndrome du "bobo-de-gauche-des-beaux-quartiers".

Je suis un bon vieux "Gaulois" et j'adore la "mixité" sociale et culturelle de mon quartier.

Et la seule chose que je reproche aux musulmans, ce sont les délicieuses pâtisseries qu'ils offrent à leurs voisins durant les fêtes musulmanes qui me font prendre autant de poids que le bon sauciflard que j'adore !

5 millions de musulman est un chiffre qui sort du chapeau .

Par ailleurs quant bien même renieraient ils ce que d'aucuns appellent la culture , que rien ne serait résolu david drugeon était musulman mais pas de culture musulmane . David drugeon ne faisait pas de gâteaux orientaux ...

La culture a un ancrage dans le passé et une inertie importante . La religion aussi mais des évolutions très rapides dans sa pratique peuvent s'y produire , elle concerne par ailleurs les allochtones .

Il n'est donc sans doute pas pertinent de mélanger religieux et culture , du moins est ce mon opinion.

La plupart des français d'origine maghrébine sont de culture orientale ( je me refuse à arabo musulmane , cf amazigh par exemple ) mais étaient quant au culte malikite . Une partie des générations suivantes versent dans le salafisme / wahabisme ( tout comme une bonne partie de l'Afrique ) , ce n'est en rien une racine !

Par ailleurs je sors du champ musulman pour également souligner que certaines pratiques culturelles nécessitent parfois d'être abandonnées ( la je pense plus Afrique subsaharienne ) en dépit des espagnols des italiens etc , tout simplement parce qu'elles contreviennent à la loi . Ces pratiques ont pu un temps être défendus par les assoces au nom de la non universalité des droits de l'homme , mais fort heureusement les choses ont changées . Mais mariage non consenti , et autres restent parfais des atavismes dont il convient d'admettre qu'ils n'ont pas leur place dans notre pays .

Bref renier sa culture non jamais , mais certains points sont malgré tout à renier s'ils contreviennent à la loi.

Idem pour les aspects religieux .

Seul le Droit temporel peut être le juge de paix .

Quand on veut tuer un arbre on lui coupe les racines, c'est tout ce qu'a voulu dire Morano,

Ou bien elle a voulu dire tout autre chose

Ou bien elle a voulu lécher le cul des électeurs du FHaine

Ou bien elle a voulu faire le buzz

Ou bien elle ne sait même pas elle même ce qu'elle a voulu dire

5 millions de musulman est un chiffre qui sort du chapeau .

......................................

. Une partie des générations suivantes versent dans le salafisme / wahabisme ( tout comme une bonne partie de l'Afrique ) , ce n'est en rien une racine !

...................

...

ah ! 5 à 6 millions c'est pourtant un chiffre sur lequel musulmans et non musulmans semblent s'accorder !

et pour quelles raisons les "générations suivantes" dans beaucoup de pays du moyen orient ,du Maghreb ,d'Europe versent dans le salafisme /wahbisme ...?

pour ma part je m'interroge ,sans apporter de réponses satisfaisantes ...

Ou bien elle a voulu dire tout autre chose

Ou bien elle a voulu lécher le cul des électeurs du FHaine

Ou bien elle a voulu faire le buzz

Ou bien elle ne sait même pas elle même ce qu'elle a voulu dire

Avant le manque de culture était un handicap .

Il va finir par devenir un alibi :(

Pour moi le manque de culture pour un homme politique c'est comme l'alcool pour un conducteur : une circonstance aggravante.

Et bien voilà ou la libération de la parole raciste porte. On dit des choses, on en rajoute, et un jour on se rend compte de l'énormité du truc. Mais c'est déjà trop tard, le mal est fait.

Le pire, c'est qu'elle ne mesure pas l'étendue de sa bêtise. Et le super pire, c'est que des citoyens ont voté pour elle.

Enfin j'ai entendue la réponse de ma député, Ericka Bareigts, et ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens pour se lever contre la bêtise.

Alors on lit ici et là des message tentant de sauver Nadine, alors qu'il n'y a rien à sauver, soit par sympathie raciste, soit par corporatisme de partie.

Aujourd'hui Anatole, on se bat contre la finance, Macron et Cie, contre la pauvreté, le recul de l'humanité dans tous les domaines, on se bat pour une planète propre et équitable pour tous. On ne se bat pas contre trois barbus dans le désert, c'est à la TV pour faire flipper les mongoliens.

Pour le coup vous allez libérer un peu plus la parole raciste des mongoliens .

Rien n'a été libéré , elle a toujours existe , certains ont pu croire que la faire taire suffirait.

Quant aux trois barbus dans le désert depuis le 11/09 ils font du chemin, faire comme si ce n'était qu'un phénomène médiatique a déjà montré son inefficience quant à la libération de la parole raciste .

La nécessite n'est pas de taire mais d'analyser et de nommer pour combattre avec raison.

Anatole me semble très loin du compte , mais y répondre par déni et condescendance est à mon avis prendre part à la montée des extrêmes bruns et verts

Faux, ceux qui composent l'extrême droite aujourd'hui viennent essentiellement de la gauche et non pas de la droite classique, de plus ce discours on l'entend aussi chez ceux qui sont restés à gauche, autrement dit, chez une majorité de français...

Je ne vois pas ce que vient foutre cette assertion (au demeurant sans aucun sens) par rapport à mon propos (on s'en fout d'où viennent ceux qui composent l'extrême-droite actuelle, c'est toujours pas le sujet). C'est votre spécialité d'allumer des contre-feux, y compris pour rien ?

Parce que d'après vous l’identité française n'en prend pas un coup, vous avez vu où l'on en est aujourd'hui avec un FN à plus de 23 %, on en arrive même à remettre même en cause notre histoire...

Arrêtez de chialer. Le FN a toujours oscillé entre 15 et 25% et ça ne date pas d'hier, avec une période creuse suite à Sarkozy en 2007 ayant braconné les thématiques du FN. Même qu'en 1997, ils ont eu plus de voies qu'en 2012 lors des législatives, qu'en 1998, ils ont eu de nombreux conseillers régionaux, etc. Le FN, ça fait un moment qu'il cherche à chambouler l'espace politique français.

Et ce qui est intéressant, c'est que le parti enregistre de bons scores au moment où ce sont des crises économiques qui frappent le pays ! En période de relative amélioration économique, là le FN campe sur ses chiffres.

L'immigration ne détruit pas l'identité française, ne menace pas notre pays. Mais comme le FN fait de bons résultats, et bien certains de la droite peuvent pas s'empêcher de reprendre le discours de ce parti pour essayer de pas trop perdre la face.

Le communautarisme est virulent et le pays n'a jamais été aussi divisé.

Source ? Des preuves ?

Ce n'était pas vraiment le même discours, même si celui là était tout autant discriminatoire vis à vis de ceux que vous citez.

Italiens, espagnols, polonais, asiatiques et autres, ce sont tous intégrés sans pour autant renier leurs racines (non, non, je ne parle pas de race...) et culture, avec l'islam reconnaissez que le problème est fondamentalement différent !

Le racisme n'est pas toujours du côté que l'on croit, prenons l'exemple du mariage dans l'islam, même en France, il se fait encore très majoritairement entre musulmans, quitte à ce que la fille vivant en France et étant parfois même française, épouse un mec habitant au Maghreb qu'elle ne connait même pas.

Si cela n'est pas une forme de discrimination voire de racisme, vis à vis de ceux qui ne sont pas musulmans, alors c'est quoi ?

Ah bon ?

Vous vous étonnez que des musulmans se marient entre eux ? Que dire des juifs alors, qui eux-même ne font pas montre d'une grande tolérance pour les mariages mixtes ? Mais eux, pas de critique ? Pourquoi ? Comment se fait-il que les gens riches se marient entre eux aussi ? Les gens pauvres également ? Ou encore ceux appartenant à une même catégorie socio-professionnelle ?

Et bien mon p'tit père, on appelle ça l'homogamie, où le fait de se marier avec des individus qui sont issus des mêmes groupes sociaux (religieux, professionnels, culturels, etc.). Un comportement on ne peut plus normal, puisqu'on se rapproche spontanément plus facilement de ceux qui nous ressemblent !

Et pour les Européens, lors des vagues migratoires du début du siècle dernier et de la fin du XIXe siècle, je vois invite à étudier certains événements, comme le massacre des Italiens à Aigues-Mortes, où des biens français se sont "amusés" à lyncher des Italiens. Argument retenu pour justifier pareille saloperie ? Ils piquent le boulot des français et sont des voleurs ! Oui m'sieur. Comme quoi, les arguments bidons qu'on entend aujourd'hui s'appliquaient aussi bien à l'époque avec les Italiens qu'actuellement avec les Maghrébins. Dans le même registre, il y a eu aussi la rafles commise par les Vêpres Marseillaises, qui en plus des précédents arguments, reprochaient aux Italiens d'avoir sifflé les troupes revenant de d'Afrique suite au traité du Bardo (faisant passer la tutelle de la Tunisie de l'Italie à la France).

Et ainsi de suite. Donc qu'on arrête de dire qu'on a accepté les Italiens, les Polonais, etc. facilement, ainsi que les autres migrants. Ce n'est pas vrai : il y a toujours eu en France des xénophobes prompts à dénoncer à la présence d'étrangers, fussent-ils européens, maghrébins ou asiatiques.

ah ! 5 à 6 millions c'est pourtant un chiffre sur lequel musulmans et non musulmans semblent s'accorder !

et pour quelles raisons les "générations suivantes" dans beaucoup de pays du moyen orient ,du Maghreb ,d'Europe versent dans le salafisme /wahbisme ...?

pour ma part je m'interroge ,sans apporter de réponses satisfaisantes ...

Un lien pour ce chiffre ou vous voulez dire identitaires des deux blocs se retrouvent sur ce chiffre ?

Parle t'on de musulmans zombies ou de pratiquants ?

Concernant le salafisme j'y vois un repli identitaire face à la mondialisation, un soubresaut , une résistance des dogmes archaïques comme a pu le vivre le christianisme , avant une sortie de la religion ( gauchet, weber ).

Mais le christianisme a pu prendre son temps , un luxe que n'aura sans doute pas le fondamentalisme musulman.

Pourquoi la religion?

Le racisme est un délit, point!

Pour le coup vous allez libérer un peu plus la parole raciste des mongoliens .

Rien n'a été libéré , elle a toujours existe , certains ont pu croire que la faire taire suffirait.

Quant aux trois barbus dans le désert depuis le 11/09 ils font du chemin, faire comme si ce n'était qu'un phénomène médiatique a déjà montré son inefficience quant à la libération de la parole raciste .

La nécessite n'est pas de taire mais d'analyser et de nommer pour combattre avec raison.

Anatole me semble très loin du compte , mais y répondre par déni et condescendance est à mon avis prendre part à la montée des extrêmes bruns et verts

Mme Morano, son but avoué, c'est de racoler sur les thèses du FN. Sa déclaration est stupide, dénuée de nuances, loin du moindre prémice d'analyse. Dans le sillage de son pote M. Sarkozy, qui aujourd'hui la massacre pour distinguer son racisme hypocrite de celui idiot de Mme Morano.

Que la parole haineuse est toujours existée je suis d'accord, mais je regrette le temps où elle très largement honteuse de dénoncée par la Raison.

Nadine Morano me fait penser à la fable de La Fontaine :

Elle est l'animal qu'il faut abattre !

Pourtant elle a dit maladroitement ce qu'une majorité de français pensent !

Non, la majorité des français pensent que c'est une conne raciste.

Mme Morano, son but avoué, c'est de racoler sur les thèses du FN. Sa déclaration est stupide, dénuée de nuances, loin du moindre prémice d'analyse. Dans le sillage de son pote M. Sarkozy, qui aujourd'hui la massacre pour distinguer son racisme hypocrite de celui idiot de Mme Morano.

Je plussoie

Que la parole haineuse est toujours existée je suis d'accord, mais je regrette le temps où elle très largement honteuse de dénoncée par la Raison.

Ce temps n'a jamais existé . Même dans les années 90 lorsqu'elle était devenue honteuse, ce n'était pas par raison mais par culpabilité , de fait de mauvaises raisons et de mauvais moyens ont été employé, qui n'ont fait que décupler la parole raciste .

Le relativisme est une porte ouverte EGALEMENT sur le racisme. Malekh Boutih avoue lui même s'être planté sur toute la ligne .

http://www.ouest-france.fr/directpolitique-malek-boutih-fait-une-faute-en-1989-3110927

Non, la majorité des français pensent que c'est une conne raciste.

Fais gaffe, on va te demander tes sources ! :smile2:

Nadine Morano me fait penser à la fable de La Fontaine :

Elle est l'animal qu'il faut abattre !

Pourtant elle a dit maladroitement ce qu'une majorité de français pensent !

Que dire de la Palestine ( un massacre et pourtant... ), il y a toujours une variable d'ajustement pour vous...

Moi je pense que les Français restent des moutons.

Possible que j'ai tort, mais Morano est raciste (on le savait déjà)!

Bref, passons pour les FRS :D

(Une nana du FLN serait déjà en zonzon pour 3000 ans, mais passons)

quote name='DroitDeRéponse' timestamp='1443637309' post='9859067']

Vous achetez vos fringues, et faites vos courses où ?

L'argument est de poids ! :smile2:

Oui, il y a 140 millions de chômeurs

en Europe et aussi des enfants exploités au travail dans

des pays où la main d'œuvre n'a aucun droit !

Il y a des travailleurs privés d'emploi en Europe

et des entreprises qui délocalisent l'emploi dans

les pays où la main d'œuvre n'a aucun droit !

C'est un choix de société !

On peut toujours regarder le monde par le petit bout de

la lorgnette, il reste que les progrès scientifiques et

technologiques ne sont pas utilisés partout pour le bien

de l'humanité.

Il y a dans ce monde des gens qui meurent de faim et

d'eau non potable alors même qu'il y a "crise de surproduction "!

C'est un assassinat !

1% possèdent 50 % des richesses produites sur la planète !

C'est un choix de société !

Il y a des camps de réfugiés où des gens vivent depuis

des décennies. Ceux-là n'ont accès à rien ! Ils n'ont

plus de pays, plus rien ! RIEN !

C'est un choix de société !

Et cette situation ne date pas d'hier !

On continue d'invoquer la Dette, le climat...

Mais il y a des filous costumés et cravatés, qui pour s'enrichir,

volent les états en installant des logiciels/filous sur les voitures

pour les affaires ... Ceux-là festoient avec les pouvoirs en place !

Et ce n'est que le dernier exemple de leur bassesse !

C'est un choix de société !

C'est la GRANDE LIBERTE DU MARCHE, LA CONCURRENCE LIBRE et

NON FAUSSEE, c'est la loi, la règle ...

Ils osent même invoquer les Droits de l'homme

"Le moment est venu de dire ce que j'ai vu" Philippe de Villiers