Présidentielles 2017

Pourquoi donnez le pouvoir (de faire) au parti non traditionnels ?????

Que vous remettiez en cause le pouvoir (de faire) exercé par le parti traditionnel, je comprend, je suis aussi de ceux-là.

Mais pourquoi plus de confiance à l'un qu'à l'autre ???

Pour ma part je pense qu'il faut reconstruire une société citoyenne, c'est à dire un espace où un maximum de personnes s'y retrouvent.

Trouvez-vous normal que quelques % de personnes au monde détiennent quasiment toutes les richesses ?

Trouvez-vous normal qu'en France l'eau ce bien pourtant universel, soit aux mains de sociétés privés ? si on ne fait rien un jour ils fermeront les robinets et vous pairez 10,100,100 €uros le litre selon leur bonnes volontés.

Et tous ces actes "criminels" sont permis par les partis traditionnels

Pour ma part je pense qu'il faut reconstruire une société citoyenne, c'est à dire un espace où un maximum de personnes s'y retrouvent.

Trouvez-vous normal que quelques % de personnes au monde détiennent quasiment toutes les richesses ?

Trouvez-vous normal qu'en France l'eau ce bien pourtant universel, soit aux mains de sociétés privés ? si on ne fait rien un jour ils fermeront les robinets et vous pairez 10,100,100 €uros le litre selon leur bonnes volontés.

Et tous ces actes "criminels" sont permis par les partis traditionnels

Pffffffff....

"Trouvez-vous normal que quelques % de personnes au monde détiennent quasiment toutes les richesses ?"

Tes "riches", sont avant tout des entreprises qui donnent du boulot à des millions de gens !

Tu vas reprocher à Bill Gates ou Dassault d'être riches, moi pas car même si ceux-ci et les autres avaient leurs fortunes confisquées cela me donnerait pas un centime en plus et je crois même que l'économie s’effondrait vite fait !

De toute façon, des riches il y a en toujours eu et il y en aura toujours y compris dans les soi-disant démocraties populaires communistes, où c'était les dirigeants qui vivaient dans le luxe sur le dos du peuple, était-ce mieux en RDA ou URSS qu'en France aujourd'hui, allons donc !

Etre riche à millions n'empêche ni le cancer ni la Mort.

Le problème de la Société française aujourd'hui, c'est le chômage. Le chômage génère le désespoir, la délinquance et les extrémismes. C'est historique. Même sous l'Antiquité c'était comme cela.

Tes "riches", sont avant tout des entreprises qui donnent du boulot à des millions de gens !

plus les riches sont riche plus il y a de chaumage, c'est ce que l'on voie de nos jours , les riches n'on jamais été aussi riche et pourtant le chaumage augment tous les jours.

la classe moyenne dont les petits commerçant assassiné par les taxes tous comme par le RSI et par la concurrence déloyale des plus riches les forçant a mettre la clé sous la porte.

a partir d'un certain stade , les riches ne crées plus d'emploies mais du chaumage de par leurs concurrences déloyales qui fait disparaître les classes moyennes producteur d'emploie.

un peu comme le monopoly, au début tous le monde s'amuse, mais a la fin il y en a plus qu'un ou deux qui s'amuse, ces riches la on oublié que la vie n'étais pas un jeu.

L'un des gros problèmes de l'économie actuelle est que les riches, qui n'ont jamais été aussi riches, n'investissent pas leur argent dans des activités utiles pour la société, comme cela se passait autrefois, mais le réinvestissent dans la finance dans l'espoir de devenir encore plus riches.

J'en pense que ce que tu dis ne peux pas se faire pour 2017 parce tout est déjà en place pour ce terme

.Et que tu as chaque jour de ta vie comme nous tous pour étre altruiste et tout mignon....et que ça ne se fait pas et tu sais pourquoi?.............parce que la gentillesse utopique de l'étre humain n'est lavable que quand ce méme humain ne manque de rien..........sinon, il est pret à se battre pour trois gouttes d'eau.....à part quelques héros...

L'un des gros problèmes de l'économie actuelle est que les riches, qui n'ont jamais été aussi riches, n'investissent pas leur argent dans des activités utiles pour la société, comme cela se passait autrefois, mais le réinvestissent dans la finance dans l'espoir de devenir encore plus riches.

Oui c'est ça le vrai problème c'est que l'écart se creuse entre les riches et les " pauvres" ...tout est dans la démesure : la société , l'emploi, l'argent, la technologie etc...

De plus les gens riches français quittent le pays et investissent donc ailleurs ...

plus les riches sont riche plus il y a de chaumage, c'est ce que l'on voie de nos jours , les riches n'on jamais été aussi riche et pourtant le chaumage augment tous les jours.

la classe moyenne dont les petits commerçant assassiné par les taxes tous comme par le RSI et par la concurrence déloyale des plus riches les forçant a mettre la clé sous la porte.

a partir d'un certain stade , les riches ne crées plus d'emploies mais du chaumage de par leurs concurrences déloyales qui fait disparaître les classes moyennes producteur d'emploie.

un peu comme le monopoly, au début tous le monde s'amuse, mais a la fin il y en a plus qu'un ou deux qui s'amuse, ces riches la on oublié que la vie n'étais pas un jeu.

Plus il y a de riches, plus il y a du chômage !!!

Vrai qu'aux USA et en Allemagne où il y a quand même quelques richesses, le chômage explose !!!

"Les riches n'ont jamais été aussi riches", depuis que je suis en âge de lire un journal, j'entends cette ritournelle idiote :smile2:

Prenons l'exemple des pays communistes, pas de chômage parce que pas de riches (sauf les dirigeants, mais chuuuut...), c'est ça la solution ?

Sauf que l'on se demande qui a encore envie de vivre dans un tel régime totalitaire ?

"la classe moyenne dont les petits commerçant assassiné par les taxes tous comme par le RSI et par la concurrence déloyale des plus riches les forçant a mettre la clé sous la porte."

C'est quoi ce charabia, ce sont les riches qui assassinent, lèvent les taxes et impôts ou c'est ton gouvernement de gauche, faudrait savoir ?

Tu veux quoi, que l'on revienne à la France de 1910 et que l'on supprime toutes les grandes surfaces de France au profit des petits commerçants, tu sais ce que cela représenterait au niveau chômage et galères financières ?

Oui c'est ça le vrai problème c'est que l'écart se creuse entre les riches et les " pauvres" ...tout est dans la démesure : la société , l'emploi, l'argent, la technologie etc...

De plus les gens riches français quittent le pays et investissent donc ailleurs ...

Je vous suggère d'aller faire un tour au Bangladesh ou dans quelques autres pays d'Afrique noire, vous y découvrirez ce qu'est réellement la pauvreté ...

ou c'est ton gouvernement de gauche

c'est pas mon gouvernement, j'ai voté pour personne et je leur pisse a la raie, droite comme gauche, tous des enculé.

C'est quoi ce charabia

et le tien ?

__________

excuse moi de t'avoir parlé j'avais oublié qui tu étais, un franchouillard , qui n'est pas capable de faire un seul poste sans nous ressortir le communisme a toute les sauce.

enfin bon , j'ai pas envie de développer, en tous cas pas avec toi, sa en vaut vraiment pas le coup.

arvi.

c'est pas mon gouvernement, j'ai voté pour personne et je leur pisse a la raie, droite comme gauche, tous des enculé.

et le tien ?

__________

excuse moi de t'avoir parlé j'avais oublié qui tu étais, un franchouillard , qui n'est pas capable de faire un seul poste sans nous ressortir le communisme a toute les sauce.

enfin bon , j'ai pas envie de développer, en tous cas pas avec toi, sa en vaut vraiment pas le coup.

arvi.

Alors si tu ne votes pas ne vient pas te plaindre...

Je parle peut-être de communisme, mais c'est en réaction au fait qu'ici, beaucoup voient des fachos, des nazis, des racistes, des xénophobes, des bas du front, partout...

Quand tu vivras dans un monde où tu n'auras plus le droit de vote, tu feras quoi ?

Alors si tu ne votes pas ne vient pas te plaindre...

écoute biens ton gouvernement de franchouillard occupe illégalement le territoire Savoisien, il n'y a aucun titre de propriété a par celui de Turin qui n'est qu'une grosse plaisanterie; je ne peu pas voter pour un gouvernement Français alors que je ne suis pas Français que je n'ai aucun papier français "je les ai tous brûlé" et que ma carte d'identité est délivré par l'état de Savoie.

Quand tu vivras dans un monde où tu n'auras plus le droit de vote, tu feras quoi ?

avant que la France envahisse par la force armée la Savoie pour l'annexer elle étais une démocratie directe, tous comme la Suisse, viens pas me donner des leçons de démocratie alors même que c'est la France qui nous l'a supprimer, en faisant voté OUI pour la France a des Savoisiens avec une arme sur la tempe et en envoyant les contestataires au bagne car le référendum c'est produit sous contrôle de la force armée française et que le "rois" de Sardaigne nous a vendue a ces ennemis .

écoute biens ton gouvernement de franchouillard occupe illégalement le territoire Savoisien, il n'y a aucun titre de propriété a par celui de Turin qui n'est qu'une grosse plaisanterie; je ne peu pas voter pour un gouvernement Français alors que je ne suis pas Français que je n'ai aucun papier français "je les ai tous brûlé" et que ma carte d'identité est délivré par l'état de Savoie.

avant que la France envahisse par la force armée la Savoie pour l'annexer elle étais une démocratie directe, tous comme la Suisse, viens pas me donner des leçons de démocratie alors même que c'est la France qui nous l'a supprimer, en faisant voté OUI pour la France a des Savoisiens avec une arme sur la tempe et en envoyant les contestataires au bagne car le référendum c'est produit sous contrôle de la force armée française et que le "rois" de Sardaigne nous a vendue a ces ennemis .

Pfff...

Ton document est adressé à personne et en plus, qu'est-ce-qu'il démontre ?

Et toi, tu as l'acte de propriété de ta bêtise ?

:smile2:

la france n'a jamais rien respecté !!! Pays en voie de démentelement

http://unpo.org/members/17344

l'état Italien a été crée en 1861 , tu m'explique comment la france a pu signer un traité avec l’Italie en 1860 alors que le gouvernement Italien n’existais pas encore. :smile2:

le colon napoléoniens qui viens m'expliqué la démocratie , non mais alors, bon allé j'ai d'autres chats a fouetté... arvi.

Faudrait peut-être que tu relises l'histoire avant d’affirmer de telles conneries, ce n'est pas l'Italie qui a donné la Savoie et Nice à la France en 1860, mais Emmanuel II qui était alors duc de Savoie, prince de Piémont, roi de Sardaigne, comte de Nice, etc...

Et ceci suite à l'intervention française contre les (colons) autrichiens qui étaient présents en "Italie".

Il s'agissait de Napoléon III.

Emmanuel II devient ensuite roi d'Italie en 1861...

Faudrait peut-être que tu relises l'histoire avant d’affirmer de telles conneries, ce n'est pas l'Italie qui a donné la Savoie et Nice à la France en 1860, mais Emmanuel II qui était alors duc de Savoie, prince de Piémont, roi de Sardaigne, comte de Nice, etc...

Et ceci suite à l'intervention française contre les (colons) autrichiens qui étaient présents en "Italie".

Il s'agissait de Napoléon III.

Emmanuel II devient ensuite roi d'Italie en 1861...

oui je sais, ben tu voie t'est au courant que c'est un arrangement entre Emmanuel et napoléon et que le référendum n'étais qu'une farce des plus abjecte "99,4% de oui" c'est digne d'un résultat stalinien , toi qui aime bien parler de communisme.

au point juridique la France n'a donc aucun pouvoir, quand je demande a être jugé selon les droits sarde, que je roule avec mes plaques immatriculations savoisienne, que je présente au flic mon permis et ma carte d'identité savoisienne, ils ne peuvent en aucun cas me poursuivre pour se soit disant délie "d'identité" il y en a eu des poursuites mais a chaque fois sa a été annulé.. preuve que..

le jour ou vous serrez une démocratie, une vrais un , pas comme la , j’arrêterais de vous embêter c'est promis

oui je sais, ben tu voie t'est au courant que c'est un arrangement entre Emmanuel et napoléon et que le référendum n'étais qu'une farce des plus abjecte "99,4% de oui" c'est digne d'un résultat stalinien , toi qui aime bien parler de communisme.

au point juridique la France n'a donc aucun pouvoir, quand je demande a être jugé selon les droits sarde, que je roule avec mes plaques immatriculations savoisienne, que je présente au flic mon permis et ma carte d'identité savoisienne, ils ne peuvent en aucun cas me poursuivre pour se soit disant délie "d'identité" il y en a eu des poursuites mais a chaque fois sa a été annulé.. preuve que..

Je précise, il s'agit de Napoléon III !

De plus c'était en 1860, tu veux aussi que l'on remonte à l'époque romaine ?

Vas donc faire ta petite guerre à la France avec tes plaques de bagnole dont tout le monde se fiche :smile2: :smile2: :smile2:

néanmoins, ça me donne des idées puisque ma commune/région avant d'appartenir au royaume artificiel de Belgique en 1830 (avec en prime un roi allemand...) à été (dans le désordre), espagnole, autrichienne, française hollandaise, etc...

Cela me donne la possibilité d'exiger au moins 5 passeports différents et autant de plaque d'immatriculation :smile2:

De plus c'était en 1860, tu veux aussi que l'on remonte à l'époque romaine ?

c'est impossible voyons , en tous cas j'ai pas en ma connaissance, que quelqu'un est un jour inventé une machine a voyager dans le temps, enfin a mon avis sa n'existe pas se genre de chose :D

et toi tu fait quoi avec ton communisme a toute les sauces, tu remonte le temps aussi ?

dont tout le monde se fiche

je sais

Plus il y a de riches, plus il y a du chômage !!!

Vrai qu'aux USA et en Allemagne où il y a quand même quelques richesses, le chômage explose !!!

"Les riches n'ont jamais été aussi riches", depuis que je suis en âge de lire un journal, j'entends cette ritournelle idiote :smile2:

Prenons l'exemple des pays communistes, pas de chômage parce que pas de riches (sauf les dirigeants, mais chuuuut...), c'est ça la solution ?

Sauf que l'on se demande qui a encore envie de vivre dans un tel régime totalitaire ?

C'est quoi ce charabia, ce sont les riches qui assassinent, lèvent les taxes et impôts ou c'est ton gouvernement de gauche, faudrait savoir ?

Aux USA et en Allemagne ils ont des travailleurs pauvres, de plus aux USA ils sont exclus de la couverture maladie, tandis que l'Allemagne a une baisse dramatique se sa population ce qui facilite la question du chômage .

C'est sans doute au doigt mouillé que vous jugez que les écarts entre riches et pauvres sont une affirmation idiote, car les études révèlent le contraire.

Votre fixation sur le communisme est pathétique, à croire que vous ne pouvez imaginer d'autres alternances.

La vraie question est de savoir: qui veut encore continuer dans le système actuel ! A mon avis de moins en moins monde.

Par la fraude fiscale à grande échelle des riches et des entreprises, la population moyenne ont dû compenser les pertes d'impôts. Il est maintenant prévu une baisse des impôts grâce a la régularisation de ces fraudes.

Revenons à la question !

Je ne sais plus où j'ai trouvé cela, mais a mes semble très intéressant :

"Les raisons de la stochocratie

Le tirage au sort permettait d'écarter les minorités puissantes (les oligarques, les aristocrates) et les quelques individus à l'égo trop marqué (les tyrans, les aisymnètes, les monarques, toute personne soupçonnée d'une aspiration à la dictature ou au pouvoir personnel).

L'idéal démocratique : « Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » dit Aristote ; choisir les meilleurs (grec aristoi) constitue par définition un système aristocratique, alors qu'un tirage au sort permet de faire participer tout le peuple sans aucune distinction. La démocratie supposant l'égalité des citoyens, le tirage au sort devrait permettre d'avoir le gouvernement le plus représentatif sans craindre l'incompétence.

de Montesquieu : « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. Le sort est une façon d'élire qui n'afflige personne; il laisse à chaque citoyen une espérance raisonnable de servir sa patrie. » De l'esprit des lois.

il est aujourd'hui possible de penser une certaine forme de stochocratie démocratique, ou de démocratie stochocratique. Certains proposent ce système pour compléter (mais non remplacer) celui des élections, car ils considèrent qu'il constituerait un frein au carriérisme politique, et au lobbying, et aboutirait à des décisions :

• plus représentatives de l'avis de l'ensemble de la population, sans pour autant avoir la lourdeur de la démocratie directe,
• mais en même temps plus courageuses, moins démagogiques, les représentants n'étant pas conditionnés par la perspective de préparer une réélection."