Caricatures du petit Aylan : Charlie est-il allé trop loin ?

Effectivement après vérification, le père serait retourné à kobane pour faire inhumer sa famille. Au temps pour moi.

Il n'y a plus de mal.

Quitte à oser caricaturer, j'aurais préféré que CH le fasse pour un autre message que celui-là, trop convenu, déjà vu, surfait.

C'est effectivement surfer sur l'actu pour un enième message "nique la société occidentale, nique la société de conso".

Personnellement, je trouve que Charlie Hebdo est dans sa ligne éditoriale et dans le cadre du droit français dans un monde à cran.

Si le but est de choquer pour appréhender les choses sous un angle différent, c'est une réussite

Maintenant, c'est clair qu'à partir du moment où un gosse décédé est hyper médiatisé et que cette filière des médias éveille les consciences politiques, ça renvoit à l'importance de la presse même si elle cherche aussi le sensationnalisme, le scoop, la vente... et y compris charlie hebdo...

Sur le fonds, je pense que Charlie Hebdo a d'une part un parti pris politique mais aussi et surtout une ligne éditoriale de mise en projecteur de l'actualité sous une forme provocante.

"Utiliser" l'inhumanité de la mort d'un enfant pour faire avancer une idée, c'est aussi ce que renvoie la carricature parce que ce qui me choque moi, c'est qu'on ait besoin d'images symboliques et qu'on les attende pour agir et réagir.

Nos politiques ont besoin de l'indignation pour se sentir apte à l'humanisme...

Au temps pour moi car le tweet de l'agence China Press informait simplement que cette caricature faisait polémique.

Cependant sur cette affaire on voit le clivage entre les européens qui ont une longue histoire de démocratie et de liberté d'expression, et ces peuples formatés par la religion et des pouvoirs autoritaires : ils ne comprennent pas ces caricatures, alors qu'elles vont complètement dans LEUR SENS... parce que tout simplement la dialectique politique chez eux est inconnue...

Alors traduction pour les candides : Si près du but... si près de devenir une part de marché pour Mc Donald...

Caricature avec Jésus traduction : les chrétiens sont tellement cons qu'ils justifieront la mort de ceux qui ne partagent pas leur religion.

Le migrant qui sert de table basse : Envoyez les migrants pour que les beaufs français puissent les traiter comme des descentes de lit.

Tout ça se nomme L'AUTODÉRISION. Voilà j'ai fait un cours de rattrapage et cette communauté doit absolument livre les œuvres de littérature française, se renseigner sur notre histoire pour qu'elle comprenne avec qui elle habite... là c'est la méconnaissance totale de notre liberté de parole et du degré de notre évolution : car oui, l'autodérision, n'est donnée qu'aux sociétés émancipées des pouvoirs autoritaires, religieux ou politiques.

Tout ça se nomme L'AUTODÉRISION.

Dérision sûrement, j'aurais ajouter le préfixe "auto" si par exemple :

le dessinateur aurait dû dessiner en arrière plan, les propriétaires de Charlie Hebdo se frottant les mains, à l'idée de la publicité et donc des bénéfices qu'ils allaient tirer de cette caricature.

Dérision sûrement, j'aurais ajouter le préfixe "auto" si par exemple :

Puisque tu comprends vite quand on t'explique lentement

le terme auto-dérision se justifie dans la mesure ou "charlie" étant un organe de presse occidental se moque d'un système de fonctionnement (fast-food et publicité) occidental...

Alors traduction pour les candides : Si près du but... si près de devenir une part de marché pour Mc Donald...

Après, le symbole est peut etre mal choisi.

OK, McDo, c'est un symbole de la culture occidentale. Pour autant, le réseau McDonald’s est présent sur 60% du monde, dans 118 nations, parmi les 197 reconnues par l’ONU.

Bref, ces gens là sont probablement déjà des parts de marché pour Macdo. Il y en a même déjà en Turquie.

Puisque tu comprends vite quand on t'explique lentement

1/le terme auto-dérision se justifie dans la mesure ou "charlie" étant un organe de presse occidental se moque d'un système de fonctionnement (fast-food et publicité) occidental...

1/Oui, on peut le voir comme cela aussi, mais tu me permettras de le voir différemment de toi.

PS : j'aime beaucoup la citation que j'ai mis en gras, elle me semble tout à fait approprier dans mon cas, mais je peux me tromper et me trompe souvent.

Effectivement, mais on ne peut pas non plus tout mettre sur le dos du citoyen lambda, qui n'est pas responsable à lui seul de toutes les calamités du monde, est n'est logiquement même pas responsable à 100 % de son propre destin, une partie lui échappant toujours. Le citoyen lambda n'est par exemple pas responsable d'être né dans un pays riche ou pauvre, ni du chômage, ni des velléités belliqueuses de certains dirigeants sur Terre, ni même de la guerre dans ces pays orientaux où ne sait trop ce qui se passe, n'étant informés qu'au lance-pierre d'un massacre par-ci, d'une destruction par-là.

Pour aider ces réfugiés, que bon nombre d'entre nous n'ont d'ailleurs pas vu arriver, nos dirigeants pourraient par exemple consacrer l'argent normalement destinés aux fastueuses fêtes de fin d'année à l'Elysée et à la mairie de Paris pour construire des chalets de secours munis de chauffage et de sanitaires, afin que ces malheureux puissent passer l'hiver décemment, et en conserver la bonne habitude par la suite en faveur des laissés pour compte de France et de Navarre. Ils ne le feront certainement pas, mais en quoi le citoyen lambda en serait-il responsable ?

Quant à ce qui est de descendre dans la rue pour manifester, on peut le faire, oui, mais cela ne paie pas toujours. On ne peut bien évidemment pas demander aux gens d'héberger eux-mêmes les sans abris, sans compter que dans les pays riches, il y a aussi des gens qui souffrent de la pauvreté. Des chalets de secours, par contre, on pourrait en faire, et pour les fonds il suffirait, comme je l'explique ci-dessus, de dépenser en ce sens plutôt que de jeter l'argent par les fenêtres les jours festifs ou autres futilités.

Je suis d'accord.

Mc Donald m'apparait davantage comme étant le symbole du capitalisme avec cette offre commerciale 2 consommés pour 1 acheté que de la culture occidentale même si ce capitalisme est issu de l'occident.

Sinopec Group ou China national petroleum sont parmi les 5 plus grosses entreprises en CA et l'entreprise la plus rentable du monde est chinoise.

Tout le monde est allé trop loin dans cette histoire . Le père est allé trop loin en laissant utiliser l'image de son môme mort . Surtout que c'est lui qui conduisait à vie allure d'après un témoignage et tout le reste !

Charlie hebdo est il allé trop loin avec cette carricature ? peut-être comme souvent d'ailleurs mais certainement pas aussi loin que les personnes qui se servent de ce petit garcon comme récupération politique ou médiatique alors qu'avant ils s'en foutaient complètement du sort de ces pauvres migrant, je trouve les second d'ailleur beaucoup plus ignoble surtout que moi je vois surtout une critique de l'Europe et de leur politique migratoire dans leur dessins.

Un tweet a fait le buzz ces derniers jours:

http://www.metronews.fr/info/polemique-charlie-hebdo-aylan-le-tweet-qui-eteint-la-polemique/moip!LknV6f0bktQjU/

Perso, ses arguments ne me convainquent guère...

J'ai l'impression que l'ironie qui fait toute la saveur de ce canard est devenue hors de portée intellectuelle du français moyen.

A charlie ils hésitent pas a dire qu'on vit dans un pays de cons, mais comme énormément de français, ils sont pas prêts a accepter la brutale réalité du phénomène.

On vit dans un pays qui vote fn, aime le foot la religion , le patriotisme et la téléréalité.

Les livres populaires, c'est le suicide français, ou cinquante nuances de grey.....

Ce dessin c'est de la confiture pour les porcs.... Voilà ce qui s'passe.

Par contre on notera que quand l'ironie vise CH - je pense au détournement de la couv' avec Charb et le texte "Charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête pas les balles" - le malheureusement qui poste seulement cette image sur son mur Fb est directement envoyé en GAV pour apologie du terrorisme.

Nique la logique.

Par contre on notera que quand l'ironie vise CH - je pense au détournement de la couv' avec Charb et le texte "Charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête pas les balles" - le malheureusement qui poste seulement cette image sur son mur Fb est directement envoyé en GAV pour apologie du terrorisme.

Nique la logique.

la liberté d'expression à comme seule limite les intérêt de certains.

Par contre on notera que quand l'ironie vise CH - je pense au détournement de la couv' avec Charb et le texte "Charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête pas les balles" - le malheureusement qui poste seulement cette image sur son mur Fb est directement envoyé en GAV pour apologie du terrorisme.

Nique la logique.

Il aurait du se contenter d ' écrire que CH est un torche Q.... ça passait...

Dans la série pour les nuls : CH expliqué pour les nuls.