DSK : «Ce gouvernement navigue à vue, il n'y a pas de vision»

c'est récurent cette affirmation de gouverner à vue ....

mais ça prouve au moins une chose ,c'est que le gouvernement ne persiste pas s'il s’aperçoit qu'il est mal engagé ...

seuls les ânes ne changent pas d'avis....

Il louvoie ,et alors ...c'est la meilleure façon de remonter le vent ....

Il louvoie ?

Non, il réagit toujours quand c'est trop tard, on vient de le voir avec la Syrie et l'aviation française, comment est-ce possible d'avoir été aussi laxiste avec Daesh ?

Intervention dans quelques semaines suite au vols de reconnaissance d'après le ministre, on se demande comment ce fait-il que ces vols de reconnaissance n'ont pas été fait régulièrement depuis longtemps et à ce rythme là les russes auront fait le boulot avant que l'on arrive !

Pitoyable !

bonjour

si DSK était à la place de hollande ou en serions nous actuellement ? difficile de le dire . une meilleur situation économique et l'élysée transformé en l'unapar ?

la politique de hollande est particulière , on augmente les taxes et on diminue ou supprime les impôts pour certaines catégorie ?

geste de gratitude ou approches d'élections ? si les intentions du seigneur sont impénétrables ,celles de hollande sont incompréhensibles .

bonne journée

Je regrette bien qu'il se soit fait gauler au Sofitel lui...... Hollande est du coup arrivé au pouvoir par défaut, et on voit le résultat......

Après, que DSK couche avec qui il veut, c'est pas mon problème

Oui DSK, mais avec la bande d'incapables socialistes qui l'aurait accompagné, aurait-il fait du bon boulot ?

Je sais pas si il aurait fait du bon boulot, mais soyons honnête difficile de faire pire que Hollande, qui au passage n'a aucun charisme, leadership et j'en passe...

"Ce gouvernement navigue à vue, il n'y a pas de vision"

Si DSK propose une vision, c'est pour naviguer à vue sinon ça ne sert à rien d'avoir une vision et de faire marcher ses oreilles !!!

Et s'il ne propose pas de vision, il pourrait lui même se rétorquer qu'il navigue lui même à vue et c'est bien ce qu'il reproche des socialistes !

Arggg nous commentons une connerie sémantiquement illogique !

Il aura voulu dire, "ce gouvernement navigue à vue, il n'y a pas de cap"

Là ça marche et d'ailleurs en temps de brouillard, mieux vaut suivre sa boussole et savoir où on va.

Bon finalement c'est un gros con.

Ou rectification, il nous prend pour des cons.

Oui voila, ah ah ah... nous faire commenter ses conneries, il doit bien se marrer.

Oui DSK, mais avec la bande d'incapables socialistes qui l'aurait accompagné, aurait-il fait du bon boulot ?

On ne le saura jamais .......

Faut tirer un trait sur ses baises et regarder le type bien en face, il a la carrure d'un président, c'est indéniable

on l'a rejeté comme une brebis galeuse, en disant qu'il l'a bien cherché, ses "copains" socialos qui l'ont bien enfoncés, le DSK va pas se pointer pour 2017

et pourtant il aurait encore une chance de pouvoir réussir, mais comme les gens sont cons, et qu'ils ne pensent qu'à ces frasques, le gros mou du col va encore se repointer

pour nous faire encore le coup du .............Moi je..........avec les éternels moutons qui sont en marcheau pas cadencé

le type bien en face, il a la carrure d'un président, c'est indéniable

Nous avons pas la même définition de carrure d'un président car pour ma part, il ne l'a pas du tout, c'est indéniable !!!

il ferait surement plus l'affaire que l'autre que l'on a,........ enfin c'est mon point de vue!

souvient toi qu'il a été évincé en 2007 avec la pintade du Poitou, face à Sarko, ça aurait pesé dans la balance,

en ce temps là, il avait pas de quéquette à son actif

Il louvoie ?

Non, il réagit toujours quand c'est trop tard, on vient de le voir avec la Syrie et l'aviation française, comment est-ce possible d'avoir été aussi laxiste avec Daesh ?

Intervention dans quelques semaines suite au vols de reconnaissance d'après le ministre, on se demande comment ce fait-il que ces vols de reconnaissance n'ont pas été fait régulièrement depuis longtemps et à ce rythme là les russes auront fait le boulot avant que l'on arrive !

Pitoyable !

Votre remarque sur la Syrie est non seulement hors sujet mais totalement fausse.

Votre activisme devient ridicule.

Hollande est un robot. Et personne ne l'a programmé pour qu'il bosse.

Oui DSK, mais avec la bande d'incapables socialistes qui l'aurait accompagné, aurait-il fait du bon boulot ?

si tu additionnes DSK , Valls et Macron ...

c'est déjà une belle équipe !

Faut tirer un trait sur ses baises et regarder le type bien en face, il a la carrure d'un président, c'est indéniable

on l'a rejeté comme une brebis galeuse, en disant qu'il l'a bien cherché, ses "copains" socialos qui l'ont bien enfoncés, le DSK va pas se pointer pour 2017

et pourtant il aurait encore une chance de pouvoir réussir, mais comme les gens sont cons, et qu'ils ne pensent qu'à ces frasques, le gros mou du col va encore se repointer

pour nous faire encore le coup du .............Moi je..........avec les éternels moutons qui sont en marcheau pas cadencé

je partage ton avis mais après coup càd après le bilan de 3 années désastreuses de Hollande.

il ferait surement plus l'affaire que l'autre que l'on a,........ enfin c'est mon point de vue!

souvient toi qu'il a été évincé en 2007 avec la pintade du Poitou, face à Sarko, ça aurait pesé dans la balance,

en ce temps là, il avait pas de quéquette à son actif

Pas d'histoires dévoilées ... mais quand même fort libidineux !

Hollande est un robot. Et personne ne l'a programmé pour qu'il bosse.

C'est pire encore, Hollande est une caricature de libéral fraîchement converti.

J'attends la relève de 2017 pour faire la démonstration définitive de la nullité du système.

En effet , les ripoublicains veulent la même chose mais en pire !

C'est pire encore, Hollande est une caricature de libéral fraîchement converti.

J'attends la relève de 2017 pour faire la démonstration définitive de la nullité du système.

En effet , les ripoublicains veulent la même chose mais en pire !

S'il y avait une alternative crédible, cela se saurait, la gauche se plante partout !

S'il y avait une alternative crédible, cela se saurait, la gauche se plante partout !

Mauvais esprit Anatole, la gauche se plante, mais tes potes ripoublicains, comme dit Bibi, n'ont pas fait mieux....................... :D

Mauvais esprit Anatole, la gauche se plante, mais tes potes ripoublicains, comme dit Bibi, n'ont pas fait mieux....................... :D

De toute façon, ce pays aurait besoin de réformes de fond, mais quelque soit le gouvernement en place, jamais il ne pourra les faire, car le français moyen n'accepte les réformes que si elles touchent son voisin et pas lui même, accroché qu'il est à ses priiivlèèges et acquiiiis sociauuuux.

De toute façon, ce pays aurait besoin de réformes de fond, mais quelque soit le gouvernement en place, jamais il ne pourra les faire, car le français moyen n'accepte les réformes que si elles touchent son voisin et pas lui même, accroché qu'il est à ses priiivlèèges et acquiiiis sociauuuux.

ça doit être dur d'avoir des privilèges et acquis sociaux, quand il faut s'en séparer :gurp:

ça doit être dur d'avoir des privilèges et acquis sociaux, quand il faut s'en séparer :gurp:

Je ne dis pas le contraire, mais quand la nécessité est là...

Je pense par exemple qu'on ne pourra pas faire l'économie d'un alignement des régimes de retraites, mais celui qui l'initiera devra faire face à des manifestations monstres. De même que celui qui voudra réduire le train de vie de l'état en faisant des coupes sombres dans certains secteurs de la fonction publique.

De toute façon, ce pays aurait besoin de réformes de fond, mais quelque soit le gouvernement en place, jamais il ne pourra les faire, car le français moyen n'accepte les réformes que si elles touchent son voisin et pas lui même, accroché qu'il est à ses priiivlèèges et acquiiiis sociauuuux.

Tu as tout compris

Avec le programme radical que promet Fillon , ça sera 365 jours de grèves :D

Je ne dis pas le contraire, mais quand la nécessité est là...

Je pense par exemple qu'on ne pourra pas faire l'économie d'un alignement des régimes de retraites, mais celui qui l'initiera devra faire face à des manifestations monstres. De même que celui qui voudra réduire le train de vie de l'état en faisant des coupes sombres dans certains secteurs de la fonction publique.

Imagine : dire aux cheminots par exemple : retraite à 62 ans ! bon courage ...