Paris : Des Femen expulsées du salon de la femme musulmane à Pontoise

Ben par exemple, moi je ne savais pas qu'on puisse accepter ce genre de chose que je trouve honteux.

C'est marrant, les médias qui nous parlent de la moindre féte à la pomme du coin ne nous ont pas parlé de cet événement???????????????????????pourquoi!!!!!!!??????

Au moins, elles ont montré leur A pour quelque chose!

Tu ne savais pas la place laissée à la femme dans la religion musulmane?

Eh oui ,à discours extrême réaction extrême !Ca fait du bien de voir que l'opposition existe ,quelque part !Sinon il n'y aurait que des béni oui-oui !

Dans un communiqué, les organisateurs du salon de la femme musulmane, qui s'est tenu ce week-end à Pontoise, annoncent que des poursuites judiciaires ont été engagées contre les Femen, venues perturber le salon samedi en s'affichant seins nus à la tribune alors qu'un débat était en cours. « La démarche des 'Femen' est irresponsable, mensongère et constitue un déni de liberté d'expression. A cet égard, la société Islaevents et plusieurs familles ont engagé des poursuites judiciaires», annonce la société.

Source

Je suis curieux de savoir comment se terminera cette affaire au tribunal...

La république défend la femme mais cela n'empêche pas en France que plusieurs femmes sont battues et heureusement encore qu'il y a des réunions pour leur expliquer comment se défendre...Plusieurs femmes culpabilisent encore, croient qu'elles ont le droit de rien dire et là, je ne parle pas que des musulmanes car malheureusement, des femmes de toutes races, de toutes religions se font frapper. Et je trouve plutôt bien que des imams expliquent aux hommes et aux femmes que leur religion leur interdit de frapper la femme, que l'homme doit se conduire convenablement avec elle...Parce que oui, il y a encore des personnes qui croient que leur religion leur permette de frapper la femme alors que c'est faux et si cela peut aider à faire changer le comportement de certains, ce n'est pas à négliger.

C'est ce que je me suis dit au départ. Les "bons français" crient au scandale contre ces sauvages d'islamistes mais, en France, une femme meurt tous les 3 jours en moyenne sous les coups de son conjoint. Et effectivement parler de la violence conjugale à l'égard des femmes pour rappeler que l'islamisme ne le cautionne pas et ordonne de se conduire convenablement avec les femmes est une bonne initiative. Les femen ont nourri l'islamophobie.

Et je trouve plutôt bien que des imams expliquent aux hommes et aux femmes que leur religion leur interdit de frapper la femme, que l'homme doit se conduire convenablement avec elle...Parce que oui, il y a encore des personnes qui croient que leur religion leur permette de frapper la femme alors que c'est faux et si cela peut aider à faire changer le comportement de certains, ce n'est pas à négliger.

Sauf que dans cette réunion, il y avait au moins deux imams intervenants qui ne veulent pas forcément que les comportements changent !

Les autres intervenants sont tous des hommes, aux profils plus ou moins intégristes. Ainsi comme le note Isabelle Kersimon, journaliste spécialiste de l'islamisme dans le Huffington Post, «Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile «islamique» sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: «Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là». Il donnera samedi une conférence intitulée «la femme, l'éducatrice au grand mérite».

Autre personnalité sulfureuse: Nader Abou Anas, prédicateur qui enseigne le coran et l'arabe au sein de l'association D'CLIC à Bobigny et qui tient un site communautaire, n'est pas franchement connu pour ses positions progressistes. Sur une vidéo tournée lors d'un précédent salon musulman où il était invité, on peut l'entendre prononcer ces mots: «La femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (…) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque… Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable.»

C'est ce que je me suis dit au départ. Les "bons français" crient au scandale contre ces sauvages d'islamistes mais, en France, une femme meurt tous les 3 jours en moyenne sous les coups de son conjoint. Et effectivement parler de la violence conjugale à l'égard des femmes pour rappeler que l'islamisme ne le cautionne pas et ordonne de se conduire convenablement avec les femmes est une bonne initiative. Les femen ont nourri l'islamophobie.

L'islamophobie n'a pas besoin des femen pour être nourrie, des imams dont certains étaient des intervenants à ce congrès s'en chargent très bien. De plus, il n'existe pas vraiment en France de texte civil qui prône la violence conjugale mais dans le Coran on trouve ça : "Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité ;reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les,

Mais ne leur cherchez plus querelle,si elles vous obéïssent.- Dieu est élevé et grand -"

Mais peut être trouves tu que le Coran est un texte islamophobe !

Sauf que dans cette réunion, il y avait au moins deux imams intervenants qui ne veulent pas forcément que les comportements changent !

"sale pute" et "il faut la tuer "

tuer quelqu'un parce qu'il a trouvé une manière de manifester qui choque le religieux ça fleure bon le moyen âge ....

ceci dit c'est une personne courageuse et elle a dû avoir des frissons d'entendre ça ...

On retrouve aussi ce genre de réflexion, « sale pute » et « il faut la tuer » chez des islamophobes, des racistes envers la femme musulmane voilée d’où certains n’hésitent pas à les massacrer, d’ailleurs la réflexion « il faut la tuer » est exprimée dans ce sens. Et tous ses actes sont à condamner.

apparemment il semblerait ,à lire Samira,que la majorité de musulmanes ne semble pas choquées que des hommes responsables religieux discutent en public ,dans un salon dédié à la femme de la pertinence de la battre ... même, elles leur trouve des excuses car c'est un salon privé et les "Français" n'ont pas à mettre leur nez dans les affaires des musulmans ...

au fait ,c'est quoi un salon privé où les imams se succèdent à la tribune sinon une mosquée !....

C’est un salon musulman privé donc il me paraît normal qu’on y parle de la religion et d’autant plus de la femme puisque cette année, c’est consacré entièrement à la femme musulmane. Mais en effet, cela ne me choque pas dans un lieu musulman que l’on parle de la religion et de l’attitude à avoir puisque cela fait partie de la religion, là l’événement est consacré aux femmes dont ça me paraît encore plus approprié que l’on puisse valoriser la femme. Pour quelle raison, il ne devrait pas y avoir de réunion pour la femme chez les musulmans alors que la majorité est plutôt pour quand il y a des réunions pour défendre la femme en France.

Je n’ai aucunement dit que je leur trouvais des excuses parce que c’est un salon privé mais c’est un fait que seul le risque au trouble public pourrait interdire ce genre d’événement et c’est ce qu’évoque cet article d’ailleurs bien avant, il a été demandé la fermeture de ce salon par certaines associations mais sans résultat.

Il n’y a pas eu de sujet concernant la pertinence de battre la femme lors de cet événement puisque c’est un mensonge des femens et certains médias ont soulignés que c’était faux et des vidéos le démontrent.

alors, pour le plus grand bien de Samira et de toutes les femmes musulmanes ,acceptons que les femmes musulmanes puissent être voilées et battues si elles le désirent(ou pas) car tel est leur destin "inch Allah"

Le conférencier dit entre autres : « Comportez-vous avec elles convenablement » être contre revient à dire, « comportez-vous mal avec ses femmes » donc justement, c’est bien ça le pire en refusant qu’on défende la femme musulmane, vous approuvez que celles-ci soient battues et certes, ce n’est pas quelque chose dont je peux être d’accord.

Par contre, la seule chose où je peux être d’accord, c’est qu’on interdise certains de ces conférenciers dont l’on peut le voir sur des vidéos de 2012, 2014 où leur discours est plutôt nocif pour la femme musulmane mais là, où je suis contre, c’est qu’on y réagit face à une action positive et c’est bien là, le problème car au contraire, ces réactions vont plutôt leur donner raison auprès de la communauté musulmane.

L'islamophobie n'a pas besoin des femen pour être nourrie, des imams dont certains étaient des intervenants à ce congrès s'en chargent très bien. De plus, il n'existe pas vraiment en France de texte civil qui prône la violence conjugale mais dans le Coran on trouve ça : "Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité ;reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les,

Mais ne leur cherchez plus querelle,si elles vous obéïssent.- Dieu est élevé et grand -"

Mais peut être trouves tu que le Coran est un texte islamophobe !

Le sujet n'est pas là. Il y a bien des réunions catholiques alors que les textes bibliques sont parfois très violents. Or il semble que ce salon était consacré à l'émancipation des femmes, et ce, quelle que soit la réputation de ses intervenants qui ont peut-être bien besoin justement de s'en préoccuper. Et justifier des comportements islamophobes sous prétexte que l'islamophobie existe déjà n'est pas un argument valable à mon avis.

Les religions ne se pratiquent généralement pas en prenant au pied de la lettre des textes très anciens.

Les femens ont simplement manipulé l'opinion publique par l'image. D'ailleurs, concernant la violence sexiste, je me souviens bien d'elles mimant l'assassinat de Poutine ou pissant sur le portrait d'un autre homme politique. La violence morale est aussi de la violence.

Si demain se tient un "'Salon de la femme chrétienne", qu'Est-ce qu'on va pas entendre... Alors je ne vois pas au nom de quoi on autorise ce pseudo "Salon de la femme musulmane", qui est surtout une occasion de plus de diffuser de la propagande islamiste.

Si demain se tient un "'Salon de la femme chrétienne", qu'Est-ce qu'on va pas entendre... Alors je ne vois pas au nom de quoi on autorise ce pseudo "Salon de la femme musulmane", qui est surtout une occasion de plus de diffuser de la propagande islamiste.

Il y a bien eu une "journée de la femme" en France et du point de vue laïque. Et les catholiques ont certainement aussi évoqué ce sujet. C'est une forme de féminisme.

Mais il s'agit en réalité d'un salon musulman privé dédié cette année aux femmes. Peut-être que c'est autorisé simplement au nom de la liberté d'expression, de culte et puisque rien dans son programme, à priori, ne peut permettre de l'interdire, même pas l'islamophobie.

Le sujet n'est pas là. Il y a bien des réunions catholiques alors que les textes bibliques sont parfois très violents. Or il semble que ce salon était consacré à l'émancipation des femmes,

L'émancipation ? Certainement pas.

FN rime avec femen . C'est tout ce qu'il y a à dire dans cette histoire. Quoique, on peut aussi rajouter que la chef des femen a menti aux médias en disant que lors de son intervention, des imams étaient en train de se demander s'il faut ou non battre sa femme.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/14/le-salon-musulman-de-pontoise-perturbe-par-les-femen-retour-sur-une-polemique_4756825_4355770.html?

Bon, on peut aussi parler de l'islam et de ses courants douteux comme le salafisme par exemple. Mais pour mieux comprendre le problème, il faut bien avoir conscience qu'il existe un vrai rapport de force entre l'Islam et l'Occident et que c'est à celui qui sera le plus convaincant qui gagnera la partie... Maintenant, c'est acté: il y a une vraie rivalité entre Islam et Occident...

De mon point de vue, si l'occident souhaite vraiment gagner ce combat contre l'Islam et ses dérives, il faudrait que l'Occident s'attaque vraiment à ses propres dérives... Comme on dit, balaye devant ta porte avant de regarder chez le voisin...

Il y a bien eu une "journée de la femme" en France et du point de vue laïque. Et les catholiques ont certainement aussi évoqué ce sujet.

Mais il s'agit en réalité d'un salon musulman privé dédié cette année aux femmes. Peut-être que c'est autorisé simplement au nom de la liberté d'expression, de culte et puisque rien dans son programme, à priori, ne peut permettre de l'interdire, même pas l'islamophobie.

Il n'y avait en effet aucune raison d'interdire ce salon en tant que tel.

Mais les intervenants... Comment un type qui légitime le viol peut il avoir une tribune dans ce salon dédié à la femme ? Comment un type qui veut imposer le voile aux femmes en traitant les autres de putes peut il avoir une tribune en France en 2015 ?

C'est ça le véritable scandale. Je cite :

Sauf que dans cette réunion, il y avait au moins deux imams intervenants qui ne veulent pas forcément que les comportements changent !

Les autres intervenants sont tous des hommes, aux profils plus ou moins intégristes. Ainsi comme le note Isabelle Kersimon, journaliste spécialiste de l'islamisme dans le Huffington Post, «Rachid Abou Houdeyfa, imam de la mosquée de Brest, proche du Collectif contre l'islamophobie en France, enjoint sur les réseaux sociaux les femmes musulmanes à porter le voile «islamique» sous peine d'encourir les feux de l'Enfer dans l'au-delà, et des agressions sexuelles en ce bas-monde: «Si la femme sort sans honneur, qu'elle ne s'étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là». Il donnera samedi une conférence intitulée «la femme, l'éducatrice au grand mérite».

Autre personnalité sulfureuse: Nader Abou Anas, prédicateur qui enseigne le coran et l'arabe au sein de l'association D'CLIC à Bobigny et qui tient un site communautaire, n'est pas franchement connu pour ses positions progressistes. Sur une vidéo tournée lors d'un précédent salon musulman où il était invité, on peut l'entendre prononcer ces mots: «La femme, elle ne sort de chez elle qu'avec la permission de son mari (…) Le soir, il a un besoin, il a une envie, elle ne veut pas... L'homme il craque… Qu'elle sache que les anges la maudissent toute la nuit dans le cas où elle se refuse à son mari sans raison valable.»

Comment des types pareils ont ils pu être invité à intervenir sur le sujet de la femme ? Ceux qui se disent choqués par l'action des FEMENS mais ne voient pas le problème à ce qu'on invite ces ordures, sont des véritables tartuffes.

L'émancipation ? Certainement pas.

Peut-être pas particulièrement mais la valorisation en tous cas.

Peut-être pas particulièrement mais la valorisation en tous cas.

Bah écoute, je ne sais pas ce qui a été dit exactement, mais vu les sorties que les deux intervenants avaient eues avant ça ( cf mon post précédent ) j'en doute sérieusement, et ça me fait même rire jaune.

D'ailleurs je me demande pourquoi ce salon dédié à la femme musulmane a été monopolisé ou presque par de telles ordures au détriment des femmes musulmanes qui étaient les premières concernées, qui auraient pu apporter leur témoignage, leur point de vue etc...

Alors valorisation de la femme : grosse blague... ces deux là ne sont pas même pas capable de la respecter, tout simplement...

@fafaluna, informe toi avant de commenter à tout va :

"Contrairement à ce qu’on a pu lire çà et là, il ne s’agissait pas d’un « Salon de la femme musulmane », mais bien d’un « Salon musulman », consacré plus particulièrement cette année à « la femme musulmane ». Il se tient à Pontoise (Val-d’Oise) depuis trois ans, et c’est une entreprise, Isla Event, dirigée par Farouk Benzerroug, qui l’organise."

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/14/le-salon-musulman-de-pontoise-perturbe-par-les-femen-retour-sur-une-polemique_4756825_4355770.html#jV3jeq15k74dVvwf.99

Et ça change quoi à ce que j'ai dit ?

Il n'y avait en effet aucune raison d'interdire ce salon en tant que tel.

Mais les intervenants... Comment un type qui légitime le viol peut il avoir une tribune dans ce salon dédié à la femme ? Comment un type qui veut imposer le voile aux femmes en traitant les autres de putes peut il avoir une tribune en France en 2015 ?

C'est ça le véritable scandale. Je cite :

Comment des types pareils ont ils pu être invité à intervenir sur le sujet de la femme ? Ceux qui se disent choqués par l'action des FEMENS mais ne voient pas le problème à ce qu'on invite ces ordures, sont des véritables tartuffes.

Il paraît qu'il n'y a eu aucun propos choquant dans ce salon. Donc condamner ces hommes pour des propos plus anciens est un autre sujet. On ne peux pas interdire un salon sur cet argument. Dans ce cas il y aurait dû y avoir une plainte par rapport à ces propos. S'ils sont intervenus c'est probablement tout simplement que c'est un salon musulman et qu'ils sont parmi leurs représentants.

D'ailleurs dire qu'une femme doit avoir une raison valable pour se refuser à son mari n'est pas conseiller à son mari de la violer. Je suppose que les femmes peuvent toujours avoir facilement une raison valable de se refuser à leurs maris. Il ne faut pas être trop simpliste quand-même. Même si j'ai bien compris que certaines de leurs idées avaient pu être rétrogrades ou conservatrices au mépris de l'émancipation féminine.

Bah écoute, je ne sais pas ce qui a été dit exactement, mais vu les sorties que les deux intervenants avaient eues avant ça ( cf mon post précédent ) j'en doute sérieusement, et ça me fait même rire jaune.

D'ailleurs je me demande pourquoi ce salon dédié à la femme musulmane a été monopolisé ou presque par de telles ordures au détriment des femmes musulmanes qui étaient les premières concernées, qui auraient pu apporter leur témoignage, leur point de vue etc...

Alors valorisation de la femme : grosse blague... ces deux là ne sont pas même pas capable de la respecter, tout simplement...

Tout simplement parce que ce sont les mêmes qui organisent ce salon depuis plusieurs années et que cette années ils ont voulu faire honneur aux femmes.

Donc condamner ces hommes pour des propos plus anciens est un autre sujet.

Non mais pourquoi les avoir invité à parler du sujet de la femme ? Ca, c'est choquant, cela veut dire un gros problème ( pour ne pas dire un certain intégrisme) dans l'organisation de ce salon de donner une tribune à ce genre de personne.

On ne peux pas interdire un salon sur cet argument.

Je n'ai pas parler d'interdire ce salon . Ce qui n'empêche pas de dénoncer la venue de ce genre de types.

Tout simplement parce que ce sont les mêmes qui organisent ce salon depuis plusieurs années et que cette années ils ont voulu faire honneur aux femmes.

On parles des intervenants là, ils ne changent pas au fil des ans et des thèmes ? Je me pose la question je ne sais pas... Quoiqu'il en soit, "faire honneurs aux femmes" avec des types pareils, bon courage.:D