Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Si les américains déconnent trop à force de soutenir les forces islamistes, ça va finir par péter. Mais façon TWW.

C'est facile il suffit de relire le topic

Bachar et les chahibas sont les bons, aime de leur peuple souverain.

Tous les autres groupes sont des faux islamistes dirigés par les méchants occidentaux, donc méchants .

Le gentil poutine va sauver les gentils et tuer les méchants .

Tant de pages pour un pb aussi simple

poutine n'a pas l'habitude de faire du détail ....il a décidé justement qu'il n'y avait ni bon ni mauvais groupes armés islamistes ...ce sont des islamistes point barre ....

la politique occidentale menée jusque là ne faisait qu'armer certains groupes pour en combattre d'autres quitte dans un deuxième temps à armer les seconds quand les premiers avaient changé leur fusil d'épaule ....

le pb n'est pas simple ,il faut juste le simplifier et non pas le compliquer comme l'on fait les occidentaux

le problème Bachar pourra être résolu après le règlement du conflit ....

Il ne faut quand même pas oublier la population dans cette histoire ,sur plus de 7 millions de déplacés dans tout le pays 5 le sont vers les zones tenues par les loyalistes .....porter la guerre vers cette zone mettrait une grande partie de la population en danger ....

je n'ai pas la prétention de porter un jugement sur Poutine ,et affirmer qu'il est gentil ou méchant ,pour l'instant ,je constate que sa façon de nettoyer le terrain est plus efficace que celle des occidentaux ...en revanche je suis contre toute intervention armée en Syrie et en Irak ....

Daesh est dans le temps appelé à fonder des califats sur les zones de conflit actuelles sunnites , ,la partie syrienne appelée zone loyaliste restera sous contrôle Iranien ....Poutine est juste en train d'accélérer la procédure ,au lieu de la retarder comme l'on fait les occidentaux,et chaque jour passé à établir le rapport de force apporte un cortège de victimes ... l'intervention occidentale ne fait que rassurer les arabes Saoud ,qui pensent pouvoir échapper à tort à l'invasion daesh ....

le moyen orient n'a pas fini de s'embraser ...

poutine n'a pas l'habitude de faire du détail ....il a décidé justement qu'il n'y avait ni bon ni mauvais groupes armés islamistes ...ce sont des islamistes point barre ....

la politique occidentale menée jusque là ne faisait qu'armer certains groupes pour en combattre d'autres quitte dans un deuxième temps à armer les seconds quand les premiers avaient changé leur fusil d'épaule ....

le pb n'est pas simple ,il faut juste le simplifier et non pas le compliquer comme l'on fait les occidentaux

le problème Bachar pourra être résolu après le règlement du conflit ....

Il ne faut quand même pas oublier la population dans cette histoire ,sur plus de 7 millions de déplacés dans tout le pays 5 le sont vers les zones tenues par les loyalistes .....porter la guerre vers cette zone mettrait une grande partie de la population en danger ....

je n'ai pas la prétention de porter un jugement sur Poutine ,et affirmer qu'il est gentil ou méchant ,pour l'instant ,je constate que sa façon de nettoyer le terrain est plus efficace que celle des occidentaux ...en revanche je suis contre toute intervention armée en Syrie et en Irak ....

Daesh est dans le temps appelé à fonder des califats sur les zones de conflit actuelles sunnites , ,la partie syrienne appelée zone loyaliste restera sous contrôle Iranien ....Poutine est juste en train d'accélérer la procédure ,au lieu de la retarder comme l'on fait les occidentaux,et chaque jour passé à établir le rapport de force apporte un cortège de victimes ... l'intervention occidentale ne fait que rassurer les arabes Saoud ,qui pensent pouvoir échapper à tort à l'invasion daesh ....

le moyen orient n'a pas fini de s'embraser ...

Je ne faisais que résumer la position des anti américanistes primaires .

Perso à part dénoncer un certains nombre de manichéisme , je ne sais pas .

Le coup du on réglera le pb bachar après par contre me laisse songeur , comment comptez vous régler le pb bachar une fois toute résistance anéantie ?

En intronisant El assad III ?

Si il y a eu temporisation c'est essentiellement parce que l'ASLs'est montree peu fiable. Du coup les ricains bombardent tout ce qui s'approche de l'ASL EI comme bachar , tout simplement parce qu'il n'y a pas de scénarios de sortie de crise.

Si ce n'est un scénario à la lybienne .

Nous aurions sans doute mieux fait de mettre le pays sous embargo strict, dégage au drone et rafale nos ressortissants sur place , et laisser le pays implose . Les seuls révolutions qui fonctionnent le font de l'intérieur . Un groupe islamiste aurait alors pris le pouvoir avec chariah et tout le toutim et si comme en Tunisie la société civile était assez structurée une démocratie aurait pu émerger , sinon un autre dictateur aurait pris le pouvoir jusqu'à ce que les chimères islamistes se dissipent .

C'est trop tard et pour le moment la boule de cristal ne me dit pas grand chose.

Les 4 puissances régionales doivent trouver un point d'équilibre , mais tant que l'islam n'aura pas quitté le champ temporel cette région est vouée aux conflits .

Tu donnes des chiffres mais toujours ceux des victimes d'Assad mais jamais ceux des victimes dans le camp de Assad, je te rappelle une fois de plus que c'est une guerre civile et que forcément l'armée se bat contre des civils qui se retranchent dans des villes et donc cela donne des victimes civiles...

Excuse moi d'avoir au moins l'honnêteté du sens des proportions ! El Assad, c'est 80% des victimes du conflit.

Des civils qui ont eux aussi de l'artillerie, des missiles, etc, ils ne sont donc pas si mal armés que ça puisqu'ils tiennent tête à Assad, aux fanatiques islamistes du Hezbollah et même aux russes...

Tes civils sont tout, sauf des p'tits saints !

Sans doute aurais-tu préféré les voir continuer à se faire massacrer par les blindés d'El Assad, de mars à mai 2011, quand l'enculé à envoyé ses chars pour "mater" les révoltes pacifiques de femmes d'hommes et d'enfants à son régime ?

Crevez donc en silence bande de nazes, et foutez nous la paix ! Ca me rappelle précisément une certaine "période sombre" de notre Histoire Nationale ! La collaboration !

Manque plus que les camps de concentration et les squelettes vivants .....

Oups ! ! J''avais oublié:

En couleurs, cette fois ! ! Tiens, régale toi !

Moscou annonce avoir "mis hors de combat" la plupart des "groupes terroristes" en Syrie

AFP

Les frappes aériennes russes ont mis les principaux "groupes terroristes" en Syrie "hors de combat", a déclaré jeudi le chef de l'intervention militaire, le général Andreï Kartapolov selon les agences de presse russes.

"A la suite des frappes aériennes russes, les principales unités des groupes terroristes, composées des combattants les mieux entraînés, ont été mises hors de combat, l'organisation et le système d'approvisionnement de ces groupes ont été perturbés. Les terroristes connaissent une grave pénurie en munitions, armes et carburant", a affirmé le général.

AFP

Путин Поздравляем и благодарим вас!

:p

Poutine fustige le "double jeu" occidental avec les "terroristes" en Syrie

Moscou - Le président Vladimir Poutine a dénoncé jeudi un double jeu des Occidentaux avec les terroristes en Syrie, tandis que l'armée russe a affirmé avoir mis une bonne partie d'entre eux hors de combat, à la veille de pourparlers à Vienne sur le conflit syrien.

Il est toujours difficile de mener un double jeu: dire qu'on lutte contre les terroristes et en même temps essayer de se servir d'une partie d'entre eux pour faire avancer ses pions au Proche-Orient et servir ses intérêts, a déclaré M. Poutine lors du forum du Club de Valdaï à Sotchi, dans le sud de la Russie.

C'est une illusion de croire qu'il sera possible de se débarrasser d'eux par la suite, de les écarter du pouvoir et de parvenir à s'entendre avec eux, a-t-il poursuivi, dans une claire allusion aux Occidentaux, appelant à ne pas jouer sur les mots et classer les terroristes en modérés et non modérés.

Les propos du président Poutine interviennent à la veille d'une rencontre à Vienne entre le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov et ses homologues américain John Kerry, saoudien Adel al-Jubeir et turc Feridun Sinirlioglu, ministres des Affaires étrangères des pays les plus hostiles au maintien au pouvoir de Bachar al-Assad.

AFP

Puis-je te faire remarquer que les opposants à Assad agissent exactement de la même manière, il existe des centaines de vidéos sur y.tube et autres où l'on voit les exactions de l'armée de Assad bien sûr, mais également celles de ses opposants.

Et ne parlons pas des mises en scènes macabres de Daesh !

C'est la façon de faire dans ces pays là; massacres, lâcheté, tortures et hop, Allah est grand !

Attaques aux gaz, chose inadmissible bien entendu, mais l'opposition et Daesh le fait aussi.

http://www.humanite....s-sur-gaz-sarin

Tu donnes des chiffres mais toujours ceux des victimes d'Assad mais jamais ceux des victimes dans le camp de Assad, je te rappelle une fois de plus que c'est une guerre civile et que forcément l'armée se bat contre des civils qui se retranchent dans des villes et donc cela donne des victimes civiles...

Des civils qui ont eux aussi de l'artillerie, des missiles, etc, ils ne sont donc pas si mal armés que ça puisqu'ils tiennent tête à Assad, aux fanatiques islamistes du Hezbollah et même aux russes...

Tes civils sont tout, sauf des p'tits saints !

Je ne défends pas Assad, loin de là, mais je le préfète le voir lui à Damas (pour le moment) que les fous de Desch, parce que dans ce cas, le massacre serait d'une tout autre ampleur !

Avant même la guerre civile existaient les chahibas :

http://www.franceinter.fr/son-d-actualite-syrie-temoignage-d-un-chabiha-l-un-des-miliciens-du-regime

http://www.revuenouvelle.be/IMG/pdf/Esprit-Seurat.pdf

"A Paris, le président François Hollande a dit vouloir "croire" que le président Poutine avait convaincu Assad d'engager une transition politique et de quitter le pouvoir.

"Je veux croire que le président Poutine a convaincu Bachar al Assad d'engager au plus tôt la transition politique et de quitter la place le plus rapidement possible. J'imagine que ça pourrait être d'ailleurs le sens de cette rencontre", a-t-il dit lors d'une conférence de presse à l'Elysée.

..............................."

Enfin une analyse plutôt sensée de François Hollande sur le conflit Syrien qui jusqu'à maintenant ne pouvait selon lui être réglé qu'entre l'opposition ,l'ASL et les loyalistes du pays ....

pour l'instant les seuls gagnants sont les kurdes Syriens qui semblent s'être tirés du guêpier des alliances contre nature ,et qui sont épargnés par les bombardements Russes ...

;;

Bombarder les kurdes seraient totalement contre productif pour les russes :

1-C'est un casus belli avec les occidentaux

2-C'est le seul groupe armé apte à combattre l'EI

Excuse moi d'avoir au moins l'honnêteté du sens des proportions ! El Assad, c'est 80% des victimes du conflit.

Sans doute aurais-tu préféré les voir continuer à se faire massacrer par les blindés d'El Assad, de mars à mai 2011, quand l'enculé à envoyé ses chars pour "mater" les révoltes pacifiques de femmes d'hommes et d'enfants à son régime ?

Crevez donc en silence bande de nazes, et foutez nous la paix ! Ca me rappelle précisément une certaine "période sombre" de notre Histoire Nationale ! La collaboration !

Manque plus que les camps de concentration et les squelettes vivants .....

Oups ! ! J''avais oublié:

En couleurs, cette fois ! ! Tiens, régale toi !

Je ne défends pas Assad et ce type doit être viré, mais il faut arrêter avec la propagande à dix balles, les rebelles ne sont pas que de gentils "enfants et femmes" victimes du grand méchant.

Encore une fois, une rébellion contre un pouvoir officiel est forcément civile et donc les victimes seront également des civiles, si on ne veut pas de victimes on ne se rebelle pas !

Même chose avec le Hamas à Gaza, ça crée le conflit et donc la riposte et ensuite ça pleure ses victimes civiles à grands coups de propagande.

Comme je le disais, le vrai danger pour le moment, ce n'est pas Assad qui occupe que 1/3 de son pays, mais bien Daesh qui lui occupe la Syrie et l'Irak en grande partie et qui risque de se répandre !

Oui, et alors ??

Tu penses sincèrement que ça va se terminer comment cette histoire ?

Qu'El Assad, l'ordure néo-nazie qui a gazé son propre peuple, affreusement torturé suivant des méthodes dignes de la Gestapo quelques 45 000 de ses concitoyens et massacré à l'artillerie et aux barils d'explosif plus de 80% des quelques 250 000 victimes du conflit va pouvoir tranquillement s'en sortir et se maintenir à la tête de la Syrie ?

Que Putler va réussir par la force à maintenir au pouvoir une telle raclure, un tas de merde aussi glaireux qu'El Assad au pouvoir en Syrie ?

Mais vous rêvez, les gens ! :gurp:

des sources sérieuses et pas propagandistes occidentalo-américaines.(tu veux tuer ton chien)

Assad's boy spotted !

Avant même la guerre civile existaient les chahibas :

http://www.franceinter.fr/son-d-actualite-syrie-temoignage-d-un-chabiha-l-un-des-miliciens-du-regime

http://www.revuenouvelle.be/IMG/pdf/Esprit-Seurat.pdf

On est bien d'accord, mais aujourd'hui il y a des priorités !

C'est vrai si on est pas pro Assad...

https://www.youtube.com/watch?v=pZb02YJI6Ac

C'est ça ou le bûcher de Daesh si on adore pas Allah, version Daesh, bien sûr...

Dans ces pays là, il y en a pas un pour relever l'autre, tous ont des comportements primaires, barbares et criminels.

La démocraties, les Droits de l'Homme, les règles de la guerre, ils ne connaissent pas, mis Allah bien sûr !

Extrémistes contre intégristes = blanc bonnet et bonnet blanc.

On est bien d'accord, mais aujourd'hui il y a des priorités !

Le raisonnement séquentiel n'amène pas toujours à de bons résultats . Il est parfois utile de paralléliser .

Je ne dis pas qu'il faille le faire, mais ne pas envisager cette possibilité relève du manichéisme .

Le raisonnement séquentiel n'amène pas toujours à de bons résultats . Il est parfois utile de paralléliser .

Je ne dis pas qu'il faille le faire, mais ne pas envisager cette possibilité relève du manichéisme .

Tout le monde souhaite le départ de Assad, mais ce qui occupe particulièrement l'occident, c'est Daesh non seulement à cause de son ampleur, de ses crimes en Syrie et des attentats chez nous (ce que vise Hollande) mais aussi à cause du cancer avec ses innombrables métastases que représente ce mouvement criminel

Assad retranché dans son trou, aussi criminel soit-il, ne met en danger que ceux qui le combattent, Daesh lui il avance et contamine tout !

Tout le monde souhaite le départ de Assad, mais ce qui occupe particulièrement l'occident, c'est Daesh non seulement à cause de son ampleur, de ses crimes en Syrie et des attentats chez nous (ce que vise Hollande) mais aussi à cause du cancer avec ses innombrables métastases que représente ce mouvement criminel

Assad retranché dans son trou, aussi criminel soit-il, ne met en danger que ceux qui le combattent, Daesh lui il avance et contamine tout !

Je ne suis pas sur que Isis tue plus qu'Assad en Syrie vous avez des chiffres ?

Isis n'est qu'un versant du pb, il y a l'aqmi , al nosra , boko haram machin truc bidule .

Je vous rappelle que les attentats en France n'ont pas attendu Isis .

Saint Michel, la rue de Rennes etc ne sont pas l'oeuvre d'Isis, si vous le souhaitez je peux vous redonner la liste .

Je ne suis pas sur que Isis tue plus qu'Assad en Syrie vous avez des chiffres ?

Isis n'est qu'un versant du pb, il y a l'aqmi , al nosra , boko haram machin truc bidule .

Je vous rappelle que les attentats en France n'ont pas attendu Isis .

Saint Michel, la rue de Rennes etc ne sont pas l'oeuvre d'Isis, si vous le souhaitez je peux vous redonner la liste .

http://www.medecinsdumonde.org/gb/Presse/Syrie-4-ans-d-horreur-dans-l-indifference

Quatre ans après le début du conflit, la Syrie se noie dans le chaos et le bilan humain

est effroyable :

plus de 200 000 morts dont la moitié sont des civils,

plus d’1,5 millions de blessés avec des séquelles graves et permanentes,

11 millions de personnes réfugiées ou déplacées et

plus de 12 millions de Syriens touchés par la guerre,

soit plus de la moitié de la population totale.

http://fuirlaguerre.medecinsdumonde.org/

lire ici

http://www.saphirnews.com/Syrie-les-%C2%A0enjeux-geostrategiques%C2%A0--seuls-interets-des-puissances-occidentales_a17449.html lire ici

Nous nous opposons à une intervention militaire étrangère mais aussi à ce que des armes soient données,

fussent-elles défensives, ce qui revient à une forme d’intervention déguisée.

Donner des armes à l’opposition ne règle pas le problème.

Ou on est pour la guerre, ou on est pour la paix.

On peut affirmer que ce ne sont que des armes défensives, on sait très bien

que la frontière entre le défensif et l’offensif est ténue.

Je comprends fort bien que cette position peut être difficile à admettre,

mais il faut par tous moyens faire taire les armes et favoriser la rencontre,

le dialogue ; c’est en fait s’en tenir, envers et contre tout, à l’un des principes

fondateurs de la Charte des Nations unies contenus dans l’article 2§4,

la non-utilisation de la force ou la non-utilisation de la menace de la force.

Le nombre élevé de morts est à mettre sur le compte de cette communauté

internationale qui, depuis le début, est dans une position inacceptable

au regard des principes fondateurs de la charte des Nations Unies.

Lire ici ...

http://www.saphirnews.com/Syrie-les-%C2%A0enjeux-geostrategiques%C2%A0--seuls-interets-des-puissances-occidentales_a17449.html

Le nombre élevé de morts est à mettre sur le compte de cette communauté

internationale qui, depuis le début, est dans une position inacceptable

au regard des principes fondateurs de la charte des Nations Unies.

Correction:

Le nombre élevé de morts est à mettre sur le compte de cette communauté

internationale du tyran-boucher Bachar El-Assad qui, depuis le début, est dans une position inacceptable

au regard des principes fondateurs de la charte des Nations Unies en pratiquant de multiples crimes de guerre et actes de génocide, un nettoyage ethnique sans pitié ayant poussé sur les routes des millions d'infortunés réfugiés.

-------

Là, ton énoncé est à la fois plus réaliste, plus clair et plus complet.

http://www.saphirnews.com/Syrie-les-%C2%A0enjeux-geostrategiques%C2%A0--seuls-interets-des-puissances-occidentales_a17449.html

Ce qui se passe loin, nous concerne tous et toutes, complètement et réorganise l’ensemble

des relations géostratégiques à venir.

Le monde à venir est loin d’être celui annoncé dans le paragraphe 2 du Préambule de la Charte

des Nations unies, dans lequel il serait bon « de vivre en paix l’un avec l’autre,

dans un esprit de bon voisinage ;

d’unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales ;

d’accepter les principes et d’instituer des méthodes garantissant qu’il ne sera

pas fait usage de la force des armes, sauf dans l’intérêt commun ;

de recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique

et social de tous les peuples ».

La Guerre en IRAK a coûté 6.000 milliards de dollars

pour mettre un pays dans le chaos total ?

Qui a intérêt à ça ?

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130314trib000754033/6.000-milliards-de-dollars-le-cout-total-de-la-guerre-en-irak.html

Ne pourrait-on résoudre les problèmes de faim, d'eau, de chômage

(...) avec 6 000 milliards de dollars ?

Qui profite de ces guerres ?

Les irakiens, les syriens, les libyens, les africains ?