Des soldats russes participent aux combats en Syrie

Est ce à dire que tous les syriens non pro bachar sont islamistes ?

De toute façon Herr Putin fait ce qu'il veut.

Est ce à dire que tous les syriens non pro bachar sont islamistes ?

Tous ceux qui appartiennent a un mouvement politique structuré, armée, en passe de prendre le pouvoir si Assad tombe, oui, clairement.

Tous ceux qui appartiennent a un mouvement politique structuré, armée, en passe de prendre le pouvoir si Assad tombe, oui, clairement.

En ce cas laissons les se démerder pourquoi choisir entre la peste et le choléra ?

les organisations modérées comme al nostra, al quaida donc, vous vous souvenez le 11 septembre, madrid, tout ça quoi. Les modérés donc ceux que les américains ont formés et armés et qui ont rejoint les islamistes en somme.

Commence déjà par prouver qu'un seul pays occidental fasse un tel amalgame. Ca sera un immense pas vers ton honnêteté intellectuelle ...

C'est quand même dingue que Seul Poutine ait une position raisonnable dans ce fiasco syrien.

:smile2:

Fabius.

Que les français et hollande, la reine mère des putes des saoudien, soutienne al quaida et l'islamisme, on comprends, mais les américains ont déja oublié les martyrs morts des deux tours jumelles au nom d'al quaida ?

Ca me dépasse.

:smile2: :smile2: :smile2:

Sacré Constantinople ! Toujours le mot pour rire !

Attention quand même ! Tu baves !

De toute façon Herr Putin fait ce qu'il veut.

Ben ..... A court terme, peut-être !

Certes ! D'ici à janvier 2016, il va très probablement réussir à sauver la mise à Bachar ! Certes, d'ici à 2016, le reliquat des troupes alaouites combattant encore pour lui vont très probablement réussir, au prix de nombreuses pertes humaines cependant, à repousser les factions rebelles les plus menaçantes des régions alaouites !

Mais après ?

Hum ? Après janvier 2016 ?

Plus d'E.I En Syrie ? Plus d'Al Qaida ? Plus d'ASL ? Hum ?

A court terme, à savoir d'ici à janvier 2016, Putin donne l'apparence de gagner. Passé ce cap, il commence à perdre: militairement, stratégiquement, économiquement, géopolitiquement. C'est inéluctable.

Et seuls les simples d'esprit peuvent encore fantasmer sur sa capacité à l'emporter, militairement, sur le moyen-long terme en Syrie.

Commence déjà par prouver qu'un seul pays occidental fasse un tel amalgame. Ca sera un immense pas vers ton honnêteté intellectuelle ...

1) Declaration de Fabius : Al Nostra fait du bon boulot.

2) dixit le canard enchainé :

Ordre de ne pas toucher à Al Nostra. En réalité la seule raison pour laquelle on frappe ISIS, c'est parce que la créature de l'arabie saoudite commence à gêner l’Arabie saoudite en devenant incontrôlable, qui pendant ce temps, à les mains libres pour assassiner du chiite au yemen par exemple.

1) Declaration de Fabius : Al Nostra fait du bon boulot.

2) dixit le canard enchainé :

Ordre de ne pas toucher à Al Nostra. En réalité la seule raison pour laquelle on frappe ISIS, c'est parce que la créature de l'arabie saoudite commence à gêner l’Arabie saoudite en devenant incontrôlable, qui pendant ce temps, à les mains libres pour assassiner du chiite au yemen par exemple.

Je ne vois absolument rien de tel sur l'extrait d'article que tu viens de poster !

"Al Nosra fait du bon boulot" ! Assertion purement gratuite, de ta part, donc !

Ce qui va être marrant, c'est quand on va voir combien de temps va mettre Poutine à virer les islamistes et à rendre sa souveraineté au régime. Ainsi, on pouvoir constater que :

- Soit l'OTAN est une armée de branleurs, de bras cassés totalement incompétents et infoutus de régler un problème que la Russie a finit par régler toute seule.

- Soit qu'il y avait une volonté de l'occident de voir exister et perdurer Daesh, mais pourquoi donc faire une chose pareille et qui sont les salopards qui peuvent bien soutenir ce genre de politique ignoble ?

N'oublie pas l'après-janvier 2016, Savonarol. N'oublie pas cette échéance, quand l'armée de ton Gourou, dont tu es la chose utile en France, toi et beaucoup d'autres, il est vrai, s'engluera en Syrie ! Et, accessoirement, quand on renverra dans des petites boîtes, les têtes des pilotes russes capturés par ces mêmes islamistes, et décapités par ces mêmes islamistes que tu te prends à rêver défaits par ton Révérend-Père-Gourou Putin !

90% des frappes russes ne visent ni Daesh, ni Al Qaida, mais les groupes modérés de l'ASL. Cessez votre propagande infâme !

Avec les mots des états-UNIS, la Russie bombarde en Syrie, ceux qui ne sont pas

Plus récemment, l'Occident a reconnu l'échec du projet de "modérée de l'opposition syrienne", mais maintenant, déclare que l'aviation inflige des coups pour elle, écrit le journaliste de the Independent, Robert Fisk. La russie, de nous informer, bombarde la Syrie "rebelles modérés" qui, comme l'ont reconnu les même les américains n'existe plus", — ironise le journaliste.

http://www.independent.co.uk/voices/syria-s-moderates-have-disappeared-and-there-are-no-good-guys-a6679406.html

Avec les mots des états-UNIS, la Russie bombarde en Syrie, ceux qui ne sont pas

Plus récemment, l'Occident a reconnu l'échec du projet de "modérée de l'opposition syrienne", mais maintenant, déclare que l'aviation inflige des coups pour elle, écrit le journaliste de the Independent, Robert Fisk. La russie, de nous informer, bombarde la Syrie "rebelles modérés" qui, comme l'ont reconnu les même les américains n'existe plus", — ironise le journaliste.

http://www.independe...s-a6679406.html

J'ai vraiment de plus en plus de mal à te suivre. Désolé !

Google translate, c'est pas terrible, s'pas ? :)

Est ce à dire que tous les syriens non pro bachar sont islamistes ?

Ceux avec des armes oui, c'est ce qu'indique le général en charge du central command à la commission d'enquête du Sénat des états unis ou siège John McCain, je vous ai déjà mis le lien 3 ou 4 fois.

Quand à John McCain, sitot sorti de sa séance il s'empresse de prétendre l'inverse devant les caméras.

En ce cas laissons les se démerder pourquoi choisir entre la peste et le choléra ?

Parce que nous avons introduit les deux maladies dans la Syrie ?

Ce serait une raison de choisir ça, pas vrai ?

Ceux avec des armes oui, c'est ce qu'indique le général en charge du central command à la commission d'enquête du Sénat des états unis ou siège John McCain, je vous ai déjà mis le lien 3 ou 4 fois.

Quand à John McCain, sitot sorti de sa séance il s'empresse de prétendre l'inverse devant les caméras.

Parce que nous avons introduit les deux maladies dans la Syrie ?

Ce serait une raison de choisir ça, pas vrai ?

Les partis baaths sont aussi des rejetons occidentaux ?

Et non c'est pas une raison pour choisir dans ce cas autant éjecter les deux non ?

Al maliki n'est pour rien dans le fait que des cadres baathistes et des sunnites se soient lancés dans le califat ?

Les partis baaths sont aussi des rejetons occidentaux ?

Et non c'est pas une raison pour choisir dans ce cas autant éjecter les deux non ?

Al maliki n'est pour rien dans le fait que des cadres baathistes et des sunnites se soient lancés dans le califat ?

Au nom de quoi aurions nous octroierions nous ce droit de dégager des régimes souverains ?

Au nom de quoi aurions nous octroierions nous ce droit de dégager des régimes souverains ?

Roger lococo suggère que les occidentaux choisissent entre la peste et le choléra , j'évoque donc le fait qu'il y a une alternative à ses allégations .

Ma question ne traduit en rien une opinion personnelle mais vise à expliciter celle de mon interlocuteur.

Les partis baaths sont aussi des rejetons occidentaux ?

Et non c'est pas une raison pour choisir dans ce cas autant éjecter les deux non ?

Al maliki n'est pour rien dans le fait que des cadres baathistes et des sunnites se soient lancés dans le califat ?

Les parti baath n'ont pas commencé la guerre tout seuls il a bien fallu un adversaire pour qu'une guerre éclate.

La survenue de cet adversaire permet de "devoir choisir".

Cet adversaire, nous l'avons mis en place sous la forme de mercenaires et d'armes à destination d'opposants au régime que nous avons assuré de notre soutien indéfectible.

Puis Poutine à mis à mal le plan de soutien aérien prévu en faisant disparaitre la question du gaz que nous avons introduit en deux phases, la menace d'Obama selon laquelle les armes chimiques étaient la ligne rouge d'une part et la formation à l'usage et à la fabrication du gaz du front al nosra en Turquie en décembre 2012 d'autre part.

Dès lors le plan B pour déboulonner el Assad a du entrer en action, ainsi que les documents déclassifiés de la DIA nous en informent la faveur des alliés des USA allait à la création du califat.

Il a donc fallu que ces alliés trouvent des gens pour créer un tel califat, de préférence de solides guerriers. L'ASL ayant failli, les baathistes étaient la seule option viable, donc le choix s'est porté sur eux.

Roger lococo suggère que les occidentaux choisissent entre la peste et le choléra , j'évoque donc le fait qu'il y a une alternative à ses allégations .

Ma question ne traduit en rien une opinion personnelle mais vise à expliciter celle de mon interlocuteur.

Quelle différence faites-vous entre un terroriste

entraîné, financé, armé par la CIA et les autres ?

Al quaida, l'EI, al nosra, sont-ils des partenaires possibles

de 'l'OCCIDENT ' ? Ne sont-ils pas tous dangereux ?

Lesquels sont des démocrates ? Obama, Hollande, la Turquie, l'Arabie

le Golfe devraient être plus clair et développer la question .

Mais peuvent-ils s'expliquer clairement sans dévoiler leurs plans ?

Ces plans sont-ils démocratiques ?

Ils ne peuvent que rester évasifs et dire " Poutine dictateur' !

What else ? Mais le secret s'évente ...

Quant à l'hôpital de MSF

ça fait désordre tout de même ... 30 minutes de bombardement sur un hôpital...

C'est comme une carte de Palestine, quand on la voit, on comprend tout de suite !

Et une fois qu'on sait, on est bien obligé de dénoncer les COUPABLES du CRIME ...

ou de rester complices ...collaborateurs du crime ...

Quelle différence faites-vous entre un terroriste

entraîné, financé, armé par la CIA et les autres ?

Al quaida, l'EI, al nosra, sont-ils des partenaires possibles

de 'l'OCCIDENT ' ? Ne sont-ils pas tous dangereux ?

Lesquels sont des démocrates ? Obama, Hollande, la Turquie, l'Arabie

le Golfe devraient être plus clair et développer la question .

Mais peuvent-ils s'expliquer clairement sans dévoiler leurs plans ?

Ces plans sont-ils démocratiques ?

Ils ne peuvent que rester évasifs et dire " Poutine dictateur' !

What else ? Mais le secret s'évente ...

Quant à l'hôpital de MSF

ça fait désordre tout de même ... 30 minutes de bombardement sur un hôpital...

C'est comme une carte de Palestine, quand on la voit, on comprend tout de suite !

Et une fois qu'on sait, on est bien obligé de dénoncer les COUPABLES du CRIME ...

ou de rester complices ...collaborateurs du crime ...

Vous comprenez quoi quand vous voyez une carte de la Palestine ?

Vu que vous savez pourriez vous me donner des sources indiscutables sur vos allégations ?

Comme le mentionnait l'article que vous nous avez passe sur Michel collon , ses revenus sont occultes , donc la source n'est pas fiable , par ailleurs l'homme qui avec ses petites mimiines met à jour les secrets des puissants vous admettrez que ce n'est pas sérieux, on ne peut pas dire d'un côté ils sont tout puissants et machiavéliques , et de l'autre dire ils sont trop cons michel collon évente tout leur secret .

Quant à l'hôpital de kunduz réfléchissez deux secondes c'est une grosse boulette qui mérite punition mais quel intérêt de bombarder sciemment un hôpital de MSf , ça frise la neuneuterie .

Les parti baath n'ont pas commencé la guerre tout seuls il a bien fallu un adversaire pour qu'une guerre éclate.

La survenue de cet adversaire permet de "devoir choisir".

Cet adversaire, nous l'avons mis en place sous la forme de mercenaires et d'armes à destination d'opposants au régime que nous avons assuré de notre soutien indéfectible.

Puis Poutine à mis à mal le plan de soutien aérien prévu en faisant disparaitre la question du gaz que nous avons introduit en deux phases, la menace d'Obama selon laquelle les armes chimiques étaient la ligne rouge d'une part et la formation à l'usage et à la fabrication du gaz du front al nosra en Turquie en décembre 2012 d'autre part.

Dès lors le plan B pour déboulonner el Assad a du entrer en action, ainsi que les documents déclassifiés de la DIA nous en informent la faveur des alliés des USA allait à la création du califat.

Il a donc fallu que ces alliés trouvent des gens pour créer un tel califat, de préférence de solides guerriers. L'ASL ayant failli, les baathistes étaient la seule option viable, donc le choix s'est porté sur eux.

J'ai déjà posté le document dans son intégralité , il développe tous les scénarios , dont un était balkanisation des rebelles en groupe islamiste .

Waow le scoop

Sinon vous croyez vraiment que l'armée américaine declassifie des opérations en cours ?

Faut être un peu neuneu pour croire ça non ?

Vous comprenez quoi quand vous voyez une carte de la Palestine ?

Vu que vous savez pourriez vous me donner des sources indiscutables sur vos allégations ?

Comme le mentionnait l'article que vous nous avez passe sur Michel collon , ses revenus sont occultes ,

donc la source n'est pas fiable , par ailleurs l'homme qui avec ses petites mimiines met à jour les secrets des puissants vous admettrez que ce n'est pas sérieux, on ne peut pas dire d'un côté ils sont tout puissants et machiavéliques , et de l'autre dire ils sont trop cons michel collon évente tout leur secret .

Quant à l'hôpital de kunduz réfléchissez deux secondes c'est une grosse boulette qui mérite punition mais quel intérêt de bombarder sciemment un hôpital de MSf , ça frise la neuneuterie .

Oui, je sais, c'est dur de regarder la vérité en face !

On peut toujours "persister dans le doute et expliquer que

dans le doute, on ne sait pas "

En 40, il y avait peu de résistants, beaucoup ont été dénoncés

par lettres anonymes. Les archives les ont conservées !

En 43, avec le STO, il y eut un petit afflux de résistants,

et en 44, un autre afflux ... ça prend du temps pour comprendre !

Et Freud parle de la 'résistance', il y en a beaucoup qui résistent

à savoir ...

Ceci dit, ça fait des morts, et la mort, c'est inguérissable !

Oui, je sais, c'est dur de regarder la vérité en face !

On peut toujours "persister dans le doute et expliquer que

dans le doute, on ne sait pas "

En 40, il y avait peu de résistants, beaucoup ont été dénoncés

par lettres anonymes. Les archives les ont conservées !

En 43, avec le STO, il y eut un petit afflux de résistants,

et en 44, un autre afflux ... ça prend du temps pour comprendre !

Et Freud parle de la 'résistance', il y en a beaucoup qui résistent

à savoir ...

Ceci dit, ça fait des morts, et la mort, c'est inguérissable !

Vous savez sans pouvoir produire la moindre source .

Vous ne pouvez donc partager votre savoir que dans un cadre sectaire :(

Vous êtes en plein confusionnisme .

Et en 40 je sais aussi que sans les ricains c'étaient Staline ou hitler , permettez moi de dire merci aux ricains :)

Au fait vous savez quoi sur l'hôpital de kunduz , vu que vous suggérez que les américains ont sciemment attaque MSF , au plaisir de vous relire .