Le con de la semaine

est merdeux maire de Charvieu-Chavagneux :

Le maire de Charvieu-Chavagneux a déclaré n'accepter que des réfugiés chrétiens car ils "ne procèdent pas à la décapitation de leur patron".

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-commune-de-l-isere-ne-veut-que-des-refugies-chretiens-par-peur-de-se-faire-decapiter_1713897.html

quoique si on trouve ce maire con...que dire de ceux qui élisent un pareil trou-du-cul ?

bin quand on est patron ,ça travaille quand même cette idée qu'on pourrait être décapité ,d'autant plus que ça c'est déjà vu ....

Les chrétiens c'est quand me^me mieux ! Jamais les chrétiens n'ont exterminé les indiens d'Amérique ! :D

Me faisant l'avocat du "Diable" ce bon maire n'est pas un énarque, ni un polytechnicien, c'est un brave type qui ne pense qu'à sa commune et qui fait du mieux qu'il peut pour ses administrés bien que ce ne soit pour lui pas des plus facile. Celui qui critiquera n'a qu'a faire aussi bien que lui et gérer une commune.

J'ai fait la connaissance de ce maire le jour de l'attentat contre le journal Charlie, j'étais dans cette commune, je voyage pas mal. Ce maire en fut particulièrement affecté, la population aussi, ils subirent un choc psychologique des plus intense, ils ne comprirent pas, lors de la marche de manifestation j'ai discuté avec les habitants. J'ai constaté que c'était le monde des bisounours qui se retrouvait plongé dans l'horreur. C'était à peu prés identique dans diverses commune rurale de l'Ain, l’électrochoc!

Donc je comprends ce maire comme ses administré, comprendre ne veux pas dire cautionner. Pour le reste je demande un minimum de recul, et de ne pas agir sous l’émottions mais la raison, le problème n'est en rien simpliste, une réflexion en profondeur s'impose.

Je ne suis pas favorable à la "préférence étrangère" : des Français sont démunis, à la rue, et ne peuvent pas se soigner !

Que l'état gère déjà la très grande pauvreté dans notre pays.

Quant à n'accepter que des chrétiens venant d'orient, je trouve l'idée légitime. Ceux-ci se font décapiter, violés, et ils ne sont plus très nombreux au moyen-orient, ce sont eux que nous devons aider en premier.

Je tire mon chapeau à ce maire courageux qui ne s'incline pas devant la bobosphère donneuse de leçons qu'elle ne s'appliquent pas à elle-même !

Beaucoup de clandestins ne sont pas des réfugiés mais des opportunistes attirés par la générosité européenne.

Ce maire est un con quelque soit les tentatives désespérées pour rationaliser son comportement.

Avec ses deux neurones il est incapable de comprendre que ces gens, musulmans comme chrétiens comme yezidis (*) fuient les terroristes islamistes.

Il est du même niveau que ceux qui ne voulaient pas accueillir de juifs allemands fuyant le nazisme en 1936 aux motif que c'était des "boches".

(*) il ne doit même pas savoir que ça existe.

Il y a encore plus con que lui, MOI !

Si je devais accueillir des migrants, je préférerai avoir chez moi une famille avec qui je puisse vivre sans me demander si la nourriture n'est pas faite pour eux, enlever le crucifix que j'ai à l'entrée de ma maison, ma femme et ma fille en robe ou jupe, allez avec eux à la messe et pas en me disant à chaque fois comment ils vont le prendre et les mettre mal à l'aise. Alors oui je suis vraiment un CON.

Mgr Pontier a également dénoncé l'attitude de ceux qui ne veulent accueillir que des réfugiés chrétiens, comme l'a souhaité le maire de Roanne.

"N'accueillir que des réfugiés chrétiens ne correspond pas à la foi chrétienne. Dans la foi chrétienne, il y a l'idée que tout homme est mon frère, au-delà de sa religion".

Il y a encore plus con que lui, MOI !

Si je devais accueillir des migrants, je préférerai avoir chez moi une famille avec qui je puisse vivre sans me demander si la nourriture n'est pas faite pour eux, enlever le crucifix que j'ai à l'entrée de ma maison, ma femme et ma fille en robe ou jupe, allez avec eux à la messe et pas en me disant à chaque fois comment ils vont le prendre et les mettre mal à l'aise. Alors oui je suis vraiment un CON.

Mais c'est toi qui penses comme ça ! Et si eux ils s'en foutent ? bah... oui, là c'est con.

Mais c'est toi qui penses comme ça ! Et si eux ils s'en foutent ? bah... oui, là c'est con.

Oui je te l'ai dit que je suis con. Aussi con que ceux qui me disent que je suis raciste ! J'ai des amis musulmans, mais pas d'alcool, pas de porc, pas de tenue sexy pour les femmes !!! Merde, c'est chiant cette vie ! CON je te le dis un vrai lol

Tu m'as l'air d'avoir des copains musulmans toi ...

Moi j'ai des collègues musulmans hommes et femmes et on se retrouve plus souvent au bistrot qu'à la mosquée ou à l'église.

Les chrétiens c'est quand me^me mieux ! Jamais les chrétiens n'ont exterminé les indiens d'Amérique ! :D

C'était dans un noble dessein que les Espagnols ont massacré les indiens Caraïbes : ils mangeaient les indiens Arawaks. Quels sauvages !

Me faisant l'avocat du "Diable" ce bon maire n'est pas un énarque, ni un polytechnicien, c'est un brave type qui ne pense qu'à sa commune et qui fait du mieux qu'il peut pour ses administrés bien que ce ne soit pour lui pas des plus facile. Celui qui critiquera n'a qu'a faire aussi bien que lui et gérer une commune.

J'ai fait la connaissance de ce maire le jour de l'attentat contre le journal Charlie, j'étais dans cette commune, je voyage pas mal. Ce maire en fut particulièrement affecté, la population aussi, ils subirent un choc psychologique des plus intense, ils ne comprirent pas, lors de la marche de manifestation j'ai discuté avec les habitants. J'ai constaté que c'était le monde des bisounours qui se retrouvait plongé dans l'horreur. C'était à peu prés identique dans diverses commune rurale de l'Ain, l’électrochoc!

Donc je comprends ce maire comme ses administré, comprendre ne veux pas dire cautionner. Pour le reste je demande un minimum de recul, et de ne pas agir sous l’émottions mais la raison, le problème n'est en rien simpliste, une réflexion en profondeur s'impose.

tout à fait !

je discute souvent avec des personnes qui ont encore des repères qui pour nous datent des années 50 ... et il y en a (malgré ce qu' en croient les gens qui habitent les zones urbaines peuplées) un sacré nombre dan sla population française ...le problème c' est que la plupart du temps ils ne se rendent pas compte qu' ils le sont .

Et c' est pareil de l' autre côté, beaucoup croient représenter une majorité mais ne se rendent pas comptent qu' ils sont des bobos privilégiés minoritaires et que leur façon de voire la france et le monde est tout aussi biaisée que celle qui vient du fin fond du pays .

bref, donc pour revenir au sujet et surtout à ton post, t' as le droit d' être choqué, du moment que ça ne met pas face à face deux cultures et deux mondes différents, mwais ... va savoir pourquoi .

Là où on rigolera c'est quand il va se rendre compte que ces chrétiens sont arabes.

Et que par dessus le marché ils ne disent pas la messe comme "cheux nous"

Le gars prend pour prétexte le SEUL cas de décapitation de son patron par UN SEUL extrêmiste connu de nos affaires pour refuser l'accueil à des réfugiés de confession musulmane.

A-t-on besoin de souligner le caractère insensé d'une telle déclaration ???

Je vois que je ne suis pas le seul con ici, cool.

Il faut bien sur accueillir tous les migrants, le pire des cons serait celui qui ne ferait rentrer dans le pays que ceux qui sont catholiques, travailleurs et pas trop bronzé ! Oui malheureusement des gros cons comme çà nous en avons aussi en France !

Les hommes, femmes et enfants qui fuient la cruauté des islamistes en Syrie et dans tous les pays doivent être accueillis sans aucune discrimination.

Le gars prend pour prétexte le SEUL cas de décapitation de son patron par UN SEUL extrêmiste connu de nos affaires pour refuser l'accueil à des réfugiés de confession musulmane.

A-t-on besoin de souligner le caractère insensé d'une telle déclaration ???

Tu aurais pu ajouter que le gars n'était ni réfugié, ni étranger.

"Non assistance à personne en danger !" Donc l’État, ces réfugiés,...devraient être coupable de non assistance à personne en danger (les français, les sdf, les bas revenus,...) !!!

La préférence étrangère !!!

Plaintes en vue contre l’État !!!

Tu aurais pu ajouter que le gars n'était ni réfugié, ni étranger.

J'ai peur que, pour le genre d'énergumène dont fait parti cet élu, "musulman" équivaut à "étranger"... Au mieux "adepte d'une religion étrangère"...