Quelles valeurs représentent la gauche, pour vous ?

Croissance équilibrée.

Justice sociale.

Droit des travailleurs.

Combattre les inégalités.

Humanisme et Progrès.

ça c'est la théorie mais en pratique ça donne quoi ?

Distribuer l'argent que l'on n'a pas !

Meilleur administration

Productivité supérieur

Meilleur service à la population

Système fonctionnel

Désolée.....je ne fais pas d'étude en paléontologie....

Ca dépend de quelle gauche on parle. Si on parle de la "vraie" gauche, celle de Mélenchon entre autres : la lucidité, le courage, l'intelligence, la générosité; une certaine naïveté aussi.

Si on parle de la "Gôche" de M. Hollande et de ses potes : l'hypocrisie, le mensonge, l'auto-aveuglement, le mépris, la lâcheté, l'ignorance, l'avidité.

tiens ,comme c'est bizarre ...j'aurais dit exactement l'inverse ...

c'est la droite qui doit se marrer ...

ceci dit ,il y a autant de haine entre les socialistes et les communistes qu'il y en a entre les républicains et le front national ..à la différence que le front national représente pas mal d'électeurs ,alors que l'extrême gauche en additionnant tous les partis à gauche du PS arrive à tout casser à 10% d'électeurs conquis par ces idées et cette idéologie de demeurés ....

En fait les termes "gauche" et "droite" ne veulent plus rien dire; ce sont des survivances d'un passé révolu. Aujourd'hui la distinction se fait entre "libéraux" et "antilibéraux". Parmi les premiers on compte les Républicains, le centre et les socialistes (sauf Montebourg et les frondeurs). Parmi les antilibéraux ont trouve les antilibéraux de droite (FN) et les antilibéraux de gauche (tous les gens qui sont à la gauche du PS). Donc la gauche aujourd'hui en France ne concerne plus que de 15 à 20% de l'électorat, en comptant les Verts, Mélenchon, les communistes, les trotskystes etc.

Tout cela est d'une incroyable confusion, et il faudra certainement des années pour que les choses s'éclaircissent. Pour compliquer un peu plus le tableau, le père Le Pen va peut-être fonder un parti libéral d'extrême droite, voisin et concurrent du FN, qui lui se veut antilibéral... Il serait sain pour la démocratie que les socialistes reconnaissent enfin leur passage à droite et changent le nom de leur parti, qui n'a plus rien de... socialiste. Je pense qu'un des éléments qui les retient de le faire (à part la lâcheté) est la crainte de se retrouver en concurrence directe avec les Républicains sur le plan électoral, les différences entre les programmes des deux partis étant devenues microscopiques. Quand un ministre typiquement de droite comme Emmanuel Macron tente encore de jouer les hommes de gauche, ça tourne carrément au ridicule.

.

En fait les termes "gauche" et "droite" ne veulent plus rien dire; ce sont des survivances d'un passé révolu. Aujourd'hui la distinction se fait entre "libéraux" et "antilibéraux". ................

encore ton côté manichéen ...c'est plus simple de cette façon et ça évite les nuances ....

les libéraux représentent 10 à 20 pour cent de l'électorat, les anti libéraux 10% ... et où classes tu le reste ?

"(libéralisme) Dans le domaine économique, il défend notamment l'initiative privée, la libre concurrence et son corollaire l'économie de marché ; dans le domaine politique, il accepte des pouvoirs politiques encadrés par une loi librement débattue, défend un État de droit et des contre-pouvoirs. "

un social libéralisme de gauche trouve parfaitement sa place ..le nier c'est nier l'économie de marché ,c'est aussi nier l'évidence ...utiliser l'économie de marché et les richesses qu'elle procure pour laisser le moins de monde possible sur le bord de la route ...

l'ultra libéralisme n'a pas cette démarche et se fout royalement d'améliorer ou non le sort des plus faibles ...d'ailleurs on risque de le voir dès les prochaines présidentielles ....

c'est l'idéologie dangereuse des anti libéraux ,qui changent juste leur appellation de communistes contre une autre plus séduisante et à la mode ..cette génération trouve plus valorisant d'être contre quelque chose (Mélanchon ,Besancennot) qu'affirmer un programme ou un idéal ...Au moins les communistes de Marchais avaient l’honnêteté d'avoir des idées qui valaient ce qu'elles valaient ,mais Mélanchon base sa politique sur la critique ,l'opposition permanente et son éloquence qui ne rassemble que les niais ...un peu à la marine Lepen qui ,elle au moins ,a un programme ...

La gauche c'est mal, il faut interdire la gauche

La gauche ? la droite ?

et le parti du haut ? ça existe le parti du Haut et du Bas ???

une idée lumineuse du front de gauche directement importée de derrière l'ex rideau de fer ...

Dans son édition du 12 août 2012, le journal Libération faisait part d’une idée proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et d’EELV, et remis au Président de la République. de soumettre à l’impôt sur le revenu des «revenus fictifs», que constitue selon eux l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt. Voici le passage :

encore ton côté manichéen ...c'est plus simple de cette façon et ça évite les nuances ....

Qui est manichéen? Qui vous renvoie systématiquement au communisme, dès qu'on a le malheur de critiquer le mirifique système actuel? Je te rappelle que de 1945 au tournant libéral des années 80, il a existé ce qu'on a appelé l'"économie sociale de marché", encore appelée économie rhénane, et ça fonctionnait plutôt mieux que le système pourri que nous subissons aujourd'hui. Les libéraux veulent justement éradiquer jusqu'au souvenir de ces années-là, avec l'aide et la complicité d'un parti socialiste qui a trahi totalement sa mission d'origine. Et le social libéralisme de gauche ça n'existe pas, c'est de la poudre aux yeux. C'est juste du libéralisme, à peu près impossible à distinguer de celui de la droite. Ce qui me fait marrer dans tous ça, c'est que Hollande est passé à droite avec armes et bagages, mais en oubliant au passage ses électeurs! On n'a pas fini de rigoler!

Qui est manichéen? Qui vous renvoie systématiquement au communisme, dès qu'on a le malheur de critiquer le mirifique système actuel? Je te rappelle que de 1945 au tournant libéral des années 80, il a existé ce qu'on a appelé l'"économie sociale de marché", encore appelée économie rhénane, et ça fonctionnait plutôt mieux que le système pourri que nous subissons aujourd'hui. Les libéraux veulent justement éradiquer jusqu'au souvenir de ces années-là, avec l'aide et la complicité d'un parti socialiste qui a trahi totalement sa mission d'origine. Et le social libéralisme de gauche ça n'existe pas, c'est de la poudre aux yeux. C'est juste du libéralisme, à peu près impossible à distinguer de celui de la droite. Ce qui me fait marrer dans tous ça, c'est que Hollande est passé à droite avec armes et bagages, mais en oubliant au passage ses électeurs! On n'a pas fini de rigoler!

Distribuer l'argent que l'on n'a pas !

L'argent, à gauche, c'est la force de travail, que le patronat n'a pas. Le patron lui, a de l'argent. Enfin, il a inventé l'argent pour ne pas bosser.

Il y a de nombreuses réflexion au sujet de la monnaie, car ça pose des problèmes. La monnaie n'est pas obligatoire, des expérience furent menées, en Espagne anarchiste, sans monnaie, avec des bons d'échange selon les besoins, ça fonctionnait bien. La monnaie était réservé pour les échanges industriels.

Voilà jeune profane ! Essaye de penser un peu au lieu de débiter des conneries toutes faites qui n'ont pas de sens.

Exploiter la crédulité des gens et plus particulièrement celles des travailleurs avec une idéologie totalement dépassée...

L'actualité le démontre tous les jours, par conséquent, soit les gens de gauche qui réfléchissent un peu virent vers le centre, soit ils se radicalisent et tombent dans l'extrême gauche et même, passent discrètement aux FN.

Le social, la lutte contre les inégalité, le progrès, etc, ne sont plus des exclusivités de gauche, c'est terminé depuis longtemps cette époque là !

Passer son temps à vomir sur la finance, les banques, les entrepreneurs, les patrons, la mondialisation, le capitalisme, etc, c'est stérile !

Pas qu'il n'y aurait rien à dire sur le sujet, loin de là, mais c'est quand même les patrons/entreprises (en gros) qui donnent du boulot et non pas le PS, le PC ou la CGT !

Bull shit. Les gens de gauche arrêtent de voter surtout, c'est l'absentéisme qui monte, et donc la droite en profite. Y a une radicalisation à gauche qui commence à renaître, par le Sud, avec l'Espagne et la Grèce. Une redéfinition de la lutte qui nous vient aussi d'Amérique latine, qui elle a su garder son idéologie sans trop se compromettre avec le pouvoir.

Pas qu'il n'y aurait rien à dire sur le sujet, loin de là, mais c'est quand même les patrons/entreprises (en gros) qui donnent du boulot et non pas le PS, le PC ou la CGT !

Chez nous on prône l'autogestion et la réquisition des outils de production, je peux te jurer qu'on a pas besoin de patron pour travailler. Le patron, c'est nous.

- Industrialisme

- Capitalisme d'Etat

- Anti-pluralisme

- Impunité face à l'histoire

- laxisme

- entrisme

Ça c'était avant. Au temps des Russes. Y a belle lurette que la gauche ne pense plus en ces termes. C'est justement l'exercice du pouvoir qui a tué la gauche en Europe, on le voit tous les jours. Le PS, les communistes, n'ont d'autre passion que d'avoir le pouvoir et le garder, s'éloignant un peu plus du peuple et de ses revendications légitimes. Il en va de même pour le syndicalisme réformiste.

Nous voulons autre chose.