Impôts: l'incroyable incohérence de la politique fiscale de Hollande

http://www.challenges.fr/politique/20150820.CHA8598/impots-l-incroyable-incoherence-de-la-politique-fiscale-de-hollande.html

Mais qui pouvait encore en douter après plus de trois années d'une gestion aussi calamiteuse de notre pays ?

Il n'y a pas déjà un sujet qui existe ,et qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celui ci ...

mais il n'est quand même pas interdit de donner son avis ...

non ....elle n'est pas incohérente ...elle est juste adaptée au budget ...il y a eut un projet de loi de finance adopté pour 2015 ,et donc ton sujet arrive avec 8 mois de retard ....

"Le soutien à l’emploi et à l’investissement grâce au Pacte de responsabilité et de solidarité

Le Pacte de responsabilité et de solidarité poursuit et amplifie les mesures engagées depuis 2012 en faveur de l’emploi et de l’investissement. Après la mise en œuvre du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), le Pacte mobilise plus de 20 milliards d’euros supplémentaires sur trois ans pour permettre aux entreprises de retrouver les marges nécessaires pour embaucher, former leurs salariés, investir et innover.

Un effort d’une ampleur inédite : 50 milliards d'euros d’économies en trois ans dont 21 en 2015

Le plan d’économies de 50 milliards d'euros présenté en avril dernier par le Premier ministre sera mis en œuvre dès 2015 avec un premier effort de 21 milliards d'euros pour l’année prochaine qui se poursuivra en 2016 et 2017 avec 14,5 milliards d'euros d’économies supplémentaires chaque année. Il vient amplifier les économies déjà réalisées en 2013 et 2014.

La mise en œuvre de ce programme d’économie permettra de limiter la croissance moyenne des dépenses publiques à 0,2 % en volume sur la période 2015-2017 (hors crédits d’impôts).

Une baisse des dépenses de l’Etat et de ses agences

L’Etat et ses agences assumeront une économie nette totale de près de 19 milliards d'euros, dont 7,7 milliards d'euros d’économie dès la première année permettant une réduction des dépenses des ministères de 1,8 milliard d'euros dès 2015 et de 2,3 milliards d'euros à horizon 2017 en euros courants.

Une contribution des collectivités territoriales à la hauteur de leur poids dans les finances publiques

Les dotations budgétaires versées par l’Etat aux collectivités territoriales baisseront en euros courants de 11 milliards d'euros à horizon 2017, à un rythme régulier de 3,7 milliards d'euros par an (après une première baisse de 1,5 milliard d'euros en 2014). Cet effort permet de ramener la progression de l’ensemble des ressources des collectivités à un rythme proche de l’inflation sur les trois prochaines années.

La maîtrise des dépenses de protection sociale

Dans le cadre de la stratégie nationale de santé (SNS), l’Objectif national des dépenses d’assurance maladie (Ondam) verra son taux d’évolution abaissé à 2 % en moyenne sur la période 2015-2017, soit un effort global d’économies de 10 milliards d'euros sur trois ans.

Le projet de loi de programmation des finances publiques 2014-2019

Des économies sont nécessaires pour le redressement des comptes et le soutien à l’emploi et à l’investissement.

La politique budgétaire du Gouvernement repose sur deux piliers :

• la réduction du déficit structurel par des économies en dépenses, qui doit permettre de ramener le déficit public sous la barre des 3 % en 2017 et d’atteindre en 2019 l’objectif de moyen terme (OMT), au sens du Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) au sein de l’Union économique et monétaire, soit un déficit structurel inférieur à 0,5 point de PIB ;
• la mobilisation de moyens exceptionnels en faveur de l’emploi et de l’investissement, en particulier avec la mise en œuvre du crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) et du Pacte de responsabilité et de solidarité."

Je ne vois pas où est l'incohérence : F. Hollande ne fait que ce que font tous les présidents depuis le président Giscard, et comme de nombreux édiles : augmenter les impôts en début de mandat et les baisser à la fin.

Un classique que l'auteur de l'article, appartenant à un organe de presse réputé bien à droite, omet volontairement. C'est le jeu de la presse d'opinion.

Une manœuvre purement électoraliste, rien de plus.

Pas mieux

Je ne vois pas où est l'incohérence : F. Hollande ne fait que ce que font tous les présidents depuis le président Giscard, et comme de nombreux édiles : augmenter les impôts en début de mandat et les baisser à la fin.

Un classique que l'auteur de l'article, appartenant à un organe de presse réputé bien à droite, omet volontairement. C'est le jeu de la presse d'opinion.

Une manœuvre purement électoraliste, rien de plus.

Tout à fait !

Du populisme de bas étage !

Et pendant ce temps là, la dette publique explose, le chômage progresse et la paupérisation des masses et leur précarisation se poursuit !

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/en-chiffres/dette-publique.shtml

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/en-chiffres/chomeurs-en-france.shtml

quand j'ai lu le titre je m'attendais à une analyse un peu plus pointu mais à part un discours brodé d'un chroniqueur, il n'y a rien

Et tu t'attendais à quoi ?

Un Président qui axe toute sa campagne sur la confiscation fiscale des entrepreneurs et des classes moyennes, qui plonge le pays dans une crise économique et sociale record de ce fait, et qui vient ensuite se la raconter "baisse des charges quoi qu'il arrive" un an avant la présidentielle, juste pour tenter une réélection en 2017 ?

C'est à la fois petit, mesquin, et foncièrement hypocrite vis-à-vis de ceux qui ont cru en son programme en 2012 !

Et les Français ne s'y tromperont pas, cette fois !

Et tu t'attendais à quoi ?

A une analyse économique et fiscale un peu plus pointu, au lieu de nous sortir une évidence politique à des fins électoralistes.

Ce papier est aussi démago que ce qu'il dénonce . Il n'y a que du vent, c'est dur de faire un vrai travail de journaliste avec des chiffres à l'appui?

Non car ce gars est juste un chroniqueur, du Aphatie ou du Bruno Roger Petit qui parlent de tout mais ne démontrent jamais rien à part enfoncer des portes ouvertes

Mouai ! Ce s'ra comme d'habitude ! Si c'est un journaleux de droite, donc il ne dit que des conneries, si c'est un journaleux de gauche, il ne dit aussi que des conneries...L'objectivité et la réalité vue de notre lorgnette sera toujours la notre.

baisse d,impots...baisse du nombre d,imposable ben alors dite le encore et encore (cohè) ces rigolots de socialaux veulent nous faire croire que c,est une diminution, aprés avoir augmenté les impots et les taxes d,une maniére récurante il ne restait plus que çà a faire,surtout que ceux sont les plus bas revenus qui en souffrent le pluset même a travers le crédit d,impot c,est encore les patrons et industries qui en profitent, la bande des DALTONS aime a nous faire passer les vessies pour des projecteurs.

Deux millions de fonctionnaires et assimilés en trop. C'est simple; c'est tout.

Si le gus qui se présente n'a pas ça dans sa tête, qu'il reste chez lui.

Effet de manche comme d'habitude pour glaner des électeurs qui ne sont pas dupes, lui ou un autre sont des balèzes dans la méthode

en tous les cas, lui avance et recule au gré du vent, c'est jamais net avec ce gus.

Plus de chômeur ça signifiera que l'on ne le voit plus, mais ça, il est encore capable de changer d'avis, façon girouette

Tout à fait !

Du populisme de bas étage !

Qu'en toute honnêteté on ne dénonce que pour les élus de gauche.....

le nabot n'a-t-il pas fait aussi du populisme de bas étage? Faut-il rafraichir des mémoires défaillantes?

quand à la girouette....:smile2:

le petit minus précédent n'a-t-il pas dit après sa défaite qu'il abandonnait la politique?

Qu'en toute honnêteté on ne dénonce que pour les élus de gauche.....

le nabot n'a-t-il pas fait aussi du populisme de bas étage? Faut-il rafraichir des mémoires défaillantes?

quand à la girouette....:smile2:

le petit minus précédent n'a-t-il pas dit après sa défaite qu'il abandonnait la politique?

Les autres sont pareils , on a jamais dit le contraire, tu focalise trop sur le petit excité :p

Qu'en toute honnêteté on ne dénonce que pour les élus de gauche.....

le nabot n'a-t-il pas fait aussi du populisme de bas étage? Faut-il rafraichir des mémoires défaillantes?

quand à la girouette....:smile2:

le petit minus précédent n'a-t-il pas dit après sa défaite qu'il abandonnait la politique?

Tous les mêmes quand ils sont au pouvoir, le mou, le nabot,... et même le "psudo malade Chichi" ont fait du populisme de bas étage. Ainsi que Méleche !!!

De toute façon l'austérité est une arnaque.

Faire payer les pauvres pour les fautes des banquiers.

Au lieu de racoller les sans-dents on devrait annuler l'art. 123 du traité de Lisbonne qui oblige les Etats de l'UE à emprunter aux banques privés et non plus directement à la BCE.

Depuis 2007 et cet art., l'Etat emprunte à des taux faramineux !

c,est la bonne solution pour que les amis des copains banquiers se fasse un max de fric tous pourris autant les politiques que les banques qui elles en plus sont des voleurs.