lutter contre le luxe en arrêtant de consommer du luxe

Pour Rousseau, le luxe est pourvoyeur d'inégalités et d'injustices, la sophistication et le décorum sont des obstacles à la jouissance des choses. L' « empire des modes » s'oppose au fonctionnement efficace du goût. Dans la mode, on finit par être livré à l'opinion des autres, à l'opposé de ce que Rousseau appelle la volupté, autrement dit la vraie jouissance des choses. Rousseau oppose le « luxe de vanité » (conventionnel/factice) au « luxe de mollesse » (voluptueux/ paisible). L'actualité de Rousseau est évidente : un des fantasmes du luxe, toujours aujourd'hui, consiste à vouloir se procurer plus que ce dont on peut effectivement jouir. Or ce qui permet la jouissance, c'est le silence et l'absence de décorum. « Malheur à qui n'a rien à désirer ! », dit Rousseau. Rousseau ne condamne pas le luxe mais se prononce en faveur d'une raréfaction volontaire de la jouissance. Il faut selon lui générer du désir pour enrichir la jouissance, mettre l'objet du désir à distance, s'interdire momentanément de consommer.

« Sois voluptueux, et non pas vain. Apprends à flatter tes sens, riche bête, prends du goût et tu jouiras » (Rousseau).

Source: http://www.franceculture.fr/blog-france-culture-plus-2014-12-12-luxe-et-jouissance-selon-jean-jacques-rousseau

L'association Aurore détourne des marques de luxe pour lutter contre l'exclusion:

Source: http://www.20minutes.fr/insolite/1598075-20150429-paris-association-aurore-detourne-marques-luxe-lutter-contre-exclusion

Finalement, si on veut vraiment lutter contre l'exclusion, ne faut il pas aussi lutter contre le luxe? Comment? Tout simplement en arrêtant de consommer des produits de luxe. CQFD

Elle est bonne celle là , mais vous voulez mettre tout le monde sur la paille ?

belle mentalité, et hypocrite en plus :smile2:

Le luxe est un des rares secteurs d'activité qui est vraiment rentable en France. On ne va quand même pas se tirer un balle dans le pied en le boycottant, on a suffisamment de problèmes comme ça.

Belle bouillie moralisatrice caricaturale qui sous tend que la richesse des uns engendrent automatiquement la pauvreté des autres. C’est faux.

Genre de propos tenu en général par des personnes qui bavent de jalousie lorsqu'ils sont sans le sou, et qui s'empressent, lorsque leurs revenus le permettent, de s'identifier immédiatement à ceux qu'ils dénonçaient hier.

En conjuguant le verbe paraître à tous les temps.

Le luxe est un des rares secteurs d'activité qui est vraiment rentable en France. On ne va quand même pas se tirer un balle dans le pied en le boycottant, on a suffisamment de problèmes comme ça.

Tout est dit. Fin du débat qui n'avait d'ailleurs pas commencé !

Finalement, si on veut vraiment lutter contre l'exclusion, ne faut il pas aussi lutter contre le luxe? Comment? Tout simplement en arrêtant de consommer des produits de luxe. CQFD

Je ne saisis pas très bien la corrélation entre les 2...

Pourrais-tu être plus explicite ?

Le luxe est un des rares secteurs d'activité qui est vraiment rentable en France. On ne va quand même pas se tirer un balle dans le pied en le boycottant, on a suffisamment de problèmes comme ça.

faux

C'est l'armement avion, train, méthanier,etc . Le reste c'est un mouchoir de poche

Je n'achète jamais "le luxe". Son rapport qualité prix est beaucoup top élevé.

Un vin célèbre comme château Pétrus à 300 € la bouteille est excellent mais il n'y pas proportionnalité dans la qualité avec un vin à 30 € ce qui déjà n'est pas un prix abordable !

L'autre jour dans un magasin je voyais un monteur de barbecue en train d'installer un appareil à 3500 €. je lui demande qui pouvait acheter ça. Il m'a répondu qu'il ne resterait pas dans le magasin car il est déjà vendu pour un riche qui fait une "partie" le W-E prochain.

S'il a l'argent, c'est son problème mais à mon avis c'est d'abord pour épater ses pots du m^me tonneau.

C'est bien "le paraître" le vrai moteur du luxe.

Le luxe , c'est pour les autres , moi je me complait dans le made in chinetoque

avec eux c'est le vrai luxe,....................... en faussaire, évidemment

Un vin célèbre comme château Pétrus à 300 € la bouteille est excellent mais il n'y pas proportionnalité dans la qualité avec un vin à 30 € ce qui déjà n'est pas un prix abordable !

Si tu trouves du Petrus à 300€, envoies moi immédiatement l'adresse du vendeur.

faux

C'est l'armement avion, train, méthanier,etc . Le reste c'est un mouchoir de poche

LVMH : + de 30 Mds d'€ de CA en 2014 pas mal comme mouchoir de poche l'ami!

Si tu trouves du Petrus à 300€, envoies moi immédiatement l'adresse du vendeur.

LVMH : + de 30 Mds d'€ de CA en 2014 pas mal comme mouchoir de poche l'ami!

rien à coté d'airbus

rien à coté d'airbus

Airbus c'est 60 Mds, mais c'est un groupe européen pas seulement français.

La France qui vend du luxe, c'est le signe de la poule de luxe, je l'associe, c'est dévastateur.

Une poule de luxe, c'est une poule qui pond des oeufs en or ? :p

Elle est bonne celle là , mais vous voulez mettre tout le monde sur la paille ?

belle mentalité, et hypocrite en plus :smile2:

Le luxe est un des rares secteurs d'activité qui est vraiment rentable en France. On ne va quand même pas se tirer un balle dans le pied en le boycottant, on a suffisamment de problèmes comme ça.

Tout est dit. Fin du débat qui n'avait d'ailleurs pas commencé !

Les gens de votre âge sont irrécupérables pour sortir du système. Vous êtes bien trop contaminés par la pensée dominante pour ne serait ce simplement réfléchir par vous même. La preuve, c'est que vos réponses sont uniquement axées sur le domaine économique. Je ne parlais pas forcément de la France et de son économie. C'est un débat de société axé sur la philosophie. Car comme dit Rousseau, le luxe est pourvoyeur d’inégalités et d'injustice.

Mais vos esprits sont bien trop pervertis par la société de consommation pour que vous puissiez exprimer une once de philosophie dans vos commentaires. Je suis persuadé que cette idée fera son chemin au fur et à mesure que les nouvelles générations remplaceront les anciennes.

Je ne saisis pas très bien la corrélation entre les 2...

Pourrais-tu être plus explicite ?

Le sujet est le luxe en rapport avec la pauvreté. Déjà à l'époque, Rousseau s'élevait contre le luxe. Aujourd'hui, nous n'avons même plus conscience que le luxe crée les inégalités, les injustices sociales. La preuve avec tous ces grabataires qui ne voient le problème que d'un point de vue économique.

Des fois, il faut savoir faire parler son coeur avant de faire parler la raison.

Désolé mais je ne vois pas le rapport entre le luxe et la pauvreté.

Un luxe irraisonnable de temps en temps, je n'ai rien contre. Le problème c'est que tout le monde n'a pas le sens de ce qui est raisonnable.ou irraisonnable.Aller par exemple en Afrique faire des safaris et tuer des animaux sauvages, ca coûte cher et c'est du luxe, mais le problème, c'est que cela manque de dignité et que c'est criminel, tout en étant parfois légal.

Désolé mais je ne vois pas le rapport entre le luxe et la pauvreté.

Je suis désolé pour toi. Il faut dire ça à JJ Rousseau... C'est pourtant facile à comprendre. L'être humain n'a pas besoin du luxe. Le luxe est la perversion du système de consommation. Je trouve que c'est grave que les gens n'aient même plus conscience de cela. Il me semblait que c'était facile de comprendre que le marché du luxe entretient la pauvreté pour la bonne et simple raison que les richesses créés peuvent servir à plein d'autres choses comme notamment lutter contre la pauvreté et sauvegarder l'espèce humaine. A l'heure où le fossé entre riches et pauvres est à son max, il serait intéressant que certains riches aient conscience que le luxe ne leur apporte rien en termes de valeurs humaines.

Le plus exemple récent est le prince Ben Talal qui a décidé de séparer de sa fortune pour se consacrer aux pauvres:

http://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/021178443920-al-walid-ben-talal-prince-saoudien-et-nouveau-super-philanthrope-1133519.php

On peut faire du "name dropping" à perte de vue mais je ne vois toujours pas en quoi boycotter les industries du luxe va améliorer la vie des SDF.

Il faut avoir de la suite dans les idées dino :p

Si les riches renoncent au luxe, à quoi leur argent pourrait il bien servir?

Mais l'objectif est surtout de critiquer ce système capitaliste et ce système de consommation qui n'a cessé de créer des inégalités entre êtres humains.