Coran: Une des plus vieilles versions manuscrites du texte a été découverte

Une des plus anciennes versions manuscrites du Coran, qui remonterait à la fin du VIe siècle ou au début du VIIe, a été découverte dans la bibliothèque de l'Université de Birmingham, a annoncé celle-ci mercredi.

Suite de l'article...

Ce qui est le plus étonnant c'est qu'une université ne sache pas exactement ce qu'elle possède dans ses archives. Dans toute bibliothèque organisée l'inventaire est fait régulièrement.

Un pareil document ne doit pas passer inaperçu.

C'est autant le bordel en Angleterre qu'en France !!!

:)

Piqué en Egypte y'a quelques décennies et oublié depuis sans doute :D

Regarde pour Voir ! Al-ḥamdu lillāh (Arabic: الحَمْد لله‎)

Si tu veux lire arabic, From the end to the beginning et de droite à gauche d'en haut jusqu'en bas(Mary Ben) :gurp:

Autant que je sache, il c'est passé 300 ans entre la mort de Mahomet le prophète et la première écriture

du coran. Alors, le bouche à oreille a fonctionné longtemps, avec ou sans transfiguration ?

Vous connaissez le principe autour d'une table avec le premier qui raconte une histoire à son voisin et ainsi de suite.

Et à la fin, l'histoire n'a plus rien à voir avec le début.

Si c'est "vraiment vrai" -car j'ai beaucoup de doutes personnellement sur ce genre de datation tant la fraude est grande-, et bien ça risque de se friter sec entre chiites et sunnites, vu que chacun prétend ne pas avoir la même version du Coran.

Autant que je sache, il c'est passé 300 ans entre la mort de Mahomet le prophète et la première écriture

du coran. Alors, le bouche à oreille a fonctionné longtemps, avec ou sans transfiguration ?

Vous connaissez le principe autour d'une table avec le premier qui raconte une histoire à son voisin et ainsi de suite.

Et à la fin, l'histoire n'a plus rien à voir avec le début.

C'est un peu la même chose pour les évangiles, ceux qui ont écrit ces livres pouvaient raconter n'importe quoi, les concernés (le Christ et Mohamed) n'étaient plus là pour approuver ou non.

:smile2:

On pouvait donc leur faire dire n'importe quoi, d'autant que ces 2 comiques n'ont rien écrit !!!

c'est encore la montagne qui accouche d'une souris ...

Un chercheur a trouvé ces textes parmi une collection de documents sur le Moyen-Orient et a décidé de les faire dater au radiocarbone.Il s’est avéré que le texte est vieux de 1370 ans

comme nous sommes en 1436 de l'année hégirienne il est donc postérieur d'une centaine d'année au premier coran connu ....

"La première version complète du Coran date de 650 alors que certains passages existaient déjà au préalable séparément. ...."

encore du sensationnalisme en cette période d'été ...Ce n'est pas parce qu'il a été écrit dans une forme d'arabe contemporaine de Mahomet que cette fable est vraie ...seule la datation au carbone 14 fait foi ...( à 1% près)

c'est encore la montagne qui accouche d'une souris ...

Un chercheur a trouvé ces textes parmi une collection de documents sur le Moyen-Orient et a décidé de les faire dater au radiocarbone.Il s’est avéré que le texte est vieux de 1370 ans

comme nous sommes en 1436 de l'année hégirienne il est donc postérieur d'une centaine d'année au premier coran connu ....

"La première version complète du Coran date de 650 alors que certains passages existaient déjà au préalable séparément. ...."

encore du sensationnalisme en cette période d'été ...Ce n'est pas parce qu'il a été écrit dans une forme d'arabe contemporaine de Mahomet que cette fable est vraie ...seule la datation au carbone 14 fait foi ...( à 1% près)

Pfff !

L'analyse a permis d'aboutir à la conclusion que le manuscrit avait été écrit entre 568 et 645 de notre ère, avec un degré de certitude de 95,4 %.

Or, d'après la tradition islamique, le prophète Mahomet -QSSL_ a vécu entre 570 et 632.

:p

Il n'était pas menuisier Lui !

non seulement tu es nul en calcul mental ,mais en plus tu confonds Jésus avec Joseph ....

http://www.i24news.t...t-en-angleterre

d'après la source qu'a donné l'initiateur du sujet ,la datation au carbone 14 donne un âge de 1370 ans à ce manuscrit ...

nous sommes en 1436 année hégirienne donc il a été écrit 66 ans après l'hégire

le premier coran connu date de 30 ans après l'hégire (622) soit 652 ..pour 692 environ pour ce document ...postérieur de 40 ans donc ...

j'avais arrondi un peu trop en avançant une centaine d'année ,mais la différence est significative quand même ,et justifie ma position que est de constater qu'on fait beaucoup de bruit pour rien ...

D'après la tradition islamique, le prophète Mahomet a vécu entre 570 et 632. "L'analyse du parchemin montre qu'il y a une forte probabilité que l'animal dont provient la peau vivait du temps du prophète Mahomet -QSSL- ou peu de temps après", ajoute David Thomas.

Si c'est "vraiment vrai" -car j'ai beaucoup de doutes personnellement sur ce genre de datation tant la fraude est grande-, et bien ça risque de se friter sec entre chiites et sunnites, vu que chacun prétend ne pas avoir la même version du Coran.

Sunnites et Chiites possèdent une version identique du Coran, les points d' achoppement sont constitués par la liturgie et surtout l' interprétation du texte sacré...

non seulement tu es nul en calcul mental ,mais en plus tu confonds Jésus avec Joseph ....

http://www.i24news.t...t-en-angleterre

d'après la source qu'a donné l'initiateur du sujet ,la datation au carbone 14 donne un âge de 1370 ans à ce manuscrit ...

nous sommes en 1436 année hégirienne donc il a été écrit 66 ans après l'hégire

le premier coran connu date de 30 ans après l'hégire (622) soit 652 ..pour 692 environ pour ce document ...postérieur de 40 ans donc ...

j'avais arrondi un peu trop en avançant une centaine d'année ,mais la différence est significative quand même ,et justifie ma position que est de constater qu'on fait beaucoup de bruit pour rien ...

“Selon la tradition musulmane, le prophète Mahomet a reçu les révélations qui constituent le Coran entre les années 610 et 632, l’année de sa mort", explique David Thomas, professeur d’université, spécialiste du christianisme et de l’islam, cité par la BBC. "[Ces textes] pourraient bien nous ramener à la période même où l’islam a été créé."

Toujours selon le professeur, la personne qui a écrit ces lignes pourrait même avoir connu la figure emblématique de la religion musulmane. "L’auteur de ces textes pourrait avoir vu le prophète Mahomet, l’avoir entendu prier. Cela paraît incroyable mais il pourrait même l’avoir connu personnellement", estime-t-il.

Des passages du Coran avaient initialement été rédigés sur des parchemins, de la pierre, des feuilles de palmier ou encore des omoplates de chameaux. Ces écrits ont été rassemblés sous la forme d’un livre, qui fut achevé aux alentours de l’an 650.

.

c'est bien ce que je dis ,650 pour le premier coran référence pour les musulmans ,et 692 pour celui là qui ne détrônera jamais le premier ,d'autant plus qu'il reprend les mêmes thèmes ...

Bon que les musulmans soient content d'en avoir deux ça les regarde ,personnellement ça ne m'en touche même pas une ...:)

Sunnites et Chiites possèdent une version identique du Coran, les points d' achoppement sont constitués par la liturgie et surtout l' interprétation du texte sacré...

Non, quantité de versets diffèrent. Les chiites n'ont pas la même version, et possèdent quantité de versets concernant Ali.

Pour eux, les sunnites ont délibérément falsifié le Coran. Demande à un Marja.

"Il n’y a pas eux Corans, c’est faux. Le Coran des chiites et des sunnites est le même. Il est le texte fondateur de l’Islam. La sunna est vue comme la « loi immuable de Dieu », représentée par l’enseignement du prophète, de ses dires ou de ses actes. C’est le même principe qui est utilisé pour régler un problème de droit. Exemple : si la consommation de vin est proscrite par le fait qu’il rend en état d’ébriété, alors toutes les boissons fermentées produisant cet effet le sont aussi. Ce qui est différent est l’application du consensus. Ce dernier étant la réunion de savants qui définissent une solution de droit."

http://service.vigile.quebec/Un-erudit-du-monde-musulman-parle

"Découvrir que nous avions un des plus vieux fragments du Coran au monde a été incroyablement excitant", renchérit une chercheuse de l'université à la BBC.

Read more at http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/les-plus-vieux-fragments-du-coran-retrouves-a-birmingham_1700930.html#vFdruhIjxeOPp8DM.99

c'est bien ce que je dis ,650 pour le premier coran référence pour les musulmans ,et 692 pour celui là qui ne détrônera jamais le premier ,d'autant plus qu'il reprend les mêmes thèmes ...

Bon que les musulmans soient content d'en avoir deux ça les regarde ,personnellement ça ne m'en touche même pas une ...:)

C'est un prêche en faveur de la liberté de ne pas croire qu'a livré Nicolas Bedos, samedi soir, dans On n'est pas couché. L'humoriste, dans sa chronique, a demandé aux "religieux en tous genres" d'arrêter "de nous casser les couilles".

Il a voulu faire entendre une autre voix. Un mois jour pour jour après l'attentat de Charlie Hebdo et les attaques qui ont coûté la vie à 17 personnes, Nicolas Bedos, s'est invité dans le débat sur la place des religions dans la société. Il l'a fait via sa chronique humoristique, samedi soir dans l'émission de Laurent Ruquier On n'est pas couché.

L'humoriste, dès son arrivée sur le plateau, annonce vouloir "défendre une cause. Celle d'une communauté qui souffre dans l'indifférence quasi générale des médias français. A longueur de journée et à lourdeur de journaux, on nous tapisse le bulbe avec les juifs, les catholiques, les musulmans... Mais qu'en est-il de ces orphelins de Dieu qu'on appelle, non sans mépris, les non-croyants?"

Read more at http://www.lexpress.fr/culture/tele/video-dans-onpc-nicolas-bedos-prie-les-religieux-d-arreter-de-nous-casser-les-couilles_1649364.html#FO468stDVmqTYMU5.99

"a demandé aux religieux en tous genres" d'arrêter "de nous casser les couilles".

:plus:

Tien, j'ai trouvé ça !!!

http://www.tunisiadaily.org/2013/12/07/ce-que-le-coran-ne-dit-pas-et-quon-lui-fait-dire/

C'est tout frais !