Brigade de lutte contre la haine sur internet...

On crée l'abominable "refoulé" (expression très usitée par le branleur de gauche) et ils condamneront ensuite l'explosion de ces "refoulés" sous une forme qui leur parait encore plus abominable.

(oui le branlot de gauche a ses "abominables" aussi).

On y introduit une distinction entre groupes protégés (par la loi, dans leur république une et invisible toussa toussa), des critiques dont ils pourraient faire l'objet par exemple, et groupes non-protégés dont une part se coalisera et dénoncera d'une manière ou d'une autre.

N'en déplaise à Manu le chimique (je n'ai jamais vu autant de facettes haineuses chez un politicard, morphopsychologie là-aussi ?) ministre de l'intérieur sensé apaiser les tensions ou premier ministre sensé "rassembler".

Heu, c'est combattre un symptôme un peu vague (la haine) et non le mal à la source. Si les gens sont en colère, et si ça les fait dériver dans toutes sortes de haines nourries à l'internet, fermer un site ne fera que les conforter, ils trouveront un autre endroit ou aller, ils savent bien qu'on ne peut pas leur faire grand mal et certains n'ont pas peur de la prison, au contraire.

Si ces brigades vont trop loin en sanctionnant le simple quidam qui dit une connerie raciste parce qu'il est bête et en colère, on va droit dans le mur. Le racisme, c'est une erreur, bien sûr mais il ne faut jamais oublier qu'on ne regarde pas tous la société du même endroit, que le relativisme a ses limites, que faire des sermons antiracistes ne résout pas le problème de fond mais culpabilise des gens qui trouvent leur réaction normale, et partagée.

Du toc, des effets de manche ! Voilà ce qu'on nous propose... Demain, il y aura toujours autant (voir plus) de racistes et antisémites, je prends les paris. Le net est déjà gangréné.

comme c'est une mesure de gauche ça excite les branleurs de droite.....ben oui, il y en a aussi à droite n'en déplaise à certains....

quelqu'un sait comment ce sera pratiqué? sur quelles bases? avec quelles modalités?

ou bien réagit-on sur la base de ses propres fantasmes?

nb: questions mimiques haineuses nabot 1er était très fort aussi......

Hahahaha putain mais quelle époque de tarés ^^

Le KGB et la Gestapo sont de retour alors !!!!!! Triste époque. Ils devraient malgré tout nous faire voir leurs tronches pour voir si ce sera partial ou impartial; qui fera partie de la collégiale? Est-ce- que ce sera pluri-ethnique et multi- culturel? Je parie que oui ....Alors devinons leur couleur politique....:smile2:

Ca fait peur ?

C'est fait pour.....

comme c'est une mesure de gauche ça excite les branleurs de droite.....ben oui, il y en a aussi à droite n'en déplaise à certains....

quelqu'un sait comment ce sera pratiqué? sur quelles bases? avec quelles modalités?

ou bien réagit-on sur la base de ses propres fantasmes?

nb: questions mimiques haineuses nabot 1er était très fort aussi......

Et ce que j'ai pu lire jusqu'ici me conforte aussi dans cette opinion.

Et sur Tweeter c'est le délire, c'est " l'autre espingouin " ou "

"... Dégage fils de pute collabo musulman!"

Bref un bon coup de balai dans ces net-saloperies ne fera pas de mal.

Le KGB et la Gestapo sont de retour alors !!!!!! Triste époque. Ils devraient malgré tout nous faire voir leurs tronches pour voir si ce sera partial ou impartial; qui fera partie de la collégiale? Est-ce- que ce sera pluri-ethnique et multi- culturel? Je parie que oui ....Alors devinons leur couleur politique....:smile2:

Bien vu !!!

Bien sûr que ce sera multi - culturel ... mais avec une belle dominante .... devine de quelle ethnie et donc de quel bord politique ?

Pour le coup, c'est notre bonne vieille culture française qui va être sur le gril.

Exemples de propos haineux chassés par la future brigade des comiques troupiers :

- " C'est l'histoire d'un noir con comme un balai" .... Condamnation, amende et texte rectifié : "C'est l'histoire d'un con comme un balai.

- " J'ai connu un maghrébin qui était fainéant comme une couleuvre" Condamnation, amende et texte rectifié : "J'ai connu un qui était fainéant comme une couleuvre.

En revanche, aucune réaction pour des propos comme :

- "Les salopards de blancs qui ont colonisé notre pays ont même réussi à faire des gosses blancs comme eux et aussi salopards" .... Rien à dire.

- "Les Chrétiens nous emmerdent, on devrait tous les passer à la moulinette" ... Rien à dire

- "Vivement que l'on foute tous les blancs hors de France, on va enfin pouvoir vivre entre gens civilisés" ..... Rien à dire.

Vivent les gaucho-verdato-caviardo-prout-prout et toutes les associations d'ailleurs subventionnées par le bon argent du contribuable comme "SOS Machin", "Touche pas à mon Truc" qui sont déjà là pour faire la police et dénoncer même arbitrairement tout ce qu'il ne leur plaît pas. Ces gens là voient la haine raciste partout alors qu'ils sont les premiers à la propager par leurs procès débiles dont le seul but est de ramasser des dommages et intérêts.

Pauvre France, le prochain Président va avoir du pain sur la planche pour faire rentrer tous ces matuvus dans le rang.

A la fin du présent mandat, il serait de bon aloi de mettre sur pieds un tribunal exceptionnel pour juger tous ces opportunistes abjects qui ont profité de la veulerie du gouvernement pour donner des coups de pieds à notre pauvre France et à ce qui lui reste de vraie culture et de dignité.

Je pose ma candidature pour faire partie du jury !!!!

:smile2:

Ah... carrément x')

    Le négationnisme et l'incitation à la haine ne me paraissent pas particulièrement inhérents à la culture française... Bon après chacun ses affections, mais de là à généraliser pour en faire une tradition nationale, bon... T'inquiètes, à mon avis tu pourras toujours les faire tes... "blagues" : je ne pense pas que ces "inquisiteurs" s'embarrasseraient de menu fretin.

    Ceci étant, si quelques incontinents avaient su maîtriser leurs sphincters, on n'en serait peut-être pas là à donner des coups de règles sur les doigts d'indélicats Quelle époque, où le tout-venant tire fierté à répandre sa bile :/

comme c'est une mesure de gauche ça excite les branleurs de droite.....ben oui, il y en a aussi à droite n'en déplaise à certains....

quelqu'un sait comment ce sera pratiqué? sur quelles bases? avec quelles modalités?

ou bien réagit-on sur la base de ses propres fantasmes?

nb: questions mimiques haineuses nabot 1er était très fort aussi......

Mais quelles mesures ? :smile2:

Il va lutter contre un monstre comme Google ouais.

Ca ne rigole plus chez Valls et Cazeneuve depuis qu'ils ont attrapé une poignée de guetteurs à Marseille :D (un peu comme les baby-boomers dans le bus qui engueulent le petit blanc pour peau de zobe, c'est sans risque).

Qu'est-ce que c'est que ces pulsions masturbatoires ?

Ah... carrément x')

    Le négationnisme et l'incitation à la haine ne me paraissent pas particulièrement inhérents à la culture française... Bon après chacun ses affections, mais de là à généraliser pour en faire une tradition nationale, bon... T'inquiètes, à mon avis tu pourras toujours les faire tes... "blagues" : je ne pense pas que ces "inquisiteurs" s'embarrasseraient de menu fretin.

    Ceci étant, si quelques incontinents avaient su maîtriser leurs sphincters, on n'en serait peut-être pas là à donner des coups de règles sur les doigts d'indélicats Quelle époque, où le tout-venant tire fierté à répandre sa bile :/

Certes, il existe des sites spécialisés dans le racisme et le négationnisme. Je suis déjà par hasard tombé sur certains d'entre eux et c'est franchement écoeurant. C'est du racisme à l'état pur avec des propos dignes du petit con qui a occis neuf personnes dans une église aux USA.

De même, je suis déjà aussi tombé sur des sites islamiques qui sont encore pires et plus extrémistes.

Je sais qu'il existe déjà des sections de recherches "web" notamment en Gendarmerie, qui traquent ces sites et les dénoncent au même titre que les gens qui téléchargent des images ou des films pédophiles.

Dès lors, je me demande à quoi peuvent bien servir ces futures "brigades" dans la mesure où la "police électronique existe déjà).

Je soupçonne fortement ce gouvernement de vouloir traquer au cas par cas, sur n'importe quel site, tous les propos représentant une critique même justifiée de certaines ethnies.

Qu'est-ce que je veux dire par là ? Par exemple, je prends mon cas, je suis très remonté contre les migrants qui squattent bêtement à Calais, et je suis encore plus remonté contre les associations de bobos qui leur viennent en aide.

Je dis aujourd'hui que ces migrants sont importuns et que ces associations sont dans l'illégalité parce qu'aidant des sans papiers susceptibles d'être expulsés.

C'est du racisme ? NON, c'est de l'exaspération après des années d'incidents plus ou moins graves dans le Calaisis .... Mais demain, cette fameuse brigade de pieds nickelés ne va-t-elle pas me faire un caca nerveux parce que j'ai écrit en noir sur blanc ce que 90% des Calaisiens pensent ... et disent en conversation privée .

C'est vrai, le racisme n'est pas l'apanage de la culture française. J'en ai de nombreux exemples tous les jours quand je séjourne en Ecosse, ce qu'il se passe en France n'est rien par rapport à ce que l'on peut voir là-haut ... et là-bas, il n'y a aucune association "secourable" pour venir en aide aux "minorités stigmatisées" .... Pas contents de l'accueil ? .... Vous repassez la frontière direction l'Angleterre qui est si "gentille" avec vous.

Mais expliquer cela à des gens qui ne sortent jamais de leur trou et qui passent leur vie devant un clavier, à traquer tout propos qui ne correspond pas à leur pensée, c'est prêcher dans le désert.!!!

En résumé, si la France n'a pas d'apanage du racisme imbécile, elle possède celui de la subvention à des associations parasites qui dénoncent à tort et à travers .... plus pour se faire du pognon que pour réellement "protéger" des minorités.

:blush:

Qu'est-ce que je veux dire par là ? Par exemple, je prends mon cas, je suis très remonté contre les migrants qui squattent bêtement à Calais, et je suis encore plus remonté contre les associations de bobos qui leur viennent en aide.

Je dis aujourd'hui que ces migrants sont importuns et que ces associations sont dans l'illégalité parce qu'aidant des sans papiers susceptibles d'être expulsés.

C'est du racisme ? NON, c'est de l'exaspération après des années d'incidents plus ou moins graves dans le Calaisis .... Mais demain, cette fameuse brigade de pieds nickelés ne va-t-elle pas me faire un caca nerveux parce que j'ai écrit en noir sur blanc ce que 90% des Calaisiens pensent ... et disent en conversation privée .

    Ce que les gens expriment courtoisement dans les débats citoyens publics est une chose. Mais les scories de désinhibés par l'anonymat du net qui jouent les chauds - mais à l’abri derrière leur écran hein - insultant tout ce qui ne pense pas comme eux, pourquoi pas on n'a pas tous la même éducation, mais qui en plus se mettent du genre "pas bien" avec nos lois : là il n'y a pas de quoi blâmer le quidam qui tient à avoir l'avis d'un juge sur des supposés écarts. Juge qui, en dernier ressort, rend la loi : rappelons-le.

    En outre, je trouve symptomatique de tirer à boulet rouge sur quelques assos chiffon rouges, ou les attaques crétines contre les gens qui se colleront à la besogne, quand le train qui arrive droit dans notre face, c'est plutôt la limite de plus en plus perméable entre pouvoirs exécutif et judiciaire.

Le KGB et la Gestapo sont de retour alors !!!!!!

Coup double !

Exemples de propos haineux chassés ...

Pauv chti raciste maltraité ...

le truc en fait, c'est que dès qu'on parle de systèmes ou de services de régulation, une police du net, ils sont convaincus qu'ils seront du bon coté du bâton

Bâton, brigade, opinions...y'a rien qui les titille.

Vous avez raison, vous imposez votre marxisme culturel. Mais priez pour que jamais la tendance ne se renverse, personne ne vous écoutera gémir.

Faut juste se l'avouer

C'est à dire ? Vous saviez déjà que Valls voulait faire taire tous ceux qui ne pensent pas comme lui et vous soutenez cette politique ? C'est ce que je dois comprendre ?

Parce que dans le cas contraire vous devriez cesser d'appeler "dangereux" tout le monde et n'importe qui au hasard, ce n'est pas très responsable étant donné que ça valide effectivement cette volonté hégémonique qui vous retombera dessus tôt ou tard.

Donc tu me reproches d'exprimer mes opinions tout en revendiquant le droit d'exprimer les tiennes ? C'est d'une cohérence implacable.

Et puis arrête un peu, je ne fais pas partie d'un gouvernement et ce n'est pas les gens que je "classe" dangereux, de nous deux ici tu es le seul à coller des étiquettes. Tu m'en as collé une immédiatement. Moi je me fiche complètement que les gens soient de gauche, de droite, du centre ou de la planète Zelda, je ne m'attache qu'à ce que je lis.

Oui j'ai écrit que pour moi il y a des propos non-censurables plus dangereux parce qu'ils fomentent la haine et je le pense toujours. Notamment les propos qui insinuent, ceux qui amalgament, ceux qui renforcent le communautarisme, mais aussi ceux qui décrédibilisent à la première occasion :"Attention, raciste haineux".

Ca signifie aussi (et ça, tu ne l'as pas relevé) qu'il y a des propos censurables que j'estime moins dangereux. Je pense beaucoup plus sain d'avoir affaire à ce que les gens pensent vraiment que de les voir s'efforcer de déguiser leur pensée pour qu'elles aient une apparence acceptable. Un tout petit exemple : les "ces gens-là" par exemple ont un effet doublement pervers, tant chez ceux qui vivent la frustration de devoir taire à qui ils pensent (frustration qui renforce le sentiment victimaire), que chez ceux qui lisent et qui ne peuvent qu'imaginer ce que désigne l'expression et le degré de mépris qui l'accompagne.

Fantasmes et frustrations sont les ferments de la paranoïa. On a constate tous les jours les effets exaltés sur le web.

Pour en revenir à ce que tu imagines sur moi, puisque ça n'est pas assez clair pour toi, je l'écris noir sur blanc : Je soutiendrai toujours ton droit à l'expression de tes opinions, quelles qu'elles soient et quelque soit ce que j'en pense. Et je privilégierai toujours un gouvernement qui favorise le dialogue du peuple, plutôt que la censure, la frustration et la paranoïa. Permets-moi seulement de ne pas en faire la promotion sur le web pour ne pas donner matière aux racistes, antisémites ou aux xénophobes d'en déduire qu'ils ont raison d'y déverser leurs frustrations pour aller ensuite accuser "l'élite" de les brimer. Pauvres petits choux irresponsables. (va faire un tour sur les réseaux sociaux)

Ce qui m'a dégoutée sur ce topic, c'est le niveau des réactions qui étaient en substance :"J'ai peur pour moi" ou encore "haha quelle bande de cons, puisque c'est comme ça, on va leur montrer ce qu'on sait faire". Niveau zéro de gamins pourris gâtés qui ne pensent qu'à leur nombril parce qu'ils voient soudain leur propre quotidien menacé. Mais qui, évidemment, au nom de cette chère liberté d'expression, se dispensent de tenir compte du quotidien des autres, jugé quantité négligeable voire nié. Le "chacun pour soi" ne m'émeut pas, bien au contraire.

Pas un mot sur les valeurs de la France, sur le sens des responsabilités, sur la nécessité de préserver le dialogue.

On ne vous demande pas de parler de ceux qui pourraient éventuellement être visés, ou autres...

On vous demande juste d'assumer vos positions.

C'est si difficile ?

On parle de quoi sur ce sujet ?

D'une brigade, non ?

Assumez (comme le fait Alain75 par ex.).

Bâton, brigade, opinions...y'a rien qui les titille.

Vous avez raison, vous imposez votre marxisme culturel. Mais priez pour que jamais la tendance ne se renverse, personne ne vous écoutera gémir.

Faut juste se l'avouer

Ha non, il ne faut pas dire du mal du marxisme ni du communisme, parce que "n'en voilà des idées qu'elles sont bonnes" "

Quelle est la différence entre le capitalisme et le communisme ?

- Le capitalisme est l'exploitation de l'homme par l'homme ....

- Alors que le communisme c'est exactement le contraire !!!

L'autre jour, j'ai vu l'autre tache de Mélanchon chanter à tue tête "l'Internationale" avec une bande d'excités ... Pathétique !!!

Je comprends que le Horst Wessel lied soit interdit .... ce que je ne comprends pas c'est que cet hymne idiot à la gloire de la crétinerie humaine ne soit pas également interdit.

Staline a fait plus de morts qu'Hitler .... mais il se trouvait du côté des vainqueurs .... alors, bien sûr, le traitement est différent.

Ne t'en fais pas, la tendance ne va pas tarder à s'inverser et nos glorieux e....... de mouches risquent à très court terme de serrer les fesses car leur seul courage, ils le trouvent derrière un écran sous un pseudo qui pensent-ils les protège ... ce qui démontre, si c'était encore à prouver, leur débilité congénitale.

Enfin, on se marre quand même sue le forum, il y a vraiment des "cas"!!!

:smile2:

Oui mais ils ne s'assument pas !

Rayez le ; "nul ne doit être inquiété pour ses opinions, son appartenance...".

Ils se cherchent des justifications.

Le plus honnête d'entre eux c'est Alain75...

Y'a le marxisme et le gramscisme, ou l'application de la pensée culturelle à la pensée économique.

Le gramscisme, une pensée devenue, comme titrait le monde diplomatique.

Et ils vont t'expliquer que la France est de droite.

Qu'ils assument.

"On a les manettes sur le plan sociétal, culturel, on fait ce qu'on veut on vous *mmerde et si vous n'êtes pas contents on vous tape dessus".

La droite a échoué, on a même parlé de "gramscisme de droite" à appliquer (avec tout le côté puant et enfumeur que ça implique).

C'est tout. Même la pseudo-droite française (et même le FN) en est imprégnée.

On attend...

juste qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons avec leur "haine" (le titre d'un film très promu dans les années 90 n'est-ce pas ?).

On ne vous demande pas de parler de ceux qui pourraient éventuellement être visés, ou autres...

On vous demande juste d'assumer vos positions.

C'est si difficile ?

On parle de quoi sur ce sujet ?

D'une brigade, non ?

Assumez (comme le fait Alain75 par ex.).

Mais tu n'as rien à me demander. Et je ne dois de compte à personne ici. J'ai autant le droit de taire ce que j'estime important devoir taire, que vous de parler. Quant à "assumer mes positions" devant vous il me semble que je viens de le faire.

Edit.

Il faudrait juste se demander si toutes les opinions

se valent ?

Il faudrait se demander sur quelles VALEURS se fondent

les opinions diverses et variées qu'on voit se propager !

Il faudrait se demander quelles sont les sources

qui amènent à la multiplication de " CONNERIES"

relayées dans le monde !

“L’éducation est l’arme la plus puissante qu’on puisse utiliser

pour changer le monde.” N.Mandela.

En tout cas on a deux beaux duettistes "pas fachos mais qu'aime pas les socialobobobougnoulocommunistonegro pas français qui puent"