Qui sème la guerre récolte...les réfugiés !

A force d'envahir des pays riches en ressources pour faire fonctionner notre économie à moindre frais

A force de semer la destruction et d'y implanter des mercenaires ou de créer des groupes islamistes pour déstabiliser ces pays pour mieux les piller mon enfant, ne dites pas que vous n'êtes pas au courant ....

On fini par récolter des pauvres gens qui fuient leur pays ravagés, en essayant de trouver une vie meilleure chez nous, c'est humain

C'est ainsi que des centaines de milliers de réfugiés Syriens sont attendus sur les plages d'europe

Est ce vraiment un bon calcul, une bonne méthode, morale ? d'agir ainsi et semer la misère partout où on passe ?

On ne récolte que ce qu'on sème et l'heure de la récolte est venu

Je vous propose une magnifique video d'une non moins magnifique femme africaine qui n'a pas sa langue dans sa poche

Ca fait du bien !

Ceux qui n'ont pas facebook :

En suivant ce raisonnement, j'aimerai bien qu'on m'explique ou a eu lieu l'invasion de la Syrie par les méchants occidentaux. Ces pays n'ont pas besoin de nous pour se foutre dans la merde. Au pire, on les aide !

+1

C'est fou la quantité de Français qui adorent s'auto-flageller.

Partout où ça va mal dans le monde, c'est la faute aux Occidentaux.

Vite, ma silice que j'aille à genoux jusqu'à Saint Jacques de Compostelle.

Comme si ces peuples avaient besoin de nous pour s'entretuer stupidement entre eux, en particulier au nom de la religion (sunnites contre chiites ou le contraire).

Hier c'était Saddam Hussein, Kadhafi et quelques autres dictateurs de ces régions qui dominaient et massacraient leur peuple si nécessaire.

Dans des pays où la majorité des citoyens vivent en fonction d'une religion moyenâgeuse et sont tellement persuadé de détenir la vérité absolue, les massacres continueront !

De tous temps il en a été ainsi et manifestement pour certains, passer de la bêtise/ignorance à la démocratie semble être chose insurmontable !

La faute aux occidentaux :smile2: et pourquoi pas la faute à Allah ?

Allalah !

Tss ! Tss !

Comme si ces peuples avaient besoin de nous pour s'entretuer stupidement entre eux, en particulier au nom de la religion (sunnites contre chiites ou le contraire).

Hier c'était Saddam Hussein, Kadhafi et quelques autres dictateurs de ces régions qui dominaient et massacraient leur peuple si nécessaire.

Dans des pays où la majorité des citoyens vivent en fonction d'une religion moyenâgeuse et sont tellement persuadé de détenir la vérité absolue, les massacres continueront !

De tous temps il en a été ainsi et manifestement pour certains, passer de la bêtise/ignorance à la démocratie semble être chose insurmontable !

La faute aux occidentaux :smile2: et pourquoi pas la faute à Allah ?

..................Parler des "Occidentaux" et devenue que ce n'est pas une Sinécure

Il vaut mieux "Taper" sur les "Orientaux" et autres............Bougnoules

Amuse TOI avec ça

http://www.prolo.fr/les-guignols-de-linfo-communication-avec-les-bougnouls/

http://www.dailymotion.com/video/x2astwd_le-petrole-du-daech-les-guignols-de-l-info-canal-2014-09-29_fun

Tu deviens de plus en plus ridicule Palès ..d'abord pour l'emploi du mot sinécure qui n'a rien à faire là ,et d'autre part par l'emploi du mot bougnoule que plus personne n'emploie à part peut être les bougnoules....

Moi ce qui me gêne c'est que ce sont encore des sunnites que l'on va récupérer ,et peut être aussi des anciens du djihad ....

je suis à contre courant de la politique du gouvernement ,je pense qu'il faudrait laisser partir les djihadistes librement ,mais en revanche ne plus les laisser revenir ....Ils ont un territoire aussi grand que la France qui risque encore de s'agrandir avec des puits de pétrole ,des zones agricoles ,industrielles ,et touristiques et des mosquées à chaque coin de rue ...de quoi se plaignent ils ....?

Dans des pays où la majorité des citoyens vivent en fonction d'une religion moyenâgeuse et sont tellement persuadé de détenir la vérité absolue, les massacres continueront !

Ah tiens, ce qu'il y a d'intéressant dans ton propos c'est qu'il suggère que toi, en bon occidental qui se respecte (après tout c'est ce qu'on fait de mieux !), détiens une vérité supérieure, as une légitimité bien au delà de celle des autres parce qu'on te prête un pouvoir fictif tacite (et c'est presque ça le pire) de décision. En somme t'es plus intelligent à toi tout seul, mais pas que, que quelques milliards d'individus ! Chapeau.

Partout où la" démocratie" à l'américaine est passée, ne subsiste que dévastation, pauvreté et islamisation

La liste est longue, Afganistan, irak, lybie etc

Et la Syrie était écrite sur la même liste des gouvernements à abattre

Le dernier coup d'état (connu) des Usa au Vénezuela a échoué

Ca fait 4 ans que bachar el Assad lutte contre les rebelles (américains) qui répètent le même scénario et je crois que vous avez besoin d'un petit éclaircissement dans toute cette manipulation merdiatique

C'est marrant, Tout le monde est d'accord pour dire que Hollande ne raconte que des conneries mais dés qu'il parle d'aller massacrer des arabes, tout le monde (ou presuqe) est d'accord !

Et résultat des courses, toute ces guerres organisées amènent bien évidemment des gens affamés vers les pays riches, riches du pillage de la richesse des autres !

-----------------------

L’incroyable plan de « paix » US pour la Syrie

par Thierry MeyssanLe peuple syrien a gagné deux guerres successives en quatre ans. Pourtant, il ne parvient pas à connaître la paix. Non seulement à Washington, les « faucons libéraux » font tout ce qui est en leur pouvoir pour faire durer la crise, mais ils ont imaginé un plan pour préparer une troisième guerre. Thierry Meyssan révèle ici la manière dont ils entendent utiliser à leur profit la conférence de paix, prévue à Moscou fin janvier 2015.

Ancien commandant des Forces de l’Otan en Afghanistan, le général John R. Allen complota avec le général David Petraeus pour saboter le plan de paix en Syrie lors de la conférence de Genève 1. Le président Barack Obama le fit placer sous surveillance et parvint à empêcher sa nomination à la tête de l’Otan. Cependant, il réussit à se maintenir en fonctions malgré les charges retenues contre lui (tandis que Petraeus fut contraint de démissionner de la direction de la CIA). Devenu commandant de la Coalition militaire anti-Daesh, il soutient les manigances que le général Petraeus dirige depuis le Kohlberg Kravis Roberts Global Institute. Il est administrateur du Center for a New American Security (CNAS), le think tank des « faucons libéraux ».Lorsqu’en 2001, le président George W. Bush décida de placer la Syrie dans sa liste de cibles à détruire, il poursuivait trois objectifs :

briser « l’Axe de la Résistance » et favoriser l’expansion israélienne ;

faire main basse sur les gigantesques réserves de gaz ;

remodeler le « Moyen-Orient élargi ».

en savoir plus :

http://www.voltairenet.org/article186317.html

Merci de nous remettre dans le droit chemin on nous editant un torche fesse proche des régimes totalitaires....

"Avec mes camarades militants, nous avons mis beaucoup de temps à prendre pleinement conscience de ce qui se jouait. Sans donner de leçons, mais avec le souci d’alerter le lecteur sur ce qui nous pousse, chacun, à croire parfois à des sornettes ou à s’en remettre à des "théories du complot", cela me semble devoir tenir lieu d’avertissement. Ces types de raisonnement fonctionnent comme des pièges sectaires et, avec le recul, j’insisterai sur cette idée : il ne faut pas confondre l’interrogation légitime de tous les faits sociaux ou politiques, y compris la contestation d’affirmations officielles présentées comme des vérités absolues, et l’abandon de tout esprit critique au profit de n’importe quelles hypothèses manipulatoires. Il faut toujours se demander qui parle et pour quelles causes. Ainsi, comment croire que quelqu’un qui indique lui-même travailler pour des radios et des télévisions iraniennes, qui s’exprime régulièrement sur les chaînes de télé des régimes parmi les plus hostiles à la liberté d’expression ou aux droits de l’homme - Syrie (où Thierry Meyssan est « exilé »), Qatar, Émirats arabes unis, Kazakhstan, Russie… - pourrait être un militant de la liberté ?" Gilles Alfonsi

Bref rien de nouveau, toujours la même rengaine complotiste qui sous couvert de "la lutte contre l’impérialisme américain est venue justifier le soutien aux pires régimes et l’alliance avec les antisémites et l’extrême-droite"

Force est de constater la terreur et la misère qui règne dans le monde, il se ferait temps d'enlever le drapeau américain qui masque votre fenêtre, ce qu'il y a derrière est terrible

Tu sais, faire le troll pour un pays qui menace la survie de l'humanité n'a aucun intéret

Si tu crois retirer quelconque avantage matériel dans un monde qui va trés certainement s'auto-détruire, c'erst un mauvais calcul, un calcul de "golum"

Il y a une trés grande différence entre faire de l'anti-américanisme primaire et s'insurger contre un pays qui détruit tout et sème la misère dans le monde, les soit disantes armes de destructions massives en Irak devrait pourtant vous mettre la puce à l'oreille, mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut voir

Tout n'est que mensonges, propagandes pour mieux faire la guerre et massacrer de l'arabe

Libre à vous de voir dans ces sauvages, des sauveurs de l'humanité, lol !

Les faits sont pourtant accablants

Poutine : la politique des États-Unis à propagé la terreur dans le monde

Le président Russe à prononcé des paroles inhabituellement dures envers la politique étrangère des États-Unis. Il cherche une alliance avec la Chine et les pays du BRICS pour pouvoir éliminer les failles de sécurité qui ont émergé dans le monde suite à la politique étrangère des États-Unis : l’intervention illégale de l’Occident à fortifié État islamique. Les BRICS doivent se protéger en commun contre de tels développements.

Poutine : la politique des États-Unis à propagé la terreur dans le monde.

Le président russe développe une ligne plus dure envers la politique étrangère de l’Occident : Poutine fait des reproches sans fioritures en accusant ce dernier d’être responsable de la propagation de État islamique (IS). Lors d’une rencontre avec les chefs de sécurité des États du BRICS Poutine a dit (selon TASS) :

«Nous savons ce qui se trame en ce moment au Proche-Orient et en Afrique du Nord. Nous voyons des problèmes qui viennent d’une organisation terroriste qui s’appelle État Islamiste. Il n’existait pourtant auparavant pas de terrorisme dans ces États, où la terreur est aujourd’hui active, non, pas avant qu’une ingérence absolument inacceptable venant de l’extérieur ait eu lieu. Cette ingérence s’est produite sans l’accord du Conseil de sécurité des Nations unies. Il est évident que les conséquences sont dures. Tout ce qui s’est opéré ces dernières années dans l’arène internationale devra être réajusté.»

Poutine voit les dangers pour les autres États du monde dans la politique agressive de l’Occident : «Il est clair que nos États sont soumis à des menaces sérieuses, qui sont liées au fait que le droit international est bafoué en relation avec la violation de la souveraineté dans différents États et dans leurs sphères d’influence.»

http://news360x.fr/poutine-la-politique-des-etats-unis-a-propage-la-terreur-dans-le-monde/

Les ASSAD, n'ont pas eu besoin des Américains pour commettre des boucheries. Cela se transmet chez eux de père en fils. Rappelons nous du massacre de Hama en 1982 par Papa Assad.

De même Saddam Hussein n'a pas vraiment demandé l'autorisation des "impérialistes" pour gazer les kurdes.

Enfin, faire de Poutine une colombe ferait presque rire quand on sait les exactions qui ont été commises en Tchétchénie.

Bref, les arabes n'ont pas besoin des occidentaux pour se mettre sur la gueule. Et cela marche dans les deux sens.

.................Ah bon tu est sur que les Assad ou Hussein ou tout autres "Dictateurs" dans le monde n’ont pas eu besoins des Ricains et autres "Occidentaux"............pour avoir tous les armes possibles et inimaginable (AN ADN AC A conventionnelle......) et j'en passe des vertes et des pas mur en echange tout particulierement de quelques barils de Pétroles pas cher........

Ils y en a qui m’étonneront toujours de leurs "Bonne consciences innocentes"

Les "Arabes" sont comme les Europeens qui pendant des Siècles se sont Foutus sur la gueules pour des pacotilles (Religion ,Espace vital,espace Territoriale ,Frontière,Culte de la Personalité,Dictature ,Régime................)

Pour ce qui est de Poutine "Heureusement" ce Contre Pouvoir a l’Impérialisme Yankee, n'oublie pas que tu as risqué en même temps d'avoir été Libérés par les Russes du Nazisme ,d'avoir Risqué d’être Colonisé par les Ricains en 41/42 ,Grâce a la résistance du G de G ,qui s'empressa d'aller a Moscou voir Staline en 1944 (Informe toi)

Peignant de Gaulle à la fois en dictateur de droite et en pantin du Parti communiste français et de l’URSS, Washington dut pourtant renoncer à imposer le dollar dans les « territoires libérés » et (avec Londres) reconnaître, le 23 octobre 1944, son Gouvernement provisoire de la République française : deux ans et demi après la reconnaissance soviétique du « gouvernement de la vraie France », un an et demi après celle, immédiate, du CFLN, deux mois après la libération de Paris et peu avant que de Gaulle ne signât avec Moscou, le 10 décembre, pour contrebalancer l’hégémonie américaine, un « traité d’alliance et d’assistance mutuelle » qu’il qualifia de « belle et bonne alliance (7) ».

Ecartée de Yalta en février 1945, dépendante des États-Unis, la France s’intégra pleinement dans leur sphère d’influence. La vigueur de sa résistance intérieure et extérieure l’avait cependant soustraite à leur protectorat.

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/05/LACROIX_RIZ/10168

http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/dossiers-thematiques/de-gaulle-et-le-monde/de-gaulle-et-lrsquourss/analyses/de-gaulle-a-moscou--decembre-1944.php

La politique aventuriste des USA et consorts vis à vis du monde arabe explique certaines choses mais pas tout.

Les mêmes phénomènes de forcing migratoire existent aussi en Asie, en Amérique Centrale. il n'y a pourtant ni de Bush, ni de BHL à l'origine de La persécution des Rohingyas en Birmanie ou pour la corruption endémique du Mexique.

Le nomadisme est encouragé par le libéralisme et la globalisation. Les migrants venus d'Afrique ne sont pas les plus pauvres parmi les pauvres. Une traversée coute une petite fortune.

Il y a aussi des flux migratoires illégaux chez nos amis humanistes d'Arabie Saoudite.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20131103-arabie-saoudite-va-expulser-plus-million-immigres-illegaux/

.................Ah bon tu est sur que les Assad ou Hussein ou tout autres "Dictateurs" dans le monde n’ont pas eu besoins des Ricains et autres "Occidentaux"............pour avoir tous les armes possibles et inimaginable (AN ADN AC A conventionnelle......) et j'en passe des vertes et des pas mur en echange tout particulierement de quelques barils de Pétroles pas cher........

Non non, aide des occidentaux impérialistes, yankee ou pas, ils auraient/ont allègrement massacrés leur peuple ! D'ailleurs, la famille Hassad s'est toujours bien entendu avec La Russie pour se fournir en arme et les foutre sur la gueule de leur peuple....

A titre d'exemple hein :

"L’ONG Human Rights Watch relève que toutes les armes à sous-munitions utilisées en Syrie depuis le début du conflit en 2011 sont d’origine russe, à l’exception d’un système égyptien. « Trois fois plus grosse que les autres types d’armes à sous-munition utilisés en Syrie », la roquette 9M55K contiendrait des sous-munitions pesant chacune 1,8 kg. Sa portée serait de 20 à 70 kilomètres."

Alors bon, les méchants occidentaux impérialisto-yankees ont bon dos....

Pour ce qui est de Poutine "Heureusement" ce Contre Pouvoir a l’Impérialisme Yankee, n'oublie pas que tu as risqué en même temps d'avoir été Libérés par les Russes du Nazisme ,d'avoir Risqué d’être Colonisé par les Ricains en 41/42 ,Grâce a la résistance du G de G ,qui s'empressa d'aller a Moscou voir Staline en 1944 (Informe toi)

Vous êtes sérieux de vouloir comparer le régime de Poutine à l'URSS ! Je veux bien tout comparer mais de la à faire des parallèles entre la situation géopolitique actuelle on est pas loin du point Godwin.

Mais vous avez raison, je remercie tous les jours la peste rouge d'avoir libéré mon pays d'origine (ben oui on est pas tous des français de souche) de la peste brune. Je remercie chaque instant de ma vie, l'URSS d'avoir installé un régime totalitaire pendant plus de 45 ans, assassiné et déporté dans les goulags une partie de m'a famille, tué l'élite intellectuelle et politique....

Bref avec vos parallèles à la con, vous arriveriez presque à me faire détester les russes.

Aprés avoir renversé le méchant "dictateur" le non moins méchant dictateur sarkozy et l'Otan ont non seulement pillé la Libye mais installé les Islamistes au pouvoir, instaurant les lois islamiques la polygamie et le voile intégral, interdit du temps de kadhafi...

Fier d'être Français !

On connait malheureusement la suite, 500 000 Libyens attendent de venir en europe, récupérer l'or et la leur richesse perdue

----------------------------------------

En Libye, plus de 500 000 réfugiés attendent d'embarquer pour l'Europe !

http://www.wikistrik...r-l-europe.html

Et que va faire l'anti-impérialiste Poutine pour eux ?

Il est vrai que le méchant dictateur n'a commis aucun petit crime....Il a attendu les gentils occidentaux pour le faire :

- 12 à 15000 morts durant la seule dernière guerre civile.

-découverte des charniers et 50 000 prisonniers du régime Kadhafi disparus

-exaction envers les noirs par les rebelles

Bref, un beau merdier avant même que l'on est foulé le sol Libyen.

Sinon vous vous flagellez tous les jours ?

Ah tiens, ce qu'il y a d'intéressant dans ton propos c'est qu'il suggère que toi, en bon occidental qui se respecte (après tout c'est ce qu'on fait de mieux !), détiens une vérité supérieure, as une légitimité bien au delà de celle des autres parce qu'on te prête un pouvoir fictif tacite (et c'est presque ça le pire) de décision. En somme t'es plus intelligent à toi tout seul, mais pas que, que quelques milliards d'individus ! Chapeau.

Si nous occidentaux on pas de légitimé, alors qui l'a, ceux que tu veux défendre et qui massacrent entre eux au nom de croyances débiles ?

C'est ça l'intelligence dont tu parles ?

Ceux qui vomissent sur les occidentaux sont généralement ceux qui n'assument pas leurs conneries, mais sont néanmoins toujours prêts avenir vivre en Occident :smile2:

Toujours la même propagande, changez de disque les trolls !

On sait maintenant que ces fameux charniers sont des fakes et que khadafi était aimé de sa population

Quand à la Russie de Poutine, c'était l'allié de tout le monde jusqu'à ce qu'ils comprennent le petit manège des occidentaux, la petite tuerie organisé des dirigeants arabes et depuis ce temps là, ils sont devenus les ennemis à abattre !

Bizarre non ?

Tout est programmé, planifié pour exterminer les arabes, piller leurs ressources sous pretexte de faux terrorisme, inventé de toute pièce ou hatisée par ces même fous furieux d'occidentaux dont j'ai honte de faire partie

Une petite explication ?

Les e-mails d’Hillary Clinton jettent la lumière sur le dossier libyen

L’auteur de ce message est Sidney Blumenthal, ancien assistant du président Bill Clinton, qui serait payé par la Fondation Clinton. Blumenthal conseillait notamment des entreprises américaines qui cherchaient à obtenir des contrats libyens. En 2009, Hillary Clinton avait essayé de lui trouver une place au Département d’État, mais les assistants d’Obama ne le lui avaient pas permis. Le New York Times rappelle que Blumenthal et ses sources n’étaient pas toujours exacts dans leurs estimations, et certaines étaient même considérées de manière assez sceptique par Mme Clinton. Cependant, il est évident que la France et la Grande Bretagne avaient — et ont gardé — des intérêts géopolitiques en Libye.

L’experte relève par ailleurs que l’Europe, surtout aujourd’hui, veut atteindre un certain niveau d’indépendance énergétique envers la Russie. En même temps, elle a besoin de ressources en pétrole et en gaz. La Libye se présentait comme une solution idéale pour l’UE, la France et le Royaume-Uni. Catherine Shakdam est sûre qu’ils essaient d’utiliser les canaux politiques pour promouvoir les intérêts de leurs entreprises.

« Ça a toujours été comme ça. Il me semble qu’aujourd’hui, les mêmes arrangements en coulisses ont lieu au Yémen, affirme l’experte. Il faut garder à l’esprit qu’à présent, le vainqueur n’est pas certain. Il est tout à fait possible que le conflit conduise à une impasse et se termine par un match nul. Certes, les politiciens américains, européens et britanniques essaient de maintenir le contact avec les deux parties. En d’autres termes, ils restent en contact avec les Saoudiens, les Houthis et, bien sûr, avec l’ancien président Ali Abdallah Saleh qui, autant qu’on sache, exerce toujours une influence importante sur la situation dans le pays », souligne Shakdam.

http://news360x.fr/l...dossier-libyen/