Aller au contenu

Impôt sur le revenu : pourquoi le prélèvement à la source pose problème ?


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 561 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Bruno Le Roux, le président du groupe PS à l'Assemblée, a annoncé, ce dimanche, que le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu sera mis en place "avant la fin du quinquennat de François Hollande.

000_Par3472483-2.jpeg

Souvent évoquée, toujours repoussée, cette réforme ne va pas sans difficultés.

http://www.metronews.fr/info/impot-sur-le-revenu-pourquoi-le-prelevement-a-la-source-pose-probleme/moex!amakwe0vK2Uas/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 96
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

Le principal obstacle est psychologique ...qui prendra le risque de faire inscrire au bas d'une fiche de paie une somme diminuée du montant de l'impôt ,sans même laisser à l'intéressé l'espérance d'y échapper ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 40 725 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Chez moi on se mensualise .C'est parfait comme ça !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 561 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Lorsqu'on a un revenu qui ne bouge pas oui, mais lorsque c'est aléatoire, la mensualisation peut devenir pénalisante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

Chez moi on se mensualise .C'est parfait comme ça !

Le plus simple serait de généraliser la mensualisation.

Pour ceux qui ont des revenus variables, ils pourront ajuster leur impôt sur les nouvelles bases après information au fisc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 561 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Je ne leur fais absolument pas confiance quant à traiter rapidement les changements de situation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Une bonne chose qui aurait dû être fait depuis des années mais que le gouvernement a peur de faire. Ils voulaient voir avant comment faisait les autres pays et ne qui ne posent aucuns problèmes.

Mais en France, on a peur de tout et de rien !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Comme je suppose que ce n'est pas les patrons qui vont calculer les abattements, les placements qui donnent droit à des abattements, il va sans doute être question d'un taux de pourcentage fixe en fonction des salaires et qui sera régulariser ultérieurement. Ce qui donne que on va avancer des sommes que peut être on aurait pas du avancer.

Il était pas question de simplifier le système fiscale? Est ce que ce n'est par là qu'il aurait d'abord fallu commercer de façon à ce que le prélèvement à la source soit sur ce que l'on doit réellement payer et pas sur une somme approximative qui sera régulariser qu'en fin d'année?

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
slanny Membre 5 248 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L’impôt a la source n'aura d’intérêt que si il est lié a une simplification drastique de la fiscalité. Sinon, ce ne sera qu'une extension supplémentaire a l'usine a gaz actuelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

Je ne leur fais absolument pas confiance quant à traiter rapidement les changements de situation.

Vous avez tort, le fisc admet des corrections de votre part si au final elles correspondent à ce que vous devez (avec une marge d'erreur de quelques % )Je suis partisan de la mensualisation généralisée actuelle, car elle ne charge pas l'entreprise de la récolte de l'impôt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 561 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Bien sûr qu'il les admet, c'est heureux ! Je dis qu'il ne les traite pas assez rapidement.

En fait, je ne suis ni pour la mensualisation ni pour le prélèvement à la source, même si je reconnais que ça pourrait éviter des surprises à beaucoup de gens qui ne provisionnent rien et qui ne maîtrisent pas ces calculs. Mais le fisc veut peut-être aider gentiment ces personnes qui se retrouvent à devoir verser de gros montants auxquels elles ne s'attendaient pas ? Je doute, je doute...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Et que va t'il advenir de toutes ces perceptions et des employés si maintenant c'est aux entreprises de faire une partie de leur travail?

Au point de vue comptable ça va avoir un coût supplémentaires pour les entreprises, je pense notamment aux petites qui payent un comptable pour leur faire les feuilles de payes et faire les déclarations aux organismes, une ligne en plus sur le bulletin c'est une dépense en plus pour elles.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

Il sera impossible à l' entreprise de faire ce boulot. Il faudrait qu'elle connaisse la situation familiale, les revenus du patrimoine, les niches fiscales, etc...

L'autre risque serait les fraudes, comme pour les cotisations sociales !

Pourquoi faire compliqué si on peut faire simple ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Tar Baby
Invités, Posté(e)
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

Il me semble que les entreprises ne feront que déduire et reverser le montant de l'impôt calculé par le fisc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

Il sera impossible à l' entreprise de faire ce boulot. Il faudrait qu'elle connaisse la situation familiale, les revenus du patrimoine, les niches fiscales, etc...

L'autre risque serait les fraudes, comme pour les cotisations sociales !

Pourquoi faire compliqué si on peut faire simple ?

L'entreprise d'après ce que j'ai compris devra prélever X % sur le salaire puis faire sa déclaration et restituer au fisc les sommes prélevées (exactement comme pour actuellement les autres caisses) c'est de ce travail comptable là supplémentaire que je parle.

Et je vois aussi un autre problème si rien ne change en ce qui concerne le système fiscale actuel.

Prenons par exemple un foyer un seul travail et gagne 3000 € mensuel puis un autre foyer ou les deux travail et chacun gagne 1500 €, les revenus mensuels pour ces deux foyers seront les mêmes sauf que d'un côté cela ce fera sur une seul tête et sur l'autre sur deux têtes, tous se verront déduire des montants sur leur feuilles de paye en fonction des % fixés par l'état % qui je me doute seront bien différents entre les 3000 et les 1500, donc au final les uns auront fait des avances énormes qu'ils se verront restitués en fin d'année (en attendant c'est de l'argent qui leur sera ponctionné, argent qu'ils auraient pu dépenser autrement) surement et les autres devront en fin d'année versé un complément. C'est comme ça que j'imagine les choses si aucune simplification n'est faite au niveau du système fiscale. Ou alors les impôts ne seront plus calculé en fonction des revenus total du foyer avec les abattements pratiqués actuellement mais sur le salaire individuel de chacun et là alors tout le monde sera perdant sauf le fisc qui lui aura beaucoup plus de rentrée d'argent. Un beau sac de nœud en perspective que tout cela.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

Et je vois aussi un autre problème si rien ne change en ce qui concerne le système fiscale actuel.

Prenons par exemple un foyer un seul travail et gagne 3000 € mensuel puis un autre foyer ou les deux travail et chacun gagne 1500 €, les revenus mensuels pour ces deux foyers seront les mêmes sauf que d'un côté cela ce fera sur une seul tête et sur l'autre sur deux têtes, tous se verront déduire des montants sur leur feuilles de paye en fonction des % fixés par l'état % qui je me doute seront bien différents entre les 3000 et les 1500, donc au final les uns auront fait des avances énormes qu'ils se verront restitués en fin d'année (en attendant c'est de l'argent qui leur sera ponctionné, argent qu'ils auraient pu dépenser autrement) surement et les autres devront en fin d'année versé un complément. C'est comme ça que j'imagine les choses si aucune simplification n'est faite au niveau du système fiscale. Ou alors les impôts ne seront plus calculé en fonction des revenus total du foyer avec les abattements pratiqués actuellement mais sur le salaire individuel de chacun et là alors tout le monde sera perdant sauf le fisc qui lui aura beaucoup plus de rentrée d'argent. Un beau sac de nœud en perspective que tout cela.

Merci.

Effectivement, le système devra supprimer le quotient familial, chacun sera imposé selon ses revenus. De ce point de vue la fiscalité sera plus juste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 358 messages
Mentor‚ 74ans‚
Posté(e)

Simple !!?? docteur

Avant de se lancer dans une superbe usine à gaz, c'est tout le système qu'il faut changer...en commençant par les niches fiscales...Mais on est en France, alors, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 55 561 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Selon l'OBS

Pas forcément plus simple pour le salarié, indiscret, générateur de tensions dans l'entreprise, pas plus accepté, favorable à la consommation mais pas trop, pas forcément un gain pour l'état, transition difficile, utile surtout en cas de fusion de la CSG et de l'IR, tout ici : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20141212.OBS7712/prelever-l-impot-a-la-source-pourquoi-ca-bloque.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

Simple !!?? docteur

Avant de se lancer dans une superbe usine à gaz, c'est tout le système qu'il faut changer...en commençant par les niches fiscales...Mais on est en France, alors, pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ?

Je suis d'accord, il faut se rapprocher des systèmes en cours dans les pays européens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 34ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 070 messages
34ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Vous êtes gentils mais ça ne m'intéresse pas d'être mensualisé ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×