Le débat sur la vivisection est relancé en Europe

Le débat sur la vivisection est relancé en Europe

Une nouvelle bataille sur l’utilisation d’animaux de laboratoire est lancée

La revendication est portée par 1,3 millions de signataires européens, ce qui suffit pour que l’Union Européenne se penche sur la question : faut-il interdire la vivisection dans la recherche ? C’est ce que propose l’association Antidote Europe, dont le combat est d’abolir les méthodes de recherches utilisant des animaux en laboratoire.

La question est hautement polémique dans le monde scientifique. Alors que l’expérimentation animale est une pratique courante dans la recherche, cette association – ayant à sa tête des chercheurs et médecins européens – se donne pour mission de renverser la vapeur en proposant des solutions alternatives pour la recherche.

Une initiative soumise à la Commission Européenne

D’ici juin, la Commission Européenne devra donner son opinion suite à cette initiative citoyenne européenne, un mécanisme permettant de soumettre par pétition à la Commission des propositions afin de modifier la législation européenne. Rares sont celles qui sont parvenues à atteindre cet objectif.

Cette initiative, qui a débuté en 2012 et fut clôturée fin 2013 a réussi à obtenir près de 1,3 millions de signatures. Elle réclame que « l’utilisation d’animaux considérés comme des modèles biologiques de l’Homme à des fins scientifiques » soit interdite à l’échelle européenne.

Cette exigence se traduirait de différentes manières : abolir l’usage de la vivisection dans la recherche médicale, dans l’enseignement de la biologie et de la médecine, la recherche pharmaceutique et toxicologique. Les arguments sont pour la plupart techniques, affirmant que les méthodes de vivisection ne permettent plus de répondre aux exigences de la recherche, notamment sur certaines maladies.

De nombreux laboratoires et chercheurs s’opposent à l’initiative

Suite à cette proposition, une bonne partie du monde scientifique critique ouvertement cette initiative, expliquant que la vivisection a largement fait ses preuves par le passé et reste un moyen suffisamment fiable pour la recherche.

Alors que le débat fait rage, deux des trois prix Nobel de médecine 2014 ont plaidé au Parlement européen sur l’utilité de la vivisection sur des rongeurs, grâce auxquels ils purent découvrir l‘existence des cellules-grillages (grid cell en anglais). Suite à cette découverte, une meilleure compréhension de la maladie d’Alzheimer serait non seulement possible, mais des solutions pour redonner le sens de l’orientation à des aveugles sont envisageables, grâce à un implant doté d’une boussole géomagnétique.

Une partie de la communauté scientifique rappelle également que du point de vue biologique, les expériences menées sur des mammifères sont loin d’être infondées, car les fortes ressemblances génétiques ont permis durant plus d’un siècle de réaliser d’importantes découvertes médicales.

Source et suite

Le débat sur la vivisection est relancé en Europe

Une nouvelle bataille sur l’utilisation d’animaux de laboratoire est lancée

La revendication est portée par 1,3 millions de signataires européens, ce qui suffit pour que l’Union Européenne se penche sur la question :

Certes, va falloir apprendre le ricain et le chinois pour lire la notice posologique, quand les trusts pharmaceutiques serons complètement dépassés.

l’Union Européenne se penche

Bruxelles c'est déjà tellement "penché" qu'il n'y a plus besoin de vaseline

Et sinon ? Un truc intelligent à dire sur le sujet ?

La vivisection est de la torture est du meurtre, ils utilisent aussi des embryons humains,ils les torturent et les tuent, ils greffent des têtes de chiens sur d'autres chiens, mélangent les gênes de la chêvre et de l'araignée pour obtenir un poil qui leur servira à fabriquer je ne sais quoi.

Rasent des hamsters les tartinent de crème et les mettent au micro ondes pour voir si la crème que se mettront les femmes sur la tronche tient bien.

Ils font fumer des chiens jours et nuits avec des masques pour étudier le cancer de la clope.

Avant de donner pour la recherche réfléchissez aux tortures et meurtres qui auront lieux grâce à votre argent.

J'allais dire un truc sur les expérimentations de l'Allemagne nazi , Mais je me tais au final ... :mouai:

La vivisection est de la torture est du meurtre, ils utilisent aussi des embryons humains,ils les torturent et les tuent, ils greffent des têtes de chiens sur d'autres chiens, mélangent les gênes de la chêvre et de l'araignée pour obtenir un poil qui leur servira à fabriquer je ne sais quoi.

Rasent des hamsters les tartinent de crème et les mettent au micro ondes pour voir si la crème que se mettront les femmes sur la tronche tient bien.

Ils font fumer des chiens jours et nuits avec des masques pour étudier le cancer de la clope.

Avant de donner pour la recherche réfléchissez aux tortures et meurtres qui auront lieux grâce à votre argent.

Sources fiables ou allégations fantaisistes?

La vivisection est de la torture est du meurtre, ils utilisent aussi des embryons humains,ils les torturent et les tuent, ils greffent des têtes de chiens sur d'autres chiens, mélangent les gênes de la chêvre et de l'araignée pour obtenir un poil qui leur servira à fabriquer je ne sais quoi.

Rasent des hamsters les tartinent de crème et les mettent au micro ondes pour voir si la crème que se mettront les femmes sur la tronche tient bien.

Ils font fumer des chiens jours et nuits avec des masques pour étudier le cancer de la clope.

Avant de donner pour la recherche réfléchissez aux tortures et meurtres qui auront lieux grâce à votre argent.

Sources ou ça n'existe pas

Suffit de chercher, et encore d'est du soft ça.

Comment peut-on torturer des "embryons humains"?

Et sinon ? Un truc intelligent à dire sur le sujet ?

Tout dépend de la tournure de "intelligent à dire sur le sujet" que l'on aimerait lire

Que 100 000 muridés soit sacrifiés pour ne serait-ce découvrir une seule molécule permettant de sauver un enfant, et un bien piètre prix.

J'allais dire un truc sur les expérimentations de l'Allemagne nazi , Mais je me tais au final ... :mouai:

Pourquoi, c'est une vérité connue, dans leurs labo-abattoirs "les libérateurs" ont pris grand soins de tous les registres d'analyse et a demie mots, qui a permis une grande avancé de la médecine et science humaine, un lourd tribut a était payé par les victimes pour cela.

Alors, certes, il est vrais que ces "études" pour une crème dite "de beauté" eu rapport a une crème pharmaceutique la "frontière" est fine et très délicate a tracer.

Comment peut-on torturer des "embryons humains"?

Simplement que depuis les humaniste ont décidés que ce n'était pas un être humain (voir les nombreux sujets sur l'avortement)

bon, ben interdisons la recherche scientifique

Pourquoi, c'est une vérité connue, dans leurs labo-abattoirs "les libérateurs" ont pris grand soins de tous les registres d'analyse et a demie mots, qui a permis une grande avancé de la médecine et science humaine, un lourd tribut a était payé par les victimes pour cela.

On sait quand même depuis un moment que si ces expériences avaient été réalisées sur des animaux les "avancées" auraient été les mêmes.

Chaque fois qu'on peut éviter de faire souffrir un animal, il faut l'éviter. C'est ce que je crois, et c'est ce que je crois que les scientifiques font. Seulement voilà, par exemple, comment fait-on dès lors pour les recherches sur la douleur ?

Il faut bien sûr différencier la recherche sur les "grandes maladies", les "apprentissages" et le reste. Il y a l'essentiel, et il y a le superflu aussi en matière de recherche. Faire pousser des cheveux sur une souris (youpi les chauves !!) - je ne sais pas si ça la fait souffrir - Est-ce vraiment nécessaire ?

Est-ce vraiment nécessaire que la science repousse sans cesse toutes les limites ? Est-ce vraiment nécessaire que l'on sache réparer l'humain jusqu'à que son espérance de vie soit de 150 ans ?

En ce qui concerne la vivisection, imaginez que vous soyez atteint d'une maladie grave et pour vous éviter la mort, il faut expérimenter sur X000 animaux et observer les expérimentations sur au moins X0 animaux vivants. Que ce soit des souris ou des singes... Vous mourez ?

Est-ce vraiment nécessaire que la science repousse sans cesse toutes les limites ? Est-ce vraiment nécessaire que l'on sache réparer l'humain jusqu'à que son espérance de vie soit de 150 ans ?

C'est bien ça qui me fout un peu le jetons. Mais bon, c'est pas vraiment le sujet...

La vivisection ne sert à rien. On peut faire des tests sur les cellules humaines.

Pas pour tout hélas. Dommage parce que c'est plus facile d'avoir 2000 tubes à essai dans un incubateur que d'avoir une animalerie en plus du labo.