Comment arreter le flux migratoire africain ?

C'est facile mais c'est dur :D et le plus dur c'est lorsque le peuple n'admit pas

La reponse est simple qui emane d'un africain..Savez vous ce qui fait peur aux africain subsaharien ?

La Rougeole.

Rigolez pas là-bas ça peut tuer.

Dites à un Africain qu'il à attrappé la rougeole et vous verrez le résultat.......hop.... il fait son testament, previens la famille.....tout le monde chiale

Oui, le rougeole adulte encore plus grave, mon deuxième ex-mari l' a eue au Cameroun, en même temps que la coqueluche et son accident de moto avec des vertèbres endommagées.

Donc ses parents ne l'ont pas fait vacciner quand il était petit. Sa vie enfant avec ses parents et sa petite sœur à Madagascar.Sa mère sans travail hors de la maison familiale, mais sympa et marrante.

Son père était allé en touriste en Afrique du Sud du temps de Nelson Mandela , mais mon ex-mari était contre. Ses parents habitaient pas loin de Nice.

Son père était mécano dans l'armée, en retraite vers 50 ans.

Et mon ex-mari a arrêté ses études en première, alors pour le boulot après, dur dur.

Le pétrole, on ne le pille pas, on leur achète ce n'est pas pareil.

Et c'est pour ça que d'ailleurs des pays comme l'Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats Arabes Unis sont riches. Ils sont même devenus tellement riches qu'aujourd'hui ils nous rachètent tout.

Les migrants devraient plutôt s'en prendre à eux. Ces pays qui ne redistribuent pas leurs richesses. Nous on en a tellement redistribuer qu'aujourd'hui on connait un cas critique de crise comme on en avait jamais connu.

Le "Printemps Africain", c'est pas pour demain.

Mais quand même, à qui le tour ? La jeunesse africaine commence à en avoir ras le bol de ces olibrius qui se proclament présidents à vie ou qui empilent 3, 4 mandats. Burkina Faso, Burundi, ça bouge, ça bouge... A qui le tour ? RDC ? Rwanda ? Congo ?

Le "Printemps Africain", c'est pas pour demain.

Mais quand même, à qui le tour ? La jeunesse africaine commence à en avoir ras le bol de ces olibrius qui se proclament présidents à vie ou qui empilent 3, 4 mandats. Burkina Faso, Burundi, ça bouge, ça bouge... A qui le tour ? RDC ? Rwanda ? Congo ?

C'est bien là qu'est la solution : Renverser les pantins qui sont au pouvoir et s'en mettent plein les fouilles et développer ces pays. Après, il n'y aura plus d'immigration (ou peu) vers l'Europe qui n'offrira qu'un intérêt très limité.

Une partie de la solution oui, avec l'aide économique, pour ces pays encore épargnés par la guerre, la désagrégation de l'autorité de l'état ou pire la dictature.

Pour les pays qui ont déjà franchi ces limites on ne peut avoir la même approche. Il est évident que le problème de la Syrie ou du Nigéria n'est plus du ressort d'une aide financière même si, il est vrai, une situation extrême de pauvreté a pu faire le lit du terrorisme... Là, no way. L'arrêt de la guerre sinon rien.

En ce qui concerne le "pillage" de l'Afrique, il s'agirait que les états africains s'émancipent. Je veux dire par là que c'est à eux de construire leur propre système, mais aujourd'hui nombreux sont les états qui continuent de s'appuyer sur les anciennes puissances coloniales, à leur détriment. Il n'y a qu'à se souvenir de la Zambie et de son cuivre...

Mais bon sang mais c’est bien sûr !

YAKA, FOKE, YSONKA…

Honnêtement, heureusement que Hawks est là pour résoudre le problème et nous éclairer…

Il est vrai que la recette miracle, appliqué dans son pays d’origine font que ce dernier est à feu et à sang, cela reste un détail.

Mais la démocratie belge, française, et européenne, l’autorise néanmoins à raconter n’importe quoi, au nom du droit de s’exprimer, ce qui justement, n’existe pas dans son propre pays d’origine.

Curieux et contradictoire n’est ce pas ?

Mais bon sang mais c’est bien sûr !

YAKA, FOKE, YSONKA…

Honnêtement, heureusement que Hawks est là pour résoudre le problème et nous éclairer…

Il est vrai que la recette miracle, appliqué dans son pays d’origine font que ce dernier est à feu et à sang, cela reste un détail.

Mais la démocratie belge, française, et européenne, l’autorise néanmoins à raconter n’importe quoi, au nom du droit de s’exprimer, ce qui justement, n’existe pas dans son propre pays d’origine.

Curieux et contradictoire n’est ce pas ?

Mais pourquoi vouloir arrêter ce flux migratoire ?

La devise libérale n'est-elle pas la libre circulation: des biens, des capitaux et des personnes ?

Ben , en coulant les bateaux, solution radicale et avec effet pour les prochains candidats

Une partie de la solution oui, avec l'aide économique, pour ces pays encore épargnés par la guerre, la désagrégation de l'autorité de l'état ou pire la dictature.

Pour les pays qui ont déjà franchi ces limites on ne peut avoir la même approche. Il est évident que le problème de la Syrie ou du Nigéria n'est plus du ressort d'une aide financière même si, il est vrai, une situation extrême de pauvreté a pu faire le lit du terrorisme... Là, no way. L'arrêt de la guerre sinon rien.

En ce qui concerne le "pillage" de l'Afrique, il s'agirait que les états africains s'émancipent. Je veux dire par là que c'est à eux de construire leur propre système, mais aujourd'hui nombreux sont les états qui continuent de s'appuyer sur les anciennes puissances coloniales, à leur détriment. Il n'y a qu'à se souvenir de la Zambie et de son cuivre...

L'aide économique ? Mais ça fait des dizaines d'années qu'on balance des milliards pour pouvoir piller leurs ressources. Les USA et La Russie idem. Les ONG font ce qu'elles peuvent

mais font le boulot de l'état. On maintient bien précieusement l'ignorance pour mieux leur faire les poches. Ce n'est pas comme cela qu'ils vont "s'émanciper" ! La situation n'est pas prêt de changer.

dans la constitution européenne il est interdit d,empêcher la libre circulation des gens , la France se met hors la loi en bloquant les immigrès a calais , elle n,est pas abilitèe a jouer les gendarme d,europe, nous n,avons pas le droit d,interdir a ces gens le passage chez les roosbifs.

mais ils en veulent pas nos rosbeefs , c'est là qu'est le malheur, et ils font comme si on les empêchaient d'aller chez eux

plus faux cul qu'un Anglais, on ne peux pas trouver mieux

dans la constitution européenne il est interdit d,empêcher la libre circulation des gens , la France se met hors la loi en bloquant les immigrès a calais , elle n,est pas abilitèe a jouer les gendarme d,europe, nous n,avons pas le droit d,interdir a ces gens le passage chez les roosbifs.

Il est interdit d'empêcher la libre circulation des gens.... Qui ont des papiers en règle. Ce qui n'est pas le cas à Calais. Va faire un tour en Afrique sans papiers, tu nous raconteras dans une dizaine d'années, qu'on se marre bien !

Immigration clandestine : un Marocain meurt asphyxié dans une valise en tentant de rejoindre l’Espagne

03 août 2015 à 14h00

Caché dans une valise placée dans le coffre d'une voiture sur un ferry pour tenter d'entrer illégalement en Espagne, un Marocain de 27 ans est mort asphyxié, selon la Garde civile espagnole qui a annoncé la nouvelle lundi.

« Son frère, âgé de 34 ans, avait embarqué légalement dimanche [2 août] avec un véhicule à bord du ferry qui reliait Melilla [enclave espagnole au Maroc] et Almeria [sud de l’Espagne]. Il semble avoir tenté de faire passer clandestinement son jeune frère en Espagne, en le cachant à bord du véhicule », a déclaré, le 3 août, un porte-parole de la Garde civile espagnole.

Pendant le voyage, l’aîné a découvert que son frère ne respirait plus et a averti l’équipage. Tous les efforts de réanimation, de l’équipage à bord du ferry puis des secouristes dans le port d’Almeria sont restés vains.

Homicide involontaire

Le jeune Marocain de 27 ans est mort asphyxié. Son grand-frère a été arrêté et inculpé d’homicide involontaire.

Début mai, un petit garçon ivoirien de huit ans, avait été découvert caché dans une valise par la Garde civile, au poste-frontière entre le Maroc et Ceuta. Son père, résident en Espagne, avait tenté de le faire venir clandestinement, parce que son salaire était insuffisant pour demander un permis de séjour pour l’enfant.

L’image aux rayons X du garçon, dissimulé en position fœtale, avait suscité l’indignation en Espagne, où il a finalement obtenu un permis de séjour provisoire et retrouvé ses parents.

Melilla

Mon lien

Et on trouve encore des fumiers pour défendre l'ultralibéralisme

dans la constitution européenne il est interdit d,empêcher la libre circulation des gens , la France se met hors la loi en bloquant les immigrès a calais , elle n,est pas abilitèe a jouer les gendarme d,europe, nous n,avons pas le droit d,interdir a ces gens le passage chez les roosbifs.

Heu .... J'ai déjà dit sur un autre topic qu'à Calais, ce ne sont pas les Français qui empêchent les migrants de passer .... ce sont les Anglais ... car depuis les accords du Touquet de 2003, la frontière anglaise ne se trouve pas à Douvres mais bien à Calais.

Quand j'arrive au port de Calais avec ma voiture, le premier "guichet" où je passe c'est celui de la police des frontières anglaise ... qui ne te parlent qu'en anglais !!!

Aberrant ? Je suis d'accord mais qui a signé ces accords ?

Ce sont les roastbeefs qui ont construit ces énormes clôtures ... avec leur propre personnel.

Durant la guerre de 100 ans, Calais était ville anglaise ... ça y est, on est revenus au Moyen Age !!!

C'est vrai ça Hawks, peut être que tu voudrais donner des leçons ou dire "il vaudrait mieux faire comme ça", mais bon déjà tu t'exprime parfois mal en français, ce qui directement, te pénalise et te décrédibilise auprès des français, d'autre part si tu es un immigré ou descendant d'immigré, en fait, avant de pouvoir critiquer la France, l'as tu vraiment "saisie" ou "comprise" la France? C'est pas mal de voir d'un œil extérieur mais attention, selon moi, pour bien la comprendre, faut pas hésiter à se mouiller! C'est à dire faire tout comme les français d'origine!